Введение

Израильский дипломат, политик и историк

Шломо Бен-Ами (; родился 17 июля 1943 года) — бывший израильский дипломат, политик и историк.

Биография

Шломо Бенабу (позже Бен-Ами) родился в Танжере, Марокко. Он иммигрировал в Израиль в 1955 году. Получил образование в Тель-Авивском университете и колледже Святого Антония при Оксфордском университете, где защитил диссертацию на степень доктора философии по истории. Несмотря на дисквалификацию, Бен-Ами не считался сторонником жесткой линии в израильско-палестинских отношениях, и во время работы в правительстве Барака был политическим соперником Шимона Переса. В настоящее время Бен-Ами является вице-президентом Международного центра мира в Толедо (TICpax), который, согласно своей миссии, "стремится содействовать предотвращению и разрешению насильственных или потенциально насильственных международных и внутренних конфликтов, а также укреплению мира в рамках уважения и продвижения прав человека и демократических ценностей". Бен-Ами является автором книги "Шрамы войны, раны мира: израильско-арабская трагедия" (Оксфорд, 2006), которая ставит под сомнение многие основополагающие мифы в современной истории Израиля, особенно в связи с войной за независимость. Его последняя книга – "Пророки без признания: Саммит в Кэмп-Дэвиде 2000 года и конец двухгосударственного решения" (Оксфорд, 2022). Бен-Ами поддержал партию "Мерец" на выборах в Кнессет в 2009 году.

Поздняя карьера

В настоящее время он занимает должность вице-президента Толедского международного центра мира, одним из основателей которого он является. Через этот центр он участвовал в процессах разрешения конфликтов, в частности, в Колумбии, Доминиканской Республике (в связи с напряженностью в отношениях с Гаити), Боливии (в сфере межкультурных вопросов), России и Грузии, Ливии, Западной Сахаре, а также в отношениях между Израилем и арабским миром. Он регулярно публикуется в Project Syndicate с 2006 года.

Интервью

В интервью на Democracy Now! доктор Бен Ами описал, чем его точка зрения отличается от точки зрения новых историков: «Оправдание создания еврейского государства, какими бы тяжелыми ни были условия и какими бы аморальными ни были последствия для палестинцев. Именно в этом я расхожусь с интерпретацией новых историков. Они внесли невероятный, очень важный вклад в наше понимание истоков государства Израиль, но, на мой взгляд, именно так – к сожалению, трагически, печально – рождались народы на протяжении всей истории. Далее он описывает свою точку зрения на цель мирного процесса и его исход: «И наша роль, роль этого поколения – вот почему я пришел в политику и почему я стараюсь внести свой скромный вклад в мирный процесс – заключается в том, чтобы положить конец этой несправедливости по отношению к палестинцам. Нам необходимо провести четкую границу между израильским государством и суверенным палестинским государством и решить проблему наилучшим образом, предоставив необходимую компенсацию беженцам, вернув беженцев в палестинское государство, но не в Израиль – не потому, что это аморально, а потому, что это нереально, невозможно. Мы должны действовать реалистично и определить условия для окончательного мирного соглашения. Я считаю, что мы были очень близки к этому соглашению. К сожалению, нам не удалось его достичь. Но в 2001 году мы были очень близки».