Неделя примирения на Фиджи: политика, противоречия и поиски справедливости.
Fiji Week, 2004
Неделя Фиджи 2004: попытка примирения этнических групп Фиджи (местных и индо-фиджийцев) после переворота 2000 года. Споры вокруг участия Джорджа Спейта.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Неделя Фиджи была неделей молитвенных собраний и многокультурных программ, проходивших с 4 по 11 октября 2004 года. Организованная многорасовым национальным комитетом под председательством премьер-министра Лайсении Карасе, она стоила 410 000 долларов США и была призвана способствовать примирению между различными этническими общинами Фиджи, особенно между коренными фиджийцами и индофиджийцами, чье взаимное соперничество за политическую власть доминировало в политике Фиджи на протяжении последнего поколения, а отношения которых особенно обострились после свержения правительства во главе с индофиджийцем Махендрой Чаудри этническими фиджийскими националистами в результате переворота 2000 года. Организаторы Недели Фиджи надеялись, что она поможет положить конец этим событиям, однако вызванная ею полемика сделала это маловероятным. 15 сентября 2004 года источник, близкий к правительству, сообщил агентству Australian Associated Press, что Джордж Спейт, главный вдохновитель переворота 2000 года, в настоящее время отбывающий пожизненное заключение за государственную измену, изменил свое отношение к индофиджийскому сообществу после религиозного обращения в тюрьме и выразил желание принять участие в мероприятиях Недели Фиджи в качестве жеста примирения. Однако правительство отказало ему в разрешении покинуть островную тюрьму Нукулау для участия в этих мероприятиях.
Fiji Week was a week of prayer meetings and multicultural programmes that took place the week of 4–11 October 2004. Organized at a cost of US$410,000 by a multiracial national committee chaired by the Prime Minister, Laisenia Qarase, Fiji Week was intended to foster reconciliation among Fiji's diverse ethnic communities, especially native Fijians and Indo Fijians, whose mutual rivalry for political power has dominated Fijian politics for the last generation, and whose relationship has been especially strained since the overthrow of the Indo Fijian led government of Mahendra Chaudhry by ethnic Fijian nationalists in the Fiji coup of 2000. Organizers of Fiji Week hoped that it would help to bring about a sense of closure to those events, but the controversy that it generated made this appear difficult to achieve. On 15 September 2004, a source close to the government told the Australian Associated Press that George Speight, the chief instigator of the 2000 coup, currently serving life sentence for treason, had had a change of heart towards the Indo Fijian community following a religious conversion experience in jail, and that he wished to take part in the Fiji Week activities as a gesture of reconciliation. However, the government refused his request to be allowed to leave his Nukulau Island prison to participate in the observances.
Махендра Чаудри
Неделя Фиджи вызвала политические споры. Лейбористская партия Фиджи свергнутого премьер-министра Чаудхри бойкотировала мероприятия, заявляя, что это политический ход, направленный на смягчение затяжных межнациональных напряжений после переворота, не решая при этом реальной проблемы: многие из тех, кто организовывал и финансировал переворот, остаются неустановленными и на свободе. Различные представители партии заявили, что примирение невозможно без восстановления справедливости. Однако, как сообщил представитель 11 октября, Чаудхри готов рассмотреть возможность встречи со Спийтом и простить его, при условии, что тот назовет имена лиц, ответственных за организацию и финансирование переворота 2000 года. По состоянию на декабрь 2004 года Спийт этого так и не сделал.
Fiji Week was politically controversial. The Fiji Labour Party of deposed Prime Minister Chaudhry boycotted the observances, claiming that they were a political ploy aimed at defusing the lingering post coup ethnic tensions without addressing the real problem, that many of those responsible for organizing and funding the coup remain unidentified and at large. There could be no reconciliation without justice being done, various party spokesmen said. At a personal level, however, a spokesman said on 11 October that Chaudhry would consider meeting Speight and forgiving him provided that he name the persons responsible for instigating and financing the 2000 coup As of December 2004, Speight has not done so.
Ади Коила Наилатикау
Еще одним критиком церемоний была сенатор Ади Коила Найлатикау, дочь покойного президента Рату Сира Камисесе Мара, свергнутого в результате государственного переворота 2000 года. Объясняя свой отказ от участия в церемониях примирения в рамках Недели Фиджи, Ади Коила (которая 56 дней находилась в заложниках у организаторов переворота) заявила в Сенате 23 октября 2004 года, что примирение не будет иметь ценности, если расследования переворота не раскроют правду о его подготовке. Она выразила возмущение тем, что лица, причастные к перевороту, теперь занимают высокие должности в правительстве и дипломатической службе. Ади Коила также отметила, что церемония примирения была неуместна, поскольку человек, получивший зуб кита и даровавший прощение на церемонии в Альберт-парке (президент Рату Жозефа Илоило), не был жертвой переворота мая 2000 года. Ади Коила задалась вопросом, почему правительство решило организовать церемонии примирения лишь после смерти обоих ее родителей. "Почему концепция примирения никогда не была применена к покойному Турага Бале Туи Найау (Рату Мара) или, тем более, к покойной Марама Бале Роко Туи Дрекети (Ро Ади Лала Мара)?" – спросила она. "Все это было придумано в одночасье сразу после их кончины?" – поинтересовалась она. Ади Коила заявила, что подлинное прощение невозможно, пока не будут получены ответы на вопросы о том, кто был вовлечен в организацию и финансирование переворота 2000 года. "Человек прощает, когда он готов. Необходимо установить правду о причинах их участия и о том, кто отдавал приказы", – сказала Ади Коила. "Примирение не может состояться, пока не будут соблюдены надлежащие юридические процедуры, то есть без вмешательства извне".
Another critic of the ceremonies was Senator Adi Koila Nailatikau, the daughter of the late President Ratu Sir Kamisese Mara, who was deposed in the 2000 coup. Explaining her refusal to participate in the Fiji Week reconciliation ceremonies, Adi Koila (who had been held hostage for 56 days by the instigators of the coup) told the Senate on 23 October 2004 that the reconciliation undertaken would be worthless unless investigations into the coup revealed the truth behind its staging. She expressed anger that individuals implicated in the coup now held senior positions in the government and the diplomatic service. Adi Koila also said that the reconciliation ceremony was inappropriate because the person who received the whale's tooth and forgave the people in the ceremony at Albert Park (President Ratu Josefa Iloilo) had not been a victim of the May 2000 coup. Adi Koila wondered aloud why the government had decided to organize the reconciliation ceremonies only after both of her parents had died. "Why was the concept of reconciliation never done for the late Turaga Bale the Tui Nayau (Ratu Mara) or for that matter the late Marama Bale the Roko Tui Dreketi (Ro Adi Lala Mara)?" she demanded. "Was all this conjured overnight immediately after their demise?" she questioned. Adi Koila declared that there could be no genuine forgiveness until questions were answered about who was involved in organizing and funding the 2000 coup. "An individual will forgive when he or she is ready. There must be truth telling, as to why they participated and who gave the orders," Adi Koila said. "Reconciliation cannot eventuate or materialise until the proper legal procedures have been followed, that is without interference from external forces."
Фрэнк Байнимарама
25 октября 2004 года коммодор Фрэнк Байнимарама, командующий Вооруженными силами, присоединился к критике церемоний Недели Фиджи. Он заявил, что считает "непостижимым", что лица, причастные к перевороту 2000 года, приняли участие в этих церемониях, чтобы извиниться и попросить прощения за свои действия, а затем предстали перед судом и заявили о своей невиновности. Он отметил, что в фиджийской культуре извинение равносильно публичному признанию вины, и что последующие заявления о невиновности, сделанные теми же людьми в суде, закономерно вызывают вопросы об искренности их извинений. Байнимарама резко раскритиковал сенатора Рату Джорджа Какобау за его заявление о том, что гражданам, недовольным правительственными церемониями извинений и примирения, следует покинуть Фиджи. Байнимарама подчеркнул, что Фиджи принадлежит всем ее гражданам, и никто не должен чувствовать себя запуганным политиками, допускающими расистские высказывания, добавив, что сенатор будет удивлен, узнав, что многие из тех, кто отверг извинения, были этническими фиджийцами. Он заявил, что в XXI веке демократия и верховенство закона являются основополагающими принципами, и военные будут их защищать. Его высказывания вызвали резкую критику со стороны правительственных политиков, обвинивших его во вмешательстве в политику. Отказавшись от молчания, Байнимарама 8 декабря 2004 года опубликовал из Австралии еще одно заявление, в котором осудил включение в правительство лиц, причастных к перевороту 2000 года, заявив, что их присутствие оправдывает его прежнюю критику церемоний примирения в рамках Недели Фиджи. "Именно поэтому мы всегда говорили, что процесс примирения был фикцией", – заявил Байнимарама. "Выборы 2001 года вернули в политику всех сторонников Джорджа Спейта, кроме самого Спейта".
On 25 October 2004, Commodore Frank Bainimarama, the Commander of the Armed Forces, added his voice to the criticism of the Fiji Week ceremonies. He said he found it "baffling" that individuals implicated in the 2000 coup had taken part in the ceremonies to apologize and ask forgiveness for their actions, only to turn up in court later and plead innocent. He said that according to Fijian culture, an apology was tantamount to a public admission of guilt, and that the "not guilty" pleas later entered by the same people in court raised justifiable questions about whether their apologies were sincere. Bainimarama strongly criticized Senator Ratu George Cakobau for saying that citizens unhappy with the government organized apology and reconciliation ceremonies should leave Fiji. Bainimarama declared that Fiji belonged to all of its citizens, and that no one should feel intimidated by politicians who spit out racist remarks, adding that the Senator would be shocked to find that many of those who refused the apology were ethnic Fijians. He said that democracy and the rule of law were the rule of the day in the 21st century, and that the military would uphold it. His comments drew angry criticism from government politicians who accused him of meddling in politics. Refusing to be silenced, Bainimarama issued a further statement from Australia on 8 December 2004, condemning the inclusion in the government of persons implicated in the 2000 coup, saying that their presence justified his earlier criticism of the Fiji Week reconciliation ceremonies. "That's why we've always said the reconciliation process was a farce," Bainimarama said. "The 2001 Elections brought back all of George Speight's group except him."