Введение
Фламандский миссионер и исследователь (активен в 1248–1255 гг.) Вильгельм Рубрукский (Willem van Rubroeck; Gulielmus de Rubruquis;) или Гийом де Рубрук был фламандским францисканским миссионером и исследователем. Он наиболее известен своими путешествиями по различным частям Ближнего Востока и Центральной Азии в XIII веке, включая Монгольскую империю. Его описание путешествий – один из шедевров средневековой литературы о путешествиях, сопоставимый с произведениями Марко Поло и Ибн Батуты.
William of Rubruck (Willem van Rubroeck; Gulielmus de Rubruquis; ) or Guillaume de Rubrouck was a Flemish Franciscan missionary and explorer. He is best known for his travels to various parts of the Middle East and Central Asia in the 13th century, including the Mongol Empire. His account of his travels is one of the masterpieces of medieval travel literature, comparable to those of Marco Polo and Ibn Battuta.
Миссия
Уильям родился в Рубруке, Фландрия. В 1248 году он сопровождал короля Франции Людовика IX в Седьмом крестовом походе. 7 мая 1253 года по приказу Людовика, он отправился в миссионерское путешествие с целью обращения татар в христианство. Сначала он остановился в Константинополе, чтобы посоветоваться с Бальдуином из Эно, который недавно вернулся из поездки в Каракорум, столицу Монгольской империи, от имени Бальдуина II, латинского императора. Там Уильям получил от императора письма, адресованные некоторым татарским вождям. Затем Уильям следовал маршрутом первого путешествия венгерского монаха Юлиана, а в Азии – итальянского монаха Джованни да Пьян-дель-Карпине. В свите Уильяма были Бартоломео да Кремона, слуга по имени Госсет и переводчик, названный в отчёте Уильяма Homo Dei, что означает «человек Божий», возможно, представляющий арабское имя Абдулла, «слуга Божий». Миссия Уильяма была четвертой европейской экспедицией к монголам: предыдущие возглавляли Джованни да Пьян-дель-Карпине и Аскелин Ломбардский в 1245 году и Андре де Лонжюмо в 1249 году. Король был побужден отправить еще одну миссию сообщениями о присутствии несторианских христиан при монгольском дворе, но из-за предыдущего отказа он не стал отправлять официальную миссию.
Путешествия
Достигнув крымского города Судак, Уильям продолжил свой путь с волами и повозками. Через девять дней после пересечения Дона он встретил Сартак-хана, будущего правителя Кипчакского ханства. Хан отправил Вильгельма к своему отцу, Бату-хану, в Сарай, расположенный недалеко от Волги. Пять недель спустя, после отъезда из Судака, он достиг стоянки Бату-хана, монгольского правителя Кипчакского ханства и волжского региона. Бату отказался принять ислам, но отправил послов к Великому хану монголов, Мункэ-хану. 16 сентября 1253 года Вильгельм и его спутники отправились верхом в ставку Великого хана в Каракорум, в современной Монголии. Прибыв в конце декабря, они были радушно приняты, и 4 января 1254 года он был удостоен аудиенции. В своем рассказе Вильгельм дал подробное описание городских стен, рынков и храмов, а также отдельных кварталов для мусульманских и китайских ремесленников среди удивительно космополитичного населения. Он также посетил двор Вестакия (Никейской империи) во время праздника Фелициты и встретился с никейскими послами во время своих путешествий. Среди европейцев, которых он встретил, были племянник английского епископа, женщина из Лотарингии, приготовившая пасхальный ужин для Вильгельма, и Гийом Буше, французский серебряник, изготавливавший украшения для ханских наложниц и алтари для несторианских христиан. Группа Вильгельма оставалась в ставке хана до 10 июля 1254 года, когда они начали свой долгий путь домой. После двух недель, проведенных в конце сентября с Бату-ханом, и празднования Рождества в Нахчыване, в современном Азербайджане, он и его спутники достигли графства Триполи 15 августа 1255 года.
Счет
[[Файл:Вильям Рубрук Корпус Кристи MS 066A фол 67r деталь. jpg|thumb|Изображение из 14-векового списка рукописи. Верхняя часть показывает Вильгельма Рубрукского и его спутника, получающих поручение от Людовика IX Французского. Нижняя часть изображает двух монахов в пути. Вильгельм критиковал эллинские традиции, с которыми он столкнулся среди христиан бывшей Византийской империи, включая никейское празднование дня памяти Святой Фелициты, о котором, по его словам, знал Иоанн III Дука Ватац, благодаря предполагаемому владению второй половиной незаконченной "Книги дней" Овидия. Вильгельм также разрешил давний вопрос, доказав своим путешествием к северу от Каспийского моря, что оно является внутренним и не впадает в Северный Ледовитый океан; хотя скандинавские мореплаватели, такие как Ингвар Путешественник, имели обширные знания об этом регионе, именно Вильгельм впервые дал письменный ответ на этот вопрос. Отчет Вильгельма – один из величайших шедевров средневековой географической литературы, сопоставимый с трудами Марко Поло, хотя они и существенно различаются. Вильгельм был внимательным наблюдателем и прекрасным писателем. Он задавал множество вопросов и не принимал народные предания и басни за чистую правду. Он легко осваивал языки, отмечая сходство между теми, с которыми сталкивался, и известными ему европейскими языками. В мае 1254 года, находясь среди монголов, Вильгельм участвовал в знаменитом состязании при монгольском дворе: хан поощрял формальные богословские дебаты между христианами, буддистами и мусульманами, чтобы определить истинную веру, судили которую три судьи – по одному от каждой конфессии. В соревновании вместе с Вильгельмом участвовал китаец. Роджер Бэкон, современник Вильгельма и соратник по ордену францисканцев, обильно цитировал путешественника в своем "Opus Majus" и описал его как "Брата Вильгельма, через которого лорд, король Франции, послал весть татарам в 1253 году от Рождества Христова, который отправился в восточные и северные земли и проник в самое сердце этих мест, и написал об этом прославленному королю; книгу, которую я внимательно прочитал и с его разрешения истолковал". Однако после Бэкона повествование Вильгельма, по-видимому, было забыто до публикации Ричарда Хаклюйта в 1599 году. Русский поэт Николай Заболоцкий в 1958 году написал длинную поэму "Рубрук в Монголии".
Издания
Латинский текст неполной рукописи, содержащей только первые 26 глав, вместе с английским переводом Ричарда Хаклюйта был опубликован в 1599 году. Критическое издание полного латинского текста, подготовленное французским историком Франсиском Мишелем и английским антикваром Томасом Райтом, было опубликовано в 1839 году. Английский перевод Уильяма Вудвилла Рокхилла под названием «Путешествие Вильгельма из Рубрука в восточные страны» был опубликован Обществом Хаклюйта в 1900 году, а обновленный перевод Питера Джексона — в 1990 году.
Список рукописей
Рукопись Дата Примечания A Corpus Christi, Кембридж, MS 181, стр. 321–398 Последняя четверть XIII века Старейшая и является основой критического издания Ван ден Вингерета 1929 года. B Corpus Christi, Кембридж, MS 66A, л. 67r–110r Первая треть XIV века Содержит иллюминированную заставку в начале текста и включает некоторые заголовки глав на полях. C Corpus Christi, Кембридж, MS 407, л. 37r–66r Начало XV века Оканчивается после главы 26, параграф 8. D Британская библиотека, MS Royal 14 C XIII, л. 255r–236r XV век Оканчивается после главы 26, параграф 8. Использовалась Ричардом Хаклюйтом для его перевода 1599 года. E Библиотека Йельского университета, Нью-Хейвен, Бейнеке MS 406, л. 93r–142v XV век