Введение
Инфраотряд приматов
пояснение очень похожих терминов
Автоматическая таксономическая таблица
| имя = Simians
| ископаемый диапазон = Средний эоцен – голоцен
| изображение = Simiiformes.png
| подпись к изображению =
| таксон = Simiiformes
| автор = Haeckel, 1866
| ранги подразделений = Надотряды
| подразделения = *Catarrhini
Platyrrhini
Automatic taxobox
| name = Simians
| fossil range = Middle Eocene Holocene,
| image = Simiiformes. png
| image caption =
| taxon = Simiiformes
| authority = Haeckel, 1866
| subdivision ranks = Parvorders
| subdivision = *Catarrhini
Platyrrhini
ближайший таксон: Tarsiiformes
| синонимы = * Anthropoids
Обезьяны (которые, в строгом кладистическом смысле, включают обезьян и, следовательно, людей)
Pithecoidea
Simiae. Сильным генетическим доказательством этого является то, что пять SINE распространены среди всех гаплоринхов, в то время как у стрепсиринхов их нет — даже одно совпадение между тарзиевидными и Simians было бы маловероятным. Несмотря на это предпочтительное таксономическое разделение, термин "просимиан" все еще регулярно встречается в учебниках и научной литературе из-за привычности, что сравнимо с использованием метрической системы в науке и обычных единиц измерения в других местах Соединенных Штатов. У антропоидов данные свидетельствуют о том, что приматы Старого и Нового Света прошли параллельную эволюцию. Приматология, палеоантропология и другие смежные области придерживаются разных подходов к использованию синонимичных названий инфраотрядов Simiiformes и Anthropoidea. Согласно Роберту Хоффштеттеру (и поддерживаемому Колином Гроувсом), термин Simiiformes имеет приоритет над Anthropoidea, поскольку таксономический термин Simii ван дер Ховена, от которого он образован, датируется 1833 годом. В отличие от этого, Anthropoidea Миварта датируется 1864 годом, а Simiiformes Геккеля — 1866 годом, что приводит к противоположным утверждениям о приоритете.
| synonyms = * Anthropoids
Monkeys (which from a strict cladistic sense includes apes, and thus humans)
Pithecoidea
Simiae Strong genetic evidence for this is that five SINEs are common to all haplorhines whilst absent in strepsirrhines — even one being coincidental between tarsiers and simians would be quite unlikely. Despite this preferred taxonomic division, "prosimian" is still regularly found in textbooks and the academic literature because of familiarity, a condition likened to the use of the metric system in the sciences and the use of customary units elsewhere in the United States. In the Anthropoidea, evidence indicates that the Old World and New World primates went through parallel evolution. Primatology, paleoanthropology, and other related fields are split on their usage of the synonymous infraorder names, Simiiformes and Anthropoidea. According to Robert Hoffstetter (and supported by Colin Groves), the term Simiiformes has priority over Anthropoidea because the taxonomic term Simii by van der Hoeven, from which it is constructed, dates to 1833. In contrast, Anthropoidea by Mivart dates to 1864, while Simiiformes by Haeckel dates to 1866, leading to counterclaims of priority.
Основные биологические характеристики
В разделе своей оценки эволюции антропоидов (полуобезьян) 2010 года под названием "Что такое антропоид" Уильямс, Кей и Кирк представили список биологических признаков, общих для всех или большинства антропоидов, включая генетическое сходство, сходство в расположении глаз и мышц вокруг глаз, внутреннее сходство строения ушей, сходство в строении зубов и костей стопы. Самые ранние антропоиды были небольшими приматами с разнообразным рационом, направленным вперед зрением, острым цветовым зрением, приспособленным к дневной активности, и мозгом, больше ориентированным на зрение, чем на обоняние. Современные полуобезьяны как Нового, так и Старого Света имеют больший мозг, чем другие приматы, но они развили эти большие размеры мозга независимо друг от друга.