Подобие в психологии: основа категоризации и когнитивных процессов. Как мы предсказываем поведение нового, опираясь на знакомое? Исследования и подходы.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Сходство относится к психологической степени тождества двух ментальных репрезентаций. Оно является фундаментальным для человеческого познания, поскольку обеспечивает основу для категоризации объектов и явлений, а также для различных других когнитивных процессов. Сходство позволяет нам взаимодействовать с неизвестными объектами, предсказывая их поведение на основе их сходства с теми, с которыми мы уже знакомы. Исследования в когнитивной психологии использовали множество подходов к пониманию сходства. Каждый из этих подходов связан с определенным набором предположений о том, как структурировано знание.
Similarity refers to the psychological degree of identity of two mental representations. It is fundamental to human cognition since it provides the basis for categorization of entities into kinds and for various other cognitive processes. It underpins our ability to interact with unknown entities by predicting how they will behave based on their similarity to entities we are familiar with. Research in cognitive psychology has taken a number of approaches to the concept of similarity. Each of them is related to a particular set of assumptions about knowledge representation.
Подходы к умственному дистанцированию
Подходы, основанные на понятии ментального расстояния, исходят из того, что ментальные представления можно концептуализировать как некое ментальное пространство. Концепты представляются в виде точек в этом пространстве. Степень сходства между концептами определяется расстоянием между ними в пространстве. Концепты, представленные точками, расположенными близко друг к другу, психологически более схожи, чем концепты, представленные удаленными точками. Преимуществом данного подхода является наличие множества математических методов для построения таких пространств на основе данных, например, многомерное шкалирование и латентный семантический анализ.
Mental distance approaches assume that mental representations can be conceptualized as some kind of mental space. Concepts are represented as points within the space. Similarity between concepts is a function of the distance between the concepts in space. Concepts represented by points that are near to each other are more psychologically similar than are points that are conceptually distant. A strength of this approach is there are many mathematical techniques for deriving spaces from data such as multidimensional scaling and latent semantic analysis .
Природные подходы
Для преодоления ограничений подходов, основанных на психологическом расстоянии, были разработаны признаковые подходы. Например, пространства симметричны: расстояние между двумя точками одинаково, независимо от начальной точки. Однако психологическое сходство не является симметричным. Например, мы часто склонны выражать сходство в одном направлении. Так, сказать, что 101 похоже на 100, кажется более естественным, чем утверждать, что 100 похоже на 101. Более того, многие метафоры также имеют направленность. Фраза "Этот хирург – мясник" имеет совершенно иной смысл, чем "Этот мясник – хирург". Признаковые подходы исходят из того, что люди представляют понятия в виде списков признаков, описывающих свойства объектов. Сравнение сходства включает в себя сопоставление списков признаков, представляющих эти понятия. Признаки, общие для обоих списков, являются общими чертами пары, а признаки, присутствующие в одном списке, но отсутствующие в другом, – различиями. Можно объяснить интуитивные оценки сходства между понятиями, предположив, что суждения о сходстве возрастают с увеличением количества общих признаков (с учетом их значимости) и уменьшаются с увеличением количества различий (с учетом их значимости).
Featural approaches were developed to address limitations of the mental distance approaches. For example, spaces are symmetric. The distance between two points is the same regardless of which point you start from. However, psychological similarity is not symmetric. For example, we often prefer to state similarity in one direction. For example, it feels more natural to say that 101 is like 100 than to say that 100 is like 101. Furthermore, many metaphors are also directional. Saying "That surgeon is a butcher" means something quite different from saying "That butcher is a surgeon." Featural approaches assumed that people represent concepts by lists of features that describe properties of the items. A similarity comparison involves comparing the feature lists that represent the concepts. Features that are shared in the feature lists are commonalities of the pair and features that are contained in one feature set but not the other are differences of the pair. It is possible to account for people's intuitions or ratings of the similarities between concepts by assuming that judgments of similarity increase with the number of commonalities (weighted by the salience of those commonalities) and decreases with the number of differences (weighted by the salience of the differences).
Структурные подходы
Структурные подходы к сходству были разработаны для преодоления ограничений признакового подхода. В частности, признаковые подходы исходят из того, что общие черты и различия независимы друг от друга. Однако общие черты и различия психологически не независимы. Фактически, определение различий между парой требует выявления общих черт. Рассмотрим сравнение автомобиля и мотоцикла. У обоих есть колеса – это общая черта. Однако у автомобилей четыре колеса, а у мотоциклов – два. Это различие. Поскольку для выявления этого различия сначала необходимо было найти общую черту, оно называется сопоставимым различием. Сопоставимые различия противопоставляются несопоставимым различиям, которые представляют собой аспекты одной концепции, не имеющие соответствия в другой. Например, в автомобилях есть ремни безопасности, а в мотоциклах их нет. Исследования показывают, что сопоставимые различия оказывают большее влияние на суждения людей о сходстве, чем несопоставимые различия. Таким образом, взаимосвязь между общими чертами пары и различиями важна для понимания того, как люди оценивают сходство. Структурные подходы к сходству возникли из исследований аналогии.
Structural approaches to similarity were developed to address limitations of the featural account. In particular, featural approaches assume that the commonalities and differences are independent of each other. However, commonalities and differences are not psychologically independent. In fact, determining the differences between a pair requires finding the commonalities. Consider the comparison between a car and a motorcycle. Both have wheels. That is a commonality. However, cars have four wheels, while motorcycles have two wheels. That is a difference. Because this difference required first finding a commonality between the pair, it is called an alignable difference. Alignable differences contrast with nonalignable differences which are aspects of one concept that have no correspondence in the other. For example, cars have seatbelts and motorcycles do not. Research suggests that alignable differences have a larger impact on people's judgments of similarity than do nonalignable differences. Thus, the relationship between the commonalities of a pair and the differences is important for understanding people's assessments of similarity. Structural approaches to similarity emerged from research on analogy.
Трансформационные подходы
Трансформационные теории сходства были разработаны для оценки сходства независимо от типа ментального представления. Согласно этому подходу, любое ментальное представление может быть преобразовано в другое посредством определенной последовательности шагов. Для любой системы представлений и набора преобразований можно определить кратчайшую последовательность шагов (то есть, кратчайшую программу), которая преобразует одно представление в другое. Чем короче эта минимальная программа, тем выше сходство между концепциями. Однако некоторые исследования опровергли эту точку зрения, показав, что количество шагов, необходимых для преобразования цветов и форм геометрических объектов, не предсказывает оценки сходства, которые люди дают этим объектам.
Transformational accounts of similarity were developed to evaluate similarity independently of the type of mental representation. On this view, any mental representation can be transformed into another mental representation through some series of steps. For any representation system and set of transformations, it is possible to define the shortest set of steps (i. e., the shortest program) that will transform one representation into another. The shorter this minimal program, the more similarity the pair of concepts. found some evidence against this view, showing that the number of steps to transform the colors and shapes of geometric objects does not predict people's similarity judgments for those objects.
Социально-психологические подходы
В социальной психологии значительное количество эмпирических данных свидетельствует о том, что сходство порождает симпатию; это явление известно как эффект сходства. Сходство относится к общим чертам личности, установкам, ценностям, интересам и взаимному влечению между двумя людьми. Проще говоря, наше влечение или симпатия к другому человеку определяется положительным и отрицательным подкреплением, а также нашими эмоциями по этому поводу. Когда индивид А получает положительное подкрепление от индивида Б, его симпатия к Б возрастает, и наоборот. Друзья, разделяющие схожие интересы в деятельности, с большей вероятностью воспринимают сходство и испытывают симпатию, чем те, кто разделяет схожие установки. Во-первых, люди с общими интересами, как правило, оказываются в похожих ситуациях. Например, два человека, интересующихся литературой, вероятно, встретятся в библиотеке и установят отношения (включая эффект близости). Другое объяснение заключается в том, что мы замечаем похожих людей и ожидаем, что отношения будут взаимоподдерживающими и выгодными благодаря схожим взглядам, поведению и ценностям. Люди более склонны выносить негативные суждения о тех, кто относится к "чужой группе", чем о тех, кто принадлежит к "своей группе" в социальном, поведенческом или моральном плане. В частности, измерения "Большой пятерки" личностных черт (экстраверсия и интроверсия, доброжелательность и недоброжелательность, открытость новому опыту и консерватизм, добросовестность и безответственность, а также эмоциональная стабильность и невротизм) – это поведенческие характеристики, которые часто используются для оценки сходства или различий в отношениях.
In social psychology large amounts of empirical evidence indicate that similarity breeds liking; this is known as the similarity effect. Similarity refers to personality, attitudes, values, interests, and attraction shared between to individuals. In short we determine our attraction or liking of another by positive and negative reinforcements and our emotions concerning the matter. When Individual A receives positive reinforcement from individual B, A's attraction toward B, increases the reverse is also true. Friends who share a similar interest in activities where more likely to perceive similarity and liking then those who shared similar attitudes. First, people with similar interests tend to put themselves into similar types of settings. For example, two people interested in literature are likely to run into each other in the library and form a relationship (involving the propinquity effect). Another explanation is that we notice similar people, and expect a relationship to be interpersonally validating and beneficial because of similar attitudes, behaviours and values. People are susceptible to making negative judgements about those who are 'out of group' than 'in group' from them socially, behaviorally or of different morals and values. Specifically, the 'Big Five' personality trait dimensions (extroversion and introversion, agreeableness and disagreeableness, openness and closeness, conscientiousness and apathetic, as well as mental stability and neuroticism) are behavioural traits often used to assess similarity or dissimilarity in relationships.