Введение
В Соединенных Штатах, «маленький журнал» – это жанр журналов, состоящий из «художественных работ, которые по причинам коммерческой целесообразности не принимаются ориентированными на прибыль периодическими изданиями или типографиями», согласно исследованию 1942 года Фредерика Дж. Хоффмана, профессора английского языка. Хотя Джордж Плимптон не соглашался с пренебрежительными коннотациями слова «маленький», название «маленький журнал» широко используется для обозначения таких изданий. Маленький журнал не обязательно является литературным журналом, поскольку, хотя большинство таких журналов носят литературный характер, публикуя поэзию и прозу, значительная их часть таковой не является. Некоторые охватывают весь спектр искусств, а другие выросли из самиздатских изданий. Традиционными характеристиками маленького журнала являются скромный формат, двухцветная обложка и полугодовой или квартальный график публикации. Литературные журналы, которые не соответствуют критериям маленьких журналов по этим причинам, включают Oxford American и Doubletake Фонда Линдхерста, отличающиеся сложными четырехцветными обложками и двухмесячным графиком выпуска. «Неотъемлемой частью определения маленького журнала», по мнению исследователей Иэна Морриса и Джоан Диас, является бедность. В более позднем исследовании 1978 года (тогдашние) редакторы журнала TriQuarterly описали маленькие журналы как ставящие «эксперимент выше простоты, а искусство выше комментариев», отметив, что «они могут себе это позволить, потому что едва могут себе позволить что-либо делать; как правило, они не ожидают и не могут рассчитывать на получение прибыли». Хоффман считал их авангардными, а редактор журнала Kenyon Review Роби Макоули полагал, что такие журналы «должны быть на десять лет впереди общепринятого». Эзра Паунд заметил, что чем больше журнал ценит прибыль, тем меньше он готов экспериментировать с тем, что (пока) не приемлемо для основной аудитории. Существует мнение, что маленькие журналы, связанные с университетами, не полностью соответствуют этому термину, но преобладающая точка зрения среди исследователей заключается в том, что их цели, формат и содержание достаточно схожи с независимыми журналами этого жанра, чтобы их также можно было считать маленькими журналами. Исторически они были посвящены социальным вопросам, литературе или критическим исследованиям и редактировались энтузиастами-любителями.
the movement in India
In the United States, a little magazine is a magazine genre consisting of "artistic work which for reasons of commercial expediency is not acceptable to the money minded periodicals or presses", according to a 1942 study by Frederick J. Hoffman, a professor of English. While George Plimpton disagreed with the diminutive connotations of "little", the name "little magazine" is widely accepted for such magazines. A little magazine is not necessarily a literary magazine, because while the majority of such magazines are literary in nature, containing poetry and fiction, a significant proportion of such magazines are not. Some have encompassed the full range of the arts, and others have grown from zine roots. The traditional characteristics of a little magazine include a format, a two color cover, and a semi annual or quarterly publishing schedule. Literary magazines that do not qualify as little magazines for these reasons include Oxford American and the Lindhurst Foundation's Doubletake, measuring , having complex four color covers, and having bi monthly publishing schedules. "Integral to the definition of the little magazine", according to scholars Ian Morris and Joanne Diaz, is penury. A later 1978 study by the (then) editors of TriQuarterly magazine described little magazines as putting "experiment before ease, and art before comment" and noting that "[t]hey can afford to do so because they can barely afford to do anything; as a rule they do not, and cannot, expect to make money". Hoffman considered them to be avant garde, and editor of the Kenyon Review Robie Macauley opined that such magazines "ought to be ten years ahead of general acceptance". Ezra Pound observed that the more a magazine values profits, the less it is willing to experiment with things that are not (yet) acceptable to a mainstream readership. It has been argued that little magazines that are associated with universities are not truly encompassed by the term, but the majority view amongst scholars is that they have similar enough purposes, formats, and contents to unaffiliated magazines in the genre that they can be considered little magazines also. Historically, they were both devoted to social issues, literature, or critical inquiry, and edited by amateurs.
Редакторы
Редакторы небольших журналов характеризуются, главным образом, как эксцентричные и недовольные существующим положением вещей. Сами журналы, как правило, но с некоторыми заметными исключениями, недолговечны и не переживают своих основателей. Редакторы прибегают к изобретательным, а порой и нечестным способам финансирования своих изданий, часто используя для этого собственные средства.
История
Самыми ранними значительными примерами являются трансценденталистский журнал The Dial (1840–44) под редакцией Ральфа Уолдо Эмерсона и Маргарет Фуллер в Бостоне и The Savoy (1896) под редакцией Артура Саймонса в Лондоне, который ставил своей целью восстание против викторианского материализма. Малые журналы имели большое значение для поэтов, сформировавших авангардные движения, такие как модернизм и постмодернизм, по всему миру в двадцатом веке. Первоначально печатавшиеся традиционными методами, такими как офсетная печать, публикация малых журналов пережила «революцию мимеографа» в 1960-х годах с появлением мимеографа, который значительно снизил затраты на печать журналов. Примером этого, иллюстрирующим также изобретательный подход к финансированию, является Кит Эббот. Он опубликовал журнал Blue Suede Shoes, будучи аспирантом Вашингтонского государственного университета, украл коробку мимеографной бумаги из университета и одолжил мимеограф у друга. В 1980-х годах произошла аналогичная революция, когда копировальные аппараты вытеснили мимеографы, что еще больше снизило затраты, поскольку доступность коммерческих услуг копирования, предоставляемых такими компаниями, как Kinko's, избавила редакторов (или их друзей) от необходимости владеть мимеографом. Одновременно журналы, спонсируемые университетами, стали более распространёнными, в то время как до мировых войн в этом жанре доминировали независимые издания. К концу XX века в Северной Америке существовали тысячи малых журналов, большинство из которых не были полностью самоокупаемыми и финансировались за счёт государственных или федеральных грантов, а также пожертвований университетов, колледжей и фондов, иногда с привлечением неоплачиваемых сотрудников. Стремление к изданиям с низким бюджетом привело к онлайн-революции в мире малых журналов на рубеже XXI века. Сначала они использовали блоги, а затем освоили Twitter, Facebook и множество других онлайн-платформ для публикации. Онлайн-революция также открыла возможности для создания контента в виде подкастов и аудиовизуальных материалов, которые невозможно было реализовать в традиционном печатном формате.
В Южных Соединенных Штатах
На юге США послевоенные журналы преследовали некоммерческие цели, обычно стремясь информировать и влиять на своих читателей, а не продаваться ради прибыли, умением, которого их энтузиастам-редакторам, как правило, не хватало. Профессор английского языка Бес Э. Старк Спанглер выделил четыре основных этапа развития послевоенных журналов до Второй мировой войны. Сразу после Гражданской войны они в основном освещали южные темы и произведения южных авторов, а к началу XX века стали выражать более критические взгляды на южную литературу и жизнь со стороны молодых ученых, став голосами модернизма в 1920-х годах и, наконец, в 1930-х годах включившись в дебаты о будущем экономическом процветании Юга, поддерживая аграризм и остро полемизируя с теми, кого они считали южными "либералами". Примеры первого этапа, сыгравшего значительную роль в сохранении южной литературы в течение двух десятилетий после Гражданской войны, включают в себя "Землю, которую мы любим" Дэниела Хилла (1866–1869), расширившую свою аудиторию за счет включения сельского хозяйства и военной истории наряду с литературой; "Scott's Monthly Magazine" У. С. Скотта (1865–1869); "Eclectic" Мозеса Д. Ходжа и Уильяма Хэнда Брауна (1866) (позже ставший "New Eclectic" в 1869 году после поглощения "Земли, которую мы любим", а затем – "Southern Magazine" в 1871 году); "De Bow's Review" – журнал, существовавший до войны и ненадолго возрожденный в 1866 году; "Southern Review" Альберта Тейлора Бледсо (1867–1869); "The South Atlantic" миссис Цицеро Харрис (1872–1882), которая, как и "Земля, которую мы любим", дополняла литературу наукой и искусством; и "Southern Bivouac" (1882–1887), один из последних журналов, посвященных идее "Потерянного дела". Второй этап, представлявший собой реакционное движение среди молодых ученых южных колледжей и университетов, критически относившихся к Югу, и обсуждавшийся в современных эссе Джона Б. Хеннемана, иллюстрирует "Sewanee Review" Уильяма П. Трента (1892), который впоследствии редактировал Хеннеман, и который повлиял на Джона Спенсера Бассетта основать "South Atlantic Quarterly" в 1902 году. И Трент, и Бассет были профессорами – соответственно, в Университете Юга и в Тринити-колледже, – и Бассет, в частности, рисковал своей работой, поскольку его журнал напрямую затрагивал расовые проблемы Юга и реформы, что впоследствии смягчил редактор Эдвин Мимс. В первые годы третьего этапа был основан "The Westminster Magazine" (1911) и связан с Университетом Оглеторпа; "Texas Review" Старка Янга, связанный с Техасским университетом, который в 1924 году переехал в Южный методистский университет и сменил название на "Southwest Review" под редакцией Джея Б. Хаббарда; "The Double Dealer" (1921–1926); и "The Fugitive" Джона Кроу Рэнсома и Роберта Пенна Уоррена (1922), опубликованный группой Вандербильтского университета. Другими влиятельными журналами для Южного Возрождения были "The Lyric" и "The Nomad", оба существовавшие недолго в 1920-х годах. Когда молодые писатели из Вандербильта, "The Double Dealer" и других журналов впоследствии занимали должности в других университетах, они, в свою очередь, основывали или редактировали другие журналы: Кроу стал редактором "The Kenyon Review", а Рэнсом вместе с Клеантом Бруксом основал еще один журнал – "Southern Review" (1935). На заключительном этапе как устоявшиеся журналы, такие как "Sewanee Review", так и новые журналы 1930-х годов обсуждали, должен ли Юг оставаться аграрным или принять индустриализацию. В 1930-х годах они также были связаны с Новой критикой. "Sewanee Review" в настоящее время является старейшим южным литературным журналом, а другие долгоживущие журналы, датируемые XX веком, включают "Southwest Review" (1915), "Virginia Quarterly Review" (1925), "The Southern Review" (1935–1942, затем с 1965), "Georgia Review" (1947), "Carolina Quarterly" (1948), "Shenandoah" (1950), "Nimrod" (1956), "Southern Poetry Review" (1958), "Massachusetts Review" (1959), "Crazyhorse" (1960), "Southern Quarterly" (1962), "Hollins Critic" (1964), "Greensboro Review" (1966), "Cimarron" (1967), "Southern Humanities Review" (1968), "New Orleans Review" (1968) и "The South Carolina Review" (1968). В последние три десятилетия XX века на Юге продолжали основываться многочисленные журналы, от "Appalachee Quarterly" (1971) до "The Chattahoochee Review" (1980) и "Five Points" (1997), по-прежнему посвященные основной теме литературы, включая короткую прозу, поэзию, обзоры книг и документальную прозу. Как и в XIX веке, в XX веке небольшие журналы получали гораздо больше незваных литературных рукописей, чем публиковали: например, в 1997 году "Atlanta Review" сообщила о 12 000 представленных работ на каждые 100 опубликованных.