Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Молдавский/румынский солдат и политик
Moldavian/Romanian soldier and politician
Григоре Михаил Стурдза, имя также Григорие или Григорий, фамилия также Стурза, Стурдза, Стурда и Стурза (также известный как Муклис-паша, Георгий Мухлис и Бейзадеа Вицел; 11 мая 1821 – 26 января 1901) — молдавский, а затем румынский солдат, политик и авантюрист. Он был сыном князя Михаила Стурдзы, представителя древнего боярства, и в 1840-х годах — явным наследником молдавского престола, за что всю дальнейшую жизнь был известен как Бейзадея Молдавии (младший принц). Будучи мятежным юношей, прославившимся своей силой, он создал собственное частное ополчение, которое использовал для контроля молдавской торговли зерном, и вступил в судебную тяжбу с сардинскими торговцами. В 1845 году он ослушался отца и французского закона, стремясь жениться на гораздо старшей, уже замужней графине Даш, и забаррикадировался с ней в Периени. К 1847 году Григоре был вновь принят в молдавский истеблишмент и, как генерал в молдавском княжеском ополчении, лично руководил подавлением попытки революции в апреле 1848 года. Во время этих событий Бейзадея стал личным врагом трёх будущих государственных деятелей — Александра Иоанна Кузы, Михаила Когэлничану и Манолаке Костаке Эпуряну. После свержения Михаила Стурдзы в 1849 году Григоре поступил на службу в османскую армию в качестве полковника и участвовал в Крымской войне, находясь под командованием Михала Чайковского и Омара-паши. Отважный конный стрелок, прославившийся своей храбростью, он был произведён в бригадные генералы. В рамках плана, обсуждавшегося Чайковским, Стурдза должен был возглавить наступление на Южную Бессарабию, но это так и не произошло, хотя Стурдза участвовал в комиссии, которая по окончании войны вернула этот регион Молдавии. Григоре и Михаил Стурдза соперничали друг с другом на выборах князя в 1858 году, и их соперничество сыграло важную роль в победе третьего кандидата, Кузы. Во время образования Объединённых княжеств в 1859–1864 годах Стурдза придерживался консервативных принципов в качестве члена Центральной комиссии, впоследствии чередуя лояльную оппозицию в Румынской ассамблее депутатов и участие в антикузянском заговоре, при этом резко выступая против планируемой Кузой земельной реформы. Сам претендовавший на престол либо сепаратистской Молдавии, либо румынского Домнитора, он участвовал в «чудовищной коалиции», которой удалось свергнуть Кузу в начале 1866 года. С приходом Карола I в качестве Домнитора Стурдза стал лидером «белых» консерваторов в Яссах и занялся вопросами регионализма, вызвав общественный резонанс распространением крайне консервативного манифеста, известного как «Петиция Яссы». Его взгляды на международную политику в конечном итоге привели к конфликту с умеренными консерваторами из Юнимеи. Отвергая юнистскую германофилию, Стурдза стал убеждённым русофилом во время Румынской войны за независимость, создав собственную группу — Национально-демократическую партию. Эта фракция распалась после допроса её членов по поводу покушения на премьер-министра Иона Брэтиану, а в 1890-х годах сам Стурдза был завербован Национальной либеральной партией Брэтиану. К тому времени Бейзадея посвятил себя в основном неполитической деятельности, включая попытки утвердить себя в качестве композитора, философа, изобретателя и мецената; его последним делом стало строительство дворца Стурдза в Бухаресте. Он также был вовлечён в длительный судебный процесс, связанный с семейным наследством, и понёс значительные финансовые потери. Известный своей распущенностью и внебрачными детьми, он оставил уменьшенное состояние, которое оспаривалось его потомками.
Grigore Mihail Sturdza, first name also Grigorie or Grigori, last name also Sturza, Stourdza, Sturd̦a, and Stourza (also known as Muklis Pasha, George Mukhlis, and Beizadea Vițel; May 11, 1821 – January 26, 1901), was a Moldavian, later Romanian soldier, politician, and adventurer. He was the son of Prince Mihail Sturdza, a scion of ancient boyardom, and, during the 1840s, an heir apparent to the Moldavian throne, for which he was known throughout his later life as Moldavia's Beizadea (junior prince). A rebellious youth famous for his feats of strength, he set up his own private militia which he used to corner the Moldavian grain trade, and entered a legal battle with Sardinian retailers. In 1845, he defied his father, and French law, by seeking to marry the much older, already married Countess Dash, and barricaded himself with her at Perieni. By 1847, Grigore had been reintegrated into the Moldavian establishment, and, as a general in the Moldavian princely militia, personally handled repression during the attempted revolution of April 1848. During these events, the Beizadea became personal enemies with three future statesmen—Alexandru Ioan Cuza, Mihail Kogălniceanu, and Manolache Costache Epureanu. Following Mihail Sturdza's ouster in 1849, Grigore joined the Ottoman army as a Colonel, and took part in the Crimean War, serving under Michał Czajkowski and Omar Pasha. A mounted sniper noted for his feats of extreme courage, he was advanced to Brigadier General. A plan, discussed by Czajkowski, had Sturdza placed in a command position for an offensive into Southern Bessarabia; this never materialized, though Sturdza served on the commission which awarded that region back to Moldavia, upon the end of the war. Grigore and Mihail Sturdza competed with each other for the princely election of 1858, with their rivalry playing a major part in the victory of a third candidate, Cuza. During the formation of the United Principalities in 1859–1864, Sturdza maintained conservative principles as a member of the Central Commission, thereafter alternating between loyal opposition in the Romanian Assembly of Deputies and anti Cuza conspiracy, while being in particular adverse to Cuza's projected land reform. Himself a claimant to either the throne of a secessionist Moldavia or that of Romanian Domnitor, he participated in the "monstrous coalition" which managed to depose Cuza in early 1866. With the arrival of Carol I as Domnitor, Sturdza became leader of the "White" conservatives in Iași, also taking up the cause of regionalism; he stirred national controversy by circulating an extreme conservative manifesto known as "Petition of Iași". His views on international politics eventually brought him into a dispute with the moderate conservatives at Junimea. Shunning Junimist Germanophilia, Sturdza became a committed Russophile during the Romanian War of Independence, forming his own group, the National Democratic Party. This faction broke apart after its members were questioned regarding an assassination attempt on Prime Minister Ion Brătianu; eventually, Sturdza himself was recruited by Brătianu's National Liberal Party in the 1890s. The Beizadea was by then dedicated mostly to his non political work, including attempts to establish his profile as a composer, philosopher, inventor, and art sponsor; his last activities included raising a Sturdza Palace in Bucharest. He was also absorbed and financially exhausted by a long trial involving his family inheritance. Known for his sexual promiscuity and his fathering of illegitimate children, he left a diminished estate that was itself disputed among his progeny.
Истоки и детство
Как сообщает ученый Моисей Гастер, семья Григора, Стурдза, была "долго и тесно связана с правительством сначала Молдавии, а затем Румынии". Их происхождение, по мнению Гастера, восходит к Империи Трапезунда, откуда они переселились в Молдавию и Валахию в XVII веке. Другие источники указывают на то, что первый известный Стурдза жил в Молдавии в середине XVI века, во время правления Александру Лăпушнеану; его происхождение, вероятно, было ароманским, но это не подтверждено. Дед Бейзадеи, Логофет Григорашку Стурдза, сохранил предание о том, что семья является ветвью венгерского рода Турзо и, в конечном итоге, имеет далматинские корни. По слухам, Григор не разделял эту точку зрения, предпочитая считать себя потомком Влада Цепеша. Его современник, генеалог и полемист Константин Сион, называет Стурдза коренными молдаванами из округа Путна. В некрологе, опубликованном в 1901 году в Société astronomique de France, Доротея Клумпке отметила, что Бейзадеа был уроженцем села "Скутари" в российской Бессарабской губернии (ранее входившей в состав Молдавии), и указала дату его рождения – 11 мая 1821 года. Письмо Стурдзы 1849 года уточняет, что это дата по юлианскому календарю, который оставался в употреблении в Молдавии и Румынии на протяжении всей его жизни и соответствует 23 мая. В письме также поясняется, что бессарабское поселение было на самом деле Скулени, куда его семья бежала от разрушений, вызванных Греческой революцией в Молдавии; в младенчестве он жил в Бессарабии, затем в Буковине, в составе Австрийской империи. Другие некрологи и биографии предполагают, что Стурдза родился в Яссах, столице Молдавии. Родителями Григория были Михаил и его первая жена, Элизабета "Сэфтика" Палади, происходившая из семьи Розетти. Ее родственник, историк и политик Раду Розетти, утверждает, что брак был заключен против воли Сэфтики, отмечая, что Михаил был "некрасивым, рыжеволосым, невысокого роста, кривоногим и угрюмым". Благодаря Сэфтике и своей бабушке по отцовской линии Марии (Каллимахи), Григорий имел частично греческие корни; его прадед был фанариотом, Григорием Каллимахи, который служил молдавским господарем в 1760-х годах. К 1820 году обе страны начинали освобождаться от османского вассалитета. Родственник, Иоанн "Ионицэ" Стурдза, был признан Высокой Портой правящим господарем Молдавии, положив конец столетию фанариотского правления. Необычно, он столкнулся с наибольшим сопротивлением со стороны "семи столпов Молдавии, все они были великими боярами" – группы, в которую входил Григорашку Стурдза. В феврале 1823 года сын Григорашку и Марии, Михаил, первым из молдаван назвал себя сторонником "консервативных принципов". Подъем Стурдза был прерван Русско-турецкой войной 1828 года, во время которой господарь Иоанн был взят в плен Императорской русской армией. Война завершилась усилением российского влияния на Валахию и Молдавию, закрепленным в конституционном акте Regulamentul Organic. В апреле 1834 года Михаил был избран на молдавский трон, начав правление, которое продолжалось до июня 1849 года; в течение этого периода Григорий должен был именоваться Бейзадеем – неофициальным титулом, присваиваемым сыновьям господаря. Однако его мать больше не входила в состав княжеской семьи: чтобы завоевать доверие османского министра иностранных дел Мустафы Решида-паши, Михаил развелся с Сэфтикой и женился на дочери Стефана Богориди, Смаранде. От этого брака у Григория было два сводных брата, оба по имени Михаил – первый умер в 1846 году, второй, родившийся в 1848 году, дожил лишь до 1863 года; сводная сестра, Мария (1848–1905), вышла замуж за Константина Александровича, сына российского государственного деятеля Александра Горчакова.
As reported by scholar Moses Gaster, Grigore's family, the Sturdzas, were "long and intimately associated with the government first of Moldavia and afterwards of Rumania." Their origin, Gaster speculates, was in the Empire of Trebizond, whence they settled Moldavia and Wallachia during the 17th century. Other sources indicate that the first known Sturdza actually lived in Moldavia during the mid 16th century reigns of Alexandru Lăpușneanu; he was of plausible, but unconfirmed, Aromanian origin. The Beizadeas grandfather, Logothete Grigorașcu Sturdza, enshrined a legend according to which the family was a branch of the Hungarian Thurzós, and that it ultimately had Dalmatian origins. Reportedly, Grigore did not favor this claim, but instead regarded himself as a descendant of Vlad the Impaler. His contemporary, the genealogist and polemicist Constantin Sion, lists the Sturdzas as native Moldavians from Putna County. In her 1901 obituary for the Société astronomique de France, Dorothea Klumpke noted that the Beizadea was a native of "Scutarie" village in Russia's Bessarabia Governorate (formerly a part of Moldavia), and gives his birth date as May 11, 1821. An 1849 letter sent by Sturdza clarifies the date as Julian, which remained in use in Moldavia and Romania throughout his life, and which corresponds to May 23. It also explains that the Bessarabian locality was in fact Sculeni, his family having fled there from the ravages of the Greek Revolution in Moldavia; as a baby, he lived in Bessarabia, then in Bukovina, Austrian Empire. Other obituaries and biographies suggest that Sturdza was born at Iași, the Moldavian capital city. Grigore's parents were Mihail and his first wife, Elisabeta "Săftica" Paladi, who descended from the Rosetti family. Her relative, the politician historian Radu Rosetti, claims that the marriage was forced, noting that Mihail was "ugly faced, ruddy haired, short in stature, bowlegged [and] surly". Through Săftica and through his paternal grandmother Maria (a Callimachi), Grigore was partly Greek; his great grandfather was a Phanariote, Gregory Callimachi, who served as Moldavian Prince in the 1760s. By 1820, both countries were beginning their emancipation from Ottoman vassalage. A relative, Ioan "Ioniță" Sturdza, was being recognized by the Sublime Porte as the reigning Prince of Moldavia, putting an end to a century of Phanariote reigns. Unusually, he met most opposition from the "seven pillars of Moldavia, all of them great boyars"—a group which included Grigorașcu Sturdza. In February 1823, Grigorașcu and Maria's son Mihail was the first Moldavian to call himself a man of "conservative principles". The Sturdza ascendancy was interrupted by the Russo Turkish War of 1828, during which Prince Ioan was captured by the Imperial Russian Army. The war ended with an increase of Russian influence over Wallachia and Moldavia, codified into the constitutional act, Regulamentul Organic. In April 1834, Mihail was selected for the Moldavian throne, beginning a reign which lasted to June 1849; during that interval, Grigore was to be referred to as Beizadea—an informal title bestowed upon sons of the Hospodar. However, his mother was no longer included in the princely family: in order to gain the trust of Ottoman Foreign Minister Mustafa Reşid Pasha, Mihail divorced Săftica and married Stefan Bogoridi's daughter, Smaranda. From this marriage, Grigore had two stepbrothers, both named Mihail—the first one died in 1846, the second one, born in 1848, only survived to 1863; a stepsister, Maria (1848–1905), went on to marry Konstantin Aleksandrovich, son of the Russian statesman Alexander Gorchakov.
Обучение
Григор начал службу в молдавском княжеском ополчении в августе 1834 года, когда стал кавалерийским кадетом. Этот опыт произвёл на него сильное впечатление и сформировал его пожизненную веру в милитаризм. Около времени коронации он и его старший брат Димитрий обучались в школе Мирославы у профессора Виктора де Линкура. В сентябре 1834 года их отец отправил их учиться в Королевство Франции вместе с Михаилом Когэлничану и другими молодыми боярами, а Линкур сопровождал их и был назначен в школу в Луневиле. Этот путь отражал собственное образование Михаила и, кроме того, был выбран, чтобы Григору и Димитрию не пришлось учиться в России. Также это было сделано, чтобы избежать Парижа, который с момента Июльской революции являлся центром радикальной политики: «молодежь из хороших семей [должна] изучать французский язык, язык дипломатии, и получать хорошее образование, поэтому её тщательно оберегали от любого контакта с либеральным или революционным духом». Новость в итоге дошла до русского императора Николая I, который возмутился тем, что сыновья его вассала получают образование в либеральной Франции, и подумывал о свержении Стурдзы. Ещё одним фактором, делавшим пребывание во Франции маловероятным, стала незаконная дуэль, в которой Григор ранил своего коллегу Липпмана. В августе 1835 года обоих юношей перевели во Французскую гимназию в столице Пруссии, Берлин. Помимо обычной программы, им давали уроки юридической истории, и они применяли свои новые знания к изучению молдавского права. В конечном итоге он изучал политическую экономию у Адольфа Риделя и технологию у Генриха Густава Магнуса, отказавшись от юридических занятий в апреле 1840 года; согласно различным источникам, он посещал лекции по истории Леопольда фон Ранке и был ознакомлен с естественными науками Александром фон Гумбольдтом и Генрихом Вильгельмом Дове. В саркастической заметке Жерар де Нерваль отметил, что Стурдза «больше изучал, чем понимал философию Гегеля». Бэйзадеа провёл ещё три года в Берлине. Биографы предполагают, что он, вероятно, посещал прусскую военную школу, хотя более достоверно установлено, что Григору давали частные уроки офицер артиллерии Гардекорпса. Оба брата изучали право дома, уделяя особое внимание византийскому праву. Это должно было помочь им в их миссии по модернизации молдавских судов. К 1848 году «они, не служив никогда в русской армии, получили от императора Николая звание полковника». Возможно, это была честь, о которой просил их отец. Григор уже был необычайно высоким, что унаследовал от матери из рода Розетти, и родился с «выдающейся мышечной силой». В различных рассказах упоминается его необычный режим тренировок, который включал в себя переноску телёнка на плечах, что дало ему ласковое или насмешливое прозвище Бэйзадеа Вицел («Бэйзадеа [телячий]»). По слухам, переданным Нервалем, к 1844 году он мог поднять взрослого человека одной рукой, а также штангу весом около 550 килограммов обеими руками. Писатель Джордж Костеску также отмечает, что в зрелом возрасте Григор Стурдза был страстным и неутомимым пловцом, особенно любившим воды у берегов Агигеи; зимой он любил бороться со своим другом Джорджем Сан-Марином.
Grigore began service in the Moldavian princely militia in August 1834, when he became a cavalry cadet. He was much impressed by the experience, which shaped his lifelong belief in militarism. Around coronation time, he and his elder brother Dimitrie were being tutored at Miroslava school by a Professor Victor de Lincourt. In September 1834, their father sent them to study in the Kingdom of France—alongside Mihail Kogălniceanu and other young boyars, and with Lincourt as a chaperon, they were assigned to a school in Lunéville. This path mirrored Mihail's own schooling and, in addition, was selected in order to prevent Grigore and Dimitrie from being educated in Russia. It was also designed to avoid Paris, which was the center of radical politics ever since the July Revolution: "youth from good families [had] to learn French, the language of diplomacy, and receive a good instruction, were carefully kept out of any contact with the liberal or revolutionary spirit." The news was finally communicated to the Russian Emperor, Nicholas I, who was indignant that his subordinate's sons were being educated in liberal France, and pondered having Sturdza dethroned. Another factor which made stay in France unlikely was an illegal duel, in which Grigore wounded his colleague Lippmann. In August 1835 the two boys were relocated to the French Gymnasium in the Prussian capital, Berlin. In addition to the regular schedule, they were given lessons in legal history, and applied their new found knowledge to the study of Moldavian law. He eventually studied political economy under Adolph Riedel, and technology with Heinrich Gustav Magnus, renouncing all legal study in April 1840; according to various records, he took history with Leopold von Ranke and was introduced to natural sciences by Alexander von Humboldt and Heinrich Wilhelm Dove. In a sarcastic note, Gérard de Nerval referred to Sturdza as having "more studied than understood Hegel's philosophy". The Beizadea spent three more years in Berlin. Biographers speculate that he probably attended a Prussian military school, though it remains more clearly attested that Grigore was being privately tutored by an artillery officer of the Gardekorps. Both brothers took legal courses at home, focusing especially on Byzantine law. This was meant to serve them in their mission of modernizing Moldavia's courts. at some point before 1848, "without ever having served in the Russian army, [they] received from Emperor Nicholas the rank of Polkovnik (Colonel)." This was possibly an honor requested by their father. Grigore was already unusually tall, a trait that he inherited from his Rosetti mother, and had been born with "outstanding muscular strength". Various accounts make note of his unusual exercise routine, which included transporting a calf on his shoulders—which gave rise to his affectionate or derisive moniker, Beizadea Vițel ("Beizadea [of the] Calf"). Rumors rendered by Nerval suggest that by 1844 he could also lift a grown man on just one arm, as well as, on both arms, a barbell weighing some 1,100 metric pounds (550 kilograms). Writer George Costescu similarly notes that, in maturity, Grigore Sturdza was an avid and tireless swimmer, especially fond of the waters outside Agigea; in winter, he enjoyed wrestling matches with a good friend, George San Marin.
Дело с графиней Даш
Николай Гирс, служивший драгоманом при русском консульстве в Яссах в 1841 году, описывает Димитрия как "кроткого и безобидного юношу", посвятившего себя обучению лошадей. В отличие от него, Григоре был человеком "безграничной гордости", внушавшим "страх всем людям, включая своего властного отца". Это суждение частично повторил австрийский агент Штокер, считавший старшего брата Стурдза "довольно бедным духом", и утверждавший, что на тот момент Григоре был привержен "русской партии" в Молдавии. Несмотря на отсутствие возраста и опыта, Григоре готовился к престолонаследию после Михаила. По сведениям, он просил отца разрешить ему переезд в Париж, который, по его мнению, был теплее и интеллектуально престижнее, а также более свободен в моральном отношении, чем Берлин. Сообщается, что в 1839 году будущий "Муклис" вступил в турецкое масонство и своим личным примером способствовал вербовке в менее развитое молдавское масонство; по мнению историка литературы Раду Чернатеску, эта деятельность была высмеяна Василием Александри в его пьесе 1840 года "Фармазонул дин Хэрлэу" ("Масон из Хэрлэу"), где образ Бейзадеи отразился в главном герое, Пестрице ("Пятнистом"). Стурдза оставил учебу в Берлине в феврале 1843 года, не получив диплома. С согласия России он переехал в Париж позже в том же году для продолжения юридического образования. Другие источники утверждают, что его отец был уведомлен о его брачных намерениях и отозвал его в Яссы до заключения брака. В 1844 году Бейзаде Григоре вернулся в Молдавию. В марте следующего года его отец назначил его младшим смотрителем молдавских школ, поручив ему надзор за реформой образования и предотвращение проникновения эгалитарных идей; Григоре так и не явился для принесения присяги. В то же время Димитрий был успешно завербован в администрацию, где служил гетманом (генеральным командующим) княжеского ополчения. По сообщению Гирса, князь Михаил разрешил своему другому сыну "выбрать службу по душе", но Григоре немедленно ушел, "недовольный содержанием, которое ему выделил бы отец". Вместо этого он "решил быстро разбогатеть", сочетая инвестиции в арендованные поместья с рэкетом. Выступая как "феодал, подчиняющийся законам собственного сочинения", он также создал частную армию арнаутов, угрожая физической расправой всем, кто ему противился, включая судей. Григоре опасался, что это была попытка затянуть время. Как сообщает писатель Константин Негруцци, лично ставший свидетелем событий, он держал перинского священника на мушке, заставляя его совершить обряд в отсутствие отца и без его согласия. Даш была официально крещена в православие (Молдавской митрополичьей церкви) под именем "Диана". О ее крещении и свадьбе сообщили в Молдавскую митрополию, которая 9 мая приняла решение аннулировать последний акт. В ответ на другой сценарий, а именно, что ополчение его брата может штурмовать Периень и арестовать его, Григоре заявил, что он и "мои арендаторы" будут сражаться до смерти. Он продолжал бросать вызов отцу, присваивая доходы от поместья Периень и монастыря Нямец. Мемуарист Георге Сион сообщает, что в конечном итоге, в сентябре 1845 года, в Периень въехали 200 улан, составлявшие всю конницу Молдавии. Бейзаде забаррикадировался в княжеской резиденции, где рассчитывал выдержать осаду вместе с группой доверенных арнаутов. Не имея провизии и оставленный слугами, он выехал из Периень "на своем самом диком коне", вооруженный карабином, саблей и четырьмя пистолетами. Уланы не преследовали его, сосредоточившись на разоружении арнаутов; они также арестовали графиню Даш и сопроводили ее в Маморницу, вынудив перейти в австрийскую Галицию и больше не возвращаться. Дюклос приводит другой рассказ, согласно которому Бейзаде просто устал от графини и заставил ее подписать "соглашение" о расторжении брака; как в его, так и в версии Г. Сиона, конфликт заканчивается тем, что Григоре просит прощения у князя. Еще один рассказ гласит, что Бейзаде узнал об интрижке графини с ее кузеном, графом Таннебергом, и лично сопроводил их обоих в Швейцарию в ноябре 1845 года. В 1846 году Даш и ее кузина жили в Комо за счет Бейзаде. Последний по-прежнему демонстрировал распущенность нравов, и, как записал секретарь его отца Николае Шуцу, ему потребовалось специализированное лечение от венерических заболеваний. Он вернулся к сельскохозяйственной деятельности, наняв агрономов Алеку Куличи и Иона Ионеску де ла Брэд на арендованных им землях в Сэбэоане, предоставив им доступ к "секретам всех прибыльных спекуляций в обоих княжествах". К. Сион сообщает, что у Бейзаде теперь была преступная группировка, состоящая из молодых выскочек-бояр, таких как Думитраке Стан (якобы валашский цыган), Костаке Роатэ, Думитраке Стат и фальсификатор Петряче Козмицэ. В 1847 году комиссия, сформированная Бейзаде вместе с боярами Страт и Станом, была поручена расследованием торговли древесиной в Дорна Аринь, уезд Сучава. Они обнаружили, что крестьянство эксплуатируется картелем иностранных торговцев, включая греков, турок и евреев, и списали большую часть сельской задолженности.
Nikolay Girs, who served in 1841 as Dragoman for the Russian Consulate in Iași, describes Dimitrie as a "gentle and harmless young fella" who dedicated himself to training horses. By contrast, Grigore was a man of "boundless pride", who "inspired fear on all people, including to his authoritarian father". This judgement was partly replicated by the Austrian agent Stokera, who found the elder Sturdza sibling to be "rather poor with the spirit", also arguing that, at this stage, Grigore was committed to Moldavia's "Russian party". Despite his lack of seniority, Grigore was being groomed to succeed Mihail on the princely throne. Reportedly, he asked his father to allow him a relocation to Paris, which he found to be warmer and more intellectually prestigious, as well as more sexually liberated, than Berlin. Reportedly, in 1839 the future "Muklis" had also joined the Turkish Freemasonry, and, with his personal example, helped spark recruitment into the less developed Moldavian Freemasonry; according to literary historian Radu Cernătescu, this activity was satirized by Vasile Alecsandri in his 1840 play, Farmazonul din Hârlău ("The Freemason of Hârlău"), with Beizadea reflected in its main character, Pestriț ("Mottled"). Sturdza abandoned his studies in Berlin in February 1843, without getting his diploma. With Russian acquiescence, he finally moved to Paris later that year, and was tasked with continuing his legal studies. Other accounts claim that his father was informed of his matrimonial intentions, and recalled him to Iași before a wedding could take place. Beizadea Grigore returned to Moldavia in 1844. During March of the next year, his father appointed him as junior caretaker of the Moldavian schools, assigning him the task of supervising education reform and prevent egalitarian ideas from seeping in; Grigore never showed up to be sworn in. At the time, Dimitrie had been successfully recruited into the administration, serving as Hatman (commander general) of the princely militia. As reported by Girs, Prince Mihail allowed his other son a "ministry of his choice", but Grigore left immediately, "dissatisfied with the stipend that his father would allow him." Instead, he "decided to get rich quick" by combining investments in leasehold estates with a protection racket. Acting as a "feudal lord, under laws of his own creation", he also established a private army of Arnauts, threatening with physical harm all those who would oppose him, including judges. Grigore feared that this was an attempt at stalling. As reported by writer Constantin Negruzzi, who was a personal witness to the events, he held the Perieni priest at gunpoint, forcing him to perform a ceremony in his father's absence, and without his approval. Dash had been formally baptized into Eastern Orthodoxy (the Moldavian Metropolitan Church), taking the name of "Diana". Her baptism and wedding were reported to the Moldavian Metropolis, which proceeded to nullify the latter act, effective on May 9, Presented with another scenario, namely that his brother's militia could storm into Perieni and arrest him, Grigore announced that he and "my sharecroppers" would fight to their deaths. He continued to defy his father by taking hold of the estate revenues of Perieni and Neamț Monastery. Memoirist Gheorghe Sion reports that eventually, in September 1845, 200 Uhlans, forming Moldavia's full cavalry force, rode into Perieni. The Beizadea barricaded himself inside the princely compound, where he expected to withstand the siege alongside a group of trusted Arnauts. Lacking provisions and deserted by his servants, he rode out of Perieni "on his wildest steed", armed with a carbine, a sword, and four pistols. The Uhlans never chased after him, focusing instead on disarming the Arnauts; they also arrested Countess Dash and escorted her to Mamornița, forcing her to cross into Austrian Galicia, never to return. Duclos provides a different narrative, according to which the Beizadea had simply grown tired of the Countess, and had her sign a "convention" ending the marriage; in both his and G. Sion's version, the conflict ends with Grigore asking for the Prince's forgiveness. Yet another account is that the Beizadea had been made aware that the Countess was having an affair with her cousin, the Count Tanneberg, and that he personally escorted both of them to Switzerland in November 1845. In 1846, Dash and her cousin were living in Como at the Beizadeas expense. The latter was still flaunting sexual mores with his escapades, and, as recorded by his father's secretary Nicolae Șuțu, had to undergo specialized treatment for his venereal diseases. He had returned to his activities in agriculture, employing agronomist Alecu Kulici and Ion Ionescu de la Brad on the land he leased in Săbăoani, and giving them access to "the secrets of all lucrative speculation in both Principalities." C. Sion reports that the Beizadea now had a criminal gang made up of young boyar upstarts such as Dumitrache Stan (allegedly a Wallachian Rom), Costache Roată, Dumitrache Stat, and the forger Petrache Kozmiță. During 1847, a commission formed by the Beizadea, alongside boyars Strat and Stan, was tasked with investigating the timber trade of Dorna Arini, Suceava County. They found that the yeomanry was being exploited by a cartel of foreign merchants, including Greeks, Turks and Jews, and wrote off much of the village debt.
Революция 1848 года
Несмотря на такие щедрые поступки, Бейзадеи были больше известны своей выдающейся жестокостью. Писатель И. К. Северяну сообщает, что Стурдза не только держал ромских рабов, но и застрелил одного из них за пересоленную похлебку. Сион описывает молодого Стурдзу, "тот знаменитый вор", как "бессердечного, жестокого, немилосердного и хищного, как волк". Как сообщал Ионеску, у Бейзадеи был план взять под опеку "все имения округа Роман", чтобы стать "слоном" молдавского сельского хозяйства. Стурдза также начал оформлять землю на свое имя: в Кристешть он использовал, а порой и жил, в гигантском дубе с видом на массив Чехлау. В то время Стурдза также заинтересовался проектами морской и речной коммерческой навигации. В какой-то момент в 1840-х годах он помог задокументировать историю судоходства, приобретя гравюру с изображением молдавских парусников XV века, сохранившуюся в репродукции Георге Асаки. К декабрю 1847 года Стурдза стал поставщиком для европейской зерновой торговли, поддерживая выгодные отношения с фирмами и служащими из Королевства Сардиния. Поначалу он пытался демпинговать рынки Галаца, приобретая собственные торговые суда – две бригантины, укомплектованные сардинцами. Затем он сотрудничал со специализированными розничными торговцами из Дома Педемонте, но не выполнил своих обязательств и был привлечен к суду. Дело превратилось в международный скандал после того, как молдавские суды постановили, что Педемонте должен выплатить Стурдзе репарации и судебные издержки. Как отмечает генеалог Михай Дим. Стурдза, среди его коллег до сих пор остается предметом споров вопрос о том, был ли Стурдза когда-либо законно женат на графине Даш. Второй брак Стурдзы, по слухам, был организован его отцом. Однако, как сообщает Гирс, валахи в целом знали, что Ольга была внебрачной дочерью бывшего губернатора Павла Киселева, а гикой – лишь по усыновлению. Свадьба состоялась в Бухаресте, столице Валахии, 1 марта 1848 года. Сообщается, что первая жена Стурдзы была потрясена этими событиями – в письме к ней виконт д’Арлинкур выразил ей сочувствие в связи с ее утратой и посоветовал продолжать писать, чтобы облегчить боль. Она размышляла о своих отношениях со Стурдзой в своем романе 1848 года «Михаэль ле Молдаве». Там он предстает как «Михаэль Кантемир», а сама Даш – ромская служанка Чива; исторические факты изменены, чтобы показать, что Стурдза был вынужден выбирать между своей страстью и интересами своего народа, поскольку брак с Чивой лишил бы его права на престол. Роман был переведен на румынский язык Теодором Кодреску и опубликован в этом переводе в 1851 году. Все Стурдзы участвовали в подавлении апрельской революционной попытки 1848 года. Димитрий формально командовал, как Хатман, но, как вспоминал Раду Росетти, Григоре, будучи «более энергичным и способным», лично руководил арестами и избиениями революционеров. Одетый в форму русского полковника, он стал объектом насмешливого замечания одной из своих жертв, Алеку Росетти: «Вы великолепны и недороги!» («Вы просто восхитительны и совсем не стоите дорого!»). То же самое отметил дипломат Н. Б. Кантакузен (сын революционера Василе Канты). Он пишет, что «Грегор Стурдза, сын князя» организовал засаду на полковника Александра Иоанна Кузу и других критиков режима в доме Казимира в Яссах. Другие сообщения указывают на то, что Григоре приказал своим войскам расстрелять всех заключенных, но его брат, Хатман, наложил вето на этот приказ. Считается, что Григоре аналогичным образом руководил арестом другого молодого революционера, Манолахе Костаке Эпуреану; Когэлничану также присоединился к революционному движению, но сумел бежать в изгнание. По сообщениям, он питал «явную и непримиримую неприязнь» к Бейзадеи и перед отъездом обвинил его в хищении у монастыря Нямец «не менее сорока тысяч дукатов». В мае Александри также упомянул Григоря в революционном манифесте, описывая «тиранические пытки» крестьян на его арендованных землях. Александри также утверждал, что арнауты Стурдзы разграбили дома бояр, украли ценные часы, принадлежавшие Георгию Кантакузину, и жестоко обращались с заключенными. В целом, князь Михаил стремился придерживаться политического курса, который позволил бы провести реформы без российского карательного вторжения. Сам он был изгнан из страны из-за российского вето, которое, по мнению некоторых, включая Стокера, могло быть спровоцировано «плохим поведением» Григоря. В 1849 году он жил в особняке Богориди в 7-м округе Парижа. Примерно в то же время Димитрий заявил о своем окончательном уходе из общественной жизни и поселился в Дьеппе. Он женился на дальней родственнице, Катрине Стурдза, с которой основал семейную ветвь во Франции. Будучи помещиком, владеющим обширными землями в Молдавской земле, он полагался на еврейского предпринимателя Мохи Фишера для управления своими делами, что способствовало крестьянским волнениям в течение следующих 60 лет. Аренда Григоря на деревню Борка, часть земель монастыря Слатина, вызвала большие споры после того, как молдавские поляки, действовавшие в качестве его доверенных лиц, ввергли местных жителей в долговую кабалу. Сразу после свержения его отца крестьяне прекратили выплаты и подали официальные жалобы. Делом занимался Ласкэр Катарджиу, в то время гражданский инспектор (Исправник), который установил, что Стурдза действительно нарушил закон и обычаи.
Despite such acts of generosity, the Beizadea was mostly known for his outstanding cruelty. Writer I. C. Severeanu reports that Sturdza not only kept Romani slaves, but actually shot and killed one of them for oversalting his soup. Sion describes the young Sturdza, "that famous thief", as "heartless, cruel, unmerciful, and so very wolfish". As Ionescu reported, the Beizadea had a plan of taking in his care "all the estates of Roman County", to emerge as the "elephant" of Moldavian agriculture. Sturdza also began holding land to his own name: at Cristești, he used, and sometimes lived in, a giant durmast oak with a view of the Ceahlău Massif. At the time, Sturdza also became interested in projects of sea and river commercial navigation. At some point in the 1840s, he helped document the history of shipping by procuring an engraving showing 15th century Moldavian sailboats, which survived in a reproduction by Gheorghe Asachi. By December 1847, Sturdza had become a supplier for the European grain trade, in lucrative relations with firms and employees from the Kingdom of Sardinia. Initially, he tried to undercut the markets of Galați by acquiring his own merchantmen—two brigantines, manned by Sardinians. He then worked with specialized retailers from the Pedemonte House, but failed to honor his obligations, and was taken to court. The incident became an international scandal after Moldavian courts ruled that Sturdza was owed reparations and legal fees by Pedemonte. As noted by genealogist Mihai Dim. Sturdza, it remains an issue of contention among his colleagues whether Sturdza was ever legally married to Countess Dash. Sturdza's second marriage, reportedly arranged by his father, However, as reported by Girs, Wallachians were generally aware that Olga was the natural daughter of former Governor Pavel Kiselyov, and a Ghica only by adoption. The couple were wed in Bucharest, the Wallachian capital city, on March 1, 1848. Sturdza's first wife was reportedly devastated by these developments—in a letter to her, the Viscount d'Arlincourt presented his sympathies for her loss, and encouraged her to keep writing as a remedy. She reflected on her relationship with Sturdza in her 1848 novel, Michaël le Moldave. Here, he appears as "Michaël Cantémir", while Dash herself is the ethnic Romani maid Chiva; historical facts are modified to suggest that Sturdza had been forced to choose between his passion and the needs of his countrymen, since marrying Chiva would have made him ineligible for the throne. The novel was translated into Romanian by Theodor Codrescu and already published in that version in 1851. All Sturdzas were involved in quelling the attempted revolution of April 1848. Dimitrie was nominally in charge, as Hatman, but, as recounted by Radu Rosetti, Grigore, being "more energetic and competent", personally supervised the revolutionaries' arrest and mistreatment. Dressed as a Russian Polkovnik, he was the subject of a derisive remark by one of his victims, Alecu Rosetti: "Vous êtes magnifique et pas cher!" ("You are quite magnificent and not at all expensive!"). The same is noted by diplomat N. B. Cantacuzène (son of the revolutionary figure Vasile Canta). He writes that "Grégoire Sturdza, son of the Prince" masterminded the ambush of Colonel Alexandru Ioan Cuza and other regime critics inside Iași's Casimir House. Other reports suggest that Grigore ordered his troops to shoot all prisoners, but that his order was vetoed by his brother the Hatman. Grigore is believed to have similarly handled the arrest of another young revolutionary, Manolache Costache Epureanu; Kogălniceanu had also joined the revolutionary movement, but escaped into exile. He reportedly maintained an "overt and implacable dislike" for the Beizadea and, before his departure, accused him of having defrauded Neamț Monastery of "no less than forty thousand ducats". In May, Alecsandri also referred to Grigore in a revolutionary manifesto, describing the "tyrannical tortures" of peasants on his leased estates. Alecsandri also claimed that Sturdza's Arnauts had ransacked boyar homes, stolen precious clocks owned by Georgios Kantakouzinos, and mistreatead prisoners. Overall, Prince Mihail sought to maintain a political course that would allow reform without resulting in a Russian punitive invasion. He was himself expelled from the country due to a Russian veto, which some, including Stokera, believed was possibly prompted by Grigore's "bad behavior". In 1849 he was living at the Bogoridis' hôtel particulier in the 7th arrondissement of Paris. Around that time, Dimitrie signaled his definitive retirement from public life, settling in Dieppe. He had married a distant relative, Catrina Sturdza, with whom he established a family branch in France. An absentee landlord over large estates in Moldavia, he relied on the Jewish entrepreneur Mochi Fischer to handle his affairs, a matter which contributed to peasant strife over the next 60 years. Grigore's own lease on the village of Borca, part of the Slatina Monastery lands, was highly controversial after Moldavian Poles, who acted as his proxies, pushed locals into debt servitude. Immediately after his father's ouster, the peasants stopped making payments and issued formal complains. The matter was investigated by Lascăr Catargiu, at the time the civil inspector (Ispravnic), who found that Sturdza had indeed disregarded law and custom.
Крымская война
К моменту революции Беизадеа Григоре сосредоточился на военной карьере и имел звание генерала в молдавском ополчении. Опираясь на личную дружбу с Решидом-пашой в период расцвета реформ Танзимата, в 1852 году он был переведен на должность полковника в османской армии. Как Муклис-паша (также Мухлис-Баша и другие варианты), Стурдза был назначен в турецкую казачью кавалерию в декабре 1853 года, примерно через два месяца после начала Крымской войны. Это подразделение также было сформировано с включением валашских революционных ссыльных, которым Порта предоставила частичную амнистию. Стурдза отличился в боях в Валахии, начиная с битвы при Ольтенице, затем участвовал в сражениях у Четате, проявляя "в высшей степени безумную храбрость" в качестве конного снайпера, который целился в вражеских офицеров, находясь под огнем русской артиллерии. Он также игнорировал приказы начальства и в августе 1854 года совершил поездку в заброшенный Бухарест, где обнаружил, что дом его жены "чудом избежал пуль и грабителей". В период службы Стурдзы под османским флагом Молдавия оказалась под российской оккупацией. Министерство финансов страны объявило Стурдзу врагом и приступило к конфискации всего его личного имущества, включая имения Кристешти и Козмешти, которые затем были проданы с аукциона. Впоследствии Стурдза выражал сожаление о бездействии княжеств на антироссийском фронте, полагая, что они упустили возможность, которой воспользовалась Сардиния. Он считал этот конфликт ключевым для объединения Италии и предлагал, что более активное участие румынских войск могло бы привести к объединению Молдавии и Валахии. Среди революционеров Голеску Негру рассматривал присутствие Стурдзы в османских рядах как признак того, что Порта симпатизирует консерваторам, а его двоюродный брат Голеску Албу называл Стурдзу "дурной памятью", предполагая, что он препятствовал пропагандистской деятельности их группы в Европе. Стурдза поддерживал связь с проосманским валахом Ионом Гикой, но они разошлись в феврале 1854 года. По слухам, Беизадеа предпочитал общаться с более влиятельным Ионом Хелиаде Рэдулеску. Около июня того же года Беизадеа постоянно контактировал с другими валахами, включая Георге Магеру, который знал его как Пашоалку ("Маленький паша"). По сообщениям, он пытался вмешаться в революционные дела, предупредив Магеру, что Ион Гика – русский шпион. Ионеску де ла Брэд, также изгнанный за участие в молдавской попытке, сообщил Гике, что Беизадеа – клеветник. Сам Гика с теплотой вспоминал вечеринки со Стурдзой в Стамбуле. В его письмах упоминается день рождения Пашоалки, который отмечался как праздник румынского национализма: они "слушали сердцем и душой" выступление лаутарей. На валашском фронте Стурдза служил под командованием Михала Чайковского, османского казачьего генерала и, изначально, члена польской революционной диаспоры. Чайковский надеялся на продолжение войны в Бессарабии и рассматривал молдавана Стурдзу как ценный актив в этом сценарии, рекомендовав его для службы в османском генеральном штабе. Вскоре после этого Беизадеа был вынужден уйти в отставку по неизвестным причинам. Переписка Чайковского указывает на то, что он находился под следствием: "Меня вызвали, чтобы письменно сообщить, где я познакомился со [Стурдзой], кому я его рекомендовал, как он себя вел, как к нему относились и все, что я о нем знаю". Сам Стурдза вступал в "очень бурные споры" с Омаром-пашой и однажды готовился к военному столкновению, превратив свою палатку в арсенал. Это привело к его замене Сефер-пашой. Литография Густава Бартша и Иоганна Гессе запечатлела его как воина, изобразив его (под именем Мухлис-паша) рядом с султаном Абдул-Меджидом I, восседающим на коне. Русские войска покинули Молдавию в 1854 году, оставив австрийцам управление обоими княжествами в качестве буферной зоны. В следующем году австрийский шпион по прозвищу "Флавий" выразил обеспокоенность ростом поддержки Стурдзы в Валахии и заявил, что его готовят к тому, чтобы он стал валашским князем. В мае 1856 года "Муклис" присоединился к османской дипломатической миссии, которой было поручено реализовать Парижский договор в отношении Южной Бессарабии (которая была возвращена Молдавии). Председатель комиссии, Чарльз Джордж Гордон, был крайне недоволен его прибытием, отметив его конфликтный характер и создание дополнительных препятствий в решении пограничных споров. В качестве дипломата Стурдза протестовал против вывода дунайских казаков и их имущества из бессарабских поселений. Он также хвастался перед недоверчивой аудиторией, что лично добился увеличения территории Молдавии в Болградском уезде. Российская сторона неоднократно отказывалась иметь дело со Стурдзой как с членом комиссии, указывая на то, что он является дезертиром. Когэлничану приветствовал эту новость, считая ее доказательством того, что русские хорошо понимают характер Стурдзы: "этот человек также дезертирует из турецких рядов, как он ранее дезертировал из молдавских и русских рядов".
By the time of the revolution, Beizadea Grigore had focused on his military career, and held a general's rank in the Moldavian militia. Building on his personal friendship with Reşid Pasha at the peak of Tanzimat reforms, he transferred to a Colonel's posting in the Ottoman army in 1852. As Muklis Pasha (also Muhlis Basha and other variants), Sturdza was assigned to the Turkish Cossack cavalry in December 1853, some two months into the Crimean War. This unit was also set up to include Wallachian revolutionary deportees, to whom the Porte had granted partial amnesty. Sturdza fought with distinction in Wallachia, beginning with the Battle of Oltenița; he was then involved in the engagements at Cetate, displaying "rather insane courage" as a mounted sniper, who took aim at enemy officers while fired upon by the Russian artillery. He also ignored his superiors' orders and, in August 1854, made a trip to Russian abandoned Bucharest, where he found his wife's home "almost spared of bullets and robbers." During Sturdza's service under the Ottoman flag, Moldavia had come under Russian occupation. The country's Finance Ministry defined Sturdza as an enemy combatant, and moved to confiscate his entire personal wealth—comprising Cristești and Cozmești, which were then sold at auction. In his later career, Sturdza lamented the Principalities' failure to involved themselves on the anti Russian side, arguing that they missed out on an opportunity that was seized upon by Sardinia. He viewed the conflict as essential in effecting Italian unification, and proposed that a more visible Romanian engagement could have similarly resulted in Moldo Wallachian unification. Among the revolutionaries, Golescu Negru viewed Sturdza's presence in Ottoman ranks as indicative that the Porte was favoring conservatives; his cousin Golescu Albu similarly referred to Sturdza as a "bad memory", also suggesting that he had hampered his group's attempts at propaganda in Europe. Sturdza networked with the pro Ottoman Wallachian Ion Ghica, but the two split in February 1854. The Beizadea reportedly preferred to associate with the better positioned Ion Heliade Rădulescu. Around June of that year, the Beizadea had permanent contact with other Wallachians, including Gheorghe Magheru—who knew him as Pașoalca ("The Little Pasha"). Reportedly, he tried to intrude in revolutionary affairs, warning Magheru that Ion Ghica was a Russian spy. Also exiled for his participation in the Moldavian attempt, Ionescu de la Brad informed Ghica that the Beizadea was a libeler. Ghica himself had fond recollections of partying with Sturdza in Istanbul. His letters refer to Pașoalcas birthday, which doubled as a celebration of Romanian nationalism: they "listened with our ears and our souls" to a performance by the Lăutari. On the Wallachian front, Sturdza served under Michał Czajkowski, an Ottoman Cossack general and, originally, a member of the Polish revolutionary diaspora. Czajkowski hoped that the war would continue in Bessarabia, and viewed the Moldavian Sturdza as an asset in that scenario, recommending him to serve on the Ottoman General Staff. The Beizadea was forced to resign soon after, for unknown reasons—Czajkowski's correspondence suggests that he was under investigation for unknown reasons: "I was summoned to give in writing where I got to know [Sturdza], who I recommended him to, how he behaved, how he was treated and everything I know about him." Sturdza himself was having "very spirited altercations" with Omar Pasha, and once prepared for a military standoff by having his own tent converted into an arsenal. This resulted in his replacement with Sefer Pasha. A lithograph by Gustav Bartsch and Johann Hesse honors his profile as a warrior, showing him (under the name Mouhlis Pacha) standing near Sultan Abdulmejid I, who is riding a steed. The Russians withdrew from Moldavia in 1854, leaving the Austrians to administer both Principalities as a buffer zone. The following year, an Austrian spy known as "Flavius" expressed concern about the growth of support for Sturdza in Wallachia, and claimed that he was being prepped to take over as Wallachian Prince. In May 1856, "Muklis" joined the Ottoman diplomatic mission tasked with implementing the Treaty of Paris in respect to Southern Bessarabia (which had been returned to Moldavia). The Commission president, Charles George Gordon, was much displeased with his arrival, noting that he was being quarrelsome and created additional hurdles in settling the border disputes. In his diplomatic capacity, Sturdza protested against the evacuation of Danubian Cossacks and their property from Bessarabian localities. He also boasted, to an incredulous audience, that he had personally obtained more territory for Moldavia in Bolgrad County. The Russian side had repeatedly refused to deal with Sturdza as a commission member, noting that he was a deserter from their ranks. Kogălniceanu welcomed the news, seeing them as proof that Russians had a good understanding of Sturdza's character: "this man will also desert from the Turkish colors, as he has done first with the Moldavian colors, and then with the Russian colors."
18581859 выборы
Образцы дипломатической переписки свидетельствуют о том, что в июле 1856 года у Беизадеи были реальные шансы быть назначенным каймакамом (регентом) Молдавии, уступив лишь незначительно Теодору Бальшу, который сам был заменен в феврале 1857 года сыном Богориди, Николае Вогориде. В апреле 1857 года в Яссах Стурдза передал Вогориде окончательный акт о границе Молдавии. Ослабление российского влияния теперь давало пространство для Национальной партии, выступавшей за политическое объединение Молдавии и Валахии и их обретение независимости. В 1855 году эта группа открыла масонскую ложу в Яссах, которая к 1857 году тайно обсуждала кандидатуры на молдавский престол. Поддержка Григора Стурдзы со стороны крупных боярских родов рассматривалась Национальной партией как препятствие, поскольку они считали его «фанариотом»; хотя партия была непреклонна в своем нежелании поддерживать Стурдзу, некоторое время она оставалась разделенной между кандидатурами Александри и Костаке Негри. Прибыв в страну, одетый как паша, Стурдза-младший представил себя альтернативой как «ретроградной партии» своего отца, так и «ультрарадикальной демократии» национальных деятелей. Его политическим ориентиром в тот момент был бонапартизм, и Стурдза предстал как молдавский Наполеон III; он обещал объединение с Валахией, но лишь в рамках весьма умеренных условий, предусмотренных Парижским договором. В апреле 1858 года «Муклис» окончательно объявил о своей кандидатуре на молдавский престол на выборах в декабре. Первоначально было восемь кандидатов, включая его самого и его отца; Григора в гонку ввел Анастасий Пану, который в то время был одним из трех каймакамов, сменивших Вогорида. В ноябре журнал Journal de Constantinople, оглядываясь назад, отметил: «Мухлис-паша (князь Грегор Стурдза), один из наиболее нерешительных кандидатов, полагавший, что у него немало шансов, лишился их всех после прибытия отца». В ретроспективной записке в Mémorial Diplomatique Луи Дебрауза говорится, что Стурдза-младший оставил молдаван с «слишком многими раздражающими и неприятными воспоминаниями». Беизаде был полон решимости добиться признания со стороны Второй Французской империи. В сентябре 1858 года, подавая в отставку из османской армии, он обратился к Наполеону с письмом, в котором выразил приверженность объединению княжеств в государство, союзное Франции; он также координировал свои усилия с уходящим каймакамом Валахии, Александру II Гикой, с которым встретился в пограничном городе Фокшани. Стурдза-младший также привлек француза Жана Александра Вайяна, который опубликовал брошюру в поддержку Стурдзы, вызвавшую интерес у министра иностранных дел Франции Александра Колонна-Валевского. Как отмечается в различных дипломатических документах, Беизаде пользовался скрытой поддержкой французского консульства в Яссах. К более влиятельным сторонникам относился К. Сион, известный прежде всего своими сочинениями против объединения, поддерживавший «права Молдавии как самостоятельного государства». Дополнительную поддержку оказывала газета Constituționariul, издаваемая Константином Хурмузаки и Григором Бальшем, которая взяла на себя лейбл «консервативной» в качестве самоопределения. Как рассказывает Хурмузаки, эта коалиция сформировалась лишь после активной деятельности Муклиса, которая также привела к его воссоединению с Ионеску де ла Брэдом, который к тому времени стал социалистом. Хурмузаки настаивал, что у них были разногласия, особенно после того, как Стурдза выразил свою ностальгию по фанариотам и высказал лишь умеренную критику Вогорида; «мы избегали обсуждения объединения под властью иностранного князя». В отличие от Михаила, Стурдза-младший хотел также занять место в ad hoc Диване во время одновременных законодательных выборов. Будучи османским чиновником, он столкнулся с отказом в его кандидатуре окружным трибуналом в Фэлчиу, но все же смог выиграть место в округе Яссы. В конечном итоге его утвердили депутаты Дивана 32 голосами против 20. Оба Стурдзы, которые вели свои княжеские кампании соответственно из дома Розновану (Михаил) и виллы на улице Лозончи (Григор), в конечном итоге были отвергнуты большинством делегатов Дивана. Как отмечает историк Даниэль Клейн, на этом начальном этапе 30 депутатов были преданы Национальной партии, в то время как Михаил и Григор Стурдза имели 21 и 13 голосов соответственно. Первая группа не обязательно сомневалась в том, что Стурдзы также поддерживают объединение, но все же отмечала, что «ни при каких обстоятельствах» ни один из них не может занять престол. Вайян, ранее поддерживавший Национальную партию, считал, что Беизаде является объективно лучшим и более умеренным кандидатом, который также мог бы стать валашским князем. Он также утверждал, что Михаил Стурдза является «сепаратистом», запятнанным его связью с Вогориде. Официально Стурдза-младший поддержал националистическую платформу объединения, заявив, что сам будет голосовать только за сторонника объединения. Историк Петре П. Панайтеску рассматривает это заявление как лицемерное: «На самом деле он собирался отдать свой голос за себя и мог сделать это только как кандидат-сепаратист, не имеющий поддержки в Валахии». Националисты провели предварительные выборы в доме Гречану, перед скелетом слона, с серией туров голосования; Беизаде отсутствовал. Как рассказывает Хурмузаки, «демократы» внутри Национальной партии, которые поддерживали только не-бояр, потерпели неудачу в своей попытке и пригрозили проголосовать за Беизаде. Этот шаг был пресечен Костаке Ролла, который запер дверь снаружи и заставил присутствующих согласиться с единственным кандидатом, революционером 1848 года Кузой. Как подробно описал историк Николае Йорга, Кузе было разрешено баллотироваться только благодаря заговорщическим маневрам полковника Писокского, который «угрожал, держа пистолет в дверях комнаты для обсуждений, если кандидатура Кузы будет отклонена. Если бы не он и его пистолет, если бы не его присутствие у самого входа в эту комнату, мы бы увидели, как выборы выиграют Михаи Воевода или Беизаде Григор!». Националисты теперь имели 32 депутата, в то время как Стурдзы к тому времени имели по 16 голосов каждый; во время фактической процедуры голосования, которая проходила в Гречану, Куза получил дополнительные 16 голосов от обоих своих противников. В целом, победа Кузы могла произойти «только из-за постоянных конфликтов между отцом и сыном», а сам Куза руководствовался чувством справедливости и открыто защищал право Беизаде занять место в ad hoc Диване, несмотря на оппозицию депутатов Национальной партии (включая Эпуряну). На этом заключительном этапе Раду Росетти сообщает, что Михаил признал поражение и попытался передать свои голоса Григору. Хотя он просто проиграл, Григор был исключен из списка кандидатов, его статус османского чиновника широко рассматривался как несовместимый с княжеским статусом. Продолжались дебаты о его праве быть князем, что побудило депутатов тщательно изучить условия, установленные в Париже. Большинство в 35 депутатов, включая лояльных его отцу, проголосовали против его допуска к участию в выборах. Другие делегаты, особенно представители духовенства, воздержались от голосования, когда поняли, что Беизаде не может победить. Сам Беизаде отсутствовал на голосовании, подтвердившем Кузу.
Samples of diplomatic correspondence indicate that, in July 1856, the Beizadea had real chances of being appointed Caimacam (regent) of Moldavia, losing only narrowly to Teodor Balș, himself replaced in February 1857 by Bogoridi's son, Nicolae Vogoride. In April 1857, at Iași, Sturdza handed the final act on Moldavia's frontier to Vogoride. The waning of Russian influence now allowed room for the National Party, which supported a political unification of Moldavia and Wallachia, and their emancipation as an independent country. In 1855, this group opened a Masonic Lodge in Iași, which, by 1857, was secretly debating candidacies for the Moldavian throne. Grigore Sturdza's support by the great boyar families was seen as an obstacle by the Nationals, who regarded him as a "Phanariote"; while the group was adamant that they would never support Sturdza, they remained for a while divided between putting up Alecsandri and Costache Negri as their rival candidates. Arriving into the country dressed as a Pasha, Sturdza Jr presented himself as an alternative to both his father's "retrograde party" and the "ultra radical democracy" of National activists. His political reference, by that moment, was Bonapartism, with Sturdza appearing as a Moldavian version of Napoleon III; he promised unification with Wallachia, but only within the very loose norms stipulated under the Treaty of Paris. In April 1858, "Muklis" finally announced his candidacy for the Moldavian throne in the election of December. There were initially eight candidates, including himself and his father; Grigore was entered into the race by Anastasie Panu, who was serving as one of the three Caimacams who had taken over from Vogoride. In November, the Journal de Constantinople retrospectively noted: "Mouhlis Pacha (Prince Grégoire Stourdza), one of the more fidgety candidates, who thought that he had quite a few chances, has lost them all following the arrival of his father". A retrospective note in Louis Debrauz's Mémorial Diplomatique suggests that Sturdza Jr had left Moldavians with "too many irritating and upsetting memories". The Beizadea was intent on obtaining recognition by the Second French Empire. In September 1858, while presenting his resignation from the Ottoman army, he addressed Napoleon a letter which expressed commitment to unifying the Principalities into a French allied polity; he also co ordinated his efforts with Wallachia's outgoing Caimacam, Alexandru II Ghica, whom he met in the border town of Focșani. Sturdza Jr also recruited the Frenchman Jean Alexandre Vaillant, who put out a Sturdzist brochure that was read with interest by the French Foreign Minister, Alexandre Colonna Walewski. As noted in various diplomatic records, the Beizadea enjoyed discreet backing by the French Consulate in Iași. More senior affiliates included C. Sion, who was primarily noted for his anti union writings, supporting "the rights of Moldavia as a state in its own right." Additional backing came from the newspaper Constituționariul, which was put out by Constantin Hurmuzachi and Grigore Balș, and which took up the "conservative" label as a self designation. As recounted by Hurmuzachi, this coalition was formed only after Muklis' intense networking, which also saw him reconnecting with Ionescu de la Brad, who was by then a socialist. Hurmuzachi insisted that they had disagreements, especially after Sturdza had voiced his nostalgia for the Phanariotes and had issued only a mild critique of Vogoride; "we avoided discussing union [under] a foreign prince." Unlike Mihail, Sturdza Jr wanted to also take a seat in the Ad hoc Divan during the concurrent legislative election. As an Ottoman serviceman, he found his candidacy rejected by the Fălciu County tribunal, but could still win a seat in Iași County. He was finally validated by the Divan deputies, 32 votes to 20. Both Sturdzas, who ran their respective princely campaigns from the Roznovanu House (Mihail) and the Lozonschi Street villa (Grigore), were eventually rejected by a majority of delegates in the Divan. As noted by historiographer Daniel Clain, in this initial phase there were 30 deputies pledged to the Nationals, while Mihail and Grigore Sturdza had 21 and 13, respectively. The former group did not necessarily doubt that the Sturdzas also supported union, but still noted that "under no circumstance" could either of them take the throne. Vaillant, who had earlier supported the Nationals, believed that the Beizadea was an objectively better and more moderate candidate, who could also serve as Wallachian Prince. He also argued that Mihail Sturdza was a "separatist", tainted by his association with Vogoride. Officially, Sturdza Jr rallied to the nationalist platform of union, declaring that he himself would only vote for a unionist. This statement is seen by historian Petre P. Panaitescu as hypocritical: "In fact, he was going to cast a vote for himself and could only do so as a separatist candidate, who had no supporters in Wallachia." The Nationals held primaries at the Grecianu home, in front of an elephant skeleton, with a long series of runoffs; the Beizadea absented. As Hurmuzachi recounts, the "democrats" within the National Party, who would only back a non boyar, were frustrated in their attempt, and threatened to vote for the Beizadea. This move was curbed by Costache Rolla, who locked the door from the outside, and forced those inside to agree on a single candidate, namely the 1848 revolutionary Cuza. As detailed by historian Nicolae Iorga, Cuza was only allowed to run because of conspiratorial maneuvers by Colonel Pisoski, who "issued threats, gun in hand, in the doorway of the debating room, should Cuza's candidacy be rejected. Had it not been for him and his pistol, for his presence at the very entrance of that room, we would have seen the election carried by Mihai[l] Voivode or by Beizadea Grigore!" The Nationals now had 32 deputies, while the Sturdzas, by then, had 16 each; during the actual voting procedure, which took place at Grecianu, Cuza took an additional 16 votes from both his adversaries. Overall, Cuza's victory could happen "only because of the persistent conflicts between father and son", Cuza himself was guided by a sense of justice, and, against National Party deputies (including Epureanu), openly defended the Beizadeas right to take a seat in the Ad hoc Divan. At that final stage, Radu Rosetti reports, Mihail was conceding defeat and tried to transfer Grigore his votes. While he was simply defeated, Grigore found himself removed from the list of candidates, his status as an Ottoman serviceman being widely seen as incompatible with princely status. Debates continued over his eligibility as a Prince, prompting deputies to thoroughly review the conditions set in Paris. A majority of 35 deputies, including those loyal to his father, voted not to admit him into the race. Other delegates, in particular those of the clergy, abstained from voting once they realized the Beizadea could not win. The Beizadea himself absented from the vote which confirmed Cuza.
Польский заговор и Центральная комиссия
Сразу после выборов Стурдза-младший и Пану вновь заявили о себе как о сторонниках Кузы. Первый выдвинул идею кандидатуры Кузы в Бухаресте «до того, как по этому вопросу были сделаны какие-либо официальные заявления». И он, и Пану написали статьи, намекая на то, что Куза должен вторгнуться в Валахию и захватить трон в Бухаресте; статья Стурдзы была опубликована в официальном органе Национальной партии, Stéoa Dunărei. Последующие выборы Кузы в Валахии фактически объединили две страны в «Объединенные княжества»; он был коронован как домнитор в обеих столицах. «Муклис» публично похвалил объединение как «достойное самых славных времен Румынии», предложив, чтобы оба Дивана собрались на совместное заседание в Фокшани. Различные источники указывают на существование заговора против Кузы. Достоверная информация свидетельствует о том, что он мог рассчитывать на около 1200 поляков, подчинявшихся Nieczuia Wierzbicki, собранных в имениях Стурдзы, и ожидалось прибытие еще 6000 из Валахии и других мест. Российский консул в Молдове, Сергей Попов, отметил, что некоторые сторонники «Григора Мухлиса» уже были обнаружены в Бухаресте, где они работали над подрывом возможности проведения двойных выборов. Зашифрованное письмо Стурдзы Чайковскому указывает на его желание назначить себя каймакамом посредством взяток, для чего он намеревался открыть кредитную линию в банке Антуана Аллеона. В январском отчете 1859 года британский генеральный консул Генри Адриан Черчилль отметил недовольство Стурдзы и также заявил, что тот обдумывал открытое восстание. По словам Черчилля, войска, предоставленные Стурдзой для захвата Бухареста Кузой, на самом деле были мятежными и преследовали собственные интересы; в их числе были поляки, рассматривавшие княжества как ступеньку к восстановлению Конгресс Польши. Слухи об этих интригах привели к временному подавлению польских революционных ячеек в Молдове: 23 поляка были арестованы и 11 признаны виновными в ходе судебного процесса, в котором Стурдза выступил в качестве свидетеля. В связи с этой интригой был также задержан английский масонский агент Уильям Солиомс. Молдавская пресса опубликовала сообщения о том, что Вирцбицки было поручено провести масштабную социальную реформу, а также организовать массовое убийство политической элиты Молдавии, чтобы подготовить почву для Стурдзы как «князя Румынии». Сам Стурдза опроверг этот слух в открытом письме, опубликованном в Stéoa Dunărei, но он был в значительной степени подтвержден задержанными поляками. Ученый Юлиуш Демель также сообщает, что заговор был реальным, поскольку Чайковский намеревался выделить Добруджу из Силистрийского эялета и создать ее как «хорошую базу для подготовки польских повстанцев» с согласия Османской империи. Это сделало бы этот регион «неудобным соседом для румынского государства». Некоторые детали оспариваются историком Панайтеску, который предполагает, что, поскольку румынский и польский национализм сосуществовали в симбиозе, «такой поступок, который противоречил бы истинным интересам польского народа, в любом случае был бы неожиданным». По его мнению, польские группы, поддерживающие Стурдзу, в основном представляли польское монархическое движение и, в своих отношениях с ним, прежде всего были агентами Османской империи. В феврале 1859 года Mémorial Diplomatique опубликовал письмо из Бухареста, в котором утверждалось, что Стурдза, чьи планы переворота напоминали «психическое расстройство», находится под наблюдением властей; также утверждалось, что Бейзадеа сумел бежать. В те же дни Александри писал, что попытка переворота была «гораздо менее масштабной, чем нам говорили»; однако, как руководитель репрессий, молдавский полковник Фоте сознательно пытался не информировать общественность о масштабах заговора. В сентябре 1859 года Стурдза был освобожден без предъявления обвинений — Уголовный суд Ясс отклонил допрос польских подозреваемых, посчитав, что он порождает лишь слухи о самом Стурдзе. По словам Панайтеску, Бейзадеа избежал тюремного заключения только потому, что на этом раннем этапе Куза не хотел наносить удар по «великому боярству». Исследователь Кузы Думитру Иванеску предполагает, что арест Вирцбицки сделал Стурдзу «безопасным»; режим не был заинтересован в признании его виновным, поскольку такой вердикт создал бы еще больше разногласий. Официальные записи того же периода указывают на Стурдзу как на сторонника Кузы: в январе — апреле 1859 года он поддержал депутатов Дивана, проголосовавших за налог на имущество и международный заем для сбалансированного бюджета Молдавии и создания единой армии. Затем Стурдза вошел в состав Центральной судебной комиссии Объединенных княжеств, базирующейся в Фокшани, где представил законодательство, содержащее первые румынские упоминания о «правах человека». На этом этапе Стурдза вернулся к консерватизму, инициировав вето на избирательную реформу. Как он выразился в своем мнении от 2 июня 1859 года, любое изменение в избирательном праве уполномочит правительство распустить молдавскую и валашскую ассамблеи и назначить досрочные выборы. В том же месяце Стурдза и другой член Комиссии, Константин Н. Брэйлою, утверждали, что Органическое положение все еще является источником конституционной власти — эта интерпретация была признана манипулятивной даже другими членами консервативного крыла, включая Иона Эмануэла Флореску. Как отметил историк А. Д. Ксенополь, Бейзадеа фактически перевел на юридический язык программу бояр: «партия прошлого просто не хотела расширять избирательные права, чтобы сохранить контроль над государственными делами». Стурдза был известен тем, что отказывался поздравлять Кузу с днем рождения, а также отвергал любые предложения о том, что Комиссия обязана своим мандатом домнитору. В ходе заседаний Комиссии Стурдза также выступал за приглашение «иностранного князя» для правления Объединенными княжествами. Он склонялся вправо больше, чем другие члены: в своем юридическом толковании Куза был легитимен «только до тех пор, пока Европа не пришлет нам иностранного князя» — формулировка, почти идентичная, содержалась в конституционном проекте, представленном на утверждение комиссии. Эта претензия была высмеяна ведущим молдавским сторонником Кузы, Когэлничану, который увидел в ней следы злобы Стурдзы (перефразируя: «Я не мог быть правящим князем; ну, тогда и ты не будешь»).
Immediately after the election, Sturdza Jr and Panu reemerged as Cuza supporters. The former raised the idea of a Cuza candidacy in Bucharest "before anything official had been stated on this issue". Both he and Panu wrote articles hinting that Cuza should invade Wallachia and seize the throne in Bucharest; Strudza's piece saw print in the National Party mouthpiece, Stéoa Dunărei. Cuza's subsequent election in Wallachia effectively federated the two countries, as the "United Principalities"; he was crowned Domnitor in both capitals. "Muklis" went on public record with his praise of the union as "something worthy of Romania's most glorious times", asking that both Divans meet for a common session in Focșani. Various other sources suggest the existence of a Sturdzist plot against Cuza. Definitive information suggests that he could rely on some 1,200 Poles, answering to Nieczuia Wierzbicki, were gathered on Sturdza's estates, with 6,000 more expected to join in from Wallachia and elsewhere. The Russian consul in Moldavia, Sergei Popov, noted that some partisans of "Grigore Mukhlis" had already been found in Bucharest, where they worked to undermine the possibility of a double election. Sturdza's coded letter to Czajkowski suggests that he wanted to appoint himself Caimacam through bribery, for which he intended to open a credit line with Antoine Alléon's bank. A January 1859 report by British Consul General Henry Adrian Churchill notes Sturdza's resentments, and also alleges that he was pondering an open rebellion. According to Churchill, the troops Sturdza had pledged for Cuza's seizure of Bucharest were in fact mutinous and self interested; they would have included Poles who viewed the Principalities as a stepping stone toward recovering Congress Poland. Rumors of such intrigues resulted in a temporary clampdown on Polish revolutionary cells in Moldavia: 23 Poles were arrested and 11 convicted during a trial which saw Sturdza appearing as a witness. An English Masonic agent, William Solioms, was also detained in connection with this intrigue. The Moldavian press published reports according to which Wierzbicki was tasked with a sweeping social reform, as well as with the mass assassination of Moldavia's political elite, in order to set the stage for Sturdza as "prince of Romania". Sturdza himself rejected the rumor in an open letter carried by Stéoa Dunărei, but it was largely confirmed by Poles taken into custody. Scholar Juliusz Demel also reports that the plot was factual, since Czajkowski intended to carve Dobruja out of the Silistra Eyalet and set it up as a "good base of training Polish insurgents", with Ottoman acquiescence. This would have made the area "an uncomfortable neighbour for the Romanian state". Some details are disputed by historian Panaitescu, who proposes that, since Romanian and Polish nationalism coexisted in symbiosis, "such an action that would go against the true interests of the Polish people [ ] would in any case be unexpected." As he argues, the Polish groups supporting Sturdza were at most representatives of the Polish monarchist movement, and, in their relations with him, primarily agents of the Ottoman Empire. In February 1859, Mémorial Diplomatique published a letter from Bucharest, which claimed that Sturdza, whose designs for a coup resembled "mental alienation", was being held under watch by the authorities; it also alleged that the Beizadea had managed to escape. During those same days, Alecsandri wrote that the attempted coup was "much more reduced than we were told"; however, as leader of the repression, Moldavian Colonel Fote made a conscious attempt not to inform the public about the scale of the conspiracy. In September 1859, Sturdza was released with no charges being pressed—Iași's Criminal Court dismissed the interrogation of Polish suspects as only producing hearsay about Sturdza himself. According to Panaitescu, the Beizadea only escaped imprisonment because, at that early stage, Cuza was unwilling to strike at the "great boyardom". Cuza scholar Dumitru Ivănescu suggests that Sturdza was rendered "harmless" by Wierzbicki's arrest; the regime had no interest in finding him guilty, since such a verdict would have created more division. Official records for that same interval point to Sturdza as a Cuza loyalist: during January–April 1859, he rallied with the Divan deputies who voted for a property tax and an international loan in order to balance Moldavia's budget and create a unified army. Sturdza then served on the Principalities' Central Judicial Commission, based at Focșani, whereby he introduced legislation which contained the first ever Romanian references to "human rights". At this stage, Sturdza veered back into conservatism, instigating a veto against electoral reform. As he put in his opinion, voiced on June 2, 1859, any change in the suffrage would authorize government to dissolve the Moldavian and Wallachian assemblies and hold early elections. The same month, Sturdza and another Commission member, Constantin N. Brăiloiu, argued that Regulamentul Organic was still a source of constitutional power—this interpretation was deemed manipulative even by other members of the conservative right, including Ion Emanuel Florescu. As noted by historian A. D. Xenopol, the Beizadea effectively rendered into legal jargon the boyar program: "the party of the past simply did not want to extend voting rights so as to preserve its control on stately affairs". Sturdza was noted for refusing to congratulate Cuza on his birthday, as well as for rejecting any suggestion that the Commission owed its mandate to the Domnitor. The Commission proceedings also witnessed Sturdza's advocacy for calling in a "foreign prince" to rule over the Principalities. He veered to the right more than other members: in his legal reading, Cuza was only legitimate "for as long as Europe will not send us a foreign prince"—a phrasing which appeared, almost identical, in the constitutional project submitted for approval by the commission. Their claim was ridiculed by Cuza's leading Moldavian partisan, Kogălniceanu, who read in it traces of Sturdza's spite (paraphrased as: "I couldn't be a reigning prince; well then, neither will you").
"Чудовищная коалиция"
В отличие от других молдавских делегатов в комиссии, Стурдза полностью поддержал учреждение национальной столицы в Бухаресте, поскольку, по его мнению, Яссам недоставало как достаточной буржуазности, так и румынского характера. Затем он занял место в Румынской ассамблее депутатов, представляя правую оппозицию эгалитарной политике Кузы. Как отмечал Ксенополь, он был "самым прогрессивным" представителем правого крыла, поддерживая государственное образование, массовый набор и налог на стоимость земли, а также повышение заработной платы молдавскому премьер-министру Когальницеану, который к тому времени был его номинальным соперником. В январе 1861 года он возражал, когда другие консерваторы приняли вотум недоверия администрации Когальницеану, утверждая, что обвинения в коррупции, выдвинутые против главы правительства, были необоснованными. Увлечение Стурдзы либерализмом прекратилось, когда дело дошло до земельной реформы – как "главный защитник землевладельцев", с мая 1862 года он решительно выступал против попыток лишить бояр и дворянство в пользу крестьян. Он поддерживал альтернативный проект, предусматривающий общинную землю в сельских общинах с семейными участками не более 15 квадратных километров. Пытаясь решить проблему крестьянской нищеты иными способами, он организовал свои земли в уезде Яссы как образцовые фермы, внедряя систему залежей, которая более чем удвоила ожидаемый урожай. Он продолжал жить как аристократ – в 1861 году он вызвал на дуэль и убил Костина Варнава из-за ссоры на танцполе. Уже в 1861 году Стурдза выразил удивление тем, что Куза так и не сформировал отдельные кабинеты для Валахии и Молдавии из соответствующих парламентских большинства, отметив, что это препятствовало вступлению Румынии в ряды "конституционных государств". Он сохранил свою оппозиционную позицию после создания в начале 1862 года единого кабинета министров во главе с премьер-министром Румынии. В декабре 1862 года он присоединился к Пану, Барбу Беллу и 29 другим депутатам в подписании письма протеста против премьер-министра Николае Крецулеску, которое фактически критиковало господаря. Стурдза был убежден, что Куза прибегает к диктаторским методам, таким как смена правительств "с каждым сезоном" и требование к гражданским лицам выполнять незаконные приказы. В феврале 1863 года он потребовал привлечь к ответственности Негри, дипломатического агента Кузы и бывшего соперника Стурдзы на княжеских выборах, по этим основаниям. Он также напомнил Ассамблее, что Ad hoc Divans настаивали на объединении под иностранным князем как на "желании всей нации". Эта позиция была отвергнута депутатом Николаем Ручаряну, который заявил, что "если нация проголосовала за иностранного князя, то это произошло потому, что этот вариант был навязан ей интеллигенцией, а не ее собственным разумом". Нападение Стурдзы на Кузу также было сочтено нетактичным ультралиберальными "красными". Их лидер Ион Братиану предположил, что в сложившихся обстоятельствах Румынией может править только "какой-нибудь московский или австрийский князь или какой-нибудь турецкий паша". Как утверждал антибоярский журналист Богдан Петричейку Хасдеу, Стурдза вел себя неискренне, поскольку видел себя вероятным преемником Кузы. В апреле 1863 года это отметил и Когальницеану, в то время возглавлявший национальный кабинет министров. Он говорил о Стурдзе как о гениальном человеке и подразумевал, что именно поэтому его попытке занять трон необходимо сопротивляться – подразумевалось, что Бейзаде был исключительно подготовлен для подрыва нового либерального порядка княжеств. В конце того же месяца Петре Маврогени начал кампанию за формирование кабинета Стурдзы вместо кабинета Когальницеану, но проект был полностью заброшен в июне. Бейзаде рассчитывал на поддержку Французской империи, но оказался в изоляции. Министр иностранных дел Франции Эдуард Дрюэн де Люис сообщил Кузе, что он "ничего не знает о политической ценности князя Г. Стурдзы". Эти события происходили на фоне польско-русской гражданской войны, которая также возобновила польскую деятельность в Валахии и Молдавии. В июле 1863 года в бессарабском городе Коштангалия произошла стычка между 400 польскими добровольцами, завербованными Чайковским и Зигмунтом Мильковским, и румынскими регулярными войсками, которым было приказано остановить их продвижение в Россию. После последующего ареста Мильковского, люди Кузы предполагали, что Бейзаде причастен к этому делу. Это предположение частично подтвердил Горчаков, который говорил о Стурдзе как о руководителе "общего действия польских и румынских революционеров". В ноябре 1863 года Стурдза и Георге Барбу Штирбей приветствовали в Бухаресте Пану, лидера антикузовского движения в Молдавии, которому предстояло курировать их "чудовищную коалицию". Примерно в то же время французский дипломат Пьер Барангон связался с Мильковским, подталкивая его к формированию польско-османской армии, которая свергнет Кузу и заново разделит страну, посадив Бейзаде на трон в Яссах. Мильковский отклонил предложение, позже уточнив, что не хочет участвовать в "расчленении единства Румынии". Группа Пану опубликовала программу, включавшую большинство пунктов "красной" повестки дня, поддерживая децентрализацию, свободу печати и расширение избирательных прав с обязательным тестом на грамотность, а также частичную земельную реформу с полной отменой барщины. В январе 1864 года Куза ответил на маневры Стурдзы, призвав "крестьянское ополчение" уезда Илфов развернуться на улицах города. По сообщениям, это заставило Стурдзу и Штирбея прекратить заговор и покинуть страну. "Прежде чем они отправились в Париж", они якобы отправили письмо левому оппоненту Кузы К. А. Росетти, требуя объяснить, почему он, как лидер "красных", не смог предотвратить враждебный союз между городскими массами и вооруженными крестьянами. Однако в феврале Стурдза согласился с планируемой Кузой земельной реформой, предложив внести деньги на компенсацию за изъятие имущества монастырей. Вернувшись из Парижа позднее в 1864 году, он обратился к "красному" политику Димитрие Братиану, который, возможно, выступал в качестве связного между антикузовскими консерваторами и польскими революционерами. Однако другие знали его как партнера в русофильских кругах Молдавии. В мае 1864 года Иоан Дабия заявил, что говорит от имени бессарабских румын как верных подданных русского императора. Он отверг воссоединение с княжествами, утверждая, что румынские политики некомпетентны и злы. Лишь немногие исключения, по мнению Дабии, были "добрыми патриотами", такими как Стурдза, Ласкэр Катаргиу и Димитрие Гика.
Unlike other Moldavian delegates on the commission, Sturdza fully supported establishing the national capital in Bucharest; as he put it, Iași lacked was both insufficiently bourgeois and insufficiently Romanian. He then stood in the Romanian Assembly of Deputies, representing the right wing opposition to Cuza's egalitarian policies. As noted by Xenopol, he was the "most progressive" right winger, endorsing public schooling, mass recruitment, and the land value tax, as well as an increased salary for the Moldavian Prime Minister, who was by then his nominal rival Kogălniceanu. In January 1861, he objected as other conservatives passed a motion of no confidence against Kogălniceanu's administration, arguing that the accusations of corruption brought up against the head of government were unfounded. Sturdza's flirtation with liberalism ended when it came to land reform—as the "landowners' main champion", from May 1862 he was an outspoken opponent of attempts to dispossess boyars and the gentry at the benefit of peasants. He upheld a rival project provided for common land in rural communities, with family allotments of, at most, 15 square kilometers. Attempting to solve peasant destitution by other means, he set up his own lands in Iași County to function as model farms, introducing fallow techniques that more than doubled the expected output. He continued to live as an aristocrat—in 1861, he dueled with, and killed, Costin Vârnav over a dance floor scuffle. As early as 1861, Sturdza had declared his astonishment that Cuza never selected Wallachia and Moldavia's still separate cabinets from the respective majorities, noting that this habit prevented Romania from joining the ranks of "constitutional states". He preserved his oppositionist stance following the creation in early 1862 of a unified cabinet, headed by the Prime Minister of Romania. In December 1862, he joined Panu, Barbu Bellu and 29 other deputies in signing a letter of protest against Prime Minister Nicolae Crețulescu, which actually criticized the Domnitor. Sturdza was persuaded that Cuza was turning to dictatorial means such as changing governments "with each season" and asking civilians to carry out illegal orders. In February 1863, he asked for Negri, who was Cuza's diplomatic agent and Sturdza's former rival in the princely election, to be prosecuted on such grounds. Also then, he made a point of reminding to the Assembly that the Ad hoc Divans had pressed for union under a foreign born prince as "the wish of an entire nation." This stance was rejected by deputy Nicolae Rucăreanu, who claimed that "if the nation has voted for a foreign prince, it was because this option was imposed on it by the intelligentsia, and not by its own senses." Sturdza's attack on Cuza was also regarded as tactless by the ultra liberal "Reds". Their doyen Ion Brătianu suggested that, under the circumstances, Romania could only find herself ruled by "some Moskal or Austrian prince, or by some Turkish pasha". As argued by the anti boyar journalist Bogdan Petriceicu Hasdeu, Sturdza was behaving insincerely, since he was viewing himself as a likely replacement for Cuza. In April 1863, this was also noted by Kogălniceanu, who was at the time serving as head of the national cabinet. He spoke about Sturdza as a man of genius, and implied that for this very reason his attempt to gain the throne needed to be resisted—the implication was that the Beizadea was exceptionally equipped for subverting the Principalities' new liberal order. Late that same month, Petre Mavrogheni began campaigning for a Sturdza cabinet to replace Kogălniceanu's, but the project was fully abandoned in June. The Beizadea expected to be backed by the French Empire, but found himself isolated. France's Foreign Minister, Édouard Drouyn de Lhuys, passed it on to Cuza that he "knew nothing about prince G. Sturdza's political value". These events unfolded in the context of a Polish–Russian civil war, which also rekindled Polish activities in Wallachia and Moldavia. In July 1863, the Bessarabian town of Coștangalia witnessed a skirmish between 400 Polish volunteers, recruited by Czajkowski and Zygmunt Miłkowski, and Romanian regulars, who had orders to stop their advance into Russia. After Miłkowski's subsequent arrest, Cuza's men speculated that the Beizadea had a part to play in the affair. The rumor was partly validated by Gorchakov, who spoke of Sturdza as leading a "common action of the Polish and Romanian revolutionaries." During November 1863, Sturdza and George Barbu Știrbei welcomed in Bucharest Panu, the chief of Moldavia's anti Cuza movement, who was to supervise their "monstrous coalition". At around that time, a French diplomat, Pierre Baragnon, had contacted Miłkowski, prodding him to form a Polish Ottoman army that would depose Cuza and redivide the country, placing the Beizadea on the throne in Iași. Miłkowski dismissed the offer, later clarifying that he wanted no part in "dissolving the unity of Romania". The Panu group publicized a program which incorporated most of the "Red" agenda, endorsing decentralization, press freedoms, and an extension of voting rights with literacy tests; it also provided for a selective land reform with the full abolition of the corvée. In January 1864, Cuza responded to Sturdza's maneuvers by calling on Ilfov County's "peasant militia" to deploy in the city's streets. Reportedly, this caused both Sturdza and Știrbei to end their conspiracy and leave the country. "Before they left for Paris," they reportedly sent a letter to Cuza's left wing adversary, C. A. Rosetti, demanding to know why he, as leader of the "Reds", could not prevent the hostile alliance between the urban masses and the armed peasants. During February, however, Sturdza acquiesced to Cuza's projected land reform, offering to contribute money for the compensated dispossession of monastery estates. Returning from Paris later in 1864, he approached the "Red" politico Dimitrie Brătianu, who may have acted as a liaison between anti Cuza conservatives and Polish revolutionaries. Others however knew him as a partner in Moldavia's Russophile circles. In May 1864, Ioan Dabija claimed to speak for the Bessarabian Romanians as loyal subjects of the Russian Emperor. He rejected reunification with the Principalities, on the grounds that Romanian politicians were incompetent and evil. The few exceptions, Dabija argued, were "good patriots" like Sturdza, Lascăr Catargiu, and Dimitrie Ghica.
События 1866 года
Политические волнения были ненадолго прекращены в том же месяце самопереворотом Кузы. В августе 1865 года, в период нарастающего недовольства, представители этого режима якобы совершили набег на дом Стурдзы в Периени, "но без успеха". Правление Кузы было окончательно прекращено контрпереворотом "монструозной коалиции" в феврале 1866 года. В последующие месяцы беспорядков Румыния (как теперь официально назывались княжества) избрала Кароля Гогенцоллерна, прусского подданного, своим новым домнитером. Отставка его предшественника создала условия для активного сепаратизма, который поддерживали российские агенты в Молдавии. В апреле трансильванская пресса сообщила, что "князь Грегориу Стурдза, при условии выдвижения иностранного принца, отказался от своей кандидатуры, но в иных обстоятельствах прибегнет к любым средствам, чтобы взойти на трон". Как отмечал Раду Розетти, некоторые бояре мечтали о восстановлении независимости, "но это были в основном пожилые люди, лишенные энергии для осуществления юношеских мечтаний. Единственный, кто сохранил необходимую энергию и волю, Безадеа Григоре Стурдза, даже не предпринял никаких действий". В марте 1866 года Безадеа, получив звание полковника в румынской армии, также служил префектом уезда Яссы. Для "красных" он был известен прежде всего злоупотреблением властью. В мае эта должность столкнула Стурдзу с сепаратистскими беспорядками в Яссах, которые сопровождались вспышками антисемитского насилия; восстановив порядок военной силой, он издал прокламацию, гарантирующую безопасность местным евреям. В целом, Безадеа симпатизировал умеренным сепаратистам. В июле 1867 года он находился в Романе, где подписал платформу, призывающую к созданию регионального молдавского объединения, которое бросит вызов "красному" централизму. Документ также поддержали Нику Чеур Аслан и Николае Яманди (оба из Свободной и Независимой фракции); среди других подписавших были Григоре Балш, Панайт Балш, Григоре Върнав и полковник Павлов. Их инициатива была отклонена "красным" премьер-министром Константином А. Крецулеску, который утверждал, что региональные объединения не разрешены Конституцией 1866 года. В том же месяце Gazetta de Iași опубликовала ответ Безадеа на угрозы Крецулеску разогнать регионалистский митинг силой. В нем Стурдза заявил "красным", что либеральная "анархия" будет сметена "великой партией Порядка и Стабильности"; он также призвал к проведению протестного собрания в августе. В октябре, после столкновения сепаратиста Теодора Болдура Лэцеску с двумя валашскими офицерами, Стурдза подписал протесты, адресованные Каролю. Подтверждая свою лояльность, Стурдза и другие подписавшие потребовали, чтобы Болдура Лэцеску судили в независимом суде в Фокшани. Стурдза также некоторое время служил начальником румынского полицейского участка в Яссах, после чего занял должность в совете больницы Святого Спиридона. Его разрыв с К. А. Розетти проявился после выборов в марте 1869 года, когда он внес официальное предложение о помещении Розетти в психиатрическую больницу. В апреле Стурдза возглавил делегацию, приветствовавшую Кароля во время его визита в Яссы; по этому случаю домнитор посетил свою мать Сэфтику.
The political unrest was briefly ended that same month by Cuza's self coup. In August 1865, at a time of mounting discontent, representatives of this regime allegedly raided Sturdza's home in Perieni, "but without success." Cuza's reign was finally brought to an end by the "monstrous coalition" counter coup of February 1866. Over the following months of unrest, Romania (as the Principalities were now formally known) selected Carol of Hohenzollern, a Prussian subject, as their new Domnitor. His predecessor's abdication created the terrain for active separatism, which was promoted by Russia's agents in Moldavia. An April report in the Transylvanian press had it that "prince Gregoriu Sturza, under the condition of a foreign prince, has renounced his candidacy, but under other circumstances he will use any means to see himself on the throne." As noted by Radu Rosetti, some of the boyardom dreamed of restoring independence, "but they were mostly old men, with no energy left for accomplishing dreams of youth. The only one who still had the required energy and willpower, Beizadea Grigore Sturdza, never even made a move." In March 1866, the Beizadea, having been made a Colonel in the Romanian military, was also serving as the Prefect of Iași County. To the "Reds", he was primarily known as an abuser of the office. In May, this job confronted Sturdza with the Iași separatist riots, which doubled as outbreaks of antisemitic violence; restoring order by military force, he issued a proclamation extending his personal guarantee of safety to the Jewish locals. Overall, the Beizadea remained sympathetic toward the moderate separatists. In July 1867, he was at Roman, where he signed up to a platform which called for the establishment of a regional Moldavian caucus that would defy "Red" centralism. The document was also backed by Nicu Ceaur Aslan and Nicolae Iamandi (both of the Free and Independent Faction); other signatories included Grigore Balș, Panait Balș, Grigore Vârnav, and Colonel Pavlov. Their initiative was rejected by the "Red" Prime Minister, Constantin A. Crețulescu, who argued that regional caucuses were not permitted under the 1866 Constitution. That same month, Gazetta de Iașĭ published the Beizadeas response to Crețulescu, who had threatened to break up the regionalist rally by force. In it, Sturdza informed the "Reds" that liberal "anarchy" would be swept away by the "great party of Order and Stability"; he also called for a protest gathering to be held in August. In October, following separatist Teodor Boldur Lățescu's scuffle with two Wallachian officers, Sturdza signed his name to protests addressed to Carol. Although reaffirming their loyalism, Sturdza and the other signatories demanded that Boldur Lățescu be tried by an independent court in Focșani. Sturdza also served for a while as Chief of the Romanian Police section in Iași, retiring to a position on the board of Sfântul Spiridon Hospital. His split with C. A. Rosetti was rendered manifest after the election of March 1869, when he introduced a formal motion to have Rosetti sent to a mental hospital. During April, Sturdza presided a delegation which welcomed Carol as he visited Iași; on the occasion, the Domnitor visited with his mother Săftica.
"Белый" политик
В январе 1870 года Бейзадеа, поддержанный 65 депутатами Ассамблеи, представил предложение о предоставлении Каролу дара в размере 300 тысяч франков. Как сообщают оппозиционные газеты, это был на деле замаскированный подарок жене господаря, Элизабет Вид. В феврале анти-"красная" правительственная коалиция во главе с Голеску Негру, по сведениям, рассматривала вопрос о повторном назначении его префектом Ясс. Неспокойный 1871 год ознаменовал политический взлет Стурдзы как лидера ультраконсервативного крыла. Поражение заговорщиков-"красных" после событий, известных как "Республика Плоешти", было закреплено на выборах в мае 1871 года. 18 апреля Стурдза помог организовать консервативное крыло в Яссах, которое собралось в его доме; в него вошло "около ста человек", а его бывший противник Эпуреану возглавил его. Обращаясь к собравшимся, Бейзадеа обрисовал план изменения Конституции для укрепления власти Карола и обеспечения преемственности. Эти идеи также поддержали Эпуреану и Якоб Негруцци, которые также выступили на этом собрании – речь последнего была воспринята журналистами как поддержка абсолютной монархии. Выступая от имени "Политического комитета консервативных либералов", Стурдза обнародовал "Ясскую петицию", вызвавшую гнев в либеральных кругах и обеспокоенность среди некоторых консервативных "белых" из-за ее требований, включавших не только ограничение избирательных прав низших классов, но и колонизацию немцами и смертную казнь. Обосновывая последнее, Стурдза отметил: "При господаре Михаиле Стурдзе, после того как повесили нескольких разбойников, личная безопасность стала абсолютной, и случаи грабежей и убийств прекратились". Как отметил политолог Апостол Стан, документ фактически представлял собой программу "более или менее единоличного правления" "белого" премьер-министра Катарджиу. Эта инициатива также привела к первым столкновениям между Стурдзой и культурным обществом "Юнимя", которое превращалось в политическую фракцию, в которой Негруцци был одним из лидеров. По словам мемуариста Джорджа Пану, на этом этапе Стурдза "никогда не пропускал" литературные конференции, проводимые в Яссах Титу Майореску, достоянием "Юнимии", и "очень ценил" политическую сатиру Негруцци. Однако Стурдза настаивал на том, чтобы петицию подписали все правые депутаты Ассамблеи; депутаты "Юнимии", также базировавшиеся в Яссах, согласились подписать лишь отдельные ее части. Оппозиция использовала петицию для высмеивания "белых" (газета "Телеграфул" называла Стурдзу и его коллег "боярами, новоявленными вельможами режима и мошенниками", которые раскрыли свою реакционную повестку дня), но Катарджиу проигнорировал ее. Стурдза продолжал пытаться завоевать общественное мнение, выступая со своими требованиями во всей Западной Молдавии летом 1871 года. Хасдеу утверждал, что выборы в целом были сфальсифицированы, поскольку такие аристократы, как Стурдза и Майореску, были избраны крестьянскими избирателями в 4-й коллегии; консервативные группы также отмечали его личный вклад в обеспечение успеха "официальных кандидатов", хотя и признавали, что это было результатом процедур, которые Стурдза просто поддерживал. Как личный друг Катарджиу, Стурдза был изображен "яшскими газетами" как "самый энергичный оплот партии порядка и стабильности по ту сторону Милковы". Слухи, переданные Ионеску, указывают на то, что Стурдза создал для себя зависимое от масонства объединение, и многие новопосвященные выходили из него, осознав, что их используют. В целом, лишь меньшинство членов клуба можно было считать землевладельцами. В основном он использовался для танцевальных вечеров, но стал "лишь время от времени и на несколько дней подряд политическим и консервативным клубом". Еще одной страстью Стурдзы было создание первых летательных аппаратов. В 1875 году он использовал дом своего отца Лозонски в качестве ангара для своего планера. Его друг, профессор гимнастики по прозвищу Спинзи, попытался пилотировать его с башни в Кристешть, но запуск закончился неудачей. Это остается одной из самых ранних задокументированных попыток полета на самолете с фиксированным крылом румынским изобретателем, между попытками Константина Нестора (1765) и Иона Стоики (1884). К тому времени Стурдза отказался от своих претензий на румынский престол. По воспоминаниям Раду Розетти, Стурдза очень хорошо отзывался о Кароле и проводил с ним время в Синае. Во время одной из таких поездок Стурдза попытался произвести впечатление на местных крестьян, раскалывая камень на куски, но монарх не оценил его выступление, посчитав его нетактичным. Карол снова был в Яссах в октябре 1875 года, и Стурдза был его хозяином. Напряженность между различными "белыми" фракциями стала очевидной во время выборов того года, на которых Катарджиу проиграл объединенной "красной" оппозиции, или Национально-либеральной партии (PNL). Стурдза и его соратник Чеур Аслан выразили свое недовольство тем, что "Юнимя" была вовлечена Катарджиу для укрепления "белых" ячеек в Молдавии; однако Стурдза согласился не баллотироваться в 3-й коллегии в Яссах, оставив ее в качестве предмета борьбы для юнимиста Петра П. Карпа, и вместо этого баллотировался в 4-й коллегии в Фэлчью. В феврале 1876 года, перед правительственными повторными выборами, Бейзадеа публично продемонстрировал свою антиюнимистскую позицию, а также порвал с Катарджиу, чтобы баллотироваться как независимый кандидат во 2-й коллегии Ясс. Обе группы сформировали альянс для местных выборов в Яссах в ноябре 1878 года.
In January 1870 the Beizadea, backed by 65 Assembly deputies, presented a motion to grant Carol a gift of 300 thousand francs. As reported by opposition papers, this was in fact a disguised gift for the Domnitors wife, Elisabeth of Wied. In February, the anti "Red" government coalition, headed by Golescu Negru, reportedly considered reappointing him Prefect of Iași. The troubled year 1871 signaled Sturdza's political rise as the leader of an arch conservative caucus. The defeat of conspiratorial "Reds" following incidents known as the "Republic of Ploiești" was consecrated in the May 1871 election. On April 18, Sturdza helped organize the conservative caucus in Iași, which met at his home; it included "about a hundred people", with his former enemy Epureanu as their leader. Addressing the gathering, the Beizadea outlined a plan for modifying the Constitution to solidify Carol's rule and ensure continuity. These ideas were also embraced by Epureanu and Iacob Negruzzi, who also spoke on the occasion—the latter's address was perceived by journalist as an endorsement of absolute monarchy. Speaking for the "Political Committee of Conservative Liberals", Sturdza publicized this "Iași Petition", which caused anger in liberal circles, and concern among some of the conservative "Whites", with its demands—including not just a reduction of voting power for the lower classes, but also colonization by Germans and the death penalty. In presenting the argument for the latter, Sturdza noted: "Under Prince Mihail Sturza, after they hanged a few robbers, personal security became absolute and there were no more cases of either robbery or murder." As noted by political scientist Apostol Stan, the document was in effect a program for "more or less a personal rule" by "White" Prime Minister Catargiu. This initiative also brought the first clashes between Sturdza and the cultural society Junimea, which was turning into a political faction, and which counted Negruzzi among its leaders. According to memoirist George Panu, at that stage Sturdza "never absented" from the literary conferences presented in Iași by Titu Maiorescu, the Junimea doyen, and "greatly enjoyed" Negruzzi's work in political satire. Sturdza however insisted that the Petition be signed by all right wingers in the Assembly; Junimist deputies, also based in Iași, only agreed to sign parts of the document. Used by the opposition to ridicule the "Whites" (Telegraphulŭ newspaper referred to Sturdza and his colleagues as "boyars, parvenus of the regime, and scoundrels" who had unmasked their reactionary agenda), the Petition was in fact ignored by Catargiu. Sturdza still tried to win over the public with his demands, touring all of Western Moldavia in the summer of 1871. Hasdeu claimed that the concurrent election was overall rigged, since aristocrats such as Sturdza and Maiorescu had been elected by peasant voters in the 4th College; conservative groups also celebrated his personal contribution in ensuring success for "official candidates", though they noted that this was the result of procedures which Sturdza simply upheld. As a personal friend of Catargiu's, Sturdza was depicted by "Iași's newspapers" as a "most energetic pillar of the party of order and stability on that side of the Milcov." Rumors rendered by Ionescu suggest that Sturdza had created himself an appendant body of Freemasonry, and that many inductees quit upon realizing that they were being used. Overall, only a minority of the club's members could be counted as property owners. Mostly used for dance parties, it became "only from time to time, and for a few days on end, a political and conservative club." Another one of Sturdza's leading passions was in constructing early flying machines. In 1875, he used his father's Lozonschi house as a hangar for his glider. A friend of his, a gymnastics professor known as Spinzi, attempted to pilot it from a tower in Cristești, but the launch ended in failure. This remains one of the earliest documented fixed wing flight attempts by a Romanian, between those of Constantin Nestor (1765) and Ion Stoica (1884). Sturdza had by then renounced his claim to the Romanian throne. As recalled by Radu Rosetti, Sturdza spoke very favorably of Carol, and spent time vacationing with him in Sinaia. During one such outing, Sturdza sought to impress local peasants by pummeling a rock into small pieces—his performance was not appreciated by the monarch, who found it to be in bad taste. Carol was again in Iași in October 1875, with Sturdza as his host. Tensions between the various "White" factions became evident during the elections of that year, which Catargiu lost to the consolidated "Red" opposition, or National Liberal Party (PNL). Sturdza and his associate Ceaur Aslan voiced their displeasure when Junimea was co opted by Catargiu to strengthen "White" chapters in Moldavia; however, Sturdza agreed not to run in the 3rd College at Iași, leaving it to be contested by the Junimist Petre P. Carp, and instead ran for the 4th College at Fălciu. In February 1876, ahead of government mandated repeat elections, the Beizadea made a public show of his anti Junimism, also breaking with Catargiu to present himself as an independent candidate in Iași's 2nd College. The two groups formed an alliance for the local elections at Iași, in November 1878.
Лидер национал-демократов
Стурдза занял противоречивую позицию во время Румынской войны за независимость, в которой Румыния выступила на стороне России против Османской империи. Для получения признания своей независимости от Османской империи Румынии пришлось рассмотреть вопрос об эмансипации неправославного населения; и длительные споры касались масштабов еврейской эмансипации. Стурдза поддержал консервативных генералов Георге Ману и Иона Эммануэля Флореску. Они предложили ускорять процедуру натурализации только в индивидуальных случаях и при подавляющем большинстве голосов в Ассамблее. После окончания войны в 1878 году румыны столкнулись с российским требованием уступить южную Бессарабию в обмен на Северную Добруджу. Националисты были в целом возмущены, а Карол I угрожал отречься от престола в феврале 1878 года; как сообщала Politische Correspondenz, это устраивало Россию, которая видела в Стурдзе своего фаворита на трон. Этот вопрос был решен не в пользу Румынии Берлинским договором, подписанным в июле 1878 года. В последующие месяцы Стурдза был признан сторонником балканской федерации, хотя и не обязательно балканского государства, включающего Румынию. В конце 1879 года Стурдза и его сторонники оказались в центре новых споров о молдавском сепаратизме и российском влиянии. В октябре в российском дипломатическом докладе Бейзадеа был назван лидером «молдавской партии», что подразумевало его заинтересованность в возобновлении молдавской сецессии. Историки Георге Н. Казан и Шербан Радулеску Зоннер характеризуют выступления Стурдзы в 1879 году как «пропаганду русско-румынского сближения», утверждая, что он «всё ещё стремился получить корону при поддержке царя». 1 декабря Стурдза вызвал общественный скандал в Сенате, отказавшись поддержать премьерство Иона Братиану из Национально-либеральной партии (PNL) и, в частности, его доклад о положении в стране. В ответ он изложил «консервативную программу» как политическую альтернативу и обсудил случаи подавления избирательных прав. Реакция на это заявление была неоднозначной: газета Pressa, как основное «белое» издание, согласилась с его основными принципами, но отвергла его внешнеполитический курс; Românul К. А. Розетти проигнорировал заявление Стурдзы о том, что речь выражает только его личное мнение, и высмеял её как образец «опереточной» консервативности. В феврале 1880 года «белые» объединились в более централизованную организацию – Консервативную партию. Стурдза отказался присоединиться к этому движению, будучи недовольным тем, что руководство партией перешло к Эпуреану; он также выступал против основных положений, поскольку стал русофилом, желая, чтобы Румыния вошла в сферу влияния царской самодержавии. Вместо этого он создал «незначительную политическую фракцию» – «Национально-демократическую партию», которая издавала собственную газету Democrația Națională. Среди немногих её сторонников был валашский солдат Кристиан Телл, который оставался со Стурдзой несколько месяцев, занимая должность вице-президента партии, прежде чем в конечном итоге перейти к консерваторам. Редактором Democrația Națională был Григоре Г. Грандеа, ранее известный своими антироссийскими взглядами; другими сотрудниками были адвокат Петре Борш и журналист Милоне Лугомиреску. В период деятельности Национально-демократической партии Стурдза финансировал штат сотрудников, наподобие государственной бюрократии, включая наём отставного капитана полиции Георге «Папушика» Флореску для управления частной разведывательной службой. 3 марта 1880 года Стурдза попытался продемонстрировать силу, выступив в Сенате против утверждения Алеку Д. Холбана. Ион Гика отметил, что демонстрация, в которой участвовали Флореску и его люди, была в целом слабой, как и речь Стурдзы. 2 июня Национал-демократы провели съезд в Румынском Афинее, несмотря на толпы противников, собравшихся у здания. Там, как и в Сенате, Стурдза изложил платформу Национально-демократической партии, которая включала передачу полномочий местным ассамблеям и план всесторонней обороны румынской территории. Ещё одним объединяющим фактором для сторонников Бейзадеа была их оппозиция избирательной реформе – Стурдза утверждал, что избирательное право уже было достаточно широким, и дальнейшее расширение приведет к тирании большинства. С января 1881 года группа также демонстрировала свою оппозицию прогерманскому курсу, проводимому юнистами, а затем консерваторами. Программа Democrația Națională также была негативно оценена Pressa, которая не доверяла её заявленному центризму. Вместо этого Pressa утверждала, что Национал-демократы выступают за «всё старое и очень старое», «возрождаясь сейчас после 50-летнего забвения» как сторонники «славянского национализма». Вскоре после этого Замфир Арборе, румынский национальный демограф, заявил, что Стурдза спонсирует Григоре Хрисосколу, чтобы тот отрицал русификацию Бессарабии. «Инцидент с Пьетарару» положил конец Democrația Națională, официально из-за гнева Стурдзы по поводу того, что его журналисты оскорбили Братиану и других деятелей администрации PNL; партия также была распущена в 1881 году. В связи с этим Стурдза заявил, что стал более расположен к PNL, которая проявила открытость к русско-румынскому союзу. Хотя капитан Флореску был ненадолго задержан как предполагаемый сообщник в «инциденте с Пьетарару», он вновь появился на публике как член PNL. Комментируя его перевоплощение, мемуарист Константин Бакальбаша отметил: «Хорошо известно, что большинство доверенных лиц князя Григоре Стурдзы были подкуплены правительством. Именно это привело к исчезновению этой партии, которая существовала только благодаря амбициям Бейзаде Григоре, в течение 24 часов». По словам писателя Константина Гане, тревожные сообщения Democrația Națională о положении Румынии в Европе подтолкнули руководство PNL к восстановлению страны в качестве «Королевства Румыния» – либо для повышения престижа правительства, либо для «подъёма страны». Юджин Шулер, первый американский дипломатический агент в Румынии, 26 марта написал о возможности возвращения Стурдзы к «претензиям на престол. Многие семьи считали, что их члены имеют право быть принцами, но никто не может претендовать на звание короля». Через четыре дня Шулер доложил, что: «Этот шаг был принят, если не полностью одобрен, членами иностранных правящих семей, некоторые из которых приняли участие в этом акте». В качестве примера он привел то, что Михаила Стурдзу приняли в Орден Звезды Румынии по приглашению Карола I. С мая 1883 года Бейзаде Григоре участвовал в комиссии Димитрия Гики по пересмотру конституции.
Sturdza adopted controversial stances during the Romanian War of Independence, which saw Romania aligned with Russia against the Ottomans. In order to obtain recognition for its separation from the Ottoman realm, Romania had to consider emancipating its non Orthodox residents; and enduring controversy focused on the extent of Jewish emancipation. Sturdza sided with Conservative Generals Gheorghe Manu and Ion Emanuel Florescu. They proposed that naturalization could only be fast tracked in individual cases, and with an Assembly supermajority. Upon the end of the war in 1878, Romanians were faced with a Russian demand to relinquish southern Bessarabia, in exchange for Northern Dobruja. Nationalists were generally indignant, and Carol threatened to abdicate during February 1878; as reported by Politische Correspondenz, this suited Russia, which had Sturdza as its favorite candidate for the throne. The issue was settled in Romania's detriment by the Treaty of Berlin, which was signed in July 1878. Over the following months, Sturdza was acknowledged as a proponent of Balkan federalism—though not necessarily of a Balkan state to include Romania. During the late months of 1879, Sturdza and his followers were at the center of a renewed controversy over Moldavian separatism and Russian influence. In October, a Russian diplomatic report referred to the Beizadea as the leader of a "Moldavian party", implying that he was interested in rekindling Moldavian secession. Historians Gheorghe N. Căzan and Șerban Rădulescu Zoner rate Sturdza's speeches of 1879 as "propaganda for a Russian–Romanian rapprochement", arguing that he "still craved to obtain the crown with support from the Tsar." On December 1, Sturdza created a publicized row in the Senate by refusing to endorse Ion Brătianu's PNL premiership, and in particular Brătianu's address on the state of the nation. In his response, he outlined the "conservative program" as a political alternative, and discussed instances of voter suppression. Responses to this message were mixed: Pressa, as the mainstream "White" newspaper, agreed with his core stances, but rejected his approach to foreign affairs; C. A. Rosetti's Românul ignored Sturdza's claim that the speech represented only himself, and ridiculed it as a sample of "operetta" conservatism. In February 1880, "Whites" coalesced into a more centralized group, the Conservative Party. Sturdza refused to join the movement, upset that the party leadership went to Epureanu; he was also opposed to the mainstream chapters in that he had become a Russophile, wishing for Romania to be brought into the orbit of Tsarist autocracy. Instead, he established a "minuscule political faction", the "National Democratic Party", which put out its own daily, Democrația Națională. Its few affiliates included a Wallachian soldier, Christian Tell, who stayed with Sturdza for a few months, serving as the party's Vice President before he eventually deserted to the Conservatives. Democrația Naționalăs editor was Grigore H. Grandea, previously noted for his anti Russian stances; other associates were lawyer Petre Borș and journalist Milone Lugomirescu. During the National Democratic episode, Sturdza paid for a state modeled personal bureaucracy, which included hiring a retired police captain, Gheorghe "Păpușică" Florescu, to run a private information service. On March 3, 1880, Sturdza attempted a show of force, speaking in the Senate against the validation of Alecu D. Holban. Ion Ghica noted that the display, attended by Florescu and his men, was overall weak, as was Sturdza's speech. On June 2, National Democrats held congress at the Romanian Atheneum, braving crowds of opponents gathered outside that building. There as well as in the Senate, Sturdza outlined the National Democratic platform, which included devolution to Local Assemblies and a plan for the in depth defense of Romanian territory. Another rallying point for the Beizadeas followers was their opposition to electoral reforms—Sturdza argued that the suffrage was already extensive, and that further enfranchisement would result in a tyranny of the majority. From January 1881, the group also made show of its opposition to the Germanophile line embraced by the Junimists, and thereafter by the Conservatives. Democrația Naționalăs agenda was also poorly reviewed by Pressa who mistrusted its self designated centrism. Instead, Pressa argued that the National Democrats stood for "all that is old and extremely old", "reemerging now, after a 50 year rest in the realm of oblivion" as advocates of "Slavic nationalism". Shortly after, Zamfir Arbore, a Romanian nationalist demographer, argued that Sturdza was sponsoring Grigore Hrisoscoleu to deny Bessarabia's Russification. The Pietraru incident put an end to Democrația Națională, officially because of Sturdza's anger that his journalists had insulted Brătianu and other figures of the PNL administration; the party was also dissolved, in 1881. In that context, Sturdza explained that he had grown fonder of the PNL, which had shown itself open toward a Romanian–Russian alliance. Though briefly detained as an alleged Pietraru accomplice, Captain Florescu resurfaced in public life as a PNL member. Commenting on his reconversion, memoirist Constantin Bacalbașa notes: "It is a well known fact that most of Prince Grigore Sturza's confidants were bought off by government. This is what made this party, which existed only because of Beizadea Grigore's ambition, disappear within 24 hours." According to writer Constantin Gane, Democrația Naționalăs alarmist messages about Romania's standing in Europe pushed the PNL establishment into reestablishing the country as a "Kingdom of Romania"—whether to increase the government's prestige or to "uplift the country". Eugene Schuyler, as the first US diplomatic agent in Romania, wrote on March 26 that there was a chance of Sturdza returning to his "posing as a pretender to the crown. While many families thought their members had rights to be princes, no one can have the pretention to be King." Four days later Schuyler reported that: "The step has been accepted, if not thoroughly approved, by the members of the foreign reigning families, some of whom took part in the act." As an example, he cited Mihail Sturdza being welcomed into the Order of the Star of Romania by Carol. From May 1883, Beizadea Grigore served in Dimitrie Ghica's commission for constitutional revision.
Клуб BZD
В январе 1882 года Григоре Стурдзу австрийская пресса окрестила "славофилом", сообщая о его "собраниях" в Яссах в связи с визитом Мирослава Хубмайера, известного участием в антиавстрийском восстании 1875 года. Бейзаде оставался непреклонным в критике внешней политики Брэтиану, разоблачая Австро-Венгрию за использование Дунайской комиссии для ограничения прав Румынии на судоходство. Его речи привлекли внимание юнистского поэта и журналиста Михая Эминеску. В 1882 году он выразил восхищение румынской ораторией Стурдзы, "настолько ясной и прекрасной", лишенной неологизмов и многословия. Эминеску полагал, что использование "хорошего, простого, разговорного румынского", или того, что он называл "старым языком", подобно тому, как представить язычникам музыку Палестрины. На выборах в октябре 1888 года Стурдза получил сенатский мандат в 1-м избирательном округе Ясс, баллотировавшись по совместному списку PNL и Радикальной партии. После утверждения он стал лидером правооппозиции консервативным правительствам. По слухам, к 1887 году он присоединился к группе политиков, поддерживавших проект болгаро-румынского объединения, и "поднял тост за его осуществление с одним из видных государственных деятелей". В своей речи в Сенате в ноябре 1888 года он заявил, что объединение консерваторов и юнистов привело сначала к экспериментальному кабинету во главе с Теодором Розетти, а затем к нерепрезентативному кабинету во главе с генералом Ману. Он также утверждал, что Румынии лучше было бы в союзе с Россией и Французской Республикой против Германской империи (см. Франко-русский союз), настаивая на фундаментальной слабости Германии и её Тройственного союза. В мае следующего года он подверг критике план Брэтиану и генерала Бриальмона по укреплению равнинных городов Румынии, отметив, что единственным естественно защищенным пунктом является Фокшаны. Он также утверждал, что Румыния беспомощна перед лицом российского вторжения, советуя правительству объявить нейтралитет и предоставить российским войскам безопасный проход. В период с 1891 по 1895 год, при новом кабинете Катарджиу, Стурдза и его последователи, известные как Клуб БЗД (по названию Бейзадеи), заключили непрочный союз с консерваторами, открыто заявив о своей поддержке Ману на посту премьер-министра. Григору и Ольгу Стурдзу не связывали счастливые отношения. Он не считал себя обязанным супружеской верностью и продолжал содержать и хвастаться своим гаремом, который в любой момент насчитывал двенадцать наложниц. Комментируя этот "гарем", Кантакузен отметил, что "для этого князя Стурдзы не существовало ни обычаев, ни приличий". Овдовев после июня 1867 года, Стурдза, по слухам, был женат еще раз в 1874 году, около шести месяцев, – в результате чего родился сын, которого он сначала не признал, и который взял имя Димитрия Павелеску. Бейзаде наконец женился на Ралу Туркулец, которая, по слухам, была цыганкой и шокировала аристократические чувства своей "броской одеждой и макияжем". У Ольги родилось трое детей, все они умерли в раннем возрасте. Сын Димитрий родился в мае 1856 года и умер до шестнадцати лет от простуды. У пары также было две дочери, Елена и Ольга. Последняя, известная своей необычайной физической силой, вышла замуж за Эммануэля Вогориди в январе 1876 года. Она тяжело заболела пневмонией после купания в реке Сирет. Елена, замужем за Михаем Стурдзой Бэрлэдяну, умерла при родах – врачи обнаружили, что её физическое состояние было подорвано регулярными физическими упражнениями, которые Григору навязал ей в убеждении, что это облегчит беременность. Патриарх семьи Михаил Стурдза умер в парижском изгнании 7 или 8 мая 1884 года. Это привело к судебной тяжбе между Григором Стурдзой, Димитрием Стурдзой и Марией Горчаковой. Как сообщала Le Matin, последние двое вступили в сговор с целью обмануть Григоря в отношении наследства. Гражданский процесс по делу Стурдзы начался в 1891 году и был передан в Кассационный суд в 1893 году, а затем в 1897 году. Частично это было подтверждено в марте 1898 года, когда апелляционный суд в Амьене обязал Гончарова выплатить Стурдзе 800 000 голландских гульденов в качестве компенсации ущерба. Бейзаде также боролся за возвращение своих земель, национализированных в 1854 году. В 1883 году он получил компенсацию в размере 500 тысяч леев с процентами, которую он счел неудовлетворительной. Апелляционный суд в Яссах в конечном итоге постановил, что его лишение собственности было актом войны, и поэтому он может быть компенсирован только парламентским голосованием. В последние дни 1885 года "в салоне князя Гр. Стурдзы в Яссах был проведен политический митинг", который подтвердил, что он и его последователи "придерживаются политики премьер-министра [Брэтиану]". В ноябре 1887 года начали распространяться слухи о том, что Стурдзе предложили пост председателя ясской секции PNL. Однако в последующее десятилетие БЗД стремился подтвердить свою независимость. На дополнительных выборах в мае 1895 года, проходивших за место во 2-м избирательном округе Ясс, его кандидат, Нику Катарджиу, одержал неожиданную победу. По данным левой газеты Lupta, в июле 1895 года организация расширилась в Бухаресте, рассчитывая на поддержку Константина Крэнгэ и его фабрики по производству сигаретной бумаги. Тот же источник сообщил, что бухарестский клуб намеревался лишь обмануть Бейзадею, которому они пообещали спонсорскую поддержку в размере 1 миллиона леев.
In January 1882, Grigore Sturdza was being labeled a "Slavophile" by the Austrian press, which reported on his "conventicles" of Iași in connection with a visit by Miroslav Hubmajer, known for having fought in an anti Austrian rebellion in 1875. The Beizadea remained unrelenting in his critique of Brătianu's foreign policies, exposing Austria Hungary for using the Danube Commission to limit Romania's navigation rights. His speeches drew attention from a Junimist poet journalist, Mihai Eminescu. In an 1882 piece, he declared his admiration for Sturdza's "so very clear, so very beautiful" Romanian oratory, stripped of neologisms and verbosity. Eminescu mused that the effect of using "good, direct, informal Romanian", or what he termed the "old language", was like introducing pagans to Christian music by Palestrina. In the elections in October 1888, Sturdza took a senatorial seat in Iași's 1st College, having run on the joint list presented by the PNL and the Radical Party. Upon confirmation, he embodied the right wing opposition to Conservative governments. Allegedly, by 1887 he had joined the group of politicians who supported the project of Bulgarian–Romanian unification, and "toasted to its accomplishment with one of our great dignitaries of State." In his November 1888 speech before the Senate, he declared that the merger of Conservative and Junimists had produced first an experimental cabinet under Theodor Rosetti, and afterwards a non representative one under General Manu. He also argued that Romania would be better off in an alliance with Russia and the French Republic against the German Empire (see Franco Russian Alliance), insisting that Germany and its Triple Alliance were fundamentally weak. In May of the following year, he attacked Brătianu and General Brialmont's plan for fortifying Romania's plain cities, noting that the only naturally defensible stronghold was at Focșani. He also contended that Romania was helpless in front of a Russian invasion, advising government to declare neutrality and grant safe passage to the Russian armies. Between 1891 and 1895, under a new Catargiu cabinet, Sturdza and his followers, collectively known as the BZD Club (from Beizadea), formed an uneasy alliance with the Conservatives, openly stating that they preferred Manu for the position of Prime Minister. Grigore and Olga Sturdza did not have a happy marriage. He never saw himself bound by matrimonial fidelity, and continued to keep, and brag about, his seraglio that, at any time, comprised twelve concubines; commenting on this "harem", Cantacuzène noted that "customs and decency did not exist for this Sturdza prince". A widower after June 1867, Sturdza was reportedly married to another woman for some 6 months in 1874—this resulted in the birth of a son whom he did not recognize as first, and who took the name of Dimitrie Pavelescu. The Beizadea finally married Ralu Turculeț, who was reportedly a Romani woman who shocked aristocratic sensibilities with her "garish clothes and makeup". Olga had given birth to three children, all of whom died very young. A son, Dimitrie, was born in May 1856; he died before turning 16, from what was reported as a cold The couple also had two daughters, Elena and Olga. The latter, noted for her unusual physical strength, had married Emanuel Vogoridi in January 1876. She became fatally ill with pneumonia after bathing in the Siret River. Elena, married with Mihai Sturdza Bârlădeanu, died in childbirth—doctors found that she was physically damaged by a routine of calisthenics, which Grigore had imposed on her in the belief that it would ease her pregnancy. The family patriarch Mihail Sturdza died in his Parisian exile on May 7 or 8, 1884. This resulted in a legal battle between Grigore Sturdza, Dimitrie Sturdza, and Maria Gorchakov. As reported by Le Matin, the latter two had conspired to defraud Grigore of his inheritance. The Sturdza civil trial began in 1891 and was taken to the Court of Cassation in 1893, and again in 1897. This was partly upheld in March 1898, when an appellate court in Amiens ordered Goncharov to pay Sturdza 800,000 Dutch guilder in damages. The Beizadea was also fighting for the recovery of his lands, those that had been nationalized in 1854. In 1883, he had obtained a compensation of 500 thousand lei and interest, which he found unsatisfactory. An appellate court in Iași eventually ruled that his dispossession had been an act of war, and therefore that he could only be compensated by a parliamentary vote. During the final days of 1885, "a political rally was held in prince Gr. Sturdza's salon at Iași", which confirmed that he and his followers "adhered to the policies of the prime minister [Brătianu]." In November 1887, rumors began surfacing that Sturdza was offered chairmanship of the PNL's Iași section. In the following decade, however, the BZD sought to reaffirm its independence. In the by elections of May 1895, held for the 2nd College seat in Iași, it scored a surprise win for its candidate, Nicu Catargiu. According to the left wing newspaper Lupta, in July 1895 it branched out in Bucharest, counting on support from Constantin Creangă and his rolling paper factory. The same source reported that the Bucharest club merely intended to defraud the Beizadea, who had pledged them a 1 million lei sponsorship.
Выход на пенсию
Стурдза окончательно примкнул к ПНЛ во время всеобщих выборов в ноябре 1895 года – в то время партия склонялась вправо под председательством своего родственника Д. А. Стурдзы. Стурдза и его сторонники из BZD включились в список ПНЛ для выборов в Ассамблею, что фактически положило конец любым надеждам на возвращение в консервативные круги. Получив 171 голос, он стал третьим по списку ПНЛ в 1-м округе Ясс, после Штефана К. Шендреа и Томы Стелиана. В начале 1896 года Стурдза и его последователи попытались выступить посредниками между руководством ПНЛ и отколовшейся группой Николае Флевы: «Бейзадея неустанно умоляет о примирении, поскольку очень стремится сохранить свое влияние в Яссах». Как сообщала оппозиционная газета Epoca, к началу мая 1898 года большинство в ПНЛ выделило Стурдзе 1,5 миллиона леев в качестве компенсации за экспроприацию 1854 года. Epoca отметила, что это был, по сути, «бакшиш». Он по-прежнему придерживался собственных взглядов на европейские дела и в декабре 1896 года настаивал на том, что «Румынии следует искать поддержки в России». Это заявление было оспорено министром иностранных дел Константином Стоическу, который подчеркнул необходимость сохранения нейтралитета страны в восточных кризисах. О политической невостребованности Бейзадеи в 1898 году заявил карикатурист Николае Петреску Гэйна, изобразив его как пережиток Османской империи, сопроводив рисунок подписью: «Он когда-то значил что-то, кем он может быть сейчас?». По словам Раду Росетти: «В юности Беизаде Григоре казался героем нероновского размаха; мы, те, кто встречал его под конец жизни, такого впечатления не получили». Он вспоминает свой визит в 1894 году в виллу Лозончи, которую Бейзаде обставил непомерно огромной мебелью. Он отмечает, что здание находилось «в состоянии руин». По словам Кантакузена, Стурдза «жил в единственном уцелевшем крыле», а состояние упадка проявлялось и в его свите: у Стурдзы была «ветхая карета, запряженная кучером в изношенной ливрее, которая была слишком длинной и слишком широкой для него». Писатель-политик Мариу Теодор Караджа вспоминает случайную встречу со Стурдзой в отеле «Кароль» в Констанце в июле 1891 года. Его поразила «махагоновая борода» бывшего паши и одежда 1870-х годов. Последние годы жизни Бейзаде были посвящены в основном экспериментальной науке, что привело к тому, что он стал одним из основателей Société astronomique; как сообщает Клумпке, он получил степень в École normale supérieure, обучаясь у Луи Пастера. В продолжении, «Моральный порядок», также изложены его философские изыскания об «идеальной религии». В целом, идеями Стурдзы в этих областях восхищался Камиль Фламмарион, французский астроном и парапсихолог, в то время как физик Жак Бабине отнесся к ним более неоднозначно. Одной из основных идей книг была гипотеза об астрохимии, согласно которой Стурдза рассчитал, «что в восьмидесяти миллионах звезд конденсировано девяносто три нонмилиона триллионов атомов, или в общей сложности сто восемьдесят шесть нонмилиона триллионов атомов». Стурдза также продолжал работать над созданием летательных аппаратов с «картонными крыльями», которые он печально известен испытывал на крестьянах со своих поместий, в результате чего те получили переломы конечностей. К 1879 году он написал несколько фантазий на мотивы Гаэтано Доницетти и Джоахино Россини. Как сообщала лиссабонская газета Diário Illustrado, эти произведения были «просто неисполнимы» и «нигде в Европе не поступают в продажу». Однако Стурдза играл камерную музыку со своим другом-юнистом Александру Григором Суцу и изобрел инструмент, который, по слухам, использовался Парижской консерваторией. Вероятно, это «кромпионная арфа», изготовленная для Стурдзы Томасом Захом. Она имела «дополнительные металлические струны для резонанса». Представленная на Всемирной выставке 1873 года, она «не стала той революционной новинкой, на которую надеялись. Вместо того чтобы быть более громкой и мощной, она звучала гнусаво и нечетко», что противоречило культурным принципам Junimea.
Sturdza was finally attracted into the PNL during the general elections of November 1895—at the time, the group was turning right wing under the chairmanship of a relative, D. A. Sturdza. Sturdza and his BZD partisans presented themselves on the PNL list for the Assembly, which effectively ended their prospects of ever returning into the Conservative fold. With 171 votes, he was the third winner on the PNL list for Iași's 1st College, behind Ștefan C. Șendrea and Toma Stelian. In early 1896, Sturdza and his followers tried to mediate between PNL leaders and the breakaway faction of Nicolae Fleva: "The Beizadea keeps pleading for reconciliation, since he is very much keen on maintaining his prevalence at Iași." As reported by the opposition newspaper Epoca, by early May 1898 the PNL majority had pledged 1.5 million lei to Sturdza, as compensation for his 1854 expropriation. Epoca noted that this was in fact a "baksheesh". He still had his own thoughts on European affairs, and in December 1896 insisted that "Romania should find support in Russia". This remark was disputed by Foreign Minister Constantin Stoicescu, who noted that the country needed to remain neutral in the Oriental crises. The Beizadeas political irrelevancy was signaled in 1898 by cartoonist Nicolae Petrescu Găină, who depicted him as an Ottoman relic, adding the caption: "He was once something, what can he be now?" According to Radu Rosetti: "In his youth, Beizadea Grigore passed for a Neronian character; we, those who met him towards the end, never had that impression". He recalls his 1894 visit to the Lozonschi villa, which the Beizadea had fitted with massively oversized furniture. The building, he notes, was "in a state of ruin". According to Cantacuzène, Sturdza "lived in the only wing that was still holding together", a state of decay that was also noticeable in his retinue: Sturdza had "a dilapidated carriage, driven by a coachman in a threadbare livery that was too long and too wide for him". Political writer Mariu Theodorian Carada recalls a chance meeting with Sturdza at Hotel Carol in Constanța, in July 1891. He was struck by the former Pasha's "mahogany beard" and 1870s clothes. The Beizadeas final years were mostly dedicated to experimental science, leading him to become a founding member of the Société astronomique; as reported by Klumpke, he had since taken a degree from the École normale supérieure, studying under Louis Pasteur. A sequel, L'Ordre moral ("Moral Order"), also outlined his philosophical inquiry about the "ideal religion". Overall, Sturdza's ideas on such topics were admired by Camille Flammarion, the French astronomer and parapsychologist, garnering a more ambiguous response from physicist Jacques Babinet. One of the tenets of the books was a hypothesis on astrochemistry, with Sturdza calculating "that there are ninety three nonillions of trentillions of atoms condensed in the eighty million stars, or altogether one hundred and eight six nonillions of trentillions of atoms". Sturdza also continued to work in designing flying machines with "cardboard wings" which he infamously tested by peasants living on his estates, who suffered broken limbs as a result. By 1879, he had authored several fantasias, with motifs from Gaetano Donizetti and Gioachino Rossini. As reported by Lisbon's Diário Illustrado, the works were "simply impossible to perform" and "cannot be found for sale anywhere in Europe". Sturdza did however play chamber music with his Junimist friend Alexandru Grigore Suțu, and invented an instrument that was reportedly used by the Paris Conservatory. This is probably the "violin harp", built for Sturdza by Thomas Zach. It had "extra strings made of metal, for resonance". Exhibited at the 1873 World's Fair, "it did not turn out to be the revolutionary novelty they had hoped for. Instead of being larger and powerful, the tone was nasal and blurry." which existed as a challenge to Junimea cultural tenets.
Смерть
Состояние Стурдзы выросло до огромных размеров после того, как адвокат И. С. Бароцци, работавший от его имени, обнаружил, что принц Михаил спрятал около 45 миллионов леев в слитках на своих различных поместьях; Григору причиталась треть этого богатства. Стурдза также поручил немецкому архитектору Юлиусу Рейнеке построить дворец Стурдзы в Бухаресте. Это здание было печально известно своей крайней эклектичностью и общей бесполезностью, его "огромные комнаты" предназначались лишь для гонок на "изобретенном [Стурдзой] велосипеде" и для различных акробатических трюков. По словам Раду Росетти, дворец также является свидетельством "полного отсутствия художественного вкуса" его владельца. Их дочь, известная как Ольга Бога (иногда передается как Богза), впоследствии "была воспитана, обеспечена и выдана замуж за Бейзадею Григоре", который также законно усыновил её. В мае 1897 года Бейзадеи подали в суд на лейтенанта с требованием отменить усыновление. Это был первый подобный случай, рассматриваемый румынским судом, что побудило кредиторов Павелеску представить доказательства его отцовства. Литературный историк Елена Вулканеску полагает, что писатель и ученый Павел Зарифополь, родившийся в 1874 году, мог быть внебрачным ребенком Стурдзы и Марии Стаматиу, которую затем вынудили выйти замуж за управляющего имением Стурдзы в Кристешть. У Бейзадеи также были дочери от внебрачных связей, одна из которых стала женой политика-химика Петру Пони. В последние месяцы жизни Стурдзу часто видели вместе с женой Ралу в саду Жоржеску в Бухаресте, где они смотрели комедийные сценки Николае Никулеску Бузау и пили "только мазагран". Это происходило в его дворце на улице Бонапарта в Бухаресте, а причиной смерти была зарегистрирована "двойная пневмония", болезнь, которая измучила его в течение 11 дней. Осознавая фатальность болезни и "чрезвычайно гордясь своей анатомией", он "попросил своего врача провести вскрытие трупа". Мемуарист Рудольф Шуцу дополнительно отмечает: "С ним мы потеряли последнего джентльмена из этого прекрасного рода джентльменов духа и сердца, олицетворявших старую Молдавию. Он был принцем не только по рождению и крови, но прежде всего благодаря своему природному интеллекту, приобретенной культуре и обаянию его любящего сердца". Похоронную речь произнес Македонский. Стурдзу пережила его жена Ралу, которая вскоре начала новую жизнь как монахиня в монастыре Агапия. Другими наследниками были Павелеску Стурдза, а также два других приемных сына (Дмитрий Попович Стурдза, капитан Костица Стефанеску Стурдза) и внучка Ольга. Они и другие родственники унаследовали его состояние в соответствии с завещанием от сентября 1895 года. Бейзадеи хотел, чтобы его дворец перешел к младенческому принцу Румынии, будущему Каролу II, но дед, Карол I, отклонил этот подарок. Судебная тяжба по поводу наследства Михаила Стурдзы продолжалась и в 1903 году, в ней участвовали только Дмитрий и Мария. Подобный судебный процесс касался и имущества Григора, которое значительно уменьшилось из-за расходов на предыдущий процесс. Журналист Александру Ск. Миклеску, отбывавший срок в тюрьме Вакарешти, утверждал, что получил доступ к более позднему завещанию Бейзадеи и был освобожден под залог в обмен на его предоставление. Дело было закрыто, когда этот документ был признан подделкой. Через Ольгу Богу и её мужа Анри Меитани у Стурдзы была правнучка; в марте 1935 года она покончила с собой или была убита отцом после того, как стало известно о её беременности вне брака. В 1920 году другие Стурдза перенесли останки Бейзадеи из мавзолея в Бобоке и перезахоронили их на новом кладбище в Агапии; сохранившийся кенотаф был осквернен в 1955 году. С 1908 года вилла Стурдза-Диссеску была полностью перестроена Григором Серчесом в стиле румынского возрождения и в настоящее время является Институтом истории искусств имени Георгия Опреску. Румынские Стурдза испытывали финансовые трудности с содержанием дворцов Стурдзы. Бухарестский дворец был захвачен бездомными, в нем разместилось Министерство иностранных дел, здесь был подписан Бухарестский договор в августе 1913 года, и он был снесен в конце 1944 года. Семейный дворец в Яссах пережил свою эпоху, сначала став православной семинарией, а затем – штаб-квартирой Радио Яссы. Еще один из дворцов Стурдзы находился на румынской Ривьере, в Констанце, пока не был снесен в 1915 году.
Sturdza's fortune grew to immense proportions after lawyer I. C. Barozzi, working on his behalf, discovered that Prince Mihail had hidden some 45 million lei in bullion on his various estates; Grigore was owed a third of this wealth. Sturdza also commissioned a German architect, Julius Reinecke, to construct the Sturdza Palace of Bucharest. This building was infamous for its extreme eclecticism and its overall uselessness, its "immense rooms" only meant to be used for racing "a bicycle [Sturdza] had invented", and for various acrobatics. According to Radu Rosetti, the Palace is also a testament to its sponsor's "utter lack of artistic taste". Their daughter, known as Olga Boga (sometimes rendered as Bogza), was subsequently "raised, provided for, and married off by Beizadea Grigore", who also legally adopted her. During May 1897, the Beizadea sued the Lieutenant to have the adoption canceled. The first such ever case to be heard by a Romanian court, it prompted Pavelescu's creditors to bring up proof of his paternity. Literary historian Elena Vulcănescu argues that writer and academic Paul Zarifopol, born 1874, may have unofficially been the child of Sturdza and Maria Stamatiu, who was then forced to marry the administrator of Sturdza's manor in Cristești. The Beizadea also had daughters from his extramarital affairs, including one who became the wife of chemist politician Petru Poni. In his final months, Sturdza was frequently seen alongside his wife Ralu at the Georgescu Garden in Bucharest, where they watched sketch comedies by Nicolae Niculescu Buzău and drank "only mazagran". This occurred in his palace on Bonaparte Street, Bucharest, with the ultimate cause of death registered as "double pneumonia", an illness which had consumed him for some 11 days. Aware that the disease was fatal, and "so very proud of his own anatomy", "he asked his physician to perform an autopsy on his cadaver"; Memoirist Rudolf Șuțu additionally notes: "With him we lost the very last gentleman of that fine race of gentleman of the heart, and gentlemen of the mind, standing for old Moldavia. He was a prince not only through his birthright and his blood, but more than everything though his natural intelligence, through his acquiring of a solid culture, through the charms of his great loving heart". The funeral oration was delivered by Macedonski. Sturdza was survived by his wife Ralu, who soon began a new life as a nun in Agapia Monastery. The other living heirs were Pavelescu Sturdza, as well as two other adoptive sons (Dimitrie Popovici Sturdza, Captain Costică Ștefănescu Sturdza), and granddaughter Olga. These and other relatives inherited his wealth, in accordance with his will, dated September 1895; the Beizadea had wanted his palace to be passed on the infant Prince of Romania, the future Carol II, but the gift was rejected by his grandfather, Carol I. The legal battle over Mihail Sturdza's inheritance was still ongoing in 1903, by then involving only siblings Dimitrie and Maria. Similar litigation surrounded Grigore's own estate, which had been much reduced by expenses in the other trial. Journalist Alexandru Sc. Miclescu, who was serving time in Văcărești Prison, claimed to have accessed a more recent will of the Beizadea, and obtained a release on bail in exchange for presenting it. The case was ultimately closed when this document was deemed a forgery. Through Olga Boga and her husband Henri Meitani, Sturdza had a great granddaughter; in March 1935, she committed suicide, or was murdered by her father, upon the revelation that she had fallen pregnant outside marriage. In 1920, other Sturdzas moved the Beizadeas remains out of the Boboc mausoleum, relocating them to a new grave at Agapia; the surviving cenotaph was vandalized in 1955. From 1908, the Sturdza–Dissescu villa was entirely rebuilt by Grigore Cerchez as a Romanian Revival structure, and currently houses the George Oprescu Institute for Art History. The Romanian Sturdzas, meanwhile, ran into financial difficulty with the upkeep of Sturdza Palaces. The one in Bucharest was overwhelmed by the homeless, It came to house Foreign Affairs—it was here that the Treaty of Bucharest was signed in August 1913. and finally torn down in late 1944. The family palace in Iași survived its historical era, serving first as an Orthodox seminary and then as head offices for Radio Iași. Another one of Sturdza's palatial homes existed on the Romanian Riviera, at Constanța, until being torn down in 1915.