Роланд Ритчи: Судья Верховного суда Канады и общественный деятель.
Roland Ritchie
Роланд Ритчи: биография канадского юриста и судьи Верховного суда Канады. Происхождение из известных семей, образование и карьера. История семьи Ритчи.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Роланд Алмон Ричи (19 июня 1910 – 5 июня 1988) – канадский юрист и судья Верховного суда Канады.
Roland Almon Ritchie, (June 19, 1910 – June 5, 1988) was a Canadian lawyer and puisne justice of the Supreme Court of Canada.
Ранняя жизнь и семья
Родился в Галифаксе, Новая Шотландия, в семье Уильяма Брюса Алмона Ричи и Лилиан Стюарт. Ричи происходил из знатных семейств — Алмоны, Ричи и Стюарты были влиятельными семьями в Новой Шотландии. Его двоюродный дед, сэр Уильям Джонстон Ричи, также служил в Верховном суде, сначала в качестве судьи, а затем стал вторым главным судьей Канады. Его брат, Чарльз Ричи, был видным канадским дипломатом и вел дневники.
Born in Halifax, Nova Scotia, the son of William Bruce Almon Ritchie and Lillian Stewart, Ritchie was a scion of prominent families — the Almons, Ritchies, and Stewarts were all major families in Nova Scotia. Ritchie's great uncle, Sir William Johnstone Ritchie, had also been on the Supreme Court, serving as a puisne justice and then as the second Chief Justice of Canada. His brother, Charles Ritchie was an important Canadian diplomat and diarist.
Образование
Ричи получил степень бакалавра искусств в Университете Королевского колледжа в Галифаксе в 1930 году. Затем он получил стипендию Родса и изучал юриспруденцию в Пемброк-колледже Оксфордского университета, получив еще одну степень бакалавра искусств, по праву, в 1932 году.
Ritchie received a Bachelor of Arts degree from the University of King's College, Halifax, in 1930. He then received a Rhodes scholarship and read law at Pembroke College, Oxford University, receiving an additional Bachelor of Arts degree, in law, in 1932.
Военная карьера
Ричи был принят в коллегию адвокатов Новой Шотландии в 1934 году, но его юридическая практика была прервана Второй мировой войной. Он вступил в Королевскую канадскую артиллерию и в конечном итоге служил помощником заместителя главного военного юриста в Третьей канадской дивизии с 1941 по 1944 год. В деле "Драйбоунс" Ричи написал решение, выражающее мнение большинства судей, согласно которому положение Закона об индейцах не имело юридической силы, поскольку противоречило Канадскому биллю о правах. Однако в деле "Лавелл" Ричи написал решение, выражающее мнение большинства судей, согласно которому федеральный закон, такой как Закон об индейцах, не мог быть признан недействительным на основании Билля о правах. Одним из его наиболее значимых отдельных мнений, написанных в соавторстве с судьей Мартландом, было мнение по делу "Референс о патриации", где они утверждали, что в соответствии с конституционным правом федеральный парламент не обладал полномочиями в одностороннем порядке просить британский парламент принять предлагаемые конституционные поправки, касающиеся патриации. Хотя Мартланд и Ричи выразили несогласие по основному юридическому вопросу, они присоединились к большинству судей по второму вопросу, рассматриваемому в Референции – существованию конституционной конвенции, требующей значительной поддержки провинций для внесения основных конституционных поправок.
Ritchie was called to the Nova Scotia Bar in 1934, but his law practice was interrupted by World War II. He joined the Royal Canadian Artillery, and eventually served as Assistant Deputy Judge Advocate with the Third Canadian Division from 1941 to 1944. In Drybones, Ritchie wrote the majority decision for the Court, holding that a provision of the Indian Act was inoperative because it conflicted with the Canadian Bill of Rights. However, in Lavell, Ritchie wrote the majority decision holding that a federal statute such as the Indian Act could not be held inoperative because of the Bill of Rights. One of his most significant dissents, co authored with Justice Martland, was in the Patriation Reference, where they argued that as a matter of constitutional law, the federal Parliament did not have the authority to unilaterally request that the British Parliament enact the proposed patriation constitutional amendments. Although in dissent on the legal issue, Martland and Ritchie were in the majority on the second issue in the Reference, the existence of a constitutional convention which required a significant degree of provincial support for major constitutional amendments.
Поздние годы
Он служил в Суде до выхода в отставку в 1984 году. Он ушел в отставку по состоянию здоровья в возрасте 74 лет, за год до достижения обязательного пенсионного возраста в 75 лет. В 1985 году он был произведен в компаньоны Ордена Канады. С 1974 по 1988 год он занимал должность канцлера Университета Кингс-Колледж.
He served on the Court until his retirement in 1984. He retired due to poor health at age 74, a year before the mandatory retirement age of 75. In 1985 he was made a Companion of the Order of Canada. From 1974 to 1988, he was the Chancellor of the University of King's College.