Введение
2000 год, загрязнение воды в Онтарио, Канада
Вспышка E. coli в Уолкертоне была вызвана загрязнением питьевой воды в Уолкертоне, Онтарио, Канада, бактериями E. coli и Campylobacter jejuni. Загрязнение водоснабжения произошло из-за ненадлежащей очистки воды после сильных дождей в конце апреля и начале мая 2000 года, которые привели к попаданию бактерий из навоза близлежащего крупного рогатого скота, использовавшегося для удобрения посевов, в неглубокий водоносный горизонт близлежащей скважины. Первый зарегистрированный случай был зафиксирован 17 мая. Загрязнение вызвало гастроэнтерит, в результате которого заболели более 2000 человек и погибли семь. Впоследствии заместитель главного судьи Онтарио Деннис О’Коннор возглавил расследование вспышки, получившее название расследование Уолкертона. Операторы Walkerton Public Utilities Commission Стэн и Фрэнк Коэбель, ни один из которых не имел специального образования, были приговорены 20 декабря 2004 года после признания вины в совершении правонарушения, связанного с загрязнением. Стэн был приговорен к одному году тюремного заключения, а Фрэнк – к девяти месяцам домашнего ареста. В результате правительство ввело более строгие нормы очистки воды.
Городское прошлое
Уолкертон, Онтарио – небольшой поселок в муниципалитете Броктон, к северо-западу от Торонто. Он является административным центром Броктона, с которым был объединен в 1999 году, и административным центром округа Брюс. Численность населения Уолкертона в 1996 году составляла 5036 человек. К моменту событий 2000 года питьевая вода города поступала из трех хлорированных скважин, расположенных к западу и юго-западу от города. Скважинами владела и управляла Комиссия общественных коммунальных услуг Уолкертона (PUC), которой руководил Стэн Кобель, а операциями управлял бригадир Фрэнк Кобель.
Период заражения
Используя знания о типичных инкубационных периодах бактерий E. coli O157:H7 (в среднем 3–4 дня) и Campylobacter (в среднем 2–5 дней) и отсчитывая время назад от момента первого появления симптомов в сообществе, исследователи определили, что большинство инфицированных членов сообщества подверглись воздействию бактерий в период с 13 по 16 мая, и, таким образом, загрязнение, вероятно, попало в источник водоснабжения около 12 мая. Весной 2000 года система Уолкертона обычно черпала большую часть воды из одной скважины за раз, чередуя неравномерно между скважинами 5, 6 и 7. Скважина 7 была отключена в период с 10 марта по 2 мая, работала в одиночку с 2 по 9 мая, прежде чем снова отключиться, а затем использовалась снова в период с 15 по 19 мая. С 9 по 13 мая скважина №5 обеспечивала основную часть воды Уолкертона, дополняемую с 10 по 13 мая скважиной №6. Хотя скважина 7 работала без хлорирования с 3 по 9 мая, экспертная оценка графика откачки скважины 7 и отсутствия физических уязвимостей к загрязнению пришла к выводу, что она вряд ли была вовлечена в вспышку. Скважина №6, которая, согласно записям, была выведена из эксплуатации начиная с 13 мая, также была признана маловероятным источником загрязнения, основываясь на ее местоположении и характеристиках.
Источник загрязнения
Непосредственно к югу и западу от скважины 5 располагались сельскохозяйственные земли, используемые для разведения крупного рогатого скота, занимающие четыре участка (18–21, с запада на восток). 22 апреля 2000 года, после сильных дождей 20–21 апреля, навоз крупного рогатого скота был использован для удобрения посевов на участке 20, ближайший край которого находился примерно от скважины 5. Впоследствии навоз был заделан в почву участка 20 с помощью дисковой бороны. Попадание в апреле навоза, загрязненного E. coli, во влажную и прохладную почву вблизи скважины 5 создало для бактерий идеально подходящую среду для выживания. Последующие сильные дожди общим объемом выпали между 8 и 12 мая, что привело к проникновению бактерий глубже в почву вблизи скважины 5. В ходе дальнейшего расследования вспышки эксперты экспертной группы комиссии Уолкертона пришли к выводу, что загрязненная навозом вода, вероятно, просочилась в водоносный горизонт, лежащий под скважиной 5, хотя не исключалась возможность того, что источником бактерий был поверхностный сток, а не загрязненные грунтовые воды. Навоз крупного рогатого скота, даже при соблюдении лучших практик, обычно содержит фекальные колиформные бактерии, включая E. coli. В последующем правительственном отчете было заключено, что хозяйство соблюдало все лучшие практики безопасности и содержания в отношении хранения и использования навоза, и что, хотя загрязнение E. coli почти наверняка произошло из-за использования навоза фермой, оператор фермы не виноват в загрязнении скважины.
Вспышка
С 17 мая 2000 года в школах Уолкертона отмечался рост числа пропусков занятий. В этот день в больнице Уолкертона были госпитализированы семь детей с желудочно-кишечными расстройствами, включающими спазмы и диарею. Заболевания поначалу не были расценены как закономерность, и о них не сообщили в медицинское управление Брюса, Грея и Оуэн-Саунда, ответственное за общественное здравоохранение в округах Грей и Брюс. 18 мая двадцать учеников отсутствовали в школе имени Матери Терезы в Уолкертоне; на следующий день их число возросло до двадцати пяти, еще четверо были отправлены домой из школы имени Матери Терезы, а восемь – из государственной школы Уолкертона. Рост числа заболеваний в населенном пункте стал еще более очевидным 19 мая, когда педиатр и дом престарелых сообщили о вспышках гастроэнтерита среди своих подопечных. К 20 мая больница Уолкертона получила более ста звонков от жителей города о случаях гастроэнтерита и оказала помощь десяткам других в отделении скорой помощи. Врачи и медицинские работники, понимая, что наблюдаемые симптомы гастроэнтерита соответствуют возможной инфекции E. coli, начали собирать образцы кала у заболевших пациентов. Когда специалисты по общественному здравоохранению сопоставили имеющиеся данные, выяснилось, что в трех районных больницах зарегистрированы случаи пациентов с симптомами гастроэнтерита. Больница Уолкертона зафиксировала наибольшее количество таких пациентов: по меньшей мере двадцать человек обратились в отделение скорой помощи с кровавой диареей 20 мая, а еще двое были госпитализированы с обезвоживанием, вызванным диареей. В больницах двух соседних городов в каждой был зарегистрирован один случай кровавой диареи.
Первоначальный ответ общественного здравоохранения
20 мая были завершены первоначальные лабораторные исследования образцов фекалий, поступивших накануне. E. coli O157 была обнаружена как минимум в одном образце из больницы Оуэн-Саунд; когда представители органов здравоохранения связались с другими больницами системы Брюс-Грей, они выяснили, что все они принимают пациентов с желудочно-кишечными расстройствами, характерными для инфекции E. coli. Вероятность заражения E. coli изменила план лечения пациентов, обращавшихся в эти больницы или к местным врачам; препараты, замедляющие моторику кишечника, которые обычно назначают при диарее, не связанной с E. coli, на самом деле могли усугубить состояние пациентов, у которых диарея была вызвана инфекцией E. coli, и любой пациент, зараженный E. coli O157, подвергался риску развития потенциально смертельного гемолитического уремического синдрома. Дэвид Паттерсон, помощник директора по охране здоровья в отделении здравоохранения Брюс-Грей-Оуэн-Саунд (BGOSHU), немедленно связался с Беверли Миддлтон, инспектором общественного здравоохранения в офисе отделения здравоохранения Оуэн-Саунд, и оба чиновника начали передавать информацию местным медицинским учреждениям о правильном лечении гастроэнтерита, вызванного кишечной палочкой. Позже в тот же день Паттерсон попросил Джеймса Шмидта, коллегу Миддлтон из отделения здравоохранения Уолкертона, связаться с Комиссией по коммунальным услугам Уолкертона (PUC) и получить информацию об уровне хлорирования в системе водоснабжения. Стэн Кобель (менеджер PUC) сообщил Шмидту, что остаточное содержание хлора в распределительной сети составляло от 0,1 до 0,4 частей на миллион; из-за недостатка знаний в области хлорирования воды Паттерсон пришел к выводу, что наличие остаточного хлора в любом количестве указывает на отсутствие загрязнения в системе водоснабжения. Он продолжил поиски других возможных источников E. coli. В течение 20 мая Паттерсон заверил членов сообщества и других следователей в том, что вода в Уолкертоне не может быть источником вспышки; сотрудники BGOSHU также настоятельно рекомендовали PUC опубликовать пресс-релиз, заверяющий общественность в безопасности воды.
Первоначальный ответ Комиссии коммунальных услуг
К 18 мая уже начали распространяться слухи о том, что вода из водопроводной системы Уолкертона (PUC) является причиной болезни, которой страдали все больше и больше жителей. Сотрудники PUC также начали получать звонки с вопросами о безопасности городской воды. 19 мая представители органов общественного здравоохранения связались с PUC Уолкертона, чтобы узнать о возможной связи системы водоснабжения с распространением гастроэнтерита; им ответили, что питьевая вода в городе "в порядке". После разговора с представителями органов здравоохранения в тот же день, Стэн Коубел (директор PUC) начал промывку системы и увеличение уровня хлорирования, процедуры, которые он описал Дэвиду Паттерсону как "предупредительные". Промывка продолжалась и 20 мая; записи Коубела за этот день показывают резкое увеличение остаточного содержания хлора, однако позже выяснилось, что Коубел, вероятно, проводил анализы неправильно, и результаты хлорирования были завышены. В тот же день Коубел вновь включил скважину №5, которая не подавала воду в Уолкертон с 15 мая. Скважина была отключена в 1:15 ночи 21 мая. В последующем отчете главного судьи провинции Онтарио, Денниса О’Коннора, было заключено, что к 19 мая Коубел знал о результатах анализов воды, проведенных 15 мая, которые указывали на загрязнение, и его действия по промывке системы сильно хлорированной водой из скважины №7 19 мая были предприняты в надежде устранить загрязнение до проведения дополнительных анализов. Важно отметить, что Коубел не сообщил инспекторам здравоохранения, с которыми он разговаривал 19 и 20 мая, никакой информации о неблагоприятных результатах анализов или о том, что он знал, что скважина №7 подавала нехлорированную воду в систему с 15 по 19 мая. О’Коннор интерпретировал это не как случайное упущение, а как преднамеренную попытку Коубела скрыть известные ему ненадлежащие и потенциально опасные практики в его ведомстве. При этом Коубел продолжал употреблять воду, поставляемую PUC, и разрешал своей семье делать то же самое, не проявляя видимой обеспокоенности по поводу ее безопасности; О’Коннор пришел к выводу, что, хотя Коубел знал о загрязнении системы, он не понимал, что бактерии E. coli, вызывающие загрязнение, потенциально смертельны. 20 мая Роберт Маккей, сотрудник PUC, находившийся в то время в отпуске по болезни, анонимно связался с Центром реагирования на разливы Министерства окружающей среды (SAC), чтобы сообщить о возможных проблемах с водоснабжением Уолкертона; наблюдая за использованием пожарных гидрантов для промывки системы, он пришел к выводу, что промывка может быть связана с продолжающейся вспышкой заболевания в городе и почувствовал необходимость сообщить о своих подозрениях. Маккей также сообщил в SAC, что вода в Уолкертоне не прошла "лабораторные испытания", но не смог предоставить подробностей о том, какой показатель качества воды вызвал неудачу. Позже, 20 мая, Маккей попытался напрямую связаться с Министерством здравоохранения по поводу своих подозрений, но не смог связаться ни с одним сотрудником, уполномоченным решать вопросы, касающиеся Уолкертона; надеясь ускорить реакцию правительства, он снова позвонил в SAC, чтобы сообщить о своем знании о том, что PUC Уолкертона использует "нелицензированного оператора". В ответ на эту информацию сотрудники SAC в тот же день связались с PUC Уолкертона для получения информации о возможных неблагоприятных результатах анализов воды. Стэн Коубел признал перед Министерством окружающей среды (MOE), что "у нас были отдельные [неблагоприятные пробы]" из-за предыдущих строительных работ, но что промывка системы проводилась только в качестве "меры предосторожности". Сотрудник MOE, разговаривавший с Коубелом, предположил, что это означает, что все неблагоприятные пробы воды из Уолкертона были получены в прошлом, и составил соответствующий отчет о разговоре; Коубел снова не упомянул, что он знал о текущих результатах анализов, которые указывали на наличие E. coli и фекальных колиформ.
События 21 мая
Утренние новости на общественном радио 21 мая содержали заявление доктора Мюррея МакКвигга, главного врача Уолкертона, отражающее тогдашнее понимание медицинских следователей о том, что система водоснабжения Уолкертона считалась безопасной и не была причастна к вспышке. В заявлении МакКвигга также утверждалось, что E. coli "маловероятно" является источником вспышки гастроэнтерита. Однако к 12:00 21 мая результаты лабораторных исследований подтвердили достаточное количество случаев E. coli O157 у пациентов с гастроэнтеритом в регионе, чтобы Брюс-Грей-Оуэн-Саундское управление здравоохранения (BGOSHU) объявило о существовании инфекционной вспышки, вызванной заражением E. coli O157. Управление здравоохранения присвоило вспышке номер и предупредило соседние органы здравоохранения о ситуации, а также уведомило различные правительственные и административные органы, расположенные в Уолкертоне, включая Комиссию по коммунальным услугам Уолкертона (PUC). Вскоре после получения окончательных результатов лабораторных исследований МакКвигг, представляя BGOSHU, связался с Дэвидом Томпсоном, мэром Броктона, муниципалитета, которому подчинен Уолкертон. По словам МакКвигга, в ходе разговора он предупредил Томпсона о том, что жители заболевают потенциально смертельными инфекциями, вызванными E. coli; по словам Томпсона, E. coli в разговоре не упоминалась, и у него сложилось впечатление, что болезни не представляют непосредственной угрозы для здоровья населения. Несмотря на противоречивые воспоминания о разговоре, впоследствии и МакКвигг, и Томпсон согласились, что не было запроса о том, чтобы мэр предпринял какие-либо действия в ответ на заболевания; план Броктона по чрезвычайным ситуациям не был приведен в действие, и Томпсон не обращался ни в одно государственное учреждение за информацией или помощью. Учитывая, что вспышка продолжалась и достоверной информации об источнике загрязнения еще не было, BGOSHU выпустило предостерегающее уведомление о кипячении воды (BWA) для населения, которое должно было распространяться только через местные радиостанции. Местные телеканалы и национальное радио CBC не были уведомлены об этом; в тот день бумажная версия уведомления населению не распространялась. Местная радиостанция CKNX FM, полагая, что BWA является лишь предостережением, сообщала об уведомлении примерно каждый час, начиная с 13:30, а не быстрее, как они позже заявили, что могли бы, если бы им было ясно значение объявления. В результате ограниченного распространения информации о BWA большая часть населения оставалась в неведении об уведомлении о кипячении воды до 21 мая. Примерно в то же время, когда BWA впервые транслировалось, Дэвид Паттерсон (заместитель директора по охране здоровья в BGOSHU) связался с Центром реагирования на разливы (SAC) Министерства окружающей среды (MOE), чтобы официально сообщить о вспышке E. coli в Уолкертоне. Пол Уэбб, сотрудник SAC, принявший звонок Паттерсона, упомянул, что ранее с ними связался анонимный источник (Роберт МакКей) по поводу качества воды, поступающей из PUC Уолкертона. Мужчины обсудили заверения PUC в безопасности их воды, и звонок закончился без каких-либо действий. Однако вскоре после этого Паттерсон снова связался со Стэном Кобелем, менеджером PUC Уолкертона. Кобель выразил обеспокоенность по поводу уведомления о кипячении воды и того факта, что PUC не был уведомлен о нем заранее. Он попросил совета Паттерсона о лучших дальнейших шагах; Паттерсон предложил увеличить уровень хлорирования в системе. В тот же день после обеда Центр реагирования на разливы напрямую связался со Стэном Кобелем (менеджером PUC), чтобы обсудить текущие события; Кобель снова не упомянул о предыдущих неблагоприятных результатах тестирования. В последующих показаниях он признал, что это было преднамеренное упущение; в отчете О'Коннора было заключено, что Кобель надеялся, что когда 23 мая будут собраны новые образцы, они покажут чистые результаты и снимут с него ответственность. Стен и Фрэнк Кобель снова провели часть дня 21 мая, промывая систему. В 14:30 21 мая BGOSHU созвала оперативную группу для реагирования на вспышку. После обсуждения группа решила напрямую уведомить учреждения, находящиеся в зоне риска или вовлеченные в ситуацию, включая больницы, об уведомлении о кипячении воды. Больница Уолкертона получила уведомление в 15:30 того же дня. До этого, несмотря на многочисленные контакты с сотрудниками BGOSHU, персонал больницы не знал о потенциальной опасности, исходящей от воды из Уолкертона; в некоторых случаях персоналу больницы было конкретно сказано, что вода не является причиной вспышки. Министерство окружающей среды формально получило уведомление о вспышке через сообщение, оставленное на автоответчике сотрудника Филипа Бая. Однако Бай не понял значимости присутствия E. coli в воде Уолкертона и, полагая, что меры, принятые органами здравоохранения, достаточны для борьбы с загрязнением, он в тот день не передал эту новость в подразделение MOE по реагированию на чрезвычайные ситуации. На фоне растущего числа заболевших в обществе — к вечеру 21 мая 270 человек обратились в больницу Уолкертона с симптомами гастроэнтерита, а одного пациента пришлось транспортировать по воздуху в Лондон, Онтарио, для лечения — большинство вовлеченных лиц воспринимали ситуацию как все более серьезную. Вечером BGOSHU связался с министром здравоохранения и главным врачом провинции Онтарио. В Министерство здравоохранения были направлены запросы об отправке эпидемиолога и персонала для оказания помощи в лечении пациентов с гастроэнтеритом в регионе Уолкертон; сотрудники здравоохранения начали поиск оборудования, которое потребуется для лечения пациентов с E. coli, у которых инфекция перейдет в гемолитический уремический синдром (ГУС). Дэвид Паттерсон распорядился провести дополнительное тестирование воды в Уолкертоне, отправив Джеймса Шмидта для сбора образцов воды из различных источников в Уолкертоне, включая "предприятия общественного питания, больницы и офис управления здравоохранения". Паттерсон получил образцы, собранные Шмидтом, и ночью доставил их в Лондон. Образцы были получены Лондонской региональной лабораторией общественного здравоохранения в 00:45 22 мая; было приказано провести еще одну серию отбора проб на следующий день.
События 22 мая
Несмотря на растущую осведомленность о серьезности вспышки, к началу 22 мая некоторые звенья в цепи обеспечения общественной безопасности все еще не были проинформированы о существовании вспышки или о том, что она представляет собой реальную и непосредственную опасность для здоровья населения. Мэр Дэвид Томпсон, сам страдающий симптомами гастроэнтерита, который он счел гриппом, не предпринял никаких следственных или мер по подготовке к чрезвычайным ситуациям 22 мая, равно как и Джеймс Киффер, председатель Комиссии по коммунальным услугам Уолкертона (PUC), который был предупрежден о вспышке за день до этого. Сотрудник Министерства окружающей среды (MOE) Филипп Бай, уведомленный накануне вечером по телефону из Брюс Грей Оуэн Саундского управления здравоохранения (BGOSHU), не понял, что заражение E. coli представляет собой угрозу жизни; он не предпринял никаких действий, пока позже, 22 мая, с ним не связался обеспокоенный доктор МакКвигг. В этот момент Бай направил инспектора по охране окружающей среды для присоединения к расследованию в Уолкертоне. Инспектор MOE, направленный Баем, Джон Эрл, первым поговорил с Дэвидом Паттерсоном (заместителем директора по охране здоровья в BGOSHU), который выразил растущее подозрение, что вода ПКУ Уолкертон является источником загрязнения; Паттерсон попросил Эрла получить дополнительную информацию и записи от Стэна Кобеля, менеджера ПКУ. Кобель в ходе устного опроса, проведенного Эрлом, вновь не предоставил информацию о неблагоприятных результатах анализа воды и другую потенциально важную информацию о системе; он сообщил Эрлу, например, что на скважине 7 был установлен новый хлоратор, но не упомянул, что это произошло после того, как скважина несколько дней подавала нехлорированную воду в систему. Эрл запросил и получил документацию, касающуюся анализа скважин, схем водораспределения и истории откачки воды из скважин. В эту документацию были включены записи о неблагоприятных результатах анализа 17 мая образцов, взятых 15 мая при строительстве водопровода на шоссе 9; история откачки воды из скважины 7 была исключена. Эрл вернулся в MOE с этими документами и изучил их, отметив результаты анализа 17 мая, но никого об этих результатах не уведомил. После того, как Эрл покинул PUC, Стэн Кобель связался со своим братом Фрэнком и попросил его "подчистить" журнал откачки воды со скважины 7. Стэн Кобель надеялся, что на следующий день сможет представить Эрлу новый документ, который не будет отражать тот факт, что скважина 7 оставалась без присмотра и не хлорировалась. Фрэнк Кобель выполнил эту просьбу. Он уничтожил предыдущую версию документа и создал новую с вымышленными данными: в новом документе указывалось, что скважина 7 не работала в те дни, когда она фактически подавала нехлорированную воду в систему, и содержала данные об остаточном содержании хлора в скважине 7, которые были полностью сфабрикованы. Позже Фрэнк Кобель свидетельствовал, что подделал этот документ, "чтобы он выглядел лучше для MOE". В то время как Министерство окружающей среды расследовало вспышку с процедурной точки зрения, специалисты в области общественного здравоохранения приступили к медицинскому расследованию. Первоначальное эпидемиологическое исследование достаточно убедительно показало, что риск заражения, по-видимому, коррелирует с физическим присутствием в Уолкертоне – даже для пациентов, посещающих другие районные больницы, следователи обычно обнаруживали, что пациент проживал или посещал Уолкертон в период заражения, – и следователи теперь начали обзванивать пациентов, собирая информацию о времени появления симптомов, возможных путях заражения и личных демографических данных пациентов. Компиляция данных из этого вторичного исследования показала, что у большинства пациентов симптомы появились в довольно узкий промежуток времени, причем пик заболеваемости пришелся на 17 мая. Учитывая инкубационный период инфекции E. coli, медицинская группа установила, что большинство пациентов подверглись воздействию патогена в период с 12 по 14 мая. Следователям не удалось точно определить физический источник инфекции; когда были нанесены на карту места жительства пострадавших пациентов, их распределение по карте Уолкертона не выявило какой-либо очевидной закономерности, и пострадавшие были представлены во всех районах, обслуживаемых водопроводной системой Уолкертона. К тому вечеру следователи в области общественного здравоохранения пришли к выводу, основанному на интервью с пациентами и картографическом анализе, что водопроводная система является наиболее вероятным путем заражения, несмотря на то, что они не знали о подтверждающих документах, собранных Джоном Эрлом. Они начали уведомлять филиалы BGOSHU о вспышке и ее причине.
События 23 и 24 мая
Предполагаемый вывод БГОСХУ о воде Уолкертона от 22 мая был подтвержден в 8:45 следующего утра, когда Лондонская региональная лаборатория общественного здравоохранения сообщила о результатах тестирования воды, собранной Шмидтом 21 и 22 мая: результаты тестирования на образцах 21 мая были положительными как для E. coli, так и для фекальных колиформ, и хотя тестирование на образцах 22 мая было неполным, признаки роста колиформ были уже очевидны. Джон Эрл (офицер Министерства окружающей среды (MOE)) вернулся в комиссию общественных услуг Уолкертона (PUC) в то утро, чтобы продолжить расследование. Стэн Кобель, менеджер PUC, передал ему документы, связанные с колодцем 7, которые он и Фрэнк Кобель, бригадир PUC, подделали, и Эрл начал анализировать документацию, собранную за последние несколько дней. Он отметил явные несоответствия в истории откачки всех трех скважин, а также маловероятные уровни хлорирования, зарегистрированные для скважины 5. Он сообщил об этих несоответствиях Филиппу Байе из MOE, но ни один из них не сообщил об этом за пределы своей организации. В 9:45 утра 23 мая Дэвид Паттерсон (помощник директора по охране здоровья в BGOSHU) связался со Стэном Кобелем в PUC Уолкертона и сообщил ему о результатах теста 21 мая. Кобель, осознав, что его попытки очистить систему, начатые 19 мая, оказались недостаточными, признался Паттерсону, что знал о загрязнении воды Уолкертона с 17 мая. Кобель, по сообщениям, был "потрясен" в этот момент разговора. Завершив разговор с Кобелем, Паттерсон немедленно передал информацию о результатах теста 15 мая председателю Совета здравоохранения и доктору Мюррею МакКвиггу, местному медицинскому работнику здравоохранения. Вскоре после 11 утра в больнице Уолкертона состоялась пресс-конференция. Ведущий – МакКвигг, в присутствии сотрудников больницы, сотрудников BGOSHU и представителей СМИ, – эта пресс-конференция стала первым достоверным сообщением для общественности о существовании и причинах вспышки E. coli в сообществе. В больнице Уолкертона в 13:00 того же дня состоялся круглый стол для информирования местных врачей о надлежащем лечении гастроэнтерита, связанного с E. coli O157:H7, особенно в отношении инфицированных детей, подвергающихся повышенному риску почечной недостаточности из-за гемолитического уремического синдрома. Вскоре после этого сотрудники BGOSHU встретились с городским советом Броктона в зале заседаний совета. На встрече присутствовали представители Министерства окружающей среды и Комиссии по коммунальным услугам, а также сотрудники BGOSHU и городского совета. Участники встречи рассмотрели известные на данный момент сведения о временной шкале вспышки, обсудили дальнейшие шаги и попытались оценить адекватность своей реакции на кризис. Представитель MOE Филип Би объявил, что MOE расследует причины, по которым водоснабжение Уолкертона могло стать причиной вспышки. МакКвигг, отвечая на вопросы, заявил, что не считает, что общественность могла быть уведомлена о необходимости кипячения воды раньше; до 21 мая ни количество госпитализаций, ни текущие результаты тестов не поддерживали публичное объявление о проблеме в Уолкертоне. Встреча накалилась: МакКвигг призвал Стэна Кобеля "признаться во всем", Кобель отказался раскрывать неблагоприятные результаты тестов, а МакКвигг и мэр Томпсон обменялись резкими словами при завершении встречи. МакКвигг позже утверждал, что призвал Томпсона "сообщить общественности то, что вы знаете"; Томпсон заявил, что МакКвигг угрожал ему, если он "разоблачит меня или Броктон". Позже днем Томпсон и совет созвали закрытое совещание без сотрудников BGOSHU, чтобы определить дальнейшие действия. Стэн Кобель сообщил участникам совещания, что тестирование выявило бактериологические проблемы в скважинах 5 и 7; хотя он признал, что хлорирующий аппарат скважины 7 не функционировал должным образом, он не сообщил, что скважина 7 фактически работала без хлорирующего аппарата. С учетом мнения Кобеля и Стива Бернса, инженера из консалтинговой фирмы проекта шоссе 9, было решено, что фирма Бернса разработает план действий по устранению загрязнения воды. На основании этого плана восстановления участники совещания решили, что объявление чрезвычайного положения в Уолкертоне не требуется. Несмотря на это заявление, публикацию информации об эпидемии и рекомендацию о кипячении воды, в течение последней недели мая местные больницы продолжали лечить пациентов с гастроэнтеритом в количестве, более чем в два раза превышающем обычный поток пациентов в отделения неотложной помощи. Сотрудникам больниц пришлось принять экстренные меры: плановые и отсроченные процедуры были перенаправлены в другие больницы, а врачи из других городов были привлечены к работе. К 24 мая было зарегистрировано четыре случая смерти пациентов, а больница Уолкертона и BGOSHU принимали трех эпидемиологов из различных подразделений Health Canada. У 27 человек развился ГУС – серьезное и потенциально смертельное осложнение инфекции E. coli. Первоначально общее число погибших от вспышки было объявлено равным семи, но впоследствии было уточнено до шести.
В СМИ
Уроки, извлеченные из этого инцидента, были описаны Кимом Висенте в его книге "Человеческий фактор". В эпизоде 2002 года документального сериала "Диагноз неизвестен: в сердце человеческого кризиса", 1 сезон, 6 серия под названием "Неожиданный источник" была задокументирована вспышка и взяты интервью у многих врачей и специалистов в области общественного здравоохранения, участвовавших в локализации и управлении этой вспышкой, а также использованы архивные кадры. Докудрама 2005 года на телеканале CBC под названием "Преданные" была основана на событиях вспышки E. coli в Уокертоне. 11 мая 2018 года Toronto Star сообщила, что после 18 лет страданий Робби Шнурр при помощи врачей ушел из жизни из-за болезни, вызванной вспышкой. Также сообщалось, что у 22 из детей, заболевших в 2000 году, были диагностированы необратимые повреждения почек.