Введение

Онлайн-журнал, придерживающийся принципов невмешательства, Antiwar.com – американский политический сайт, основанный в 1995 году, который позиционирует себя как посвященный невмешательству и выступающий против империализма и войны. Сайт придерживается правых либертарианских взглядов и является проектом Института Рэндольфа Борна. На сайте заявляется, что они "борются в следующей информационной войне".

Позиция

Первой целью сайта, по его собственным словам, "была борьба против вмешательства на Балканах во время президентства Клинтона". В нем говорится, что "те же принципы применялись к кампаниям Клинтона на Гаити и в Косово, а также к бомбардировкам Судана и Афганистана". Сайт в целом выступает против интервенционизма, включая бомбардировки Сербии США и оккупацию Афганистана США. Он также осуждал агрессивные военные действия и другие проявления воинственности со стороны других правительств, а также последствия войны для финансов и гражданских свобод, как их видят авторы. Вэн Стивенсон из журнала The Atlantic описал сайт в 1999 году как отмеченный "выраженным правым уклоном". Его основатели называли себя либертарианцами, а два главных сооснователя в то время были вовлечены в либертарианскую политику Республиканской партии. В 2016 году The Guardian охарактеризовал его как "либертарианский и антиинтервенционистский"; Джеймс Кирчик в The Washington Post назвал его "палеоконсервативным информационным центром" в 2018 году; а Salon.com в 2021 году описал его как "правый". Сайт публикует мнения с различных точек зрения, включая "критику американской внешней политики как со стороны крайне левых, так и крайне правых", согласно The New Yorker, и публикует таких авторов, как палеоконсервативный изоляционист Пэт Бьюкенен и сооснователь Code Pink Медея Бенджамин.

История

Сайт был основан в декабре 1995 года Джастином Раймондо и Эриком Гаррисом в ответ на войну в Боснии. Это некоммерческий фонд 501(c)(3), действующий под эгидой Института Рэндольфа Борна, расположенный в Атертоне, Калифорния. Ранее сайт был связан с Центром либертарианских исследований и до этого функционировал как независимый веб-сайт, поддерживаемый рекламой. В 2006 году Google приостановил участие сайта в рекламной сети AdSense, которая в то время являлась источником значительной части его дохода, из-за размещения на сайте откровенных фотографий злоупотреблений, совершенных американскими военнослужащими в иракской тюрьме Абу-Грейб, которые Google классифицировал как "насилие". Ненадежный источник: определенно=y

Иск против ФБР

В 2011 году сайт обнаружил, что за ним ведется наблюдение со стороны Федерального бюро расследований. После того, как их запрос в соответствии с Законом о свободе информации не дал результатов, они сотрудничали с Американским союзом гражданских свобод Северной Калифорнии, который в мае 2013 года подал иск о свободе прессы с требованием предоставить полные записи ФБР, касающиеся сайта Antiwar.com, Эрика Гарриса и Джастина Раймондо. Документы, полученные в ноябре 2013 года, показали, что ФБР в Сан-Франциско, а затем в Ньюарке, штат Нью-Джерси, начало следить за сайтом после того, как Эрик Гаррис сообщил в ФБР об угрозе взлома сайта Antiwar.com. ФБР ошибочно восприняло это как реальную угрозу своему собственному сайту и начало наблюдение за Antiwar.com и его редакторами. Эрик Гаррис потребовал от ФБР исправить информацию в его деле. В сентябре 2019 года Апелляционный суд девятого округа постановил, что ФБР должно удалить служебную записку, документирующую деятельность Гарриса, осуществляемую в рамках Первой поправки к Конституции. В 2013 году Эрик Гаррис, Джастин Раймондо и Antiwar.com подали в суд на ФБР за то, что Гарриса ошибочно идентифицировали как "угрозу" национальной безопасности и провели расследование в отношении Antiwar.com как потенциальной угрозы. Иск был подан Американским союзом гражданских свобод. В иске утверждалось, что ФБР неверно заявило, будто Гаррис угрожал взломать сайт ФБР после того, как Гаррис сообщил об угрозе, полученной в адрес Antiwar.com. Федеральный суд обязал ФБР внести исправления в свои записи и выдать Гаррису исправление. В 2017 году суд обязал ФБР предоставить Antiwar.com доступ ко всем записям расследования без каких-либо исправлений и выплатить 300 000 долларов адвокатам ACLU. Antiwar.com проиграл часть иска, касающуюся нарушения ФБР Закона о конфиденциальности. Antiwar.com и ACLU обжаловали решение по Закону о конфиденциальности, и апелляция была передана в Апелляционный суд девятого округа. В 2019 году трехсудебная коллегия Апелляционного суда девятого округа единогласно вынесла решение против ФБР и обязала его уничтожить все записи, связанные с расследованием. Организации по защите гражданских прав, такие как ACLU и Electronic Frontier Foundation, приветствовали это решение как победу в борьбе за право на неприкосновенность частной жизни журналистов и активистов.

Антивоенные новости с Дэйвом ДеКампом

"Антивоенные новости" с Дэйвом ДеКампом, действующим новостным редактором Antiwar.com, ежедневно представляет обзоры главных новостей внешней политики США с позиций невмешательства. Дэйв ДеКамп был назван одним из лауреатов премии Пьера Спрея за 2023 год в области освещения и анализа вопросов обороны за то, что предоставил "всестороннюю и необходимую корректировку потоку предвзятой дезинформации, ежедневно появляющейся в основных средствах массовой информации нашей страны".

Реакции

В 1999 году Линтон Уикс из Washington Post описал его как "вдумчивый и хорошо организованный сайт". Скотт Макконнелл из "Американского консерватора" в 2010 году в "Нью-Йорк Пресс" написал, что Antiwar.com был "поразительно успешен" и "мог похвастаться большей аудиторией, чем Weekly Standard Руперта Мердока, после начала [балканской] войны". Когда Раймондо умер в 2019 году, Патрик Бьюкенен заявил, что "за три десятилетия с [1991] года ни один человек в Америке не работал усерднее и не сделал больше для сопротивления интервенционистским порывам американского истеблишмента и порождаемым ими войнам, чем Джастин и его сайт Antiwar".

Дэвид Бернштейн в 2012 году включил его в список "крайне левых антиизраильских сайтов, связанных с антисемитскими ультраправыми силами или известных своей склонностью к флирту с антисемитизмом". Исследователь антисемитизма Дэвид Рентон в 2021 году привел этот сайт в качестве примера того, как "идеи, зародившиеся в американских ультраправых кругах, мигрировали в британские левые круги, не вызывая осознания их первоисточника". Антифашистский исследователь Мэтью Н. Лайонс описывает сайт, "спонсируемый палеоконсерваторами", как пример лево-правого альянса. В 2019 году исследователи из Открытого университета обнаружили, что краудсорсинговая программа MyWOT оценивала Antiwar.com как "достоверный", в то время как система оценки OpenSources назвала сайт "теориями заговора, кликбейтом и предвзятостью".