Введение
Неразрушающее исследование археологического материала на данной территории.
В археологии, обследование или полевое исследование – это вид полевых исследований, посредством которых археологи (часто ландшафтные археологи) осуществляют поиск археологических памятников и собирают информацию о местоположении, распределении и организации прошлых человеческих культур на обширной территории (например, как правило, более одного гектара, а часто – значительно больше нескольких км²). Археологи проводят обследования для обнаружения конкретных археологических памятников или их типов, для выявления закономерностей в распространении материальной культуры по регионам, для формулирования обобщений или проверки гипотез о прошлых культурах, а также для оценки рисков негативного воздействия проектов развития на археологическое наследие. Археологические обследования могут быть: (а) интрузивными или неинтрузивными, в зависимости от потребностей исследовательской группы (и риска уничтожения археологических свидетельств при использовании интрузивных методов); и (б) обширными или интенсивными, в зависимости от типов исследовательских вопросов, поставленных перед рассматриваемым ландшафтом. Обследования могут служить практическим способом определения необходимости проведения раскопок (как способ фиксации основных деталей потенциального объекта), но также могут быть самоцелью, поскольку они предоставляют важную информацию о прошлой человеческой деятельности в региональном контексте. Распространенная функция полевого обследования – оценка потенциальной археологической ценности территорий, предназначенных для застройки. Это обычно связано со строительными и дорожно-строительными работами. Оценка определяет, вероятно ли наличие значимых археологических ресурсов в зоне воздействия строительства, и дает рекомендации о том, можно ли избежать археологических остатков или необходимы ли раскопки перед началом строительных работ. Археологи используют различные инструменты при проведении обследований, включая ГИС, GPS, дистанционное зондирование, геофизические исследования и аэрофотосъемку.
Исследования и планирование
Исследования проводятся по различным причинам, некоторые из которых обусловлены угрозами для сохранения археологических находок. Эти угрозы могут включать планируемую застройку территорий или риски, связанные с процессами разрушения и эрозии. Исследования также могут проводиться и без непосредственной угрозы, в рамках исследовательской программы или природоохранных мероприятий. Перед началом полевых работ обычно проводят кабинетные исследования, в ходе которых собирается письменная, визуальная и электронная информация для оценки ситуации и разработки плана будущих полевых работ. При выборе комплекса методов, применяемых в рамках общей методологии, необходимо учитывать особенности ландшафта (растительность, существующие поселения или промышленные объекты, глубина почвы, климат).
Регрессия карты
Регрессионный анализ карт, сравнивающий карты одного и того же района, относящиеся к разным периодам, может выявить объекты, которые были зафиксированы в прошлом, но больше не видны на поверхности. Использование современных карт для перенесения или репроектирования более ранних карт позволяет локализовать эти объекты с применением современных геодезических методов и технологий.
Аэрофотосъемка
Авиафотосъемка – хороший инструмент для планирования исследования. Следы более ранних построек часто проявляются на полях в виде агромаркеров – различий в росте сельскохозяйственных культур или травы, вызванных остатками сооружений, расположенными непосредственно под верхним слоем почвы. Желательно иметь фотографии одной и той же территории, сделанные в разное время года, чтобы аналитик мог определить оптимальное время для выявления агромаркеров.
Предыдущая работа в регионе
Если индикатор, запустивший процесс, не являлся отчётом о предыдущих работах, археологам потребуется проверить, проводились ли какие-либо работы до начала планируемого проекта. Поскольку многие старые обследования и раскопки публиковались в изданиях, которые не получили широкого распространения, это может оказаться сложной задачей. Распространенным способом решения этой проблемы является посещение местности, опрос сотрудников местных музеев, историков и старожилов, которые могут помнить что-либо о предшествующей деятельности в данном районе.
Разрешения
Обычно не составляет труда получить разрешение на проведение культурно-полевых исследований, особенно неразрушающих. Если территория находится в частной собственности, местные законы могут требовать, а могут и не требовать согласия владельцев земли. Получить разрешение на проведение разрушающих исследований может быть сложнее, поскольку существует опасение уничтожения археологических находок или снижения стоимости имущества, а также угроза судебного иска от владельца собственности за причиненный ущерб.
Интрузивные и неинтрузивные обследования
При неинтрузивном обследовании ничего не трогают, только фиксируют данные. Точное обследование земляных сооружений и других объектов может позволить их интерпретировать без необходимости проведения раскопок. Интрузивное обследование может подразумевать разные подходы. В некоторых случаях собирают все артефакты, представляющие археологическую ценность. Это часто происходит при спасательных раскопках, но реже – при регулярных обследованиях. Другой формой интрузивных исследований являются буровые скважины. В грунт бурят небольшие отверстия, чаще всего ручными бурами. Содержимое изучается для определения глубины залегания культурных слоев и места выхода на материковый грунт. Это может быть полезно для оценки стоимости раскопок: если над интересующими археолога слоями находится несколько метров грунта, цена работ, очевидно, будет значительно выше, чем в случае обнаружения артефактов всего в нескольких сантиметрах под поверхностью.
Обширный или интенсивный обзор
Один из способов классификации археологических полевых исследований – разделение их на два типа: интенсивные и экстенсивные. Интенсивные исследования характеризуются полным или почти полным охватом территории обследования с высоким разрешением, как правило, посредством систематического прохождения (например, параллельными трансектами) участков исследуемого ландшафта командами археологов, документирующих археологические данные, такие как каменные орудия, керамика и/или остатки строений. Однако различия в видимости артефактов, обусловленные топографией, растительностью и составом почвы, не говоря уже о несовершенстве восприятия наблюдателей, ставят под вопрос саму возможность полного охвата. Экстенсивные исследования, напротив, характеризуются низким разрешением при обследовании участков в пределах исследуемой территории (иногда охватывающей сотни квадратных километров). Это может включать случайную выборку или иные виды вероятностной выборки для получения репрезентативной выборки исследуемой области. Экстенсивные исследования могут быть направлены на выявление археологических памятников на обширной территории, в то время как интенсивные – на получение более детальной картины расположения памятников и характера внепамятных данных (например, систем земледелия, одиночных находок и т.п.). Интенсивные исследования более затратны, трудоемки и, в конечном итоге, информативны, хотя экстенсивные могут предоставить важные сведения о ранее неизвестных районах.
Целевое исследование и выборочное
Археологические полевые исследования также могут быть охарактеризованы как целенаправленные или выборочные. Целенаправленные исследования, иногда также называемые "археологической разведкой", проводятся, когда археологи ищут конкретный объект или определенный вид археологических материалов. Например, они могут искать конкретный затонувший корабль или исторический форт, точное местоположение которого утеряно. Однако они также могут исследовать определенные участки для проверки гипотез об их использовании в прошлом. Выборочные исследования, напротив, направлены на получение репрезентативной выборки из совокупности объектов или артефактов для обобщения данных о данной совокупности. Это предполагает вероятностную выборку пространственных единиц, такую как случайная или стратифицированная случайная выборка геометрических (часто квадратных) или неправильной формы.
Прогулки по полю
Традиционно, полевые обследования по сетке или вдоль линий, называемых трансектами, составляют основу археологических разведочных работ, особенно в условиях хорошей видимости. Один исследователь или группа исследователей медленно проходят по целевой территории, выискивая артефакты или другие археологические индикаторы на поверхности, часто фиксируя при этом характеристики окружающей среды. Метод наиболее эффективен на вспаханных полях или участках с небольшим количеством растительности. На вспаханных полях, поскольку почва регулярно переворачивается, артефакты поднимаются на поверхность. Эрозия и вымывание почвы на необработанных и слабо заросших участках (например, в полузасушливых районах) также могут приводить к тому, что артефакты оказываются на поверхности. Даже при оптимальных поверхностных условиях эффективность полевых обследований варьируется в зависимости от долгосрочного землепользования, топографии, погодных условий, квалификации и опыта исследователей, а также других факторов. Интенсивное земледелие на вершинах холмов сначала обнажает, а затем разрушает артефакты, такие как керамика и даже сколы каменных орудий (обычно кремневых, хертовых или обсидиановых). Напротив, почвы плато и верхних склонов долин перемещаются вниз по склону, образуя плотный слой над низко расположенными археологическими отложениями, делая их недоступными для поверхностных обследований. Однако даже артефакты на поверхности с относительно хорошей видимостью (то есть при небольшом количестве закрывающей растительности) не всегда обнаруживаются исследователями. Следовательно, нереалистично ожидать 100% обнаружения артефактов или даже археологических объектов. Эффективность исследователей в обнаружении артефактов можно оценить с помощью показателя "ширина полосы обследования", который представляет собой теоретическую ширину трансекты, при которой количество артефактов, обнаруженных за пределами полосы, равно количеству пропущенных внутри нее. Чем хуже видимость, чем меньше контраст между артефактами и окружающей средой, или чем ниже квалификация или внимательность исследователя, тем уже будет ширина полосы обследования. Современные технологии, такие как GPS, значительно упростили регистрацию данных обследований, поскольку координаты артефактов или скоплений артефактов ("археологических объектов") могут быть определены с необходимой точностью и прецизионностью. Запись положения и атрибутов археологических объектов ускорена благодаря настраиваемым портативным вычислительным устройствам или мобильным геоинформационным системам (ГИС). В мобильную ГИС можно загружать базы данных, содержащие существующие региональные археологические данные, а также другие слои ГИС, описывающие ландшафт, такие как почвы, растительность, современные объекты и планы развития, для справки, отбора проб и непосредственной проверки данных в полевых условиях, что обеспечивает более обоснованный процесс археологических исследований.
Видимые надпочвенные сооружения и испытания подпочвенных сооружений
Полевая разведка включает в себя сбор разбросанных артефактов на вспаханных полях. В сильно заросших лесом районах, таких как Скандинавия или северо-восток Северной Америки, или в глубоко аллювиальных областях, как, например, в Нидерландах, полевая разведка не всегда является практичным методом. Гумус и опавшие листья в лесистых районах, ил на аллювиальных веерах или дерн в застроенных районах могут скрывать артефакты и объекты, расположенные близко к поверхности, даже на небольшом расстоянии. В таких случаях археологические исследователи могут сосредоточиться на наземных сооружениях, таких как погребальные курганы, обрушенные каменные ограды и панели наскального искусства, искать неестественные изменения в растительности и ландшафте, чтобы определить, что может быть скрыто под растительным покровом, или проводить опробование подповерхностными тестами (SST). SST могут состоять из серии шурфов, проникающих через гумусовый слой или дерн, или, если значительные поздние отложения могут покрывать археологические материалы, из серии буровых или керновых скважин. SST значительно дороже, чем полевая разведка, и обследования с использованием SST обычно имеют очень низкую вероятность пересечения и обнаружения археологических остатков, если не достигается высокая плотность точек (и, следовательно, высокая стоимость). Различные скандинавские реестры археологических объектов и памятников в основном содержат информацию о наземных памятниках, а не о раскопанных участках с разбросанной керамикой.
Сокращаю поиск.
Из-за высоких затрат, связанных с некоторыми видами обследований, часто полезно использовать "предиктивное моделирование" для сужения области поиска археологических материалов. Это особенно важно для целенаправленных обследований, но также может применяться для планирования выборочных обследований, позволяя избежать исследования участков, где по геологическим или иным причинам можно обоснованно предположить, что все древние следы либо уничтожены (например, эрозией), либо погребены на слишком большую глубину (например, аллювием) и не могут быть обнаружены. Современные предиктивные модели в археологии используют географические информационные системы (ГИС).
Геофизические исследования
Геофизическая разведка используется для подповерхностного картографирования археологических объектов. В последние годы в этой области достигнут значительный прогресс, и она становится все более полезным и экономически эффективным инструментом в археологии. Геофизические приборы способны обнаруживать скрытые археологические объекты, когда их электрические или магнитные свойства заметно отличаются от окружающих. В некоторых случаях могут быть обнаружены отдельные артефакты, особенно металлические. Данные, собранные по систематической схеме, формируют набор, который можно представить в виде изображений для интерпретации. Результаты разведки могут использоваться для планирования раскопок и предоставления археологам информации о структуре нераскопанных участков. В отличие от других археологических методов, геофизическая разведка является неинвазивной и неразрушающей. По этой причине она часто применяется там, где приоритетом является сохранение (а не раскопки) в рамках сохранения проекта и соблюдения соответствующих законов. Наиболее часто используемые в археологии геофизические методы включают магнитометрию, измерения электрического сопротивления, георадиолокацию (GPR) и электромагнитную (EM) проводимость. Эти методы обеспечивают высокое разрешение для многих типов археологических объектов и позволяют проводить обследования с высокой плотностью выборки на больших площадях в широком диапазоне условий. Хотя обычные металлоискатели являются геофизическими датчиками, они не способны создавать изображения высокого разрешения. Другие устоявшиеся и новые технологии также находят применение в археологических исследованиях. Несмотря на то, что геофизическая разведка использовалась в прошлом с переменным успехом, хорошие результаты весьма вероятны при правильном применении. Она наиболее эффективна при использовании в рамках хорошо спланированного исследовательского проекта, где интерпретации можно проверять и уточнять. Интерпретация требует знаний как археологического контекста, так и способов его проявления в геофизических данных. Для достижения успеха необходимы подходящие приборы, планирование полевых работ и обработка данных, которые должны быть адаптированы к уникальной геологии и археологическому контексту каждого объекта. В полевых условиях контроль качества данных и пространственной точности критически важен для успешного завершения работ.
Анализ и оценка
Наиболее важными частями исследования являются анализ и оценка. Типы вопросов, которые археологи часто задают данным обследования, включают в себя: каковы свидетельства первого заселения территории; когда эта территория была заселена; как распределены памятники; где расположены памятники; какие существуют свидетельства иерархии поселений; какие памятники являются современными друг другу; как современный ландшафт затрудняет видимость археологических остатков; какие виды деятельности можно установить (например, жилища, захоронения, системы земледелия); сколько людей проживало в этой области в определенный период времени или как менялась плотность населения с течением времени; почему люди выбирали именно эти места для проживания; как ландшафт изменялся с течением времени; какие изменения произошли в моделях расселения? Однако ответы на такие вопросы зависят от качества имеющихся данных, поэтому важно оценить эффективность и полноту обследования или обследований, предоставивших эти данные. Иногда одна часть обследования может не дать ожидаемых результатов. Например, при визуальном обследовании местности может быть обнаружено очень мало артефактов, но данные геофизических исследований и местные предания указывают на наличие под землей строения. В таком случае, единственный способ определить, оправданы ли затраты на раскопки, – это тщательно проанализировать все имеющиеся данные, чтобы определить, каким источникам можно доверять. С одной стороны, геофизика может выявить старый и забытый водопровод, но с другой – стену искомого здания. Таким образом, анализ включает в себя внимательное изучение всех собранных свидетельств. Часто используемый метод оценки их ценности – сравнение с другими известными памятниками того же периода. По мере увеличения количества хорошо документированных обследований эта задача становится несколько проще, поскольку иногда легче сравнить результаты двух обследований, чем сопоставить результаты обследования с данными раскопок. Однако сравнение наборов данных, полученных разными исследовательскими группами, по-прежнему остается сложной задачей.