Ошибки в дизайне почтовых марок: причины, последствия и случаи из истории.
Postage stamp design error
Ошибки в дизайне почтовых марок: причины, виды (ошибки в надписях, изображениях, картах). Как обнаруживаются и становятся ценностью для коллекционеров.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Ошибка в дизайне почтовой марки – это ошибка, допущенная на этапе разработки процесса производства почтовой марки. Ошибки в дизайне чаще всего проявляются как незначительные неточности, например, пропущенная буква в биномиальном названии организма, изображенного на марке, но некоторые из них были серьезными упущениями, такими как карта, претендующая на территорию другой страны, или изображение не того человека на марке. Ошибка в дизайне, выявленная в процессе производства, может быть незаметно устранена, а экземпляры с ошибкой попадут к публике только через недобросовестных сотрудников (и поэтому не считаются «подлинными» марками). Ошибки в дизайне часто обнаруживаются в процессе распространения, когда большое количество почтовых работников внимательно изучают новую марку; хотя руководство может принять решение отозвать все марки в этот момент, изъять их все очень сложно, и в таких случаях некоторые из них могут быть проданы и использованы. Конкретные обстоятельства имеют значение, поскольку, как только марка продана покупателю, независимо от того, соответствует ли это правилам почтовой службы, она считается легитимной. Серия «Легенды Запада» представляла собой особенно сложный случай. Незадолго до выпуска этой памятной серии (и после того, как листы уже были отправлены в почтовые отделения и попали в руки коллекционеров), было заявлено, что изображение Билла Пикетта, использованное для его портрета на марке, на самом деле было изображением его брата Бена. Почтовая служба США решила отозвать марки и перевыпустить их позже с маркой Пикетта, основанной на изображении, достоверно идентифицированном как его. Почтовая служба США продала весь тираж ошибочных марок по номинальной стоимости через лотерею. Реже встречается ошибка в дизайне, которую первым замечает член общественности. Обычно это происходит в течение нескольких дней после начала продаж марки, и часто становится темой газетных статей. Недавним примером является марка с изображением Майи Энджелоу, выпущенная почтовой службой США 7 апреля 2015 года. На марке была приведена цитата, которую часто приписывали мисс Энджелоу, но на самом деле она принадлежала Джоан Уолш Англунд. В этом случае почтовая служба не знала о настоящем авторе, пока на это не обратила внимание газета The Washington Post. Реакция почтовых чиновников может включать отзыв всех марок или просто приостановку печати и распространения до внесения исправлений и перепечатки. Если марки будут отозваны, то уже выпущенные экземпляры мгновенно станут редкостью, как это произошло с маркой КНР «Весь Китай красный» 1968 года. Отозванные марки могут быть уничтожены или перепечатаны, если дизайн можно исправить таким образом. Ошибки в дизайне, возникающие в хаотичные времена, такие как революции, просто станут предметом обсуждения для будущих филателистов. То же самое относится к ошибкам, возникающим в сложных технических аспектах, например, в написании научного названия растения или животного, которые могут остаться незамеченными в течение срока службы марки.
A postage stamp design error is a mistake made during the design phase of the postage stamp production process. Design errors most commonly occur as minor mistakes, such as a missing letter in the binomial name of an organism depicted on the stamp, but some have been major gaffes, such as a map appearing to lay claim to another country's territory, or the depiction of the wrong person on the stamp. A design error caught during the production process may disappear quietly, with copies of the error only getting into the public's hands via unscrupulous employees (these are therefore not considered "real" stamps). Design errors are often caught during the distribution process, when large numbers of postal workers are scrutinizing the new stamp; although officials may elect to withdraw all the stamps at that point, it is very difficult to retrieve every one of them, and in these instances a few may end up being sold and used. The exact circumstance are important, because once the stamp is sold to a customer, whether or not against the postal service's rules, it is considered to be legitimate. The Legends of the West sheet was a particularly difficult case. Shortly before the release of this commemorative series (and after sheets had already been sent to post offices and found their way into collectors' hands), a claim was made that the image of Bill Pickett used for his stamp's painting was actually an image of his brother Ben. The United States Postal Service decided to recall the stamps and re issue them later with Pickett's stamp based on an image known with certainty to be him. The USPS sold the entire run of erroneous stamps at face value by lottery. Somewhat rarer is a design error that is first noticed by a member of the public. This usually happens within a few days of the stamp first going on sale, and usually ends up as the subject of newspaper articles. A recent example of this is the Maya Angelou stamp issued by the U. S. Postal Service on April 7, 2015. The stamp contains a quotation that had been frequently attributed to Ms. Angelou, but was really written by Joan Walsh Anglund. In this circumstance, the Postal Service was unaware of the real author until it was brought to their attention by The Washington Post. The response of postal officials may include withdrawal of all the stamps, or simply the suspension of printing and distribution, pending revision and reprinting. If the stamps are withdrawn, then the ones already out there become instant rarities, as happened with the PRC's "All China is Red" stamp of 1968. The withdrawn stamps may be destroyed or overprinted if the design can be repaired that way. Design errors occurring during chaotic times such as revolutions will simply become a topic of discussion for future philatelists. Similarly for errors occurring in highly technical aspects, such as the spelling of a scientific name of a plant or animal, and may not be noticed during the stamp's period of use.