Дневник Анны Франк

Введение

Дневник Анны Франк

"Дневник молодой девушки", обычно называемый "Дневник Анны Франк", – это книга, составленная из записей дневника на голландском языке, который Анна Франк вела, находясь в укрытии со своей семьей в течение двух лет во время нацистской оккупации Нидерландов. Семья была арестована в 1944 году, а Анна Франк умерла от тифа в концентрационном лагере Берген-Бельзен в 1945 году. Дневники Анны были спасены Мип Гис и Беп Воскуйл. Мип передала их отцу Анны, Отто Франку, единственному выжившему члену семьи, сразу после окончания Второй мировой войны. С тех пор дневник был опубликован более чем на 70 языках. Впервые он был издан под названием "Het Achterhuis. Dagboekbrieven 14 juni 1942 – 1 augustus 1944" ("Укрытие. Дневниковые записи 14 июня 1942 – 1 августа 1944") издательством Uitgeverij Contact в Амстердаме в 1947 году. Дневник получил широкое признание критиков и читателей после выхода его перевода на английский язык – "Anne Frank: The Diary of a Young Girl", изданного Doubleday & Company (США) и Vallentine Mitchell (Великобритания) в 1952 году. Его популярность послужила вдохновением для пьесы 1955 года "Дневник Анны Франк", написанной сценаристами Фрэнсис Гудрич и Альбертом Хэкеттом, которые затем адаптировали её для экранизации 1959 года. Книга включена в несколько списков лучших книг XX века. Авторское право на голландскую версию дневника, опубликованную в 1947 году, истекло 1 января 2016 года, спустя семьдесят лет после смерти автора, в соответствии с общим правилом законодательства об авторском праве Европейского Союза. После этого оригинальная голландская версия была опубликована в сети Интернет.

Предыстория

Во время нацистской оккупации Нидерландов Анна Франк получила пустой дневник в качестве одного из подарков 12 июня 1942 года, в свой 13-й день рождения. По словам Дома Анны Франк, красная, в клетку книга с автографами, которую Анна использовала как свой дневник, на самом деле не была сюрпризом, поскольку она выбрала ее накануне вместе с отцом, просматривая книжный магазин возле своего дома. Основной дневник был начат 14 июня. 5 июля 1942 года 15-летняя сестра Анны, Марго, получила официальный вызов в нацистский трудовой лагерь в Германии, а 6 июля Марго и Анна ушли в укрытие вместе с родителями Отто и Эдит. Позже к ним присоединились Герман ван Пелс, деловой партнер Отто, его жена Огюста и их сын-подросток Питер. Их убежище находилось в закрытых верхних комнатах пристройки в задней части здания компании Отто в Амстердаме. Отто Франк основал свой бизнес, названный Opekta, в 1933 году. Он получил лицензию на производство и продажу пектина, вещества, используемого для приготовления варенья. Он прекратил управление своим бизнесом, находясь в укрытии. Но когда он вернулся летом 1945 года, он обнаружил, что его сотрудники продолжают его вести. Комнаты, в которых все прятались, были скрыты за передвижной книжной полкой в том же здании, что и Opekta. Фриц Пфеффер, стоматолог их помощницы Мип Гийс, присоединился к ним через четыре месяца. В опубликованной версии имена были изменены: ван Пельсы известны как Ван Дааны, а Фриц Пфеффер как Альберт Дюссель. С помощью группы доверенных коллег Отто Франка они оставались в укрытии два года и один месяц. 6 июня 1944 года союзники начали высадку в Нормандии во Франции; группа была осведомлена об этом событии и надеялась на скорое освобождение. 4 августа 1944 года, за шесть недель до того, как союзники прорвали бельгийско-голландскую границу, группа была обнаружена и депортирована в нацистские концентрационные лагеря. Долгое время считалось, что их предали, хотя есть основания полагать, что их обнаружение могло быть случайным, и что полицейский рейд на самом деле был направлен против "мошенничества с пайками". Из восьми человек только Отто Франк пережил войну. Анне было 15 лет, когда она умерла в концентрационном лагере Берген-Бельзен в нацистской Германии. Точная дата ее смерти неизвестна, и долгое время считалось, что это произошло в конце февраля или начале марта, за несколько недель до освобождения концентрационного лагеря британскими войсками 15 апреля 1945 года. В рукописи ее оригинальные дневники написаны в трех сохранившихся томах. Первый том (книга с красно-белой клетчатой обложкой) охватывает период с 14 июня по 5 декабря 1942 года. Поскольку второй сохранившийся том (школьная тетрадь) начинается 22 декабря 1943 года и заканчивается 17 апреля 1944 года, предполагается, что оригинальный том или тома между декабрем 1942 года и декабрем 1943 года были утеряны, вероятно, после ареста, когда укрытие было опустошено по указанию нацистов. Однако этот недостающий период освещен в версии, которую Анна переписала для сохранения. Третий существующий том (который также был школьной тетрадью) содержит записи с 17 апреля по 1 августа 1944 года, когда Анна писала в последний раз за три дня до своего ареста. Рукопись, написанная на отдельных листах бумаги, была найдена на полу укрытия Мип Гийс и Беп Воскуйл после ареста семьи, но до того, как их комнаты были обысканы специальным отделом амстердамского офиса Sicherheitsdienst (СД, нацистская разведка), в котором работало много голландских коллаборационистов. Бумаги были переданы Отто Франку после войны, когда смерть Анны была подтверждена в июле 1945 года сестрами Янни и Лиен Бриллеслипер, которые находились с Марго и Анной в Берген-Бельзене.

During the Nazi occupation of the Netherlands, Anne Frank received a blank diary as one of her presents on 12 June 1942, her 13th birthday. According to the Anne Frank House, the red, checkered autograph book which Anne used as her diary was actually not a surprise, since she had chosen it the day before with her father when browsing a bookstore near her home. The main diary was written from 14 June. On 5 July 1942, Anne's then 15 year old sister, Margot, received an official summons to report to a Nazi work camp in Germany, and on 6 July, Margot and Anne went into hiding with their parents Otto and Edith. They were later joined by Hermann van Pels, Otto's business partner, his wife Auguste and their teenage son Peter. Their hiding place was in the sealed off upper rooms of the annex at the back of Otto's company building in Amsterdam. Otto Frank started his business, named Opekta, in 1933. He was licensed to manufacture and sell pectin, a substance used to make jam. He stopped running his business while in hiding. But once he returned in the summer of 1945, he found his employees running it. The rooms that everyone hid in were concealed behind a movable bookcase in the same building as Opekta. Fritz Pfeffer, the dentist of their helper Miep Gies, joined them four months later. In the published version, names were changed: The van Pelses are known as the Van Daans, and Fritz Pfeffer as Albert Dussel. With the assistance of a group of Otto Frank's trusted colleagues, they remained hidden for two years and one month. On 6 June 1944, the Allied forces commenced the Normandy landings, in France; the group was aware of this development, and hopeful for eventual liberation. On 4 August 1944, six weeks before the Allies breached the Belgian Dutch border, the group was discovered and deported to Nazi concentration camps. They were long thought to have been betrayed, although there are indications that their discovery may have been accidental, that the police raid had actually targeted "ration fraud". Of the eight people, only Otto Frank survived the war. Anne was 15 years old when she died in the Bergen Belsen concentration camp, in Nazi Germany. The exact date of her death is unknown, and has long been believed to be in late February or early March, a few weeks before the concentration camp was liberated by British troops on 15 April 1945. In the manuscript, her original diaries are written over three extant volumes. The first volume (the red and white checkered autograph book) covers the period between 14 June and 5 December 1942. Since the second surviving volume (a school exercise book) begins on 22 December 1943, and ends on 17 April 1944, it is assumed that the original volume or volumes between December 1942 and December 1943 were lost, presumably after the arrest, when the hiding place was emptied on Nazi instructions. However, this missing period is covered in the version Anne rewrote for preservation. The third existing volume (which was also a school exercise book) contains entries from 17 April to 1 August 1944, when Anne wrote for the last time three days before her arrest. The manuscript, written on loose sheets of paper, was found strewn on the floor of the hiding place by Miep Gies and Bep Voskuijl after the family's arrest, but before their rooms were ransacked by a special department of the Amsterdam office of the Sicherheitsdienst (SD, Nazi intelligence agency) for which many Dutch collaborators worked. The papers were given to Otto Frank after the war, when Anne's death was confirmed in July 1945 by sisters Janny and Lien Brilleslijper, who were with Margot and Anne in Bergen Belsen.

Формат

Дневник не написан в классическом формате обращения "Дорогой дневник" или в виде писем к самой себе; Анна называет свой дневник "Китти", поэтому почти все записи обращены к Китти. Во втором томе Анна использовала вышеупомянутые имена для своих сожителей в убежище с 25 сентября 1942 года по 13 ноября 1942 года, когда закончилась первая тетрадь. Предполагается, что эти имена были позаимствованы у персонажей из серии популярных голландских книг, написанных Сисси ван Марксвельдт. Она расширяла записи и приводила их к единому стилю, адресуя все письма Китти, уточняла обстоятельства, составляла списки псевдонимов и исключала сцены, которые, по её мнению, могли бы показаться неинтересными или слишком личными для широкой публики. К моменту, когда она начала вести второй сохранившийся том, она писала исключительно Китти.

Дорогая Китти

В течение многих лет существовало множество предположений относительно личности или вдохновения для Китти. В 1996 году критик Сиетсе ван дер Хок предположил, что имя отсылает к Китти Эгиди, подруге Анны довоенного времени. Ван дер Хок, возможно, узнал об этом из публикации «В знак уважения к Анне Франк» (1970), подготовленной Фондом Анны Франк, которая в предисловии от имени тогдашнего председателя Фонда, Анри ван Праага, исходила из реальной основы для этого персонажа и подчеркнула это, включив групповую фотографию, на которой выделены Анна, Санне Ледерманн, Ханнели Гослар и Китти Эгиди. Однако Анна не упоминает Эгиди ни в одном из своих произведений (фактически, единственная другая девушка, упомянутая в дневнике на часто воспроизводимой фотографии, помимо Гослар и Ледерманн, – это Мэри Бос, рисунки которой Анна мечтала увидеть в 1944 году), и единственным сопоставимым примером писем Анны, не отправленных по адресу, являются два прощальных письма Жаклин ван Марсен, датированные сентябрем 1942 года. Теодор Холман в ответ Сиетсе ван дер Хоку написал, что запись в дневнике от 28 сентября 1942 года окончательно доказывает вымышленное происхождение персонажа. Жаклин ван Марсен согласилась, но Отто Франк предположил, что его дочь имела в виду свою реальную знакомую, когда писала кому-то с таким же именем. Китти Эгиди сказала в интервью, что польщена возможностью быть этой Китти, но заявила:

Китти настолько идеализировали, и она начала жить своей жизнью в дневнике, что уже неважно, кого подразумевают под именем «Китти». Это имя не относится ко мне. Лишь когда дневники Анны Франк были переписаны в 1980-х годах, стало известно, что «Китти» была не единственной; она была одной из группы из восьми получателей, которым Анна адресовала первые несколько месяцев своих записей. В некоторых заметках Анна упоминает другие имена, предполагая, что она представляла, будто они все знакомы. За исключением Китти, ни одно из этих имен не принадлежало людям из реального круга общения Анны. Три имени, возможно, вымышлены, но пять соответствуют именам друзей из романов Сисси ван Марксвельдт, которые читала Анна в то время. Важно отметить, что эти романы написаны в форме переписки и включают в себя девочку-подростка по имени «Китти Франкен». К концу 1942 года Анна писала исключительно ей. В 1943 году, когда она начала пересматривать и расширять записи в дневнике, она стандартизировала форму и объединила всех получателей в одного – Китти.

Синопсис

В переписанном введении к дневнику Анна выразила желание найти одного человека, которого она могла бы назвать своим самым верным другом – то есть, человека, которому она могла бы доверить свои самые сокровенные мысли и чувства. Она отмечает, что у нее было много "друзей" и поклонников, но (по ее собственному определению) не было ни одного истинного, дорогого друга, с которым она могла бы поделиться своими глубочайшими переживаниями. Изначально она надеялась, что ее подруга Жак ван Маарсен станет таким человеком, но это оказалось лишь отчасти успешным. В одном из ранних отрывков дневника она замечает, что не влюблена в Хельмута "Хелло" Сильберберга, своего ухажера в то время, но допускает, что он мог бы стать настоящим другом. В укрытии она вкладывала много времени и сил в развивающиеся отношения с Питером ван Пелсом, надеясь, что он станет тем единственным, настоящим другом, но в конечном итоге это в некоторой степени разочаровало ее, хотя она продолжала заботиться о нем. В конечном счете, только Китти она доверила свои самые сокровенные мысли. В своем дневнике Анна писала о своей очень близкой связи с отцом, об отсутствии материнской любви к матери (с которой она не находила общего языка) и о восхищении умом и доброй натурой сестры. Поначалу она не испытывала особой симпатии к остальным, особенно к Августу ван Пелсу и Фрицу Пфефферу (последний делил с ней комнату). Сначала тихий Питер не произвел на нее впечатления; она сама была откровенной болтушкой (что раздражало некоторых из остальных). Однако со временем они с Питером очень сблизились и проводили много времени вместе. Позже Анна разочаровалась в Питере и 15 июля 1944 года записала в дневнике, что Питер никогда не сможет стать ее "родственной душой".

История издательства

Существуют две версии дневника Анны Франк. Она написала первую версию в специально предназначенном дневнике и двух тетрадях (версия А), но переписала её (версия Б) в 1944 году, услышав по радио объявление о сборе дневников военного времени для документирования событий войны. Версия Б была написана на отдельных листах бумаги и не является точной копией версии А, поскольку в неё были добавлены новые фрагменты, а некоторые части опущены. Первая расшифровка дневника Анны была выполнена на немецком языке Отто Франком для его друзей и родственников в Швейцарии, которые убедили его отправить дневник для публикации. Как пишет Ян Ромейн в своей статье "Голос детей" в Het Parool от 3 апреля 1946 года: "Этот, казалось бы, незначительный дневник ребенка, это "de profundis", вырвавшееся детским голосом, заключает в себе всю чудовищность фашизма, даже больше, чем все доказательства, представленные на Нюрнбергском процессе."

Издание на английском языке

В 1950 году голландский переводчик Рози Э. Пул сделала первый английский перевод дневника, который так и не был опубликован. В конце 1950 года был найден другой переводчик для создания английской версии. Барбара Муйарт-Даблдей была приглашена к работе издательством Vallentine Mitchell в Англии, и к концу следующего года ее перевод был представлен, уже включая удаленные отрывки по просьбе Отто Франка. Кроме того, Джудит Джонс, работая в издательстве Doubleday, прочитала и рекомендовала дневник, вытащив его из стопки отклоненных рукописей. Джонс вспоминала, что наткнулась на работу Франка в стопке материалов, отклоненных другими издательствами; ее поразила фотография девушки на обложке предварительного экземпляра французского издания. "Я читала его весь день", – отметила она. "Когда вернулся мой начальник, я сказала ему: 'Мы должны издать эту книгу'. Он ответил: 'Что? Эту книгу, написанную этой девочкой?'" Она представила дневник в нью-йоркский офис Doubleday. "Я сделала эту книгу значимой, потому что была ею глубоко тронута и чувствовала, что у нее будет хороший рынок в Америке. Это одна из тех основополагающих книг, которые никогда не будут забыты", – сказала Джонс. Книга вышла в Соединенных Штатах и Великобритании в 1952 году и стала бестселлером. Введение к английскому изданию было написано Элеонорой Рузвельт. В 1989 году вышло английское издание под названием «Дневник Анны Франк: критическое издание», включающее перевод Муйарт-Даблдей и версии А и Б, написанные Анной Франк, основанные на голландском критическом издании 1986 года. В 1995 году был опубликован новый перевод Сьюзан Массотти, основанный на оригинальных текстах. В 2018 году Ари Фолман, сын пережившего Холокост, адаптировал «Дневник юной девушки» в графический роман с иллюстрациями Дэвида Полонского.

Другие языки

В 1950 году произведение было переведено на немецкий и французский языки, а в 1952 году в США – на английский. Критическое издание также было переведено на китайский язык. К 2014 году было опубликовано свыше 35 миллионов экземпляров на 65 языках, а по данным на 2019 год, на сайте Дома Анны Франк зафиксированы переводы на более чем 70 языков.

Экранизация

Первая драматизация, написанная американским автором Мейером Левином, не нашла продюсера. Отто Франк также высказывал сомнения относительно работы Левина. Пьеса Альберта Хэкетта и Франсис Гудрих, основанная на дневнике, удостоилась Пулитцеровской премии 1955 года. Последующая экранизация принесла Шелли Винтерс премию «Оскар» за ее игру. Винтерс пожертвовала свой «Оскар» Дому Анны Франк в Амстердаме. Первой крупной адаптацией, использовавшей дословные цитаты из дневника, стала «Анна» 2014 года, санкционированная и инициированная Фондом Анны Франк в Базеле. После двухлетнего непрерывного показа в специально построенном Театре Амстердам в Нидерландах, спектакль был поставлен в Германии и Израиле. Среди других адаптаций дневника – версия Венди Кесселман 1997 года. В книге Аликс Соблер «Тайное убежище» (2014) воображается судьба дневника в мире, где Анна Франк выживает во время Холокоста. Первая немецкая экранизация дневника, написанная Фредом Брейнерсдорфером, вышла на экраны в 2016 году при поддержке NBCUniversal. Фильм основан на голландской театральной постановке 2014 года. В 2021 году Фолман снял «Где Анна Франк?», анимационный драматический фильм, основанный на жизни Франк, с анимацией в стиле иллюстраций Полонского к графическому роману Фольмана «Дневник юной девушки» 2018 года.

Цензурируемый материал

В 1986 году Нидерландский институт военной документации опубликовал «Критическое издание» дневника, содержащее сравнения всех известных версий, как отредактированных, так и не отредактированных, обсуждение, подтверждающее подлинность дневника, и дополнительную историческую информацию, касающуюся семьи и самого дневника. В него также были включены ранее отредактированные отрывки из дневников Анны, содержащие записи о ее сексуальности, упоминания о прикосновениях к груди подруги и ее мысли о менструации. В 1995 году было опубликовано издание, в котором содержалось описание исследования Анной собственных гениталий и ее недоумение по поводу секса и родов, ранее вырезанное оригинальным издателем. Корнелис Суйка, бывший директор Фонда Анны Франк и президент Фонда образования о Холокосте в США, объявил в 1999 году, что он обладает пятью страницами, удаленными Отто Франком из дневника до публикации; Суйка утверждал, что Отто Франк передал ему эти страницы незадолго до своей смерти в 1980 году. В отсутствующих записях дневника содержатся критические замечания Анны Франк о напряженных отношениях ее родителей и отсутствие привязанности отца к матери. Возникли споры, когда Суйка заявил о правах на публикацию этих пяти страниц; он намеревался продать их, чтобы собрать средства для своего фонда. Нидерландский институт военной документации, являющийся официальным владельцем рукописи, потребовал передачи страниц. В 2000 году Министерство образования, культуры и науки Нидерландов согласилось пожертвовать 300 000 долларов фонду Суйки, и страницы были возвращены в 2001 году. С тех пор они включены в новые издания дневника. В мае 2018 года директор Института Ниода Фрэнк ван Ври и другие обнаружили ранее не публиковавшиеся отрывки из дневника, которые Анна скрыла под куском коричневой бумаги. В этих отрывках обсуждаются сексуальность, проституция, а также шутки, которые Анна сама называла «грязными», услышанные ею от других жителей Тайного убежища и из других источников. Ван Ври сказал: «Любой, кто прочитает обнаруженные отрывки, не сможет сдержать улыбку», добавив: «Эти «грязные» шутки – классика среди растущих детей. Они ясно показывают, что Анна, несмотря на все свои таланты, прежде всего была обычной девочкой».

In 1986 the Dutch Institute for War Documentation published the "Critical Edition" of the diary, containing comparisons from all known versions, both edited and unedited, discussion asserting the diary's authentication, and additional historical information relating to the family and the diary itself. It also included sections of Anne's diaries which had previously been edited out, containing passages on her sexuality, references to touching her friend's breasts, and her thoughts on menstruation. Unreliable source: date=May 2023 An edition was published in 1995 which included Anne's description of her exploration of her own genitalia and her puzzlement regarding sex and childbirth, having previously been edited out by the original publisher. Cornelis Suijka former director of the Anne Frank Foundation and president of the U. S. Center for Holocaust Education Foundationannounced in 1999 that he was in the possession of five pages that had been removed by Otto Frank from the diary prior to publication; Suijk claimed that Otto Frank gave these pages to him shortly before his death in 1980. The missing diary entries contain critical remarks by Anne Frank about her parents' strained marriage and discuss Frank's lack of affection for her mother. Some controversy ensued when Suijk claimed publishing rights over the five pages; he intended to sell them to raise money for his foundation. The Netherlands Institute for War Documentation, the formal owner of the manuscript, demanded the pages be handed over. In 2000 the Dutch Ministry of Education, Culture and Science agreed to donate US$300,000 to Suijk's foundation, and the pages were returned in 2001. Since then, they have been included in new editions of the diary. In May 2018, Frank van Vree, the director of the Niod Institute along with others, discovered some unseen excerpts from the diary that Anne had previously covered up with a piece of brown paper. The excerpts discuss sexuality, prostitution, and also include jokes Anne herself described as "dirty" that she heard from the other residents of the Secret Annex and elsewhere. Van Vree said "anyone who reads the passages that have now been discovered will be unable to suppress a smile", before adding, "the 'dirty' jokes are classics among growing children. They make it clear that Anne, with all her gifts, was above all an ordinary girl".

Прием

В 1960-х годах Отто Франк вспоминал свои чувства, когда впервые прочитал дневник: "Для меня это было откровением. Там открылась совершенно иная Анне, нежели та девочка, которую я потерял. Я не подозревал о глубине ее мыслей и чувств". Майкл Беренбаум, бывший директор Мемориального музея Холокоста в Соединенных Штатах, писал: "Написанная зрелым стилем и полная проницательности, она прослеживает ее эмоциональное взросление среди невзгод. В ней она написала: "Несмотря ни на что, я все еще верю, что люди в сущности добры"."

Критика популярности

Дара Хорн, сама потомок переживших Холокост, сожалеет, что повествование Анны Франк обрывается мыслью о доброте человеческой природы и упоминанием о том, что Франк умерла "мирно" от тифа, незадолго до того, как столкнуться с жестокими людьми, которые силой отправили ее на смерть. Хорн полагает, что это освобождает читателей от ответственности, а популярность книги объясняется отсутствием в ней описаний ужасов нацистских лагерей смерти. Она обращает внимание на свидетельства жертв, переживших более типичный опыт, например, Зальмена Градовского (по некоторым данным, один из источников вдохновения для фильма "Сын Саула"), которого заставляли раздевать соплеменников-евреев перед входом в газовые камеры, и он ярко описывал их последние слова и действия, а также наблюдал за сожжением тел во время принудительной уборки. Хорн также отмечает недостаточное международное внимание к рассказам выживших в Холокосте, предполагая, что дневник Франк не стал бы столь популярен, если бы она выжила, и указывает на ироничное отношение к живым евреям, как, например, в случае с сотрудником музея Анны Франк, которому запретили носить кипу.

Вандализм

В феврале 2014 года власти обнаружили, что 265 экземпляров дневника Анны Франк и других материалов, связанных с Холокостом, были подвергнуты вандализму в 31 общественной библиотеке Токио. Центр Симона Визенталя выразил "шок и глубокую обеспокоенность", а в ответ главный секретарь кабинета министров Ёсихидэ Суга назвал вандализм "бесчестным". Израиль пожертвовал 300 экземпляров дневника Анны Франк для замены поврежденных экземпляров. Анонимный даритель под псевдонимом "Чиуне Сугихара" пожертвовал две коробки книг, касающихся Холокоста, в Токийскую столичную библиотеку. Полиция арестовала безработного мужчину в марте 2014 года. В июне прокуратура отказалась предъявлять обвинения подозреваемому, поскольку он был признан психически нездоровым. По словам библиотекарей Токио, книги, посвященные Холокосту, такие как дневник Анны Франк и "Поиск смысла жизни", привлекают людей с психическими расстройствами и периодически становятся объектом вандализма.

Запреты

В 2009 году группировка «Хезболла» призвала к запрету книги в ливанских школах, утверждая, что текст представляет собой оправдание иудаизма, сионизма и Израиля. В 2010 году школьный округ Калпепер, штат Вирджиния, запретил 50-летнее «Окончательное издание» книги Анны Франк: «Дневник юной девушки» из-за «жалоб на сексуальный контент и гомосексуальные темы». В этой версии «включены отрывки, ранее исключенные из широко распространенного оригинального издания. Некоторые из дополнительных отрывков подробно описывают ее пробуждающиеся сексуальные желания, другие содержат нелицеприятные описания ее матери и других людей, живущих вместе». После рассмотрения было решено оставить один экземпляр новой версии в библиотеке, а занятия вернуться к использованию старого издания. В 2013 году аналогичный спор возник в 7-м классе школы в Нортвилле, штат Мичиган, и был сосредоточен на откровенных отрывках о сексуальности. Мать, подавшая официальную жалобу, назвала некоторые части книги «вполне порнографическими». В 2010 году Американская библиотечная ассоциация заявила, что с 1990 года, когда начался учет запретов и вызовов, книга подвергалась шести вызовам в Соединенных Штатах, и что «большинство претензий касалось откровенно сексуальных материалов». Хотя многие отрицатели Холокоста, такие как Роберт Фориссон, утверждали, что дневник Анны Франк был сфабрикован, критические и криминалистические исследования текста и оригинальной рукописи подтвердили его подлинность. Нидерландский институт военной документации заказал криминалистическую экспертизу рукописей после смерти Отто Франка в 1980 году. Был тщательно изучен материал, из которого были сделаны оригинальные тетради и чернила, а также почерк, найденный в них, и отдельные листы. В 1986 году результаты были опубликованы: почерк, приписываемый Анне Франк, был однозначно сопоставлен с современными образцами ее почерка, а бумага, чернила и клей, найденные в дневниках и отдельных листах, соответствовали материалам, доступным в Амстердаме в период написания дневника. Нацистский симпатик Эрнст Рёмер обвинил Отто Франка в редактировании и фальсификации частей дневника Анны в 1980 году. Отто подал на него в суд, и суд постановил, что дневник подлинный. Рёмер распорядился провести второе расследование с участием Федерального криминального управления Гамбурга (Bundeskriminalamt (BKA)). Это расследование показало, что некоторые части дневника были написаны шариковой ручкой, которая в 1940-х годах была редкостью. (Первые шариковые ручки были произведены в 1940-х годах, но они не стали широко доступны до 1950-х годов.) Журналистам не удалось связаться с Отто Франком для комментариев, так как он умер примерно во время открытия. Однако теория о шариковой ручке в основном была опровергнута. Шариковая ручка использовалась лишь в трех случаях: на двух обрывках бумаги, добавленных в дневник позже (содержание которых никогда не считалось письмом Анны Франк и обычно приписывается записям Отто Франка) и в нумерации страниц (вероятно, также добавленной Отто Франком при организации записей и документов).

In 2009, the group Hezbollah called to ban the book in Lebanese schools, arguing that the text was an apology to Jews, Zionism and Israel. In 2010, the Culpeper County, Virginia school system banned the 50th Anniversary "Definitive Edition" of Anne Frank: The Diary of a Young Girl, due to "complaints about its sexual content and homosexual themes." This version "includes passages previously excluded from the widely read original edition Some of the extra passages detail her emerging sexual desires; others include unflattering descriptions of her mother and other people living together." After consideration, it was decided a copy of the newer version would remain in the library and classes would revert to using the older version. In 2013, a similar controversy arose in a 7th grade setting in Northville, Michigan, focusing on explicit passages about sexuality. The mother behind the formal complaint referred to portions of the book as "pretty pornographic." In 2010, the American Library Association stated that there have been six challenges to the book in the United States since it started keeping records on bans and challenges in 1990, and that "[m]ost of the concerns were about sexually explicit material". Although many Holocaust deniers, such as Robert Faurisson, have claimed that Anne Frank's diary was fabricated, critical and forensic studies of the text and the original manuscript have supported its authenticity. The Netherlands Institute for War Documentation commissioned a forensic study of the manuscripts after the death of Otto Frank in 1980. The material composition of the original notebooks and ink, and the handwriting found within them and the loose version were extensively examined. In 1986, the results were published: the handwriting attributed to Anne Frank was positively matched with contemporary samples of Anne Frank's handwriting, and the paper, ink, and glue found in the diaries and loose papers were consistent with materials available in Amsterdam during the period in which the diary was written. Nazi sympathizer Ernst Römer accused Otto Frank of editing and fabricating parts of Anne's diary in 1980. Otto filed a lawsuit against him, and the court ruled that the diary was authentic. Römer ordered a second investigation, involving Hamburg's Federal Criminal Police Office (Bundeskriminalamt (BKA)). That investigation concluded that parts of the diary were written with ballpoint pen ink, which was not generally available in the 1940s. (The first ball point pens were produced in the 1940s but they did not become generally available until the 1950s.) Reporters were unable to reach out to Otto Frank for questions as he died around the time of the discovery. However, the ballpoint pen theory has mostly been discredited. There are only three instances where a ballpoint pen was used in the diary: on two scraps of paper that were added into the diary at a later date (the contents of which have never been considered Anne Frank's writing and are usually attributed to being Otto Frank's notes) and in the page numbers (also probably added by Otto Frank while organizing the writings and papers).

Фонд Анны Франк

В своем завещании Отто Франк передал оригиналы рукописей Нидерландскому институту военной документации. Однако авторские права принадлежали фонду Анны Франк, фонду, зарегистрированному в Швейцарии и базирующемуся в Базеле, который являлся единственным наследником Отто Франка после его смерти в 1980 году. Деятельность организации направлена на публикацию дневника.

Срок действия

Согласно законам об авторском праве в Европейском Союзе, как правило, авторские права истекают через семьдесят лет после смерти автора. Следовательно, авторские права на дневник истекли 1 января 2016 года. В Нидерландах для первоначальной публикации 1947 года (содержащей части обеих версий сочинений Анны Франк), а также версии, опубликованной в 1986 году (содержащей обе версии полностью), авторское право изначально должно было истечь не через 50 лет после смерти Анны Франк (1996 год), а через 50 лет после публикации, в силу особого положения, применимого к произведениям, опубликованным посмертно (1997 и 2036 годы соответственно). Когда в 1995 году срок действия авторского права был увеличен до 70 лет в соответствии с Директивой ЕС о сроке действия авторского права, специальное правило в отношении посмертных произведений было отменено, однако переходные положения гарантировали, что это не приведет к сокращению срока действия авторского права. Таким образом, срок действия авторского права для первой версии истек 1 января 2016 года, а для нового материала, опубликованного в 1986 году, – в 2036 году. Оригинальная версия на голландском языке была опубликована в сети преподавателем Университета Нанта Оливье Эрцшайдом и бывшим членом французского парламента Изабеллой Аттард.

Авторство

В 2015 году Фонд Анны Франк сделал заявление, как сообщалось в The New York Times, о том, что издание дневника 1947 года было создано Отто Франком в соавторстве. По словам Ива Кугельмана, члена правления фонда, их эксперты пришли к выводу, что Отто создал новое произведение, редактируя, объединяя и сокращая записи из дневника и тетрадей, и перерабатывая их в некий "коллаж", что повлекло за собой возникновение нового авторского права. Аньес Трикуар, юрист, специализирующаяся на правах интеллектуальной собственности, ответила, предупредив фонд "очень внимательно обдумать последствия". Она добавила: "Если следовать их логике, это означает, что они годами лгали об авторстве Анны Франк".

Издания дневника

В этом издании, новом переводе, включены материалы, исключенные из предыдущего издания. Анна Франк: Дневник юной девушки, Анна Франк, Элеонора Рузвельт (введение) и Б. М. Муяарт (перевод). Bantam, 1993. (в мягкой обложке). (Перевод 1952 года)
Дневник Анны Франк: критическое издание, Гарри Паапе, Джеррольд Ван дер Строум и Дэвид Барнау (введение); Арнольд Дж. Померанс, Б. М. Муяарт-Дуbleday (переводчики); Дэвид Барнау и Джеррольд Ван дер Строум (редакторы). Подготовлено Нидерландским государственным институтом военной документации. Doubleday, 1989. Дневник юной девушки: окончательное издание, Отто Х. Франк и Миржам Пресслер (редакторы); Сьюзан Массотти (переводчик). Doubleday, 1991. Франк, Анна и Нидерландский государственный институт военной документации (2003) [1989]. Дневник Анны Франк: пересмотренное критическое издание. Нью-Йорк: Doubleday. Фонд Анны Франк: Анна Франк: Полное собрание сочинений. Все официальные версии вместе с дополнительными изображениями и документами. С эссе Герхарда Хиршфельда и Франсин Проз. Bloomsbury Publishing, 2019.

Другие произведения Анны Франк

Фрэнк, Энн. Рассказы из тайного убежища: истории, эссе, басни и воспоминания, написанные в укрытии, Анна Франк (1956 и пересмотренное издание 2003 года)

История публикаций

Лиза Куйтерт: Издание "Дневника Анны Франк", в: De Boekenwereld, том 25, hdy dok.

Биография

Анна Франк вспомнила: История женщины, которая помогла спрятать семью Фрэнков, Мип Гис и Элисон Лесли Голд. Саймон и Шустер, 1988. (в мягкой обложке). "Последние семь месяцев Анны Франк", Уилли Линдвер. Анкер, 1992. (в мягкой обложке). Экранизация "Последние семь месяцев Анны Франк" (Laatste Zeven Maanden van Anne Frank) 1988 года, режиссёр Вилли Линдвер. Анна Франк: За пределами дневника – Фотографическое воспоминание, Риан Верховен, Рууд Ван дер Рол, Анна Квиндлен (введение), Тони Лэнгем (переводчик) и Плим Петерс (переводчик). Пфин, 1995. (в мягкой обложке). Воспоминания об Анне Франк: Размышления о друге детства, Ханна Гослар и Элисон Голд. Scholastic Paperbacks, 1999. (в мягкой обложке). "Память важнее всего: Размышления о дневнике Анны Франк в XXI веке" Пинаки Роя, The Atlantic Literary Review Quarterly (; ), Нью-Дели, 9(3), июль – сентябрь 2008: 11–25. "Одержимость Анной Франк: Майер Левин и дневник", Лоуренс Грейвер. Издательство Калифорнийского университета, 1995. Розы с земли: Биография Анны Франк, Кэрол Энн Ли. Penguin, 1999. "Дверь Анны", Гия Ризари. Mondadori, 2016. "Скрытая жизнь Отто Франка", Кэрол Энн Ли. William Morrow, 2002. Анна Франк: Биография, Мелисса Мюллер. Bloomsbury, 1999. Обновленное и расширенное издание 2013 года, издательство Metropolitan Books, 459 страниц. "Меня зовут Анна, – сказала она", Анна Франк, Жаклин ван Маарсен. Arcadia Books, 2007. Последняя тайна тайного убежища: Нерассказанная история Анны Франк, ее молчаливого защитника и семейного предательства, Юоп ван Вийк Воскюйль и Йерун Де Брюйн. Саймон и Шустер, 2023.