Введение

Украинский охранник нацистских лагерей смерти (1920–2012)

Джон Демянюк (род. Иван Николаевич Демянюк; Іван Миколайович Дем'янюк; 3 апреля 1920 – 17 марта 2012) — украино-американский гражданин, служивший в качестве охранника в лагере смерти Собибор, Майданек и Флюссенбюрге, прошедший подготовку в лагере Травники. Демянюк стал центром внимания мировых СМИ в 1980-х годах, когда он был судим и осужден в Израиле после ошибочной идентификации как «Ивана Грозного», печально известного жестокого надзирателя в лагере смерти Треблинка. В 1993 году приговор был отменен. Незадолго до смерти он был судим и осужден в Федеративной Республике Германия как соучастник в 28 060 убийствах, совершенных во время его службы в Собиборе. Родившийся на Советской Украине, Демянюк пережил Голодомор в детстве и был призван в Красную Армию в 1940 году. Он воевал во Второй мировой войне и попал в плен к немцам весной 1942 года. Немцы завербовали его и обучили в концентрационном лагере Травники, после чего он служил в лагере смерти Собибор и, как минимум, в двух других концентрационных лагерях. После войны он женился на женщине, с которой познакомился в лагере для перемещенных лиц в Западной Германии, и эмигрировал с ней и их дочерью в Соединенные Штаты. Они поселились в Севен-Хиллз, штат Огайо, где он работал на автомобильном заводе и воспитал троих детей. Демянюк получил гражданство США в 1958 году. В 1977 году Демянюка обвинили в принадлежности к отряду Травники. На основании показаний выживших в Холокосте в Израиле, его ошибочно идентифицировали как печально известного Ивана Грозного из Треблинки. В 1986 году Демянюк был экстрадирован в Израиль для суда. В 1988 году он был признан виновным и приговорен к смертной казни. Он настаивал на своей невиновности, утверждая, что произошла ошибка в идентификации. В 1993 году Верховный суд Израиля отменил приговор, основываясь на новых доказательствах, которые вызвали обоснованные сомнения в его личности как Ивана Грозного. Хотя судьи согласились с тем, что имеются достаточные доказательства того, что Демянюк служил в Собиборе, Израиль отказался от дальнейшего преследования. В сентябре 1993 года Демянюку разрешили вернуться в Огайо. В 1999 году американские прокуроры вновь попытались депортировать Демянюка за службу в качестве охранника концентрационного лагеря, и в 2002 году его лишили гражданства. В том же году он был депортирован из США в Германию. В 2011 году он был признан виновным и приговорен к пяти годам тюремного заключения. По мнению правоведа Лоуренса Дугласа, несмотря на серьезные процессуальные ошибки, немецкий приговор привел дело «к достойному и справедливому завершению». После вынесения приговора Демянюк был освобожден под залог до апелляции. Он проживал в доме престарелых в Бад-Файленбахе, где и умер в 2012 году. Поскольку он скончался до вынесения окончательного решения по апелляции, согласно немецкому законодательству, Демянюк формально остается невиновным. В 2020 году был опубликован фотоальбом охранника Собибора Иоганна Нимана; некоторые историки предположили, что охранник, изображенный на двух фотографиях, мог быть Демянюком.

Предыстория

Демьянюк родился в Дубови-Махаринци, сельскохозяйственной деревне в западной части Советской Украины. Он вырос во время Голодомора, а позже работал трактористом в советском колхозе. В 1940 году его призвали в Красную Армию. После боя в Восточном Крыму он был взят в плен немцами и содержался в лагере советских военнопленных в Чельме. Согласно немецким записям, Демьянюк, скорее всего, прибыл в концентрационный лагерь Травники для обучения в качестве лагерной охраны нацистов 13 июня 1942 года. 22 сентября 1942 года он был назначен в поместье Окзов, но вернулся в Травники 14 октября. Затем он был переведен в концлагерь Майданек, где 18 января 1943 года был подвергнут дисциплинарному взысканию. Его вернули в Травники, а 26 марта 1943 года перевели в концлагерь Собибор. 1 октября 1943 года он был переведен в Фленсбург, где служил по крайней мере до 10 декабря 1944 года. Позже Демьянюк утверждал, что в 1944 году был призван в Русскую освободительную армию. Однако расследование, проведенное в 1990-х годах Управлением специальных расследований США (OSI), показало, что это была легенда. OSI не смогла установить местонахождение Демьянюка с декабря 1944 года до конца войны. После окончания войны Демьянюк провел время в нескольких лагерях для перемещенных лиц (DP) в Германии. Первоначально он надеялся эмигрировать в Аргентину или Канаду, но в соответствии с Законом о перемещенных лицах 1948 года подал заявление на переезд в Соединенные Штаты. В заявлении он указал, что работал водителем в городе Собибор на востоке Польши (недалеко находился лагерь смерти Собибор, названный в честь этой деревни). Позже Демьянюк утверждал, что это совпадение, и сказал, что выбрал название "Собибор" из атласа, принадлежавшего другому заявителю, поскольку в нем проживало много советских граждан. Историк Ханс Юрген Бёмельбург отметил, что нацистские военные преступники иногда пытались избежать преследования после войны, представляясь жертвами нацистского режима, а не его исполнителями. Демьянюк нашел работу водителем в лагере для перемещенных лиц в баварском городе Ландсхут, а затем был переведен в лагеря в других городах южной Германии, пока в мае 1951 года не оказался в Фельдафинге под Мюнхеном. Там он встретил Веру Коулову, также DP, и они поженились. Демьянюк, его жена и дочь прибыли в Нью-Йорк на борту General W. G. Haan 9 февраля 1952 года. Они переехали в Индиану, а затем поселились в пригороде Кливленда, Севен-Хиллз, штат Огайо. Там он стал механиком дизельных двигателей в United Auto Workers (UAW) на расположенном поблизости автомобильном заводе Ford.

Ханусяк утверждал, что советские газеты и архивы предоставили эти имена во время его визита в Киев в 1974 году; однако Служба иммиграции и натурализации (INS) подозревала, что Ханусяк, член Коммунистической партии США, получил список от КГБ. Он решил расследовать эти имена как возможные зацепки. Ханусяк утверждал, что Демьянюк был охранником в концентрационном лагере Собибор. Пока правительство готовилось к суду, Ханусяк опубликовал в журнале "Новости из Украины" фотографии удостоверения личности, идентифицирующие Демьянюка как члена Травники и охранника в Собиборе. Учитывая, что свидетели утверждали, что Демьянюк был "Иваном Грозным" в Треблинке десятилетиями ранее, в то время как документальные доказательства указывали на его службу в Собиборе без особой известности, OSI рассматривала возможность прекращения дела против Демьянюка, чтобы сосредоточиться на более резонансных случаях. Однако новый директор OSI, Аллан Райан, решил продолжить судебное преследование Демьянюка как "Ивана Грозного". В 1979 году трое охранников из Собибора дали показания под присягой, что они знали Демьянюка как охранника, и двое опознали его на фотографии. OSI не представила эти показания в качестве доказательств, а расценила их как дополнительное подтверждение того, что Демьянюк был "Иваном Грозным", хотя ни один из охранников не упоминал о его пребывании в Треблинке.

Депортация и выдача

Судебное разбирательство началось с вызова обвинением историка Эрла Ф. Зимке, который реконструировал ситуацию на Восточном фронте в 1942 году и показал, что Демьянюк мог быть захвачен в плен в ходе битвы за Керчь и прибыть в Травники в том же году. Подлинность карты Травники была подтверждена экспертами правительства США, исследовавшими оригинал документа, а также Вольфгангом Шеффлером из Свободного университета Берлина в ходе слушаний. Шеффлер также свидетельствовал о преступлениях, совершенных людьми из Травники, и о возможности перемещения Демьянюка между Собибором и Треблинкой. Кроме того, бывший кассир в Травниках, Генрих Шефер, в своих показаниях заявил, что подобные карты выдавались там всем стандартно. Пять выживших Холокоста из Треблинки опознали Демьянюка как человека, находившегося в Треблинке и известного как "Иван Грозный". Также OSI представила показания бывшего охранника СС Хорна, который опознал Демьянюка как находившегося в Треблинке. Хотя в карте Травники Демьянюка было указано только пребывание в Собиборе, обвинение утверждало, что он мог перемещаться между лагерями, а Треблинка была упущена из-за администральной халатности. В ходе судебного процесса Демьянюк признался, что солгал в заявлении на получение визы в США, но объяснил это страхом быть возвращенным в Советский Союз и отрицал, что был охранником концентрационного лагеря. Вместо этого Демьянюк утверждал, что был немецким военнопленным, выполнявшим принудительные работы. Защита также представила заявление Федора Федоренко, украинского охранника в Треблинке, в котором он утверждал, что не помнит, чтобы видел Демьянюка в Треблинке. Гражданство Демьянюка было аннулировано в 1981 году за ложь о своем прошлом.

Защита Демьянюка пользовалась поддержкой украинской общины и различных групп эмигрантов из Восточной Европы. Сторонники Демьянюка утверждали, что он стал жертвой коммунистического заговора, и собрали более двух миллионов долларов на его защиту. Значительная часть средств была собрана Джеромом Брентаром, отрицателем Холокоста из Кливленда, который также рекомендовал адвоката Демьянюка, Марка О’Коннора. Первый день процесса об аннулировании гражданства сопровождался протестом 150 американцев украинского происхождения, которые назвали процесс "советским судом в американском зале суда" и сожгли советский флаг. Демьянюк также получил поддержку со стороны консервативных политических деятелей, таких как Пэт Бьюкенен и конгрессмен от штата Огайо Джеймс Трафикант. Другие, особенно американские евреи, были возмущены присутствием Демьянюка в Соединенных Штатах и активно поддерживали его депортацию. Писатель Лоуренс Дуглас назвал это дело "самым широко освещаемым процессом об аннулировании гражданства в истории США". В октябре 1983 года Израиль направил запрос о выдаче Демьянюка для суда на израильской земле в соответствии с законом о нацистах и их пособниках (наказание) 1950 года за преступления, предположительно совершенные в Треблинке. В апреле 1985 года он был задержан и помещен в Федеральный медицинский центр для заключенных в Спрингфилде, штат Миссури. Демьянюк обжаловал решение о выдаче; на слушании 8 июля 1985 года адвокаты защиты Демьянюка заявили, что доказательства против него были сфабрикованы КГБ, что Демьянюк никогда не был в Треблинке и что суд не имеет права рассматривать просьбу Израиля о выдаче. Демьянюк был депортирован в Израиль 28 февраля 1986 года.

Судебный процесс в Израиле

Судебный процесс над Демянюком проходил в окружном суде Иерусалима с 26 ноября 1986 года по 18 апреля 1988 года, перед специальным трибуналом в составе судьи Верховного суда Израиля Дова Левина и судей окружного суда Иерусалима Цви Тала и Далии Дорнер. Обвинение видело в этом процессе дидактический суд по Холокосту, подобный более раннему процессу над Адольфом Эйхманом. Это был первый суд, транслировавшийся по телевидению в истории Израиля. Несмотря на первоначальное отсутствие интереса, после начала показаний выживших процесс стал "национальной одержимостью" и широко освещался в Израиле и Соединенных Штатах. 6 апреля 1987 года Джон Стольц (или Стольц), 65-летний немецкий офицер СС, работавший в концентрационном лагере в Польше, повесился в своем подвале в Огайо после получения письма из OSI. Его сын Эдвин заявил, что отец боялся пережить то же, что и Демянюк.

Дело обвинения

В составе группы обвинения были израильский государственный прокурор Йона Блатман, ведущий адвокат Майкл Шакед из окружной прокуратуры Иерусалима, и адвокаты Майкл Хоровиц и Деннис Гулдман из международного отдела Генеральной прокуратуры. По словам прокуроров, Демьянюк был призван в советскую армию в 1940 году и воевал до тех пор, пока не был захвачен немецкими войсками в Восточном Крыму в мае 1942 года. Затем в июле 1942 года его доставили в немецкий лагерь для военнопленных в Хелме. Прокуроры утверждали, что Демьянюк добровольно пошел на сотрудничество с немцами и был отправлен в лагерь в Травники, где его обучали охране заключенных в рамках операции «Рейнхард». Главным обвинением было то, что трое бывших заключенных опознали Демьянюка как «Ивана Грозного» из Треблинки, который обслуживал бензиновые двигатели, подававшие газ в газовую камеру. Защита утверждала, что карточка была сфабрикована советскими властями с целью дискредитации Демьянюка. На карточке была фотография Демьянюка, которую он опознал как свою. Обвинение привлекло экспертов для дачи показаний об аутентичности карточки, включая подписи различных нацистских офицеров, бумагу и чернила. Защита использовала некоторые доказательства, предоставленные советской стороной, для поддержки своей позиции, в то время как другие доказательства, предоставленные советской стороной, были названы «подделками». Обвинение в значительной степени опиралось на показания выживших в Холокосте, чтобы доказать, что Демьянюк находился в Треблинке, пятеро из которых были вызваны в суд. Четверо выживших, первоначально опознавших фотографию Демьянюка, умерли до начала судебного процесса. Показания одного из этих свидетелей, Пинхаса Эпштейна, были признаны недостоверными в ходе процесса по лишению гражданства бывшего охранника лагеря Федора Федоренко. Позже выяснилось, что Элиягу Розенберг ранее давал показания в 1947 году, согласно которым «Иван Грозный» был убит в 1943 году во время восстания заключенных в Треблинке. В ходе судебного процесса Демьянюка снова опознал на фоторозыске Отто Хорн, бывший немецкий охранник СС в Треблинке.

Дело защиты и показания Демьянюка

Демянюка изначально представлял адвокат Марк Дж. О'Коннор из штата Нью-Йорк; Демянюк уволил его в июле 1987 года, всего за неделю до запланированного выступления на суде. Вместо него Демянюк нанял израильского адвоката Ёрама Шефтеля, которого О'Коннор ранее привлек в качестве со-адвоката. Шефтель сосредоточил защиту главным образом на утверждении, что карта Демянюка из Травники была сфабрикована КГБ. Наиболее значимым образом Шефтель вызвал доктора Джулиуса Гранта, доказавшего, что дневники Гитлера были подделкой. Грант засвидетельствовал, что документ был подделан. Он также вызвал голландского психолога Виллема Альберта Вагенерара, который указал на недостатки в методе, которым выжившие в Треблинке опознали Демянюка как Ивана Грозного. Кроме того, Шефтель утверждал, что суд был показательным, и называл его «делом Демянюка», намекая на известное антисемитское дело Дрейфуса. Во время судебного процесса Демянюк свидетельствовал, что до 1944 года он содержался в лагере в Хелме, после чего был переведен в другой лагерь в Австрии, где оставался до вступления в антисоветскую украинскую военную группировку. Демянюк не упоминал Хелм в своих первоначальных показаниях в Соединенных Штатах, впервые сославшись на него во время процесса по лишению гражданства в 1981 году. Поскольку Хелм служил алиби Демянюка, прокуроры и судьи допрашивали его об этом упущении; Демянюк объяснил это травмой, пережитой в плену, и заявил, что просто забыл. Демянюк также отрицал, что умел водить грузовик в 1943 году, хотя и указал это в своем заявлении на получение помощи беженцам в 1948 году; Демянюк утверждал, что сам не заполнял форму, и клерк, должно быть, неправильно его понял. Отрицание Демянюка касалось как предполагаемого управления дизельным грузовиком «Иваном Грозным» для газовой камеры в Треблинке, так и отбора украинцев с опытом вождения грузовиков в качестве людей из Травники. Демянюк также изменил свои показания относительно того, почему он указал Собибор в качестве места своего жительства на предыдущих судебных процессах: теперь он утверждал, что чиновник Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев посоветовал ему указать место в Польше или Чехословакии, чтобы избежать репатриации в Советский Союз, после чего другой советский беженец, находившийся с ним, предложил Демянюку указать Собибор. Демянюк также сказал: «Ваши чести, если бы я действительно был в этом ужасном месте, был бы я настолько глуп, чтобы об этом сказать?» Демянюк также утверждал, что в 1944 году он был призван в антисоветскую русскую военную организацию, Русскую освободительную армию (Армию Власова), финансируемую нацистским правительством Германии, до капитуляции нацистской Германии перед союзниками в 1945 году. После заключительных речей защита также представила заявление Игната Данильченко, информация, полученная по Закону о свободе информации США, но ранее не предоставленная защите OSI. Данильченко был бывшим охранником в Собиборе и был допрошен Советским Союзом в 1979 году по запросу OSI (Управление специальных расследований США). Данильченко опознал Демянюка по трем отдельным фотонаборам как «опытного и надежного» охранника в Собиборе и сообщил, что Демянюка перевели во Флоссенбург, где ему сделали татуировку с группой крови СС; Данильченко не упоминал Треблинку. Благодаря поддержке эмигрантов из стран Балтии, проживающих в Вашингтоне, защита также смогла получить внутренние записи OSI, выброшенные в мусорный контейнер без уничтожения, из которых следовало, что Отто Хорн действительно испытывал трудности с идентификацией Демянюка и был подтолкнут к тому, чтобы сделать опознание.

Вердикт и отмена Верховного суда Израиля

18 апреля 1988 года Иерусалимский окружной суд признал Демьянюка "без колебаний и с полным убеждением" виновным во всех предъявленных обвинениях и в том, что он был "Иваном Грозным". Через неделю он был приговорен к смертной казни через повешение. Демьянюка поместили в одиночное заключение на время рассмотрения апелляций. Там плотники начали строить виселицу, которую должны были использовать для его казни в случае отклонения апелляций, и Демьянюк слышал эти работы из своей камеры. 29 июля 1993 года пятисудебная коллегия Верховного суда Израиля отменила обвинительный приговор по апелляции. Верховный суд оставил в силе решения нижестоящего суда о подлинности карточки из Травники и ложности алиби Демьянюка, но постановил, что имеются разумные основания сомневаться в том, что Демьянюк был Иваном Грозным. Судьи согласились с тем, что Демьянюк, вероятнее всего, служил нацистским вахманом (охранником) в подразделении Травники. Один из свидетелей описал Ивана Грозного как человека с каштановыми волосами, ореховыми глазами и большим шрамом, сходящим к шее; Демьянюк был блондином с серо-голубыми глазами и не имел подобного шрама. Американские официальные лица изначально знали о показаниях двух этих немецких охранников, но не сообщили об этом адвокатам Демьянюка. Однако израильские судьи отметили, что Демьянюк указал неверную девичью фамилию своей матери – "Марченко" – в своем заявлении на получение визы в США в 1951 году.

Вторая потеря гражданства США и экстрадиция в Германию

20 февраля 1998 года судья Пол Матия из Окружного суда США по Северному округу Огайо отменил лишение Демянюка гражданства "без ущерба для дальнейшего преследования", что означало, что OSI может повторно инициировать процедуру лишения его гражданства. OSI продолжило расследование в отношении Демянюка, полагаясь исключительно на документальные доказательства, а не на показания свидетелей. Матия постановил, что Демянюк не представил никаких убедительных доказательств своего местонахождения во время войны и что Министерство юстиции доказало свою позицию в отношении него. Демянюк обжаловал решение в Апелляционном суде США по Шестому округу, который 30 апреля 2004 года постановил, что Демянюка можно снова лишить гражданства США, поскольку Министерство юстиции представило "ясные, однозначные и убедительные доказательства" его службы в нацистских лагерях смерти. В ноябре 2004 года Верховный суд США отказался рассматривать его апелляцию. 28 декабря 2005 года иммиграционный судья распорядился депортировать Демянюка в Германию, Польшу или Украину. В попытке избежать депортации Демянюк обратился за защитой в соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций против пыток, утверждая, что в случае депортации на Украину ему грозит преследование и пытки. Главный иммиграционный судья США Майкл Креппи постановил, что нет никаких доказательств, подтверждающих утверждение Демянюка о возможном жестоком обращении с ним в Украине. 22 декабря 2006 года Апелляционный совет по вопросам иммиграции оставил в силе решение о депортации. 30 января 2008 года Апелляционный суд Шестого округа отклонил просьбу Демянюка о пересмотре дела. 19 мая 2008 года Верховный суд США отклонил его прошение о выдаче предписания о рассмотрении дела, отказавшись рассматривать его апелляцию на решение о депортации. Отказ Верховного суда в пересмотре означал, что решение об исключении было окончательным и обжалованию не подлежало. Через месяц после отказа Верховного суда США рассмотреть дело Демянюка, 19 июня 2008 года Германия объявила о намерении добиваться экстрадиции Демянюка. Документы по делу Демянюка были собраны Центральным управлением по расследованию преступлений национал-социалистического режима. 10 ноября 2008 года федеральный прокурор Германии Курт Шримм поручил прокурорам подать в Мюнхене ходатайство об экстрадиции, поскольку Демянюк когда-то там проживал. 9 декабря 2008 года федеральный суд Германии постановил, что Демянюка можно судить за его роль в Холокосте. Примерно через три месяца, 11 марта 2009 года, Демянюку было предъявлено обвинение в соучастии в убийстве более чем 29 000 еврейских заключенных в лагере смерти Собибор. 2 апреля 2009 года Министерство иностранных дел Германии объявило, что Демянюка передадут Германии на следующей неделе, и суд над ним начнется 30 ноября 2009 года. 2 апреля 2009 года Демянюк подал ходатайство в иммиграционный суд в Вирджинии с просьбой возобновить рассмотрение дела о его депортации; первоначально решение о депортации было вынесено иммиграционным судом в 2005 году, подтверждено BIA на административной апелляции в конце 2006 года, но отменено три дня спустя, 6 апреля. Как отметило правительство, ходатайство о возобновлении, подобное ходатайству Демянюка, могло быть надлежащим образом подано только в Совет по иммиграционным апелляциям (BIA) в Вашингтоне, округ Колумбия, а не в иммиграционный суд. Таким образом, решение иммиграционного суда о приостановлении было неправомерным, поскольку этот суд не обладал юрисдикцией по данному вопросу. Соответственно, Демянюк повторно подал свое ходатайство о возобновлении и о сопутствующем приостановлении исполнения решения в BIA. 10 апреля BIA установил, что "маловероятно, что ходатайство [Демянюка] о возобновлении рассмотрения дела будет удовлетворено", и, соответственно, отклонил его ходатайство о приостановлении до рассмотрения ходатайства о возобновлении. Это устранило все препятствия для задержания его федеральными агентами для депортации в Германию. В тот же день сын Демянюка подал ходатайство в Апелляционный суд Шестого округа с просьбой приостановить депортацию. Правительство утверждало, что Апелляционный суд не имеет юрисдикции пересматривать решение Апелляционного совета по иммиграции об отказе в приостановлении. Позже Демянюку была предоставлена отсрочка депортации в последнюю минуту, вскоре после того, как иммиграционные агенты вывезли его из дома в инвалидном кресле для участия в судебном процессе в Германии. BIA отклонил ходатайство Демянюка о возобновлении рассмотрения дела о его депортации. 1 мая 2009 года Шестой окружной апелляционный суд отменил приостановление исполнения решения о депортации Демянюка. В четверг, 7 мая 2009 года, Верховный суд США через судью Джона Пола Стивенса отказался рассматривать дело Демянюка, тем самым лишив его какой-либо дальнейшей отсрочки депортации. Демянюк подал в суд Германии 30 апреля 2009 года, чтобы попытаться заблокировать соглашение правительства Германии о принятии Демянюка из США. Административный суд Германии отклонил иск Демянюка 6 мая. Демянюк был депортирован в Германию, вылетев из Кливленда, штат Огайо, 11 мая 2009 года и прибыв в Мюнхен 12 мая. По прибытии он был арестован и отправлен в тюрьму Штадельхайм в Мюнхене.

Судебный процесс в Германии

3 июля 2009 года прокуроры признали Демянюка способным предстать перед судом. 13 июля 2009 года прокуроры предъявили ему обвинение по 27 900 пунктам в соучастии в убийствах, совершенных во время его службы охранником в Собиборе. Демянюка судили не за причастность к конкретному акту убийства или жестокости, а исходя из теории, что само по себе пребывание в качестве охранника в Собиборе являлось виной в убийствах – это было новшеством в немецкой судебной практике, которое рассматривалось прокуратурой как рискованное. В деле были допущены показания около 35 истцов, включая четырех выживших в концентрационном лагере Собибор и 26 родственников жертв. В обвинительном заключении почти не упоминалась служба Демянюка в Майданеке или Флоссенбурге, поскольку это не были лагеря смерти. Демянюка представляли немецкие адвокаты Ульрих Буш и Гюнтер Маул. Защита утверждала, что Демянюк никогда не был охранником, но даже если бы он был, у него не было бы выбора. Буш также заявил, что немецкая судебная система предвзята по отношению к его клиенту, и поэтому весь процесс был нелегитимным. Буш также утверждал, что судебное разбирательство нарушает принцип двойного наказания из-за предыдущего судебного процесса в Израиле. По словам мюнхенского прокурора Антона Винклера, врачи ограничили время, которое Демянюк мог проводить в суде ежедневно, двумя сессиями по 90 минут каждая. 30 ноября 2009 года в Мюнхене начался судебный процесс над Демянюком, который, как ожидалось, продлится несколько месяцев. Демянюк прибыл в зал суда на инвалидной коляске, которую катил немецкий полицейский. Из-за длительных перерывов между судебными заседаниями и отмен, вызванных предполагаемыми проблемами со здоровьем подсудимого и многочисленными ходатайствами его адвоката Буша, судебное разбирательство в конечном итоге растянулось на восемнадцать месяцев. 14 апреля 2010 года эксперт-свидетель Антон Даллмайер засвидетельствовал, что шрифт и почерк на удостоверении личности, представленном в качестве ключевого доказательства, совпадают с четырьмя другими удостоверениями личности, предположительно выданными в учебном лагере СС в Травниках. Адвокат Демянюка утверждал, что все удостоверения личности могут быть поддельными и сравнивать их бессмысленно. Прокуратура также представила приказы человеку, идентифицированному как Демянюк, о направлении в Собибор и другие документы, подтверждающие его службу охранником там. Команда защиты Демянюка утверждала, что эти документы были советскими подделками. В рамках дела историк Дитер Поль из Университета Клагенфурта засвидетельствовал, что Собибор был лагерем смерти, единственной целью которого было уничтожение евреев, и что все члены Травников были универсальными специалистами, участвовавшими в охране заключенных и выполнении других обязанностей; следовательно, если Демянюк был членом Травников в Собиборе, он неизбежно участвовал в отправке заключенных на смерть и был соучастником убийства. Прокуратура, используя показания Поля, далее утверждала, во-первых, что после захвата немцами у Демянюка был выбор – охранная служба или принудительный труд, а не смерть, во-вторых, что охранники Травников были привилегированной группой, необходимой для Холокоста, и, наконец, что отказ Демянюка дезертировать, что сделали многие охранники Травников, показывает, что он находился в Собиборе добровольно. 24 февраля 2010 года свидетель обвинения Алекс Нагорный, согласившийся служить нацистской Германии после захвата, засвидетельствовал, что он знал Демянюка по его службе охранником. Однако, когда его попросили опознать Демянюка в зале суда, он не смог этого сделать, заявив: "Это определенно не он – нет никакого сходства". Поскольку Нагорный ранее опознал Демянюка по фотографии из его заявления на получение визы в США, его неспособность узнать Демянюка в зале суда была сочтена несоответствующей. Демянюк отказался давать показания или делать заключительное заявление во время судебного разбирательства. Однако он представил в суд три письменных заявления, в которых утверждал, что его преследование было вызвано заговором между OSI, Всемирным еврейским конгрессом и Центром Симона Визенталя, продолжая утверждать, что КГБ подделал использованные документы. В своем третьем заявлении Демянюк потребовал доступа к секретному файлу КГБ под номером 1627 и объявил голодовку до его получения. 15 января 2011 года Испания запросила выдачу европейского ордера на арест за военные преступления, совершенные против испанцев; запрос был отклонен из-за отсутствия доказательств. 12 мая 2011 года, в возрасте 91 года, Демянюк был признан виновным в соучастии в убийстве 28 060 евреев в Собиборском лагере смерти и приговорен к пяти годам лишения свободы, два из которых он уже отбыл. Председательствующий судья Ральф Альт распорядился освободить Демянюка из-под стражи до апелляции, поскольку он не представлял угрозы побега. Это был первый случай, когда немецкий суд признал кого-либо виновным исключительно на основании службы охранником в лагере, без доказательств причастности к смерти какого-либо конкретного заключенного. Его освобождение под залог было подвергнуто критике со стороны некоторых, в том числе Эфраима Зуроффа из Центра Симона Визенталя. В связи с тем, что его апелляция не была рассмотрена, Демянюк по-прежнему считается невиновным в соответствии с немецким законодательством. После его смерти его родственники обратились с просьбой похоронить его в Соединенных Штатах, где он когда-то жил. Еврейские организации выступили против этого, утверждая, что его место захоронения станет центром неонацистской деятельности. 31 марта 2012 года было сообщено, что Джона Демянюка похоронили в неизвестном месте в США. 12 апреля 2012 года адвокаты Демянюка подали иск о посмертном восстановлении его гражданства США. 28 июня 2012 года 6-й апелляционный суд США в Цинциннати постановил, что Демянюк не может восстановить свое гражданство посмертно. 11 сентября 2012 года суд отклонил просьбу Демянюка о пересмотре апелляции судом в полном составе. В начале июня 2012 года Ульрих Буш, адвокат Демянюка, подал жалобу в баварскую прокуратуру, утверждая, что обезболивающее Новальгин (известное в США как Метамизол или Дипирон), которое было введено Демянюку, способствовало его смерти. Расследование было закрыто в ноябре 2012 года после того, как не было обнаружено доказательств, подтверждающих эти утверждения.

Наследие

Фильм 1989 года «Музыкальная шкатулка», режиссёр Коста Гаврас, частично основан на деле Демьянюка. Писатель Филип Рот, который недолго присутствовал на суде над Демьянюком в Израиле, представляет художественную версию Демьянюка и его суда в романе 1993 года «Операция «Шайлок». В 2019 году Netflix выпустил документальный фильм «Сосед дьявола» израильских режиссёров Даниэля Сивана и Йосси Блоха, посвящённый суду над Демьянюком в Израиле.

Последующие судебные разбирательства над охранниками нацистского лагеря смерти в Германии

Осуждение Демянюка за соучастие в убийстве исключительно на основании того, что он был охранником в концентрационном лагере, установило новый юридический прецедент в Германии. После осуждения Демянюка Германия начала активно преследовать бывших охранников лагерей смерти. В 2015 году бывший охранник Освенцима Оскар Грёнинг был осужден по тому же юридическому аргументу, что и Демянюк; его приговор был подтвержден в апелляции, закрепив прецедент, созданный делом Демянюка. В 2019 году немецкие прокуроры впервые предъявили обвинения охранникам концентрационного лагеря – в отличие от лагеря смерти – по тому же обоснованию: бывшим охранникам концентрационного лагеря Штутхоф Йоханну Рехбогену и де.

Публикация фотографий из Собибора

В январе 2020 года фонд "Топография террора" в Берлине объявил о предстоящей выставке и публикации коллекции из 361 фотографии, сделанной Иоганном Ниманном на протяжении его карьеры, включая фотографии, сделанные во время его работы заместителем коменданта Собибора, которые были недавно переданы его потомками. Фонд полагает, что в коллекцию входят две фотографии, на которых изображены Демянюк и другие охранники лагеря, что стало бы первым неопровержимым документальным подтверждением его службы там. На следующий день Людвигсбургский исследовательский центр уточнил это заявление, сообщив, что, вероятно, один из людей на этих фотографиях – Демянюк, однако, учитывая прошедшее время, это нельзя утверждать "с абсолютной уверенностью" ("mit absoluter Gewissheit"). Ниманн был убит 14 октября 1943 года во время восстания заключенных. Семья Ниманн передала оригиналы фотографий в коллекцию Мемориального музея Холокоста Соединенных Штатов, который оцифровал эту коллекцию для исследовательских целей.