Введение
Американский адвокат
Линн Айрин Стюарт (8 октября 1939 года – 7 марта 2017 года) – американский адвокат по защите, известная тем, что представляла интересы спорных и известных подсудимых. В 2005 году она сама была осуждена по обвинению в сговоре и оказании материальной поддержки террористам, приговоренная к 28 месяцам лишения свободы. Осуждение за тяжкое преступление автоматически лишило её адвокатской лицензии. Она была признана виновной в содействии передаче сообщений от её клиента, шейха Омара Абдель Рахмана, египетского религиозного деятеля, осужденного за планирование террористических актов, его последователям в организации «Аль-Гама’а аль-Исламия», признанной Государственным секретарем США иностранной террористической организацией. 15 июля 2010 года она была приговорена к 10 годам тюрьмы в связи с дачей ложных показаний в суде. Отбывала наказание в Федеральном медицинском центре Карсвелл, федеральной тюрьме в Форт-Уорте, штат Техас. Стюарт была освобождена из тюрьмы 31 декабря 2013 года по решению о милосердном освобождении в связи с диагностированным у неё раком молочной железы в терминальной стадии.
Ранние годы и образование
Стюарт родилась в Бруклине, Нью-Йорк, дочь Айрин и Джона Фелтхэма. Ее мать была немецкого и шведского происхождения, а ее отец – английского и ирландского. Она выросла в Беллероузе, Квинс, и окончила среднюю школу Мартина Ван Бюрена в 1957 году. Она училась в Хоуп-колледже в Голланде, штат Мичиган, но не получила диплом. Стюарт окончила Вагнер-колледж на Статен-Айленде в 1961 году, получив степень бакалавра политических наук. В 1975 году она получила степень доктора юриспруденции в юридической школе Rutgers School of Law–Newark в Ньюарке, штат Нью-Джерси. В 1977 году ей было разрешено заниматься юридической практикой в Нью-Йорке. Стюарт придерживалась точки зрения, согласно которой насилие является средством борьбы с капиталистической несправедливостью. Она проводила различие между анархическим и целенаправленным насилием, поддерживая последнее против институтов, поддерживающих капитализм, расизм и сексизм, и часто выступала с речами в университетах.
Юридическая карьера
Стюарт была принята в коллегию адвокатов штата Нью-Йорк 31 января 1977 года. На протяжении большей части своей карьеры она представляла интересы как экономически обездоленных клиентов, так и участвовала в громких делах. Стюарт называла себя "адвокатом движения" и проявляла больший интерес к продвижению общих политических интересов своих подзащитных, чем к рассмотрению конкретных обвинений, предъявленных им. Стюарт защищала члена организации Weather Underground Дэвида Гилберта, признанного виновным в вооруженном ограблении инкассаторской машины Brinks в 1981 году, в результате которого погибли два полицейских и охранник. В 1991 году Стюарт была вызвана в суд для дачи объяснений по поводу альтернативных соглашений об оплате услуг с членом банды, которого она защищала по обвинению в наркоторговле. Стюарт отказалась выполнять повестку и в итоге признала себя виновной в уголовном неуважении ко суду второй степени – проступке, не влекущем за собой лишение адвокатской лицензии. Другим известным клиентом был бывший член "Черных пантер" Вилли Холдер, который 2 июня 1972 года угнал самолет Western Airlines Flight 701, заявив о наличии бомбы и потребовав освобождения Анжелы Дэвис и выплаты 500 000 долларов. Вместе с Уильямом Кунстлером Стюарт представляла Ларри Дэвиса, обвиняемого в покушении на убийство девяти сотрудников полиции Нью-Йорка во время перестрелки, а также в убийстве четырех наркоторговцев из Бронкса. Стюарт и Кунстлер добились оправдания Дэвиса по наиболее тяжким обвинениям в убийстве и покушении на убийство, однако он был признан виновным в менее серьезном преступлении – незаконном хранении оружия. После процесса Стюарт прекратила сотрудничество с Кунстлером, чувствуя себя отодвинутой на второй план из-за стремления Кунстлера к публичности и отсутствия признания ее вклада. Сам Дэвис считал, что именно Стюарт сыграла ключевую роль в его оправдании, заявив: "Все думают, что дело выиграл Кунстлер. На самом деле, дело выиграла Линн Стюарт". Стюарт также безуспешно защищала бывшего подначальника преступной семьи Гамбино Сэмми "Быка" Гравано по обвинению в торговле экстази. Стюарт утверждала, что всех ее известных клиентов объединяло то, что они были революционерами, выступающими против несправедливых систем, или людьми, чьи дела выявляли эти несправедливости.
Дело Абдель Рахман
После взрыва в 1993 году во Всемирном торговом центре ФБР начало расследование в отношении Омара Абдель Рахмана, также известного как Слепой Шейх. ФБР зафиксировала, как Рахман издал фетву, поощрявшую акты насилия против гражданских объектов в США, особенно в районе Нью-Йорка и Нью-Джерси. Рахман был арестован 24 июня 1993 года. Целями были штаб-квартира Организации Объединенных Наций, туннель Линкольна, туннель Голланда, мост Джорджа Вашингтона и главное нью-йоркское отделение ФБР в Федеральном здании Джейкоба К. Джавитса. Также планировались взрывы еврейских объектов в городе, а также убийство сенатора США Аль Д’Амато и президента Египта Хосни Мубарака. В ноябре 1994 года бывший генеральный прокурор администрации Джонсона Рамси Кларк встретился со Стюарт и попросил ее взять Рахмана в качестве клиента, после того как Рахман уволил назначенного судом адвоката, а его другие адвокаты, Уильям Кунстлер и Рон Куби, были отстранены от дела из-за конфликта интересов. Стюарт сначала колебалась, но Кларк убедил ее принять дело, утверждая, что в противном случае «арабский мир почувствует себя преданным своими друзьями из американского левого крыла». Куби, который ранее представлял Рахмана, не согласился с оценкой Стюарт, заявив: «Я люблю Линн, но никто в мире не может справедливо представить шейха как прогрессивного или либерального человека по любому вопросу». Стюарт утверждала, что понимает фундаменталистов, поскольку генеральный прокурор «Джон Эшкрофт – один из них». Рахман был признан виновным в заговоре с целью мятежа 1 октября 1995 года, а в 1996 году приговорен к пожизненному заключению. По сообщениям, Стюарт плакала, когда присяжные огласили вердикт. Специальные административные меры, или SAM, были изменены после атак 11 сентября и были разработаны для предотвращения коммуникаций, которые могли бы поставить под угрозу национальную безопасность США или привести к актам насилия и терроризма. Согласно обвинительному заключению федерального жюри, Стюарт вместе с переводчиком Мохамедом Юсри, адъюнкт-профессором изучения Ближнего Востока в Йоркском колледже CUNY, и почтовым служащим Ахмедом Саттаром передавали сообщения между Рахманом и его сторонниками, нарушая SAM, тем самым вступая в сговор с целью обмана Соединенных Штатов. Стюарт также обвинялась в передаче благословения Рахмана на возобновление террористических операций членам организации «Аль-Гама’а аль-Исламия» в Египте после того, как они спросили, следует ли им продолжать соблюдать соглашение о прекращении огня с египетским правительством. Стюарт заявила, что разногласия возникли из-за одного сообщения от имени ее клиента его сторонникам, опубликованного в статье агентства Reuters, за которым последовало разъяснение после того, как оно, по-видимому, было неверно истолковано. В разъяснении говорилось: «Я [Омар Абдель Рахман] не отказываюсь от своей поддержки прекращения огня, я лишь ставлю его под сомнение и призываю вас, находящихся там на месте, обсудить его и включить всех в ваши обсуждения, как мы всегда делали». Стюарт была обвинена в препятствовании правосудию и сговоре с целью оказания материальной поддержки терроризму. Она была признана виновной по этим обвинениям. По словам судьи Джона Г. Коэлтла, отклоняя ходатайство Стюарт об отмене вердикта как необоснованное, рациональное жюри могло сделать вывод, что, передавая заявление об отзыве поддержки прекращения насилия влиятельным лидером террористической группы, Стюарт знала, что оказывает поддержку тем членам ИГ (Исламской группы), которые стремились вернуться к насилию, – которые, как могло установить жюри, были участниками заговора, указанного в пункте два обвинения, в частности, Таха. Майкл Тигар, ее адвокат, заявил, что «это дело действительно представляет угрозу для всех адвокатов, которые пытаются представлять людей, столкнувшихся с этими ужасными последствиями». Комментируя ее дело, правозащитная организация Front Line отмечает, что оно «оказало угнетающее воздействие на правозащитников, стоящих между государственными органами и потенциальными жертвами злоупотреблений».
A rational jury could have inferred that, by relaying a statement withdrawing support for a cessation of violence by an influential, pro violence leader of a terrorist group, Stewart knew that she was providing support to those within the IG (Islamic Group) who sought to return to violence—who the jury could have found were participants in the Count Two conspiracy, particularly Taha. Michael Tigar, her attorney, stated that "this case really is a threat to all the lawyers who are out there attempting to represent people that face these terrible consequences". Commenting on her case, human rights organization Front Line states that it "has had a chilling effect on human rights defenders who stand between government agencies and potential victims of abuses."
Убеждение
10 февраля 2005 года, после девятимесячного судебного процесса и 13 дней совещаний присяжных, Стюарт была признана виновной в сговоре с целью мошенничества против правительства США, предоставлении материальной помощи террористам и сговоре с целью сокрытия этого факта, а также в даче ложных показаний. Сообвиняемые Мохамед Юсри и Ахмед Саттар были признаны виновными по всем пунктам обвинения. Ее осуждение повлекло автоматическое лишение ее адвокатской лицензии. Стюарт оставалась на свободе под залог в ожидании результатов рассмотрения ее апелляции.
Заявления о назначении наказания
Первоначально приговор должен был быть вынесен в июле 2005 года, но команда защиты Стюарт неоднократно просила и получила многочисленные отсрочки, поскольку она проходила лечение от рака молочной железы. Защитники также утверждали, что возраст Стюарт, проблемы со здоровьем и история болезни могли означать, что в случае назначения ей нескольких лет тюремного заключения она может провести в тюрьме всю оставшуюся жизнь. В письме суду от 26 сентября 2006 года Стюарт заявила, что ее действия соответствовали тому, как она всегда представляла интересы своих клиентов, но она не осознала изменений, произошедших в Соединенных Штатах после 2001 года, и, оглядываясь назад, должна была быть более осторожной, чтобы избежать неправильного толкования. Она сказала: "Я непреднамеренно позволила лицам, преследующим собственные цели, подорвать самую ценную и неприкосновенную основу нашей профессии – отношения между адвокатом и клиентом". По сообщению The New York Times, Стюарт "признала, что сознательно нарушила правила тюрьмы". Она попросила суд воспользоваться правом на усмотрение при вынесении приговора, предоставленным судьям решением Верховного суда США по делу "США против Букера", и назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Обвинение просило суд назначить максимальное предусмотренное законом наказание, заявив: "Мы надеемся, что этот 30-летний срок не только накажет Стюарт за ее действия, но и послужит сдерживающим фактором для других адвокатов, которые полагают, что они стоят выше правил и положений пенитенциарных учреждений или иным образом пытаются обойти законы этой страны". Судья Кёльтль отказался и от 30 лет тюремного заключения, предложенных обвинением, и от полного освобождения от тюрьмы, о котором просила Стюарт. Он заявил, что, хотя на протяжении своей долгой карьеры, представляя непопулярных клиентов, Стюарт "оказывала общественную услугу не только своим клиентам, но и нации", ее поведение в данном случае было "преступным". 16 октября 2006 года судья Кёльтль приговорил Стюарт к 28 месяцам тюремного заключения. Юсри и Саттар были приговорены к 20 месяцам и 28 годам соответственно. Юсри был освобожден в 2011 году. Саттар отбывает наказание в федеральной тюрьме строгого режима Supermax недалеко от Флоренции, штат Колорадо.
Переизбрание приговора; 10 лет
В ответ на апелляцию Стюарт, коллегия апелляционного суда второго округа подтвердила обвинительный приговор 17 ноября 2009 года и распорядилась немедленно отменить залог Стюарт и взять ее под стражу. Апелляционный суд пошел еще дальше: он направил дело на повторное вынесение приговора с учетом возможного лжесвидетельства на суде и других факторов, которые, по мнению суда, судья, вынесший первоначальный приговор, не учел в достаточной мере. 19 ноября 2009 года Стюарт сдалась федеральным маршалам в Нью-Йорке для отбывания первоначального 28-месячного срока под номером заключенного 53504 054. Через два месяца, в январе 2010 года, полный состав апелляционного суда второго округа, разделившись во мнениях, отказался пересмотреть решение коллегии о подтверждении приговора и указании о его повторном вынесении. 15 июля 2010 года судья Коэлтл приговорил Стюарт к 10 годам лишения свободы, приняв во внимание ложные показания, которые, по его мнению, она дала под присягой на суде, а также другие факторы, указанные апелляционным судом. Адвокат Геральд Прайс Фарингер оспорил новый приговор, вернув дело в апелляционный суд. 29 февраля 2012 года Фарингер представил устные аргументы, основанные на свободе слова, утверждая, что комментарии, сделанные вне суда по вопросам, представляющим общественный интерес, не могут быть наказаны увеличением срока заключения, и предположил, что в противном случае "никто не сможет высказывать свое мнение после вынесения приговора из страха, что с ним может случиться то же самое". Эта апелляция впоследствии была отклонена коллегией судей, которая не обнаружила нарушений свободы слова. В феврале 2013 года Стюарт подала ходатайство о пересмотре дела в Верховный суд США.
Состояние здоровья в тюрьме
После заключения у Стюарт рецидивировал рак груди. Ей была назначена операция по другим показаниям на неделю до вынесения приговора, но вместо этого ей пришлось ждать восемнадцать месяцев. За это время рак метастазировал настолько, что её лечащий врач назвал это самым тяжелым случаем, который он когда-либо видел. Она проходила химиотерапию, находясь под стражей. В декабре 2013 года прокуроры направили судье письмо, в котором сообщали, что Стюарт осталось жить 18 месяцев. Также было указано, что у неё диагностированы анемия, гипертония, астма и диабет 2 типа. 31 декабря 2013 года отказ в удовлетворении просьбы Стюарт об условно-досрочном освобождении по состоянию здоровья был отменен после того, как её врач заявил, что ей осталось жить всего 18 месяцев. Федеральное бюро тюрем и офис прокурора США по Южному округу Нью-Йорка подали ходатайство в суд с просьбой о сострадательном освобождении Стюарт. Судья Коэлтл удовлетворил ходатайство, и 31 декабря 2013 года Стюарт была освобождена из тюрьмы.
После выпуска
В сентябре 2016 года слова Стюарт были процитированы в связи с убийствами полицейских в Далласе и Батон-Руж. "Это не дерзкие, обезумевшие, как вы знаете, сумасшедшие убийцы. Они мстят за смерти, которые никогда не были отомщены и не были отомщены с 60-х и 70-х годов". Несмотря на медицинский прогноз, согласно которому ей оставалось жить около 18 месяцев, Стюарт прожила еще несколько лет и умерла 7 марта 2017 года в возрасте 77 лет в своем доме в Бруклине, Нью-Йорк, от осложнений, вызванных раком и серией инсультов, как сообщил ее сын Джеффри Стюарт.
Личная жизнь
Стюарт была замужем за Ральфом Пойнтером и имела сына Джеффри С. Стюарта, который также является юристом и проживает в Бруклине, Нью-Йорк. У нее также есть две дочери: Бренна Стюарт, тоже адвокат, и Зенобия Пойнтер, врач.