Введение

Шахматное начало

Современный Бенони — это шахматное начало, которое начинается ходами 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 e6. Оно классифицируется под кодами ECO A60–A79. После этих первых ходов черные обычно захватывают пешку на d5, создавая пешечное большинство на ферзевом фланге. Для поддержки этого продвижения слон с g7 часто занимает позицию фианкетто. Эти две особенности отличают структуру черных в Современном Бенони от других защит Бенони и Королевской индийской защиты, хотя между этими началами часто возникают переходы. Фрэнк Маршалл изобрел Современный Бенони в 1927 году, но его эксперименты с этим началом оставались в основном незамеченными более 20 лет. В 1950-х годах эту систему возродили советские шахматисты, среди которых выделялся Михаил Таль. Последующее принятие этого начала игроками с похожим агрессивным и бескомпромиссным стилем, такими как Бобби Фишер и Гарри Каспаров, закрепило за ним репутацию одного из самых динамичных ответов черных на ход 1. d4. В 1980-х и 1990-х годах Современный Бенони пережил серьезный теоретический кризис, когда черным было трудно противостоять Атаке Тайманова и Основной линии. Лишь в XXI веке репутация и теоретическая состоятельность этого начала восстановились. Примечательно, что Владимир Крамник выбрал его, когда ему нужна была победа черными в предпоследней партии матча на первенство мира 2004 года, хотя эта партия завершилась вничью.

Первые шаги

Стандартный порядок ходов для черных, чтобы войти в Современный Бенони, – 1. d4 Nf6 2. c4 c5. Здесь белые могут избежать 3. d5: достойными альтернативами являются 3. Nf3, обычно приводящая к варианту Английского начала, а также 3. e3. Взятие пешки ходом 3. dxc5 встречается крайне редко, поскольку черные легко возвращают ее после 3...e6 с последующим Bxc5. Тем не менее, 3. d5 долгое время считался самым сложным ходом для белых, так как он дает пространство в центре. Хотя черные могут пока воздержаться от хода e7-e6 и сыграть другие ходы, такие как 3...d6 или 3...g6, откладывание этого хода до того, как белые сделают e2-e4, предоставляет белым дополнительную возможность отбить пешку на d5 пешкой e. Хотя такой отыгрыш не дает белым центрального пешечного большинства, он сохраняет их пространственное преимущество и лишает черных контригры, связанной с владением пешечным большинством на ферзевом фланге. Поэтому игроки, стремящиеся к типичному дисбалансу в пешечной структуре, характерному для Современного Бенони, обычно предпочитают немедленный 3...e6, за которым следует 4. exd5.

Альтернативные приказы о перемещении и их перенос

Возможен, и даже обычен, случай, когда второй и третий ходы черных меняются местами: таким образом, 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 c5 и 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 могут перейти в современный Бенони, если белые позволят это, сделав ход 4. d5. Последний порядок ходов особенно популярен с 1980-х годов, поскольку он позволяет черным достичь современного Бенони, избегая атаки Тайманова. Он также предоставляет черным дополнительную возможность ответить на 4. d5 ходом 4...b5, что является гамбитом Блюменфельда. Игроки, использующие этот порядок ходов, часто выбирают другую защиту против 3. Nc3, например, защиту Нимцовича с ходом 3...Bb4. Другая частая транспозиция в современный Бенони происходит, когда белые предлагают каталонское начало с ходами 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3, а черные отвечают 3...c5. Если белые отвечают 4. d5 exd5 5. cxd5, черные могут сыграть 5...d6, что часто приводит к фианкеттовой вариации; но распространенной альтернативой является 5...b5, что ведет к самостоятельным позициям. Черные также могут попытаться перейти в современный Бенони через порядок ходов защиты Бенони, то есть 1. d4 c5 2. d5 Nf6, после чего 3. c4 e6 завершит транспозицию. Однако белые часто предпочитают не играть 3. c4, поскольку это лишает белого коня важного поля. Различные варианты защиты короля, такие как атака четырех пешек, вариация Зимиша и фианкеттовая вариация, также могут перейти в варианты современного Бенони, если черные играют c5, затем e6 и exd5, а белые отыгрываются пешкой c.

История

Современный Бенони был изобретен Фрэнком Маршаллом на шахматном турнире в Нью-Йорке в 1927 году. Он сыграл его дважды, сведя к ничьей партию против Хосе Рауля Капабланки в варианте Фианкетто, но уступив Арону Нимцовичу, который применил Рыцарский тур. Нимцович получил третий специальный приз турнира за эту партию и назвал дебют Маршалла "неудачной" "экстравагантностью" в своих аннотациях; в результате он оставался практически заброшенным на протяжении десятилетий. Однако эксперименты Карела Хромадки с защитой Бенони в 1930-х годах иногда включали ходы e7-e6 и exd5, приводя к транспозиции в Современный Бенони. Лишь в 1950-х годах интерес к системе возродился, когда "Королевская индийская защита" приобрела популярность среди советских игроков, и их исследования распространились на связанные дебютные системы, такие как Современный Бенони. Неравновесие, присущее его пешечной структуре, и контршансы, которые это давало черным, привлекали агрессивных игроков, таких как Рашид Нежметдинов и Александр Толуш; израильский мастер Моше Черняк также часто использовал его. Лев Полугаевский, Борис Спасский и Алексей Суэтин были среди молодого поколения советских игроков, которые регулярно применяли его в 1950-х и 1960-х годах. Но главным игроком, возвысившим Современный Бенони до статуса крупного дебюта, был Михаил Таль, который начал использовать его в 1953 году, увидев одну из партий Нежметдинова. Тактические позиции, к которым он приводил, идеально соответствовали комбинаторным способностям Таля, и он разгромил многих соперников в блестящем стиле. Известные примеры включают его партию против Бухути Гургенидзе на чемпионате СССР 1957 года (приведена ниже) и его победу над Юрием Авербахом на том же турнире в следующем году. Он также стал первым игроком, применившим Современный Бенони в матче на первенство мира, сыграв его дважды против Михаила Ботвинника в 1960 году. Бывший чемпион мира и авторитетный теоретик дебютов Макс Эуве признал вклад Таля в дебют, назвав его "Системой Таля" в своей дебютной энциклопедии 1965 года. Эти события не остались незамеченными за пределами Советского Союза: название "Современный Бенони" появилось в печати к 1955 году. В 1960-х годах Ларри Эванс начал часто использовать эту систему, а с 1966 года Бобби Фишер также включил ее в свой репертуар, хотя и как второстепенное оружие. Тем не менее, Фишер был автором одной из самых известных партий, сыгранных этим дебютом: проигрывая 0–2 в матче чемпионата мира 1972 года, он ответил на 1. d4 Спасского Современным Бенони в третьей партии и одержал победу, изменив ход матча. Успехи Таля и Фишера вдохновили новое поколение игроков на освоение Современного Бенони в 1970-х и 1980-х годах, включая Уолтера Брауна, Любомира Любоевича, Джона Нанна, Драголюба Велимировича, Льва Псахиса, Михайа Субу и Ника де Фирмана. Молодой Гарри Каспаров также имел эту защиту в своем арсенале – его победа над Виктором Корчноем на Олимпиаде в Люцерне 1982 года считалась кульминацией турнира и остается одной из самых известных партий, сыгранных этим дебютом. Он стал любимым оружием для игроков, которым нужна была победа против 1. d4: например, Псахис использовал его, чтобы победить Юрия Разуваева в предпоследнем туре чемпионата СССР 1980 года, догнав Александра Белявского в лидерах и в итоге разделив с ним первое место. Но в начале 1980-х годов белые добились нескольких сокрушительных побед на престижных турнирах, используя агрессивную атаку Тайманова, что заставило игроков усомниться в фундаментальной надежности дебюта черных. К концу десятилетия Главная линия Современного Бенони также стала опасным оружием для белых, что только усугубило проблемы черных. В результате популярность дебюта снизилась, и ряд гроссмейстеров полностью отказались от него. Те, кто продолжал играть, часто делали это посредством порядка ходов 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. d5, когда раннее развитие коня белых на f3 исключает атаку Тайманова и дает черным возможность избежать Главной линии Современного Бенони. Оказавшись в этом теоретическом кризисе, Современный Бенони оставался непопулярным в 1990-х годах. Веселин Топалов был единственным игроком высшего уровня, который регулярно играл его, и он тоже обычно предпочитал порядок ходов 2. e6 3. Nf3 c5. В начале нового тысячелетия теоретик Джон Уотсон опубликовал авторитетный обзор дебюта, который, возможно, способствовал его возрождению. Многие из его рекомендаций, такие как 9. Qh4+ против атаки Тайманова и 9. Nh5 в Главной линии Современного Бенони, стали популярными после его публикации. Дебют восстановил часть своей прежней репутации, когда Владимир Крамник, нуждаясь в победе черными против Петера Леко, применил его в предпоследней партии матча на первенство мира 2004 года. Хотя ему удалось достичь выигрышной позиции, партия закончилась вничью. Тем не менее, Этьен Бакро, Борис Гельфанд и Василий Иванчук с тех пор использовали Современный Бенони на высшем уровне соревнований, а Вугар Гашимов стал его наиболее известным сторонником. Он был сильнейшим игроком, готовым использовать исходный порядок ходов 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 e6 и отстаивать позицию черных как против атаки Тайманова, так и в Главной линии Современного Бенони.

Стратегия

Современный Бенони – одна из самых острых и активных защит черных против 1. d4. Размен пешки c белых на пешку e черных оставляет белым пешечное большинство в центре, а черным – один изолированный пешка на ферзевом фланге. Эта асимметрия предполагает, что белые будут стремиться к игре на королевском фланге и в центре, в то время как черные будут искать контригру на ферзевом фланге. Однако это упрощенное обобщение часто не соответствует действительности – в зависимости от расположения фигур, любая сторона может организовать контратаку на фланге, где теоретически слабее. Создание столь выраженного структурного дисбаланса на ранней стадии игры указывает на то, что черные нацелены на контратаку, а не на уравнивание. Поэтому это дебют приобрел репутацию рискованного: как однажды написал Псахис, Современный Бенони "безусловно, не для трусов". Поскольку центральное превосходство белых обычно является позиционным преимуществом, черным часто приходится прибегать к тактическим приемам и материальным жертвам, чтобы избежать вынужденной пассивности.

Игра черных на стороне королевы

Игра Доннер–Таль, Цюрих 1959, Позиция после 18 axb5

Центральное пешечное большинство – главный позиционный козырь белых в современном Бенони. Захватывая преимущество в пространстве на королевском фланге, оно позволяет белым развивать инициативу на этой стороне доски. Наиболее важным инструментом в арсенале белых является продвижение пешки e4-e5, которое может открыть линии и поля для белых фигур и привести к созданию проходной пешки d, если черные ответят dxe5. Знаменитый пример прорыва e4-e5, приведшего к атаке на короля, произошел в партии Пенроуз–Таль с Олимпиады в Лейпциге 1960 года и Корчной–Таль, чемпионат СССР, Ереван 1962.

Игра черных на стороне короля

Полуоткрытый e-файл дает черным определенную степень влияния на королевский фланг. Ладья на e8 оказывает давление на пешку e белых и сдерживает ее продвижение. Тактические удары, включающие Nxe4, не редкость – известные примеры – партии Авербах – Таль, чемпионат СССР, Рига 1958 года. Черные могут инициировать дальнейшую активность на королевском фланге, сыграв Nd7 e5, а затем g7 g5. Ход пешкой предотвращает оттеснение коня белыми ходом f2 f4 и создает возможность для черных вывести коня на f4 через g6 или h5. Возможно даже дальнейшее продвижение пешек, например, g5 g4 и f7 f5. На пути к своей первой победе в чемпионате СССР Таль продемонстрировал блестящий пример того, как контроль черных полей может привести к атаке на короля. В партии против Гургенидзе на чемпионате 1957 года в Москве, позиция после 21…b5.

Когда черные готовят пешечный прорыв b7-b5 ходом a6, белые обычно пытаются помешать ему, играя a2-a4, хотя это продвижение ослабляет поле b4. В качестве дополнительного сдерживающего фактора для расширения черных на ферзевом фланге, белые часто переводят коня с f3 на c4 через d2. При коне на c4, черные могут ответить на b7-b5 ходом axb5, за которым следует Na5, когда появление белого коня на c6 может серьезно нарушить позицию черных. Конь на c4 также атакует отсталую пешку черных на d6, и белые часто могут усилить давление на эту пешку, играя Bf4 или Nb5. Сила белого коня на c4 часто побуждает черных к разменам: типичные способы – Nb6, Ne5 или b7-b6, за которым следует Ba6. Даже если черным удастся провести прорыв b7-b5, белые могут остановить дальнейшее продвижение пешки b, просто сыграв b2-b4. Хотя это даст черным возможность создать проходную пешку ходом c5-c4, блокировка ферзевого фланга таким образом может позволить белым продолжить игру в центре и на королевском фланге, не встречая сопротивления. Продвижение c5-c4 также лишит черных контроля над полем d4, которое может быть эффективно занято белым конем или слоном. Успешная демонстрация этой идеи произошла в партии Пинтер – Брюннель на Олимпиаде 1998 года в Элисте, где черные намеревались атаковать центр белых ходом f5. В качестве альтернативы, если белые немедленно завершат маневр конем и атакуют пешку на d6 ходом 8. Nc4 0-0 9. Bf4, черные могут либо защитить ее ходом 9…Ne8, либо пожертвовать ее ходами 9…Na6 или 9…b6.

7.Bf4

Седьмой ход Bf4 похож по духу на 7. Nd2, поскольку белые надеются доставить чёрным неудобства быстрой атакой на пункт d6. После 7...Bg7 8. Qa4+! Bd7 9. Qb3 белые атакуют одновременно поля b7 и d6, и чёрным следует быть осторожными, чтобы не оказаться в пассивной позиции после 9...Qc7 10. e4 0-0. Чаще всего чёрные предпочитают предотвратить атаку ферзя белых ходом 7...a6, который, к слову, угрожает расширением на ферзевом фланге. Белые могут не обращать на это внимания и сыграть 8. e4 b5 9. Qe2, стремясь быстро получить перевес в центре посредством продвижения e4-e5. Однако наиболее популярным продолжением является 8. a4 Bg7, после чего белые могут стремиться к переходу в классический вариант с ходом 9. e4. Другая возможность – 9. h3 0-0 10. e3, которая предоставляет слону поле для отступления в случае Nh5 и откладывает дальнейшее расширение в центре до завершения развития фигур белых. Хотя в начале XXI века ряд дебютных книг рекомендовали вариант 7. Bf4 для белых, чёрным, по всей видимости, удаётся сохранять равновесие в этой линии.

7.Bg5: Вариация Ульмана

Вариант с 7. Bg5 назван в честь Вольфганга Ульмана, который несколько раз играл его в 1960-х годах. Ботвинник также использовал его в матче за звание чемпиона мира 1960 года против Таля. Привязывая коня, Белые стремятся перейти в благоприятные линии вариации Авербаха в индийской защите короля, которые могут возникнуть после 7...8. Nd2! Чтобы предотвратить это, Черные могут либо немедленно разрушить привязку ходом 7...h6 8. Bh4 g5 9. Bg3 Nh5, либо после развития ходом 7...Bg7 8. e4 h6 9. Bh4. В этой позиции 9...g5 10. Bg3 Nh5 приводит к жертве пешки 11. Bb5+ Kf8 12. e5!, когда у Белых появляется опасная атака, и в конце 1970-х годов эта линия даже считалась опровержением современного Бенони. Позже было осознано, что Черные могут предотвратить шах слоном ходом 9...a6!: единственный способ для Белых предотвратить g5 и Nh5 – это 10. Nd2, но это позволяет Черным развить атаку на ферзевом фланге ходом 10...b5 и достичь удовлетворительной позиции.