Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
1892 Пьеса на телугу
1892 Telugu language play
«Каньясулькам» – это пьеса на телугу, написанная Гураджадой Аппарао в 1892 году. Она является одним из первых образцов современной литературы на индийском языке и первой пьесой на телугу, затрагивающей социальные проблемы. Пьеса изображает практику «канья сулькам» (примерно переводится как выкуп за невесту), распространенную среди брахманских священнослужителей в телугуязычных регионах Южной Индии. Вызвав споры в свое время, эта пьеса и сегодня остается одним из самых популярных произведений телугу литературы. Многие выражения, использованные Гураджадой в этой пьесе, до сих пор популярны в современном телугу.
Kanyasulkam is a Telugu play written by Gurajada Apparao in 1892. It is one of the earliest modern works in an Indian language, and it is the first Telugu play to deal with social issues. The play portrays the practice of Kanya sulkam (roughly translates to bride price) which was common among the priestly Brahmins in Telugu speaking areas of southern India. Controversial in its time, this play continues to be one of the most popular Telugu literary works of all time. A number of expressions used by Gurajada in this play are still popular in modern day Telugu.
Цель
Гураджада написал эту пьесу, чтобы привлечь внимание к тому, что он считал вопиющим положением дел в обществе. В его английском предисловии к первому изданию говорится: «Такое скандальное состояние вещей – позор для общества, и у литературы не может быть более высокой функции, чем разоблачать подобные практики и продвигать высокие моральные идеалы. Пока привычка к чтению не распространится среди широких масс, следует полагаться только на театр, чтобы оказывать такое здоровое влияние». Традиционно произведения телугу литературы писались на вычурном языке со сложной лексикой и стихотворным размером; эти произведения были доступны лишь образованной элите. Задача Гураджады состояла в том, чтобы донести свои идеи до широкой публики, поэтому он порвал с традицией (в предисловии он назвал литературный диалект «вдвойне мертвым») и писал на живом и красочном разговорном языке того времени.
Gurajada wrote this play to raise awareness about what he felt was a scandalous state of affairs in society. His English preface to the first edition states: "Such a scandalous state of things is a disgrace to society, and literature can not have a higher function than to show up such practices and give currency to a high standard of moral ideas. Until reading habits prevail among masses, one must look only to the stage to exert such healthy influence." Traditionally, Telugu literary works were written in a highly stylistic language with complicated words and meter; these works could only be understood by the educated elite. Gurajada's mission was to reach out to the masses, so he broke with tradition (he called the literary dialect "doubly dead" in his preface) and wrote in the vibrant and colorful spoken language of the day.
Предыстория
Драма «Каньясулкам» существует в двух версиях, обе написаны Гураджадой Аппарао с интервалом в 15 лет. Вторая версия «Каньясулкама» была опубликована в 1909 году.
Kanyasulkam drama has 2 versions, both written by Gurajada Apparao 15 years apart. The 2nd version of Kanyasulkam was published in 1909.
Обстановка
Действие пьесы разворачивается в княжеском государстве Визианагарам (Виджаянагарам) в Британской Индии. Она посвящена преимущественно жизни брахманов "высшей касты" этого региона, хотя и содержит некоторые наблюдения за жизнью других людей. В центре повествования – Гирисам, брахман Вайдики с английским образованием, предприимчивый, но беспринципный, и Мадхура Вани, проститутка, серьезно относящаяся к морали. Несмотря на кажущуюся легкость и юмор, достигаемые с помощью сатиры, пьеса передает чувство "унижения для общества", которое возмутило Гураяду.
The play is set in the Vizianagaram (Vijayanagaram) princely state in British India. It deals primarily with the lives of the "upper caste" Brahmins of the area, although it offers a few insights into the lives of other people as well. The play centers on Gireesam, an English educated, resourceful but unscrupulous Vaidiki Brahmin man, and Madhura vani, a prostitute who takes her morals seriously. Although it maintains a surface of humor through satire, the play conveys the "disgrace to society" that outraged Gurajada.
Персонажи
Мадхуравани, муза Гирисама в начале пьесы и Рамаппы Пантулу в ее остальной части, предстает как крайне праведная, мудрая, великодушная и деятельная женщина, готовая пойти на все, чтобы помочь нуждающемуся. Таким образом, пьеса стремилась открыто противостоять предрассудкам и обычаям современного индийского общества. В пьесе есть несколько душераздирающих сцен, например, когда Агнихотравадханулу, самовлюбленный, патриархально настроенный брахман и ключевой персонаж, с жестокостью обрушивает тарелку с едой на лицо своей юной, овдовевшей дочери, когда та просит его пересмотреть решение выдать ее замуж за старика. Практика, когда родители выдавали замуж своих недоросших дочерей за пожилых мужчин за деньги, была в те времена широко распространена и называлась Каньясулькам, что буквально означает «выкуп за девушку», и это название также носит пьеса. Пьеса также с юмором изображает обычаи ортодоксальных брахманов, такие как Мади, и один из персонажей даже сторонится всех и всего, боясь осквернения, чтобы не утратить свою святость. (Ему даже приходится совершать некое «религиозное очищение» после того, как кто-то прикоснулся к вещи, прежде чем он сможет к ней прикоснуться сам.) В пьесе также немало легких моментов, особенно связанных с женитьбой скупого старика Любдхавадханулу. Большая часть этой комедии разворачивается в диалогах между Гирисамом и его многочисленными возлюбленными, а также во время свадьбы Любдхавадханулу с мальчиком, переодетым в девушку. Современное индийское общество изображено очень реалистично, без прикрас, что создает эффект прямоты и откровенности. В различных эпизодах пьесы появляются многочисленные интересные персонажи, такие как овдовевшая владелица местной закусочной, известная как Путакулла ‘Мунда’ (слово в кавычках – оскорбительное прозвище для вдовы, происходящее от ‘Мундан’, что означает бритье на санскрите и телугу, поскольку в то время женщина должна была сбрить волосы после смерти мужа), распутная и овдовевшая дочь Любдхавадханулу, Минакши, и сын Любдхавадханулу. Их взгляды и предрассудки во многом схожи с теми, что можно встретить в любой индийской деревне и сегодня. В Гирисаме мы видим молодого человека, оппортуниста, жаждущего мимолетных удовольствий, стремящегося к легким деньгам и не желающего работать, просто потому, что он слишком непостоянен, чтобы долго удерживаться на одном месте. Он настолько не склонен к труду, что не задумается о выборе самого легкого пути к достижению своих целей, даже если по пути он растопчет чью-то жизнь. Он заявляет, что является прогрессивным, но ограничивается лишь заявлениями. В Минакши мы видим женщину, которая, возможно, овдовела еще до достижения половой зрелости. Таким образом, она расплачивалась за чужую ошибку и обвинялась в неверности мужу, которого у нее не было. Рамаппа Пантулу – посредник, и весьма некомпетентный. Он пытается вывернуть любую ситуацию в свою пользу, но в итоге сам оказывается втянутым в созданный им же беспорядок. Он стал жертвой собственной некомпетентности. Вероятно, Мадхуравани и Путакулла ‘Мунда’ – единственные персонажи, обладающие твердыми моральными принципами и сохраняющие свою позицию на протяжении всей пьесы. В пьесе нет неожиданностей или потрясений, а недостатки персонажей, если таковые имеются, четко очерчены драматургом.
Madhuravani, the muse of Girisam during the beginning of the play, and that of Ramappa Panthulu in the rest of the play, is portrayed as a very righteous, wise, magnanimous and able woman who is willing to even bend over backwards to help someone in need. This way the play sought to take on the prejudices and practices of contemporary Indian society head on. The play includes a few gut wrenching scenes such as one where Agnihothravadhanulu, an egoistic, male chauvinistic Brahmin and a key player in the play, barbarically slams his food plate onto the face of his young, widowed daughter, when she requests that he reconsider his decision to marry his pre pubescent daughter to an old man. The practice of parents arranging the marriages of their pre pubescent daughters to old men for cash was very prevalent during those days, and was referred to popularly as Kanyasulkam, literally meaning "money in lieu for a girl", which also forms the title of the play. The play also depicts, amusingly, the practices of orthodox Brahmins, such as Madi, with a particular character in the play even shrivelling away from everyone and everything like a touch me not, lest he might lose his sanctity. (He even has to perform some "religious cleansing" for the things someone touched before he can touch them.) The play also has numerous lighter moments, notably regarding the marriage of the stingy old man, Lubdhavadhanulu. Much of that comedy occurs as dialogue between Girisam and his various love interests, and also during the marriage of Lubdhavadhanulu to a boy disguised as a girl. Contemporary Indian society is depicted in a very real fashion, without glorifying it so that it has the effect of being 'in your face'. Numerous interesting characters spring up during various points of the play, such as the widowed owner of a local food court, referred to as Pootakoolla 'Munda' (the word in quotes being an offensive word for a widow, originating from 'Mundan', meaning shaving, in Sanskrit and Telugu, because during that period, a woman had to shave her hair off after her husband's death), the debauched and widowed daughter of Lubdhavadhanulu, Meenakshi, and the son of Lubdhavadhanulu. They are very much similar in their notions and prejudices to the people one may see in any Indian village even today. In Girisam, we can see that kind of a young man who is opportunistic, yearns for momentary pleasures, desires easy money and is unwilling to work, for the simple reason that he is too fickle minded to hold any particular job for a considerable amount of time. He is so unwilling, in fact, that he wouldn't think twice about taking the easiest path to fulfilling his desires, even if he is trampling upon someone else's life while he is on his way. He claims to be a progressive, but claiming is all he does. In Meenakshi, we may see a woman who might have been widowed even before she hit puberty. She was therefore paying for a mistake that was anyone's but hers and was being accused of being unfaithful to a husband she did not have. Ramappa Panthulu is a middle man and very incompetent one at that. He tries to twist and turn every situation in his favor, but ends up being entangled in the very mess he himself created in the first place. He is a victim of his own making. Probably, Madhuravani and PootaKoolla 'Munda' are the only characters who have strong moral footing and maintain their stand throughout the play. There are no surprises, shocks, or suspense regarding the characters of the persons and flaws in their characters, if any, are laid out clearly by the playwright.
В популярной культуре
Пьеса была адаптирована для телугу-кино как «Каньясулькам» с участием ансамбля актеров, включая Н. Т. Рама Рао, Савитри, С. С. Р. Анджанейюлу, Виннакота Раманна Пантхулу, Говиндараджулу Субба Рао, Гуммади, Сурьякантам, Чая Деви и Хемалату, под руководством П. Пуллаия.
The play was adapted into Telugu cinema as Kanyasulkam with an ensemble cast including N. T. Rama Rao, Savitri, C. S. R. Anjaneyulu, Vinnakota Ramanna Panthulu, Govindarajula Subba Rao, Gummadi, Suryakantham, Chaya Devi and Hemalatha, under the direction of P. Pullaiah.