Введение

Римский нотариус Паулюс Катена («Цепь» или «Оковы»; активен в 350-х гг.; умер в 361/362 гг.)
|group=note
|PLRE указывает 361 или 362 год, Seeck – 362 год, Smith – 361 год. Он наиболее известен по трудам Аммиана Марцеллина, хотя упоминается также в работах Ливания и Юлиана Отступника. Марцеллин описывает его как печально известного своей жестокостью и искусного фабрикатора ложных обвинений.

История, репутация и характер

О личной жизни и происхождении Паулюса известно немного. Он был уроженцем Испании, и Марцеллин сообщает, что у него было "приятное лицо". До получения должности при императорском дворе он был управляющим императорского стола. Точная должность, которую он занимал на службе императора, неясна: современные источники следуют Марцеллину, называя его нотариусом, но Филосторгий называет его писцом, а Марцеллин также упоминает, что в какой-то момент он занимал должность сборщика налогов в провинциях. Либаний также обвиняет его в ложных обвинениях и говорит: "В Европе и в Азии он заслуживал тысячи смертей, и те, кто знал его, были возмущены тем, что не могли казнить его снова и снова". Рассказ Марцеллина особенно резко критичен. Это также единственный источник, упоминающий когномен Паулюса – "Катена", и предлагающий два объяснения происхождения этого имени: по одному из них, Паулюс получил это имя благодаря своему мастерству в проведении сложных допросов; по другому – благодаря умению клеветать.

Деятельность

В 353 году Констанций послал его в Британию, чтобы арестовать некоторых бывших сторонников узурпатора Магнеция, который был разгромлен ранее в этом году. По словам Марцеллина, по прибытии Павел расширил свои полномочия и начал арестовывать других лиц по сфабрикованным обвинениям. Марцеллин сообщает, что методы Павла были настолько жестокими и несправедливыми, что в конце концов вмешался викарий Британии Флавий Мартин, хотя и был верным сторонником Констанция. Угрожая отставкой, он пытался убедить Павла освободить невинных заключенных, которых тот взял под стражу, или, по крайней мере, замедлить свою следственную деятельность. Павел отказался. Он обрушился на Мартина, ложно и публично обвинив его и других высокопоставленных офицеров в Британии в государственной измене и угрожая доставить их в императорский двор в цепях. В отчаянии или в гневе Мартин напал на Павла с мечом. Однако атака не удалась, и викарий покончил с собой. По-видимому, Павел был причастен к падению Констанция Галла в 354 году, или, возможно, лишь к последовавшим за этим судебным процессам. Согласно Марцеллину, в 355 году Павел находился в Галлии, выслеживая сторонников узурпатора Сильвана. Сообщается, что он приказал убить нескольких человек и подверг по крайней мере одного человека пыткам, едва не доведя его до смерти. О передвижениях Павла в период между 355 и 359 годами ничего не известно. Однако современные ученые полагают, что Павел, вероятно, провел все это время или его часть при дворе Юлиана. 2. В 358 году Либаний написал Павлу, благодаря его за то, что он побудил Юлиана написать ему. В 359 году Павел (в сопровождении комита Ориентов Модеста) был отправлен на Римский Восток с общими инструкциями по искоренению изменников и широкими полномочиями по проведению судебных разбирательств. В любом случае, Павел организовал суд в Скитополе и судил нескольких человек. Он судил и признал виновным Аристофана из Коринфа (друга Либания) в определенных финансовых преступлениях. После восшествия Юлиана на престол в 361 году Либаний обратился к императору от имени Аристофана. Юлиан помиловал Аристофана, освободив его от, по словам Юлиана, всех "злонамеренных обвинений Павла". В конце 361 или начале 362 года, после восшествия Юлиана на императорский престол, Павел был приговорен к смерти Халкидонским трибуналом. Его сожгли заживо. Возможно, при вынесении этого приговора (или, возможно, при осуждении Павла вообще) комиссия действовала по прямому приказу Юлиана: Филосторгий сообщает, что "[Юлиан послал Павла] в Халкидон, где потребовал от него ответа за содеянное".

Наследие

Паулюс остаётся второстепенной фигурой в истории династии Константина. Многие ученые, включая Гиббона, рассматривают его как пример параноидального правления Констанция и утверждают, что Констанций несёт главную ответственность за злоупотребления Паулуса властью и искажение правосудия. Питер Кроуфорд признал, что привлечение императором таких чиновников, как Паулюс, было "беспринципным". Хотя немногие исторические события можно однозначно отнести к последствиям действий Паулуса, Томас Райт утверждает, что дестабилизация римской администрации в Британии, вызванная Паулусом, позволила враждебным пиктам и скотам вторгнуться и разграбить римские поселения.

Современные источники

Гиббон, Эдвард, История упадка и разрушения Римской империи. Лондон: Strahan & Cadell, впервые опубликовано в 1776–1789 гг. Зеек, Отто, Письма Ливания в хронологическом порядке. Лейпциг: Hinrichs, 1906. Доступно онлайн в Интернет-архиве. Просмотрено 14 сентября 2022 г. Зеек, Отто, История падения античного мира, том IV. Берлин: Franz Siemenroth, 1911. Доступно онлайн в Интернет-архиве. Просмотрено 14 сентября 2022 г. Смит, Уильям, Словарь греческой и римской биографии и мифологии, том III: Oareses – Zygia. Лондон: Murray, 1872. Доступно онлайн в Google Books. Уильямс, Шон Роберт, Аммиан и Констанций: Образ тирана в «Res Gestae». Университет Теннесси, декабрь 2009 г. Райт, Томас, Кельт, римлянин и сакс: История первых обитателей Британии, второе издание. Лондон: Arthur Hall, 1861. Доступно онлайн в Google Books, Интернет-архиве и Hathi Trust. Просмотрено 14 сентября 2022 г.