Мангал Пандей: Индийский герой восстания 1857 года

Введение

Индийский солдат и борец за свободу (1827–1857)
Индийский солдат

Мангал Пандей был индийским солдатом, сыгравшим ключевую роль в событиях, предшествовавших индийскому восстанию 1857 года. Он был сепоем (пехотинцем) в 34-м Бенгальском пехотном полку (BNI) Британской Ост-Индской компании. В 1984 году правительство Индии выпустило почтовую марку в его память. Его жизнь и действия также были показаны в нескольких кинематографических постановках.

Ранние годы

Мангал Пандей родился в деревне Нагва, расположенной в верхней части округа Баллия, в областях, переданных и завоеванных (ныне в штате Уттар-Прадеш), в семье индуистских брахманов. Пандей поступил на службу в бенгальскую армию в 1849 году. В марте 1857 года он был рядовым (сепоем) в 5-й роте 34-го Бенгальского пехотного полка.

Мятеж

Во второй половине дня 29 марта 1857 года лейтенанту Бау, адъютанту 34-го Бенгальского пехотного полка, расквартированного в Баракпоре, стало известно, что несколько солдат его полка находятся в возбужденном состоянии. Ему также доложили, что один из них, Мангал Пандей, ходит взад и вперед перед караульной комнатой полка на плацу, вооруженный заряженным мушкетом, призывая к восстанию и угрожая застрелить первого встречного европейца. Показания, данные в ходе последующего расследования, свидетельствовали о том, что Пандей, обеспокоенный беспорядками среди сипоев и опьяненный наркотическим бхангом, схватил оружие и побежал к зданию караула, узнав о высадке отряда британских солдат с парохода вблизи лагеря. Бау немедленно вооружился и на коне направился к казармам. Пандей занял позицию за орудием, стоявшем перед караулом 34-го полка, прицелился в Бау и выстрелил. Он промахнулся, но пуля попала в бок лошади, сбросив всадника и животное. Бау быстро освободился и, достав пистолет, двинулся к Пандею и выстрелил. Он снова промахнулся. Прежде чем Бау успел вытащить саблю, Пандей напал на него с тальваром (тяжелым индийским мечом), сблизился с адъютантом, нанес ему раны плечу и шее и повалил на землю. В этот момент другой сепой, Шейх Палту, вмешался и попытался остановить Пандея, пока тот перезаряжал мушкет. Британский сержант-майор Хьюсон прибыл на плац раньше Бау, вызванный индийским наиком (капралом). Хьюсон приказал джемадару Ишвари Прасаду, индийскому офицеру, командующему караулом, арестовать Пандея. Джемадар ответил, что его унтер-офицеры ушли за помощью и он не может арестовать Пандея в одиночку. В ответ Хьюсон приказал Ишвари Прасаду построить караул с заряженным оружием. Тем временем Бау прибыл на место и закричал: «Где он? Где он?». Хьюсон ответил: «Езжайте направо, сэр, спасайте свою жизнь! Сепой стреляет!». В этот момент Пандей выстрелил. Хьюсон бросился на Пандея, когда тот сражался с лейтенантом Бау. В схватке с Пандеем Хьюсон был сбит с ног ударом мушкета Пандея сзади. Звук выстрелов привлек других сепоев из казарм, которые остались безмолвными наблюдателями. В этот момент Шейх Палту, пытаясь защитить англичан, призвал других сепоев помочь ему. Под градом камней и обуви, брошенных в него сепоями, Шейх Палту попросил караул помочь ему удержать Пандея, но они пригрозили застрелить его, если он не отпустит мятежника. Он отступил в одну сторону, а Бау и Хьюсон – в другую, получая удары прикладами мушкетов караула. Оценив хаотичную обстановку у арсенала 34-го БНИ, Хирси подъехал к караулу, достал пистолет и приказал им исполнить свой долг, арестовав Мангала Пандея. Генерал пригрозил расстрелом первому ослушнику. Солдаты караула выстроились и последовали за Хирси к Пандею. Тогда Пандей приставил мушкет к груди и, нажав на спусковой крючок ногой, выстрелил. Он рухнул, истекая кровью, с горящей курткой, но не смертельно раненый.

On the afternoon of 29 March 1857, Lieutenant Baugh, Adjutant of the 34th Bengal Native Infantry, then stationed at Barrackpore was informed that several men of his regiment were in an excited state. Further, it was reported to him that one of them, Mangal Pandey, was pacing in front of the regiment's guard room by the parade ground, armed with a loaded musket, calling upon the men to rebel and threatening to shoot the first European that he set eyes on. Testimony at a subsequent enquiry recorded that Pandey, unsettled by unrest amongst the sepoys and intoxicated by the narcotic bhang, had seized his weapons and ran to the quarter guard building upon learning that a detachment of British soldiers was disembarking from a steamer near the cantonment. Baugh immediately armed himself and galloped on his horse to the lines. Pandey took position behind the station gun, which was in front of the quarter guard of the 34th, took aim at Baugh and fired. He missed Baugh, but the bullet struck his horse in the flank bringing both the horse and its rider down. Baugh quickly disentangled himself and, seizing one of his pistols, advanced towards Pandey and fired. He missed. Before Baugh could draw his sword, Pandey attacked him with a talwar (a heavy Indian sword) and closing with the adjutant, slashed Baugh on the shoulder and neck and brought him to the ground. It was then that another sepoy, Shaikh Paltu, intervened and tried to restrain Pandey even as he tried to reload his musket. A British Sergeant Major named Hewson had arrived on the parade ground before Baugh, summoned by an Indian naik (corporal). Hewson had ordered Jemadar Ishwari Prasad, the Indian officer in command of the quarter guard, to arrest Pandey. To this, the jemadar stated that his NCOs had gone for help and that he could not take Pandey by himself. In response Hewson ordered Ishwari Prasad to fall in the guard with loaded weapons. In the meantime, Baugh had arrived on the field shouting 'Where is he? Where is he?' Hewson in reply called out to Baugh, 'Ride to the right, sir, for your life. The sepoy will fire at you!' At that point Pandey fired. Hewson had charged towards Pandey as he was fighting with Lieutenant Baugh. While confronting Pandey, Hewson was knocked to the ground from behind by a blow from Pandey's musket. The sound of the firing had brought other sepoys from the barracks; they remained mute spectators. At this juncture, Shaikh Paltu, while trying to defend the two Englishmen called upon the other sepoys to assist him. Assailed by sepoys who threw stones and shoes at his back, Shaikh Paltu called on the guard to help him hold Pandey, but they threatened to shoot him if he did not let go of the mutineer. He backed away in one direction and Baugh and Hewson in another, while being struck with the butt ends of the guards' muskets. Taking in the chaotic scene at the bell of arms (arsenal) of the 34th BNI, Hearsey then rode up to the guard, drew his pistol and ordered them to do their duty by seizing Mangal Pandey. The General threatened to shoot the first man who disobeyed. The men of the quarter guard fell in and followed Hearsey towards Pandey. Pandey then put the muzzle of the musket to his chest and discharged it by pressing the trigger with his foot. He collapsed bleeding, with his regimental jacket on fire, but not mortally wounded.

Судебный процесс и казнь

Пандей выздоровел и был доставлен к суду менее чем через неделю. На вопрос, находился ли он под воздействием каких-либо веществ, он невозмутимо заявил, что поднял мятеж по собственной воле и что никто другой не принимал участия в его подстрекательстве. Он был приговорен к смертной казни через повешение вместе с Джемадаром Ишвари Прасадом, после того как трое сикхов из караульной смены засвидетельствовали, что последний приказал им не арестовывать Пандея. Джемадар Ишвари Прасад был казнен отдельно, повешением, 21 апреля.

Последствия

Семь (из десяти) рот 34-го полка Б. Н. И., расквартированных в Баракпоре 29 марта, были расформированы "с позором" 6 мая в качестве коллективного наказания после правительственного расследования за то, что они не выполнили свой долг по сдерживанию солдата, поднявшего мятеж, и его офицера. Это произошло после шести недель, в течение которых петиции о снисхождении рассматривались в Калькутте. Сепой Шейх Палту был произведен в хавильдары (сержанты) и награжден орденом Индийских заслуг за свое поведение 29 марта, но он был убит в отдаленной части гарнизона Баракпор незадолго до увольнения большей части полка. Индийский историк Сурендра Натх Сен отмечает, что 34-й Б. Н. И. имел хорошие показатели в последнее время и что следственная комиссия не обнаружила никаких доказательств связи с беспорядками в Берхампоре, в которых участвовал 19-й Б. Н. И. четыре недели назад (см. ниже). Однако действия Мангала Пандея и бездействие вооруженных и дежурных сепоев караульной заставы убедили британские военные власти в ненадежности всего полка. По-видимому, Пандей действовал, не посвящая других сепоев в свои планы, но неприязнь к британским офицерам внутри полка привела к тому, что большинство присутствующих предпочли оставаться наблюдателями, а не выполнять приказы.

Мотивация

Личная мотивация поведения Мангала Пандея остается неясной. Во время самого инцидента он кричал другим сипоям: "Выходите, европейцы здесь!"; "Укусив эти патроны, мы станем неверными" и "Вы послали меня сюда, почему же вы не следуете за мной?". На своем военном суде он заявил, что принимал бханг и опиум и не осознавал своих действий 29 марта. Непосредственно перед событиями в Баракпуре существовал широкий спектр факторов, вызывавших опасения и недоверие в бенгальской армии. Упоминание Пандеем патронов обычно связывают с новым типом пулевых патронов для винтовки Enfield P 53, которая должна была быть принята на вооружение в бенгальской армии в том году. Считалось, что патроны смазывались животным жиром, преимущественно коровьим и свиным, что было неприемлемо для индусов и мусульман соответственно (корова – священное животное для индусов, а свинина – запрещена в исламе). Перед использованием патроны требовалось откусывать с одного конца. Индийские солдаты в некоторых полках полагали, что это преднамеренный акт британцев, направленный на осквернение их религий. Полковник С. Уилер из 34-го полка Б.Н.И. был известен как усердный христианский проповедник. Жена капитана Уильяма Холлидея из 56-го полка Б.Н.И. напечатала Библию на урду и хинди и распространяла ее среди сипоев, что вызвало у них подозрения в намерениях англичан обратить их в христианство. 19-й Б.Н.И. имеет важное значение, поскольку именно этот полк был назначен для испытания новых патронов 26 февраля 1857 года. Однако до восстания новые винтовки им не были выданы, и патроны в полковой обойме были такими же чистыми от жира, как и на протяжении предыдущих полувека. Упаковочная бумага для патронов была другого цвета, что вызывало подозрения. 26 февраля нестроевые офицеры полка отказались принимать патроны. Эта информация была доведена до командира полка, полковника Уильяма Митчелла, который попытался убедить сипоев в том, что патроны ничем не отличаются от тех, к которым они привыкли, и что их не нужно кусать. Он закончил свою речь призывом к местным офицерам защищать честь полка и угрозой военного суда тем сепоям, которые откажутся принять патроны. Однако на следующее утро сипои полка захватили свое арсенальное хранилище (оружейную). Последующее миролюбивое поведение Митчелла убедило сепоев вернуться в казармы.

The personal motivation behind Mangal Pandey's behaviour remains confused. During the incident itself he shouted to other sepoys: "come out – the Europeans are here"; "from biting these cartridges we shall become infidels" and "you sent me out here, why don't you follow me". At his court martial, he stated that he had been taking bhang and opium, and was not conscious of his actions on 29 March. There were a wide range of factors causing apprehension and mistrust in the Bengal Army immediately prior to the Barrackpore event. Pandey's reference to cartridges is usually attributed to a new type of bullet cartridge used in the Enfield P 53 rifle which was to be introduced in the Bengal Army that year. The cartridge was thought to be greased with animal fat, primarily from cows and pigs, which could not be consumed by Hindus and Muslims respectively (the former a holy animal of the Hindus and the latter being abhorrent to Muslims). The cartridges had to be bitten at one end before use. The Indian troops in some regiments were of the opinion that this was an intentional act of the British, with the aim of defiling their religions. Colonel S. Wheeler of the 34th B. N. I. was known as a zealous Christian preacher. The wife of Captain William Halliday of the 56th B. N. I. had the Bible printed in Urdu and Hindi and distributed among the sepoys, thus raising suspicions amongst them that the British were intent on converting them to Christianity. The 19th B. N. I. is important because it was the regiment charged with testing the new cartridges on 26 February 1857. However, right up to the mutiny the new rifles had not been issued to them, and the cartridges in the magazine of the regiment were as free of grease as they had been through the preceding half century. The paper used in wrapping the cartridges was of a different colour, arousing suspicions. The non commissioned officers of the regiment refused to accept the cartridges on 26 February. This information was conveyed to the commanding officer, Colonel William Mitchell; he took it upon himself to try to convince the sepoys that the cartridges were no different from those they had been accustomed to and that they need not bite it. He concluded his exhortation with an appeal to the native officers to uphold the honour of the regiment and a threat to court martial such sepoys as refused to accept the cartridge. However, the next morning the sepoys of the regiment seized their bell of arms (weapons store). The subsequent conciliatory behaviour of Mitchell convinced the sepoys to return to their barracks.

Суд по расследованию

Был издан приказ о проведении служебного расследования, которое, продлившись почти месяц, рекомендовало расформировать 19-й БНИ. Это было выполнено 31 марта. Военнослужащим 19-го БНИ было разрешено оставить себе предметы обмундирования, и правительство предоставило им пособия для возвращения домой. Полковник Митчелл из 19-го БНИ и (после инцидента 29 марта) полковник Уилер из 34-го БНИ Панди были признаны неспособными командовать новыми полками, сформированными на замену расформированным.

Последствия

Нападение на и наказание Пандея широко рассматривается как отправная точка того, что впоследствии стало известно как Индийское восстание 1857 года. Известие о его поступке широко распространилось среди его сослуживцев-сипоев и, как считается, стало одним из факторов, приведших к серии мятежей, вспыхнувших в последующие месяцы. Мангал Пандей оказал влияние на более поздних деятелей индийского националистического движения, таких как В. Д. Саваркар, который видел в его мотивах одно из самых ранних проявлений индийского национализма. Современные индийские националисты изображают Пандея как вдохновителя заговора с целью восстания против британцев, однако недавно опубликованный анализ событий, непосредственно предшествовавших восстанию, приходит к выводу, что "существует мало исторических доказательств, подтверждающих эти ревизионистские интерпретации". Во время последовавшего восстания "панди" или "пандей" стали пренебрежительным термином, используемым британскими солдатами и гражданскими лицами для обозначения восставшего сепуя. Этот термин произошел непосредственно от имени Мангал Пандея.

Кино, театр и литература

Фильм, основанный на последовательности событий, приведших к мятежу, под названием «Мангал Пандей: Восстание» с участием индийского актера Амира Хана, Рани Мукерджи, Амиши Патель и Тоби Стивенса, режиссером которого выступил Кетан Мехта, вышел в прокат 12 августа 2005 года. Жизнь Пандея легла в основу театральной постановки под названием «Восстание Роти», написанной и поставленной Суприей Карунакаран. Постановку организовала театральная группа Sparsh и представила в июне 2005 года в театре The Moving Theatre при Андхра Сарасват Паришад в Хайдарабаде, Андхра-Прадеш. Самад Икбал, вымышленный потомок Мангала Пандея, является одним из центральных персонажей дебютного романа Зади Смит «Белые зубы». Пандей оказывает значительное влияние на жизнь Самада и неоднократно упоминается и изучается персонажами романа.

Празднование

Правительство Индии увековечило память Пандея, выпустив почтовую марку с его изображением 5 октября 1984 года. Марка и конверт первого дня были разработаны художником из Дели К. Р. Пакраши. В Баракпоре разбит парк, названный Шахид Мангал Пандей Маха Удян, в память о месте, где Пандей напал на британских офицеров и был впоследствии казнён.