Введение
Британский врач, ученый и научный журналист (род. 1974).
| награды = Plainlist|
Премия ABSW за лучшую статью (2003, 2005)
Премия Королевского статистического общества за статистическую точность в журналистике (2007). Он является основателем кампании AllTrials и платформы OpenTrials.
ABSW best feature (2003, 2005)
Statistical Excellence In Journalism Award of the Royal Statistical Society (2007) He is a founder of the AllTrials campaign and OpenTrials,
Голдакр известен прежде всего своей колонкой Bad Science в The Guardian, которую он вел с 2003 по 2011 год, и является автором четырех книг: Bad Science (2008) – критика иррациональности и некоторых видов альтернативной медицины; Bad Pharma (2012) – исследование фармацевтической индустрии, ее публикаций, маркетинговых практик и взаимоотношений с медицинским сообществом; "Я думаю, вам покажется, что это немного сложнее", Голдакр часто выступает с бесплатными лекциями о ненадежной науке и называет себя "евангелистом-ботаником".
Ранние годы и образование
Голдакер — сын Майкла Голдакера, профессора общественного здравоохранения в Оксфордском университете, и Сьюзан Трейнор (сценическое имя Нуша Фокс), вокалистки поп-группы Fox 1970-х годов, оба австралийского происхождения. Он племянник Робина Уильямса, научного журналиста, и прапраправнук Генри Паркса, политика и журналиста, которого считают отцом Австралийской федерации. У него трое детей. Голдакер получил образование в школе Magdalen College, Оксфорд. Он изучал медицину в Magdalen College, Оксфорд, и редактировал оксфордский студенческий журнал Isis. Голдакер был приглашенным научным сотрудником в области когнитивной нейронауки в Миланском университете, где занимался исследованием мозга с помощью фМРТ. Он также получил степень магистра искусств по философии в Королевском колледже Лондона в 1997 году.
Научная карьера
Голдакр сдал экзамены на получение членства в Королевском колледже психиатров (MRCPsych) в декабре 2005 года. В 2008 году он стал научным сотрудником Института психиатрии в Лондоне, а в 2009 году – научным сотрудником Guardian в Нюфилдском колледже Оксфорда. В 2012 году Голдакр был назначен научным сотрудником Wellcome Trust по эпидемиологии в Лондонской школе гигиены и тропической медицины. В 2015 году Голдакр перешел в Центр доказательной медицины при Департаменте первичной медико-санитарной помощи Оксфордского университета, присоединившись к проекту, финансируемому грантом Фонда Лоры и Джона Арнольда. В 2022 году он стал первым профессором Беннетта по доказательной медицине и директором недавно созданного в Оксфорде Института прикладных наук о данных Беннетта. Его наиболее цитируемые статьи, согласно Google Scholar, были опубликованы в NeuroReport, Европейском журнале профилактической кардиологии, The Lancet и PLOS ONE. В 2020 году Голдакр, совместно с Лиамом Смитом, был главным исследователем коллаборации OpenSAFELY, которая создала программную платформу для анализа данных 24 миллионов пациентов Национальной службы здравоохранения (NHS) с целью выявления факторов риска смертности от COVID-19 в стационарах.
"Плохая наука" Колонка и блог Guardian
Голдакр был известен своей еженедельной колонкой "Bad Science", которая выходила в субботнем выпуске The Guardian с 2003 года по ноябрь 2011 года. Колонка была посвящена псевдонауке и неправомерному использованию науки. Среди обсуждаемых тем были маркетинг, средства массовой информации, шарлатанство, проблемы фармацевтической индустрии и ее взаимоотношения с медицинскими журналами. Голдакр критиковал противников вакцинации (особенно последователей Эндрю Уэйкфилда, таких как Мелани Филлипс и Дженни Барнетт), методику Brain Gym, ложные сообщения о положительных результатах анализов на MRSA в таблоидах, предвзятость публикаций и производителей продукта Penta Water. Он был особенно резким критиком диетолога Джиллиан МакКит. В ходе расследования членства МакКит в Американской ассоциации консультантов по питанию, Голдакр оформил профессиональное членство от имени своей покойной кошки Генриетты в той же организации за 60 долларов. В феврале 2007 года МакКит согласилась прекратить использовать титул "Доктор" в своей рекламе после жалобы читателя "Bad Science" в Управление по стандартам рекламы. В интервью Ричарду Сондерсу из подкаста Skeptic Zone, Голдакр сказал: "Диетологи особенно опасны, потому что они – альтернативные целители, которые больше, чем кто-либо другой, выдают себя за людей науки". В 2008 году Маттиас Рат, предприниматель, торгующий витаминами, подал в суд на Голдакра и The Guardian по поводу трех статей, в которых Голдакр критиковал продвижение Ратом витаминных таблеток для больных СПИДом в южноафриканских трущобах. По состоянию на сентябрь 2008 года газета требовала возмещения полных судебных издержек в размере 500 000 фунтов стерлингов, а Голдакр выразил заинтересованность в написании книги о Рате и Южной Африке, поскольку главу на эту тему пришлось исключить из его книги на время судебного разбирательства. Глава была восстановлена в более позднем издании книги и опубликована в Интернете в 2009 году. Голдакр продолжает называть Рата сторонником вредной псевдонауки.
Плохая наука (2008)
Первая книга Голдакра, Bad Science, была опубликована издательством Fourth Estate в сентябре 2008 года. Книга содержит расширенные и переработанные версии многих его статей в Guardian. Книга получила положительные отзывы в Британском медицинском журнале (BMJ) и The Daily Telegraph и вошла в десятку самых продаваемых книг на Amazon. Она была номинирована на премию Сэмюэля Джонсона в 2009 году. В интервью 2008 года Голдакр заявил, что "одной из центральных тем" его книги [Bad Science] является то, что "между фармацевтической индустрией объемом 600 миллиардов долларов и индустрией пищевых добавок объемом 50 миллиардов долларов нет существенной разницы".
Плохая фармакология (2012)
Его вторая книга, Bad Pharma: How Drug Companies Mislead Doctors and Harm Patients, была опубликована в Великобритании в сентябре 2012 года, а в США и Канаде в феврале 2013 года. В книге он утверждает, что: лекарства испытываются теми же людьми, которые их производят, в некачественных исследованиях, на ничтожно малом количестве странных и нерепрезентативных пациентов, а результаты анализируются с использованием изначально ошибочных методов, что приводит к преувеличению эффективности лечения. Неудивительно, что такие исследования, как правило, демонстрируют результаты, выгодные производителю. Если результаты исследований не устраивают компании, они имеют полное право скрывать их от врачей и пациентов, в результате чего мы видим лишь искаженную картину истинного действия препарата. Регулирующие органы получают доступ к большинству данных исследований, но только на ранних этапах разработки лекарства, и даже в этом случае не предоставляют эти данные врачам, пациентам или другим государственным органам. Эти искаженные данные затем распространяются и применяются в искаженном виде. В течение сорока лет практики после окончания медицинского института врачи узнают об эффективности лечения неформальным путем, от торговых представителей, коллег или из журналов. Однако эти коллеги могут получать оплату от фармацевтических компаний – часто без раскрытия этой информации – равно как и журналы. То же самое относится и к пациентским организациям. И, наконец, научные статьи, которые принято считать объективными, зачастую тайно планируются и пишутся людьми, непосредственно работающими на компании, без указания источника финансирования.
Drugs are tested by the people who manufacture them, in poorly designed trials, on hopelessly small numbers of weird, unrepresentative patients, and analysed using techniques which are flawed by design, in such a way that they exaggerate the benefits of treatments. Unsurprisingly, these trials tend to produce results that favour the manufacturer. When trials throw up results that companies don't like, they are perfectly entitled to hide them from doctors and patients, so we only ever see a distorted picture of any drug's true effects. Regulators see most of the trial data, but only from early on in a drug's life, and even then they don't give this data to doctors or patients, or even to other parts of government. This distorted evidence is then communicated and applied in a distorted fashion. In their forty years of practice after leaving medical school, doctors hear about what works through ad hoc oral traditions, from sales reps, colleagues or journals. But those colleagues can be in the pay of drug companies – often undisclosed – and the journals are too. And so are the patient groups. And finally, academic papers, which everyone thinks of as objective, are often covertly planned and written by people who work directly for the companies, without disclosure.
Прочие журналистские работы, писательство и выступления
Голдакр внес свой вклад в издание The Atheist's Guide to Christmas (2009), благотворительную книгу, в которой представлены эссе и анекдоты 42 известных атеистов и апатеистов на тему "силы идей". Он описывает себя как апатеиста. Он также написал предисловие к переизданию книги "Тестирование методов лечения: лучшие исследования для улучшения здравоохранения" Имоген Эванс, Хейзел Торнтон, Айан Чалмерс и Пол Глаззиу, опубликованной Pinter & Martin в марте 2010 года. Он опубликовал несколько статей в Британском медицинском журнале (BMJ) о вакцине MMR, научной журналистике и смежных темах. В июне 2012 года он сотрудничал с командой по поведенческим наукам правительства Великобритании в разработке аналитической записки о применении рандомизированных контролируемых исследований, а в мае 2013 года написал предисловие к "Официальному путеводителю" железной дороги Ромни, Хайта и Димчерча. В марте 2014 года он участвовал в проведении систематического обзора побочных эффектов статинов по сравнению с плацебо, опубликованного в Европейском журнале профилактической кардиологии. Хотя многие газеты, освещавшие обзор, заявили, что статины имеют "практически никаких побочных эффектов", Голдакр подверг критике это освещение как неточное. Например, он отметил, что исследование основывалось на данных из отчетов об испытаниях, которые, вероятно, неполны. Несколько статей Голдакра были собраны в сборник "Я думаю, что вы обнаружите, что это немного сложнее", выпущенный в октябре 2014 года. В сентябре 2018 года Мэтт Хэнкок назначил его председателем консультативного совета NHS HealthTech. Голдакр также появился на YouTube-канале Джеффа Маршалла, где выразил свою любовь к железным дорогам в эпизоде о наименее используемой станции в Оксфордшире, Финстоке.