Программа 21CN: Трансформация сети BT Group к IP-технологиям.

Введение

Программа "Сеть XXI века" (21CN) – это проект по трансформации сетей передачи данных и голосовой связи, реализуемый с 2004 года британской телекоммуникационной компанией BT Group plc. Он был разработан для перехода телефонной сети BT от общедоступной коммутируемой телефонной сети AXE/System X (PSTN) к системе на основе интернет-протокола (IP). Помимо перехода от PSTN, BT планировала предоставлять множество дополнительных услуг через новую сеть передачи данных, таких как интерактивное телевидение по запросу. Изначально BT заявляла о возможности ежегодной экономии в размере 1 миллиарда фунтов стерлингов после завершения перехода на новую сеть и рассчитывала перевести более 50% своих клиентов к 2008 году (см. внешние ссылки ниже для получения информации о текущем прогрессе в развертывании оптоволоконной сети Openreach). Общий объем капитальных вложений был оценен в 10 миллиардов фунтов стерлингов в течение пяти лет, что составляло 75% от всех планов BT по капитальным затратам за этот период.

Помещения

К узлам помещений относятся жилые дома, малые и средние предприятия (МСП) и крупные предприятия. Предполагается, что все они будут подключены к сети по высокоскоростным каналам, обеспечиваемым по медным линиям (в виде ADSL или других технологий DSL) или по оптоволокну, как PON, так и прямым подключением в случае крупных предприятий. Единственным исключением из этого предположения является устаревшая сеть PSTN, для которой по-прежнему будет обеспечиваться поддержка аналоговой голосовой связи.

Узел доступа

В 21CN была введена концепция многосервисного узла доступа (MSAN). Этот логический узел принимает различные технологии доступа (упомянутые выше) и, где это возможно, агрегирует их на единую магистральную сеть. Это включает в себя преобразование аналоговой речи в голос по IP (VoIP) с использованием MSAN в качестве медиашлюза (MGW). Цель состоит в развертывании нескольких сотен узлов доступа. Следует отметить, что они не будут обладать функциональностью IP-маршрутизации, а фактически будут устройствами Ethernet второго уровня.

Узел метро

Сеть обратной связи будет завершаться на узлах агрегации. На этом этапе будут реализованы сервисы на базе IP, а узлы агрегации являются первым местом, где осуществляется маршрутизация IP-трафика. Управление вызовами (через софтсвич или IMS CSCF) будет реализовано здесь, однако софтсвичи и компоненты IMS не будут описываться как часть узла агрегации – они являются частью iNode. Узлы агрегации также выступают в роли граничных маршрутизаторов (PE) в терминологии MPLS, инкапсулируя IP-трафик в MPLS-туннели для передачи по магистральной сети. Цель состоит в развертывании около 100 узлов агрегации. В октябре 2007 года Ofcom инициировал консультации по сетям доступа нового поколения в Великобритании под давлением правительства. Впоследствии Openreach начал развертывание технологии VDSL2 FTTC на базе 21CN, устанавливая DSLAM в тысячах новых уличных шкафов. BT Retail запустила сервис BT Infinity в 2010 году и планировала продолжать расширять зону покрытия, устанавливая новые шкафы как минимум до 2014 года. Развертывание FTTC по сути предполагает установку небольшого DSLAM (на 96–288 линий) в тысячи уличных шкафов, каждый из которых подключается к более крупной АТС или узлу агрегации с помощью оптоволокна, что значительно сокращает длину локальной петли и позволяет конечным пользователям достигать скорости свыше 100 Мбит/с после последующих модернизаций.

Критика

Планы BT по предоставлению услуг широкополосного доступа в Интернет подверглись критике. Основным планом BT по предоставлению доступа в Интернет было обновление их DSLAM до ADSL2+ на узле связи. Это вызвало споры, поскольку ADSL2+ уже была устаревшей технологией, ограниченной скоростью 24 Мбит/с для нисходящего канала, и устарела бы еще больше к моменту завершения проекта 21CN. Это привело к критике в адрес BT за то, что компания не обеспечивает перспективность своей сети, поскольку оптоволокно, хотя и дороже в прокладке, гораздо более устойчиво к устареванию. Критики утверждали, что более подходящим было бы оптоволокно до дома, что потребовало бы замены существующей медной проводки, обеспечивающей связь с отдельными домами («последняя миля»). В конце 2009 года британский интернет-провайдер Andrews & Arnold сообщил о серьезных проблемах с 21CN, ссылаясь на многочасовые перебои в работе из-за единых точек отказа и заявив, что 21CN «не пригоден для использования» из-за этого и многочисленных других проблем. Основная технология 21CN, использующая VoIP, привела к множеству проблем со связью между устройствами – факсами, телеметрией, системами сигнализации и т.д. Эти системы гораздо более требовательны, чем человеческое ухо, и, следовательно, цепочка преобразования от аналогового сигнала (между помещениями и локальным узлом связи) до цифрового сигнала 64 кбит/с, затем до VoIP и обратно, в сочетании с IP-маршрутами различного качества, снижает качество сигнала настолько, что устройства на обоих концах не могут эффективно взаимодействовать. Эти проблемы очень сложно диагностировать, поскольку любой отдельный участок соединения работает исправно; эффект становится заметным только при объединении всех участков для установления соединения от начала до конца. Технология T38 обещает решить проблемы с факсами (факс по сути передается как JPEG с коррекцией ошибок), однако для других видов связи между устройствами в реальном времени нет другого решения, кроме как перейти на устройства с поддержкой IP на обоих концах, что является масштабной и дорогостоящей задачей для пользователей. В связи с этим обсуждается сохранение «резервной сети», использующей технологию TDM (полностью цифровой сигнал 64 кбит/с) для обеспечения обслуживания вызовов между устройствами до тех пор, пока устройства не будут заменены.

BT's plans for broadband internet access services were criticised. BT's main plan for providing Internet access was to upgrade their DSLAMs to ADSL2+ in the exchange. This was controversial because ADSL2+ was already an old technology and is limited to 24Mbit/s downstream, and would be even more dated by the time 21CN is completed. This led to criticisms that BT was not future proofing their network, since fibre, while more expensive to lay, is a lot more future proof. Critics argue that fibre to the home would be more appropriate, which would mean replacing the current copper wire which supplies individual homes (the "last mile"). In late 2009, British ISP Andrews & Arnold reported severe issues with 21CN, citing multi hour outages due to single points of failure and said that 21CN was not "fit for purpose" due to this and numerous other problems. 21CN's core technology of using VoIP has resulted in many problems with machine to machine communications faxes, telemetry, alarm systems etc. These systems are much fussier than the human ear, and as such the conversion chain from analogue (between premises and local exchange) to 64 kbps digital, to VoIP and back again combined with IP routes of varying quality reduces the signal quality enough such that the devices at either end cannot communicate effectively. These problems are very difficult to fault find as any individual section of the call functions perfectly well; the effect only becomes apparent when all sections are joined together to make the end to end call. T38 fax promises to eliminate the fax issues (the fax is essentially sent as a JPEG with error correction), however the other realtime m2m comms has no solution other than to move to IP based devices at each end, a mammoth and costly undertaking for the users. As such, there is talk of a 'network of last resort' being retained using TDM technology (64 kbps digital all the way through) to provide service for m2m calls until such a point as devices are replaced.