Сербская либеральная партия: от оппозиции к расколу.
Serbian Liberal Party
Сербская либеральная партия: история, идеология (либерализм, национализм, монархизм) и возникновение в Сербии в 1989 году. Политические взгляды и цели.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Бывшая правоцентристская политическая партия в Сербии.
Former right wing political party in Serbia
Сербская либеральная партия (; аббревиатура СЛС или SLS) — классическая либеральная, националистическая и монархическая политическая партия в Сербии.
The Serbian Liberal Party (; abbr. СЛС or SLS) was a classical liberal, nationalist and monarchist political party in Serbia.
Предыстория
Инициативный комитет Демократической партии (ДС) объявил о намерении учредить новую политическую партию в конце 1989 года. Партия стремилась возродить одноименную партию межвоенного периода и позиционировать себя как партию с "гражданской" и "центристской" идентичностью. Однако ДС характеризовалась наличием ряда разнородных групп и различных точек зрения. Определенная часть партии выступала против курса, продвигаемого видными деятелями и бывшими членами группы "Праксис" – Драголюбом Мичуновичем и Зораном Джиндичем. В эту группу входили Коста Чавошки, Никола Милошевич и Воислав Коштуница. В их анализе подчеркивалась необходимость для ДС играть более активную антикоммунистическую роль. В преддверии всеобщих выборов 1990 года Ассоциированная оппозиция Сербии обратилась с открытым письмом к Слободану Милошевичу, призывая к проведению девяностодневной избирательной кампании, выделению оппозиции двух часов телевизионного эфира, обеспечению представительства всех партий в избирательных органах и возобновлению призыва к переговорам за "круглым столом". Это открытое письмо было представлено Чавошки на митинге численностью около 40 000 человек 12 сентября. Правительство ответило, сделав некоторые уступки оппозиции, включая предоставление доступа к телевидению во время кампании и сокращение необходимого количества подписей для регистрации кандидата. Несмотря на недовольство, Мичунович и Джиндич поддержали резолюцию, принятую Главным комитетом ДС 8 октября, о том, что ДС примет участие в выборах. Джиндич утверждал, что оппозиция не может упустить возможность "задокументировать незаконные действия правящих социалистов и проинформировать об этом общественность". 9 октября ряд ведущих деятелей выразили свое несогласие с этой резолюцией и высказались за бойкот выборов, в том числе Чавошки, Милошевич, Александар Петрович, Милан Божич и Владета Янкович.
The Democratic Party (DS) Initiative Committee announced their intention to constitute themselves as a new political party in late 1989. The party sought to revive the inter war party of the same name and to present itself as having a 'civic' and 'centrist' identity. However, the DS was characterised by a number of heterogeneous groups and strands of opinion. An element within the party was opposed in certain respects to the orientation that prominent figures and former Praxis group members Dragoljub Mićunović and Zoran Đinđić advocated. This group included Kosta Čavoški, Nikola Milošević and Vojislav Koštunica. Their analysis stressed a need for the DS to play a stronger anti communist role. In the run up to the 1990 general election, the Associated Opposition of Serbia addressed an open letter to Slobodan Milošević calling for a ninety day election campaign, two hours of television air time allocated to the opposition, for all parties to have representation in electoral bodies and renewed their appeal for round table talks. The open letter was presented to a rally of around 40,000 by Čavoški on 12 September. The government responded by granting some concessions to the opposition, including provision for opposition access to the television during the campaign and a reduction in the number of signatures needed for a candidate's nomination. While unhappy, Mićunović and Đinđić championed a resolution passed by the DS Main Committee on 8 October that the DS would participate in the election. Đinđić argued that the opposition could not ignore the opportunity to 'record the illegal actions of the ruling Socialists and inform the public of them'. On 9 October a number of leading figures expressed their dissatisfaction with this resolution and advocated an election boycott, including Čavoški, Milošević, Aleksandar Petrović, Milan Božić and Vladeta Janković.
История
Неспособность сербской оппозиции добиться прорыва на всеобщих выборах 1990 года привела к периоду самоанализа и перегруппировки среди оппозиционных партий. Фракция Демократической партии (ДС), выступавшая за бойкот выборов, обвинила лидера центристской партии Драголюба Мичуновича в катастрофическом поражении, которое они потерпели. По их мнению, политика участия, которую поддерживали Мичунович и Зоран Джинджич, придала политическую легитимность режиму Милошевича, не принеся при этом существенной электоральной выгоды. Существовала тесная связь между людьми, поддерживавшими эту позицию, и теми, кто выступал против Мичуновича по национальному вопросу на съезде ДС в сентябре предыдущего года. 22 января 1991 года эта группа, включая академиков Николу Милошевича и Косту Чавошки, бывшего оппонента Мичуновича на внутрипартийных выборах, а также Владана Васильевича, директора Александра Петровича и математика Милана Божича, покинула Демократическую партию, чтобы сформировать Сербскую либеральную партию (СЛП). Партию также поддержали другие известные академики, такие как Василие Крестич, Смиля Аврамов, Мило Ломпар и Жарко Требешанин. Отделившись от основной части ДС и больше не будучи связанными «рационалистическими» убеждениями группы «Праксис», СЛП приобрела все более выраженный традиционалистский идеологический оттенок. 16 октября 1991 года СЛП официально изменила свою политику с республиканской на монархическую. 21 октября она сыграла ключевую роль в создании Движения за возрождение конституционной монархии. Чавошки заявил, что введение конституционной монархии в Сербии станет символическим, но радикальным разрывом с прошлым. Хотя создание СЛП было ознаменовано уходом из ДС некоторых ее основателей и ключевых фигур из «антикоммунистического/национального» крыла партии, это направление продолжало быть представлено влиятельными личностями, такими как Воислав Коштуница и Борислав Пекич, и СЛП в долгосрочной перспективе не смогла составить серьезную конкуренцию своей бывшей партии. Зоран Джинджич занял пост главы Исполнительного комитета ДС, который был освобожден Чавошки. 22 мая 1991 года СЛП присоединилась к Сербскому движению обновления (СПО) и Новой демократии в недолговечном союзе Объединенной сербской демократической оппозиции (ОСДО). 9 июня 1991 года альянс провел митинг на площади Республики. В отличие от демонстрации 9 марта, власти его не запретили, и он прошел без насилия. Митинг был осужден Воиславом Шешелем как «акт предательства», после чего ОСДО ответила, назвав его сторонников «красными четниками», а самого Шешеля – «красным войводой» за его предполагаемые тесные связи с социалистическим режимом Милошевича. В альянс не вошла Демократическая партия, которая выступала против него как по организационным, так и по идеологическим причинам, заявив, что националистическая ориентация ОСДО противоречит ее гражданской идеологии. ОСДО участвовала в выборах в Раковице в конце июня после смерти члена СПС и писателя Миодрага Булатовича. Их кандидат Йован Марьянович соревновался с Бориславом Пекичем из ДС и Воиславом Шешелем из СРС, а также с незначительным членом СПС Радошем Каракладжичем. Шешель был избран, и ОСДО распалась и прекратила свою деятельность летом 1991 года. 23 мая 1992 года СЛП присоединилась к коалиции Демократического движения Сербии (ДЕПОС) вместе с СПО, Новой демократией и Сербской крестьянской партией. Руководство Демократической партии отказалось присоединиться, заявив, что партии, входящие в ДЕПОС, «зациклены на народных фронтах» и сославшись на свое несогласие с сильной монархической и нео-традиционалистской ориентацией коалиции. Основатель Демократической партии и бывший представитель «Праксиса» Любомир Тадич пренебрежительно отзывался о СПО, а также о «ее спутнике, Либеральной партии». Правое крыло ДС под руководством Воислава Коштуницы раскололось в конце июля 1992 года, чтобы сформировать Демократическую партию Сербии (ДПС), после чего ДПС присоединилась к ДЕПОС. СЛП вышла из ДЕПОС вместе с ДПС в ноябре 1993 года, в преддверии выборов 1993 года. Она объявила о бойкоте выборов, которые рассматривала как избирательный инструмент, используемый Слободаном Милошевичем для консолидации своей личной власти. Однако высокопоставленный член СЛП Милан Божич решил остаться в ДЕПОС, а позже присоединился к СПО в качестве ключевого советника Вука Драшковича. Под новым руководством Зорана Джинджича ДС начала придерживаться «национал-демократического» курса с конца 1994 по 1995 год. Драголюб Мичунович был исключен 2 декабря 1995 года, и 3 декабря было объявлено о формировании нового Демократического альянса (ДА), коалиции, которая объединит ДС, ДПС, СЛП и партию «Национальное собрание» (SNS) бывшего члена СПО Слободана Ракитича. Коалиция распалась в марте 1996 года, когда ДС присоединилась к коалиции «Заједно» вместе с СПО и Гражданским альянсом Сербии (ГСС), что Коста Чавошки назвал «неестественным» и «предательством сербских национальных интересов». СЛП бойкотировала выборы 1997 года вместе с ДС, ДПС, ГСС и SNS. На парламентских выборах 2003 года партия получила одно место в Народной Скупщине, входя в список, возглавляемый ДПС. После смерти Николы Милошевича в 2007 году партией руководил Милован Еремич. Сербская либеральная партия официально прекратила свое существование 24 января 2010 года. Ее правопреемником является гражданская группа «Сербский либеральный совет» (Srpski liberalni savet). На выборах 2016 года Александр Недич, генеральный секретарь Сербского либерального совета и праправнук Милана Недича, вошел в список партии Двери-ДСС.
The failure of the Serbian opposition to achieve a breakthrough at the 1990 general election led to a period of introspection and realignment among the opposition parties. The faction of the Democratic Party (DS) that had favoured an election boycott blamed the centrist party leader Dragoljub Mićunović for the catastrophic defeat which they had suffered. In their view, the policy of participation, favoured by Mićunović and Zoran Đinđić, had conferred political legitimacy on the Milošević regime whilst yielding little electoral reward in return. There was a strong correlation between the individuals who supported this position and those who had opposed Mićunović on the national issue during the DS congress of the previous September. On 22 January 1991, this group, including the academicians Nikola Milošević and Kosta Čavoški, Mićunović's former opponent in the intra party election, as well as Vladan Vasiljević, director Aleksandar Petrović and mathematician Milan Božić, left the Democratic Party to form the Serbian Liberal Party (SLS). The party was also supported by other prominent academicians such as Vasilije Krestić, Smilja Avramov, Milo Lompar and Žarko Trebješanin. Having removed themselves from the main body of the DS, and no longer having to accommodate the 'rationalist' beliefs of the Praxis group, the SLS took on an increasingly traditional ideological hue. On 16 October 1991, the SLS formally changed its policy from one of republicanism to monarchism. On 21 October, it played a key role in founding the Movement for the Rebirth of the Constitutional Monarchy. Čavoški stated that the introduction of a constitutional monarchy in Serbia would mark a symbolic yet radical break with the past. While the formation of the SLS was marked by the departure from the DS of some of its founding members and key figures from the 'anti communist/national' wing of the party, this current continued to be represented by influential individuals such as Vojislav Koštunica and Borislav Pekić and the SLS was not in the long term able to pose a serious challenge to their former party. Zoran Đinđić took over the role of head of the DS Executive Committee which had been vacated by Čavoški. The SLS joined the Serbian Renewal Movement (SPO) and New Democracy in the short lived United Serbian Democratic Opposition (USDO) alliance on 22 May 1991. The alliance held a rally on Republic Square on 9 June 1991. Unlike the 9 March demonstration, it was not banned by the authorities and went ahead without violent incident. The rally was condemned by Vojislav Šešelj as an 'act of treason' after which the USDO hit back, labelling his supporters 'Red Četniks' and himself the 'Red Vojvoda' for his perceived close relationship to the socialist Milošević regime. The alliance did not include the Democratic Party which was opposed to it both on organisational and ideological grounds, declaring that the nationalist orientation of the USDO was contrary to its civic ideology. The USDO contested for the seat in Rakovica in late June after the death of SPS member and writer Miodrag Bulatović. Their candidate Jovan Marjanović went up against Borislav Pekić from the DS and Vojislav Šešelj from the SRS, as well as a minor member of the SPS, Radoš Karaklajić. Šešelj was elected and the USDO fragmented and ceased to operate during the summer of 1991. On 23 May 1992, the SLS joined the Democratic Movement of Serbia (DEPOS) coalition with the SPO, New Democracy and the Serbian Peasants Party. The leadership of the Democratic Party refused to join, stating that parties that made up the DEPOS were 'fixated on popular fronts' and citing their disagreement with the strong monarchist and neo traditionalist orientation of the coalition. Democratic Party founder and former Praxis intellectual Ljubomir Tadić spoke scornfully of the SPO, as well as "its satellite, the Liberal Party". The right wing of the DS under Vojislav Koštunica would split in late July 1992 to form the Democratic Party of Serbia (DSS), after which the DSS joined DEPOS. The SLS withdrew from the DEPOS together with the DSS in November 1993, in the run up to the 1993 election. It announced that it would boycott the elections, which it regarded as an electoral device being used by Slobodan Milošević to consolidate his personal power. However, high ranking member of the SLS Milan Božić chose to stay with the DEPOS, and would later join the SPO acting as a key advisor to Vuk Drašković. Under the new leadership of Zoran Đinđić, the DS started to pursue a 'national democratic' course from late 1994 into 1995. Dragoljub Mićunović was expelled on 2 December 1995, and on 3 December it was announced that a new Democratic Alliance (DA) was being formed, a coalition which would unite the DS, DSS, SLS and the Assembly National Party (SNS) of former SPO member Slobodan Rakitić. The coalition broke down in March 1996 when the DS joined the Zajedno coalition with the SPO and Civic Alliance of Serbia (GSS), a move Kosta Čavoški described as "unnatural" and "a betrayal of Serbian national interest". The SLS boycotted the 1997 election, together with the DS, DSS, GSS and SNS. In the 2003 parliamentary election the party obtained one seat in the National Assembly, being part of a list headed by the DSS. Following Nikola Milošević's death in 2007, the party was led by Milovan Jeremić. The Serbian Liberal Party officially ceased to exist on 24 January 2010. Its legal successor is the Serbian Liberal Council ( or Srpski liberalni savet) citizen's group. In the 2016 election, Aleksandar Nedić, general secretary of the Serbian Liberal Council and grandnephew of Milan Nedić, was part of the DSS Dveri party list.
Деятельность
SLS сыграл заметную роль в нескольких обращениях о реабилитации. 3 мая 2006 года SLS, вместе с рядом других сторон, включая молодежное крыло Демократической партии Сербии, подал обращение о реабилитации Слободана Йовановича, премьер-министра югославского правительства в изгнании и президента консервативного Сербского культурного клуба. Йованович был реабилитирован 26 октября 2007 года, его останки были перевезены в Сербию и перезахоронены 10 декабря 2011 года. 26 февраля 2009 года Сербская либеральная партия совместно с рядом ассоциаций политических заключенных инициировала процесс реабилитации лидера четников Дражи Михайловича. Михайлович был реабилитирован 14 мая 2015 года. В 2008 году Сербская либеральная партия инициировала процесс реабилитации премьер-министра марионеточного правительства в оккупированной нацистской Сербии Милана Недича, в сотрудничестве с правнучатым племянником Недича, Александром Недичем. Их обращение было впервые отклонено в марте 2014 года. Позднее Александр Недич стал генеральным секретарем Сербского либерального совета, правопреемником SLS. В 2015 году Сербский либеральный совет, возглавляемый Александром Недичем, повторно подал обращение. Высокий суд в Белграде отклонил обращение в июле 2018 года, за ним последовал Апелляционный суд в Белграде в апреле 2019 года.
The SLS has played a prominent role in several requests for rehabilitation. On 3 May 2006 the SLS, along with several other parties including the youth wing of the Democratic Party of Serbia, submitted a request for the rehabilitation of Slobodan Jovanović, Prime Minister of the Yugoslav government in exile and president of the conservative Serbian Cultural Club. Jovanović was rehabilitated on 26 October 2007, and his remains were transferred to Serbia and reburied on 10 December 2011. On 26 February 2009, the Serbian Liberal Party, along with several other political prisoners' associations, initiated the process of rehabilitating Chetnik leader Draža Mihailović. Mihailović was rehabilitated on 14 May 2015. In 2008, the Serbian Liberal Party initiated the process of rehabilitating Prime Minister of the puppet government in Nazi occupied Serbia, Milan Nedić, in cooperation with Nedić's grandnephew Aleksandar Nedić. Their request was first declined in March 2014. Aleksandar Nedić later became the general secretary of the Serbian Liberal Council, legal successor to the SLS. In 2015, the Serbian Liberal Council, now led by Aleksandar Nedić, repeated the request. The High Court in Belgrade declined the request in July 2018, followed by the Appellate Court in Belgrade in April 2019.