Введение

1989 мирная демонстрация в форме живой цепи, политическая демонстрация.

Балтийский путь (; ; ) или Балтийская цепь (также «Цепь свободы») — мирная политическая демонстрация, состоявшаяся 23 августа 1989 года. Около двух миллионов человек взялись за руки, образовав живую цепь, протянувшуюся через три прибалтийских государства — Эстонию, Латвию и Литву, которые в то время были оккупированы и аннексированы СССР и имели общее население около восьми миллионов человек. Центральное правительство в Москве рассматривало три страны Балтии как составные республики Советского Союза. Демонстрация выросла из протестов «Дня чёрной ленты», проходивших в западных городах в 1980-х годах. Она ознаменовала 50-летие пакта Молотова — Риббентропа, в соответствии с которым Польша, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва и Румыния были разделены между Советским Союзом и нацистской Германией (как «сферы влияния»). Советский нацистский пакт привёл к началу Второй мировой войны в сентябре 1939 года и советскому вторжению и оккупации стран Балтии в июне 1940 года. Мероприятие 1989 года было организовано балтийскими движениями за независимость: Rahvarinne Эстонии, Tautas fronte Латвии и Sąjūdis Литвы, чтобы привлечь внимание мирового сообщества, продемонстрировав народное стремление к независимости и солидарность между тремя нациями. Оно было описано как эффективная кампания по привлечению внимания, эмоционально захватывающее и визуально впечатляющее зрелище. Событие предоставило балтийским активистам возможность осветить советское правление и представить вопрос о независимости Балтии не только как политический, но и как моральный вопрос. Советские власти отреагировали на событие резкой риторикой, советская пропаганда также утверждала, что оккупации не было и что все три прибалтийских государства добровольно вошли в состав Союза — народные парламенты выразили волю народа, когда обратились в Верховный Совет Советского Союза с просьбой о приеме в Союз. 8 августа 1989 года эстонцы попытались внести поправки в избирательное законодательство, чтобы ограничить избирательные права новых иммигрантов (в основном русских рабочих), — это позволило бы им позиционировать себя как «миротворцев», восстанавливающих порядок в неспокойной республике. Нарастающее напряжение в преддверии протеста породило надежды на то, что Москва отреагирует объявлением о конструктивных реформах, направленных на удовлетворение требований балтийских народов. В то же время росли опасения жестоких репрессий. Эрих Хонеккер из Восточной Германии и Николае Чаушеску из Румынии предложили Советскому Союзу военную помощь в случае, если он решит применить силу и разогнать демонстрацию.

Непосредственные последствия

26 августа 1989 года в течение первых 19 минут программы «Время», главной вечерней новостной программы советского телевидения, было зачитано заявление Центрального комитета Коммунистической партии. В нем содержалось резкое предупреждение о растущих «националистических, экстремистских группах», продвигавших «антисоциалистические и антисоветские» идеи. В заявлении утверждалось, что эти группы дискриминируют этнические меньшинства и терроризируют тех, кто сохранил верность советским идеалам. Рабочие и крестьяне были призваны спасти положение и защитить советские идеалы. В целом, заявление было двойственным: с одной стороны, косвенно угрожая применением силы, с другой – выражая надежду на дипломатическое разрешение конфликта. Это было истолковано как нерешительность ЦК в выборе дальнейшего курса и сохранение обеих возможностей. Обращение к сторонникам советского строя свидетельствовало о вере Москвы в наличие значительной аудитории в странах Балтии. Острая критика балтийских коммунистических партий расценивалась как сигнал о намерении Москвы сменить их руководство. Однако почти сразу после выхода в эфир тон в Москве стал смягчаться, и советские власти не стали реализовывать свои угрозы. В конечном итоге, по словам историка Альфреда Эриха Сенна, заявление стало источником неловкости. Президент США Джордж Буш-старший и канцлер ФРГ Гельмут Коль призвали к мирным реформам и раскритиковали пакт Молотова — Риббентропа. 31 августа балтийские активисты опубликовали совместную декларацию, адресованную генеральному секретарю ООН Хавьеру Пересу де Куэльяру, в которой заявили об угрозе агрессии и попросили направить международную комиссию для наблюдения за ситуацией. 19–20 сентября Центральный комитет Коммунистической партии собрался на пленум для обсуждения национального вопроса – вопрос, который Михаил Горбачев откладывал с начала 1988 года. Пленум не рассматривал ситуацию в странах Балтии конкретно, а лишь подтвердил прежние принципы, касающиеся централизованного Советского Союза и доминирующей роли русского языка. Было обещано некоторое расширение автономии, однако это было противоречиво и не затрагивало коренных причин конфликта.

Оценка

Человеческая цепь способствовала распространению информации о балтийском вопросе по всему миру и символизировала солидарность между народами Прибалтики. Позитивный образ ненасильственной Поющей революции получил распространение в западных СМИ. Активисты, включая Витаутаса Ландсбергиса, использовали возросшее внимание, чтобы представить дискуссию о независимости Прибалтики как моральный, а не только политический вопрос: восстановление независимости рассматривалось как восстановление исторической справедливости и ликвидация сталинизма. Это было эмоциональное событие, укрепившее решимость в борьбе за независимость. Протест показал, что движения за независимость, возникшие всего годом ранее, стали более напористыми и радикальными: они перешли от требований большей свободы от Москвы к требованиям полной независимости. 23 августа 2020 года страны Балтии провели повторное мероприятие, включив в него представителей Беларуси для белорусских активистов. Документы, связанные с Балтийским путем, были включены в реестр «Память мира» ЮНЕСКО в 2009 году в знак признания их исторической ценности.