Введение
Эдвин Фрэнсис Брайант (род. 1957) — американский индолог. В настоящее время он является профессором религий Индии в Университете Ратгерса. Он опубликовал семь книг и является автором ряда статей по ведической истории, йоге и традиции Кришны. В ходе своих исследований он несколько лет жил в Индии, где изучал санскрит и проходил обучение у ряда индийских пандитов.
Edwin Francis Bryant is an American Indologist. Currently, he is professor of religions of India at Rutgers University. He published seven books and authored a number of articles on Vedic history, yoga, and the Krishna tradition. In his research engagements, he lived several years in India where he studied Sanskrit and was trained with several Indian pundits.
Академическая карьера
Эдвин Брайант получил степень доктора философии в области индийских языков и культур в Колумбийском университете в 1997 году, защитив диссертацию на тему «Споры об автохтонных ариях». Он преподавал индуизм в Гарвардском университете в течение трех лет, а в настоящее время является профессором религий Индии в Университете Рутгерса, где читает курсы по индуистской философии и религии. Помимо академических курсов, Брайант в настоящее время проводит семинары в студиях йоги и на курсах подготовки преподавателей по всей стране. В его лекции и семинары входят: «Бхагавад-гита», «Йога-сутры», «Индийская философия и бхакти» и «Традиция Кришны». Семинар по индийской философии включает изучение «основополагающих философских текстов йоги и исследование основ и ключевых принципов классических школ индуистской философии, начиная с их истоков в Упанишадах – древнейшей мистико-философской традиции Индии, и развиваясь в «Йога-сутрах», «Веданта-сутрах», «Бхагавад-гите» и других текстах, последовавших за Ведами».
Работы
Брайант опубликовал семь книг и является автором ряда статей по ведической истории, йоге и традиции Кришна-бхакти. Он – эксперт в традиции Кришны и перевел историю Кришны из санскритской «Бхагавата Пураны». Эдвин Ф. Брайант, *Поиск истоков ведической культуры: дебаты об индоарийской миграции*. Оксфорд; Нью-Йорк: Oxford University Press, 2001. — xi, 387 с. — , (pbk.) Эдвин Ф. Брайант, *Кришна: Прекрасная легенда о Боге*; *Шримад Бхагавата Пурана*, Книга X; с главами 1, 6 и 29–31 из Книги XI. Перевод с введением и примечаниями Эдвина Ф. Брайанта. — Лондон: Penguin Books, 2003. — xxxi, 515 с. —
Эдвин Ф. Брайант и Мария Л. Экстранд, *Движение Харе Кришны: Постхаризматическая судьба религиозной трансплантации*. Нью-Йорк; Чичестер: Columbia University Press, 2004. — xix, 448 с. —
Эдвин Ф. Брайант и Лори Л. Паттон, *Индоарийский спор: доказательства и выводы в индийской истории*. Лондон: Routledge, 2005. — 522 с. — (в переплете), (pbk.) Эдвин Ф. Брайант, *Кришна: Сборник источников*. Оксфорд; Нью-Йорк: Oxford University Press, 2007. — xiv, 575 с. — (hbk.) (pbk.) Эдвин Ф. Брайант, *Йога-сутры Патанджали: Новое издание, перевод и комментарий с прозрениями традиционных комментаторов*; иллюстрированное издание. — Нью-Йорк: North Point Press, 2009. — xvii, 598 с. —
Эдвин Ф. Брайант, *Бхакти-йога: Рассказы и учения из «Бхагавата Пураны»*. Нью-Йорк, North Point Press. 2017. — 688 с. —
Edwin F. Bryant and Maria L. Ekstrand, The Hare Krishna Movement: The Postcharismatic Fate of a Religious Transplant. New York; Chichester: Columbia University Press, 2004. — xix, 448 p. —
Edwin F. Bryant and Laurie L. Patton, Indo Aryan Controversy: Evidence and Inference in Indian History. London: Routledge, 2005. — 522 p. — (cased), (pbk.) Edwin F. Bryant, Krishna: a Sourcebook. Oxford; New York: Oxford University Press, 2007. — xiv, 575 p. — (hbk.) (pbk.) Edwin F. Bryant, The Yoga Sūtras of Patañjali: A New Edition, Translation, and Commentary with Insights from the Traditional Commentators; illustrated. New York: North Point Press, 2009. — xvii, 598 p. —
Edwin F. Bryant, Bhakti yoga: Tales and teachings from the Bhāgavata Purāṇa, New York, North Point Press. 2017. 688 p. —
Индо-арийский спор: доказательства и выводы в индийской истории
Эта книга, под редакцией Эдвина Брайанта и Лори Паттон, содержит серию статей сторонников позиции "коренных арийцев" и исследователей теории индоарийской миграции, а также некоторые альтернативные интерпретации. По словам Эдвина Брайанта, большинство имеющихся доказательств относительно происхождения индоариев не является убедительным, и он не убежден в теории индоарийской миграции, но также не убежден в "позиции 'из Индии'", поскольку ее поддержка незначительна. Он отмечает, что открытие индоарийской языковой семьи стало основополагающим для изучения истоков западной цивилизации, и необходимо установить связь между индоарийской семьей и остальными индоевропейскими языками. Однако он заявляет: "Я считаю большинство доказательств, представленных в поддержку теории индоарийской миграции на субконтинент, неубедительными при внимательном изучении, но, с другой стороны, меня не убедила позиция 'из Индии', поскольку до сих пор представлено очень мало значимых аргументов в ее пользу". В рецензии санскритский лингвист Стефани В. Джеймисон сравнила усилия, предпринятые в этом сборнике, с призывами сторонников теории "разумного замысла" "преподавать спорные вопросы". Она утверждает, что спор об индоариях – "искусственно созданный", представляющий собой ненаучную, религиозно-националистическую атаку на научный консенсус, и редакторы (Брайант и Паттон) невольно придали ему видимость интеллектуальной обоснованности. Она утверждает, что редакторы не являются лингвистами и приняли явно слабые или ложные лингвистические аргументы. Следовательно, их, казалось бы, беспристрастная оценка не имеет ценности и не может считаться объективным научным исследованием. Историк Судешна Гуха согласна с этим, отмечая, что Брайант не исследует эпистемологию доказательств и поэтому не видит проблем в противоположных точках зрения. Напротив, она считает, что время и возобновленный подъем индигенистских аргументов в 1990-х годах демонстрируют ненаучный оппортунизм. Вклад Фоссе и Дешпанде в этот сборник представляет собой критический анализ историографии и националистических и колониальных мотивов, лежащих в ее основе. Она также считает, что стремление Брайанта представить то, что он называет взглядами "индийских ученых" на "реконструкцию религиозной и культурной истории своей страны", вводит в заблуждение, поскольку он явно игнорирует взгляды историков Индии, которые занимались этим с начала двадцатого века.
Перевод и интерпретация Йога-сутр
В 2007 году Брайант завершил перевод «Йога-сутр» и их традиционных комментариев. Контроль и устранение виртти составляют значительную часть практики йоги и нравственных предписаний (яма и нияма), кульминацией которых является ниродха – состояние прекращения умственных колебаний, способное к сосредоточенности. В противном случае, если нежелательным виртти позволить преобладать, «мы рискуем упустить всю суть практики». В интервью «Внутри традиции йоги» Брайант описывает некоторые принципы своей интерпретации «Йога-сутр» Патанджали: «Я подчеркиваю в своем комментарии, что Патанджали особо выделяет ямы и ниямы (обеты и нравственные предписания). Мы не можем утверждать, что его учение применимо лишь к периоду, когда он кодифицировал Сутры, или что оно предназначено только для индусов, живущих в Индии. Патанджали утверждает, что ямы и ниямы – великие универсальные обеты. Ему не требовалось дополнительно оговаривать их – универсальный означает отсутствие каких-либо исключений». Обсуждая теистические оттенки в «Йога-сутрах» Патанджали и практику ишвара-пранидханы (преданность или посвящение Богу), Дэвид Гордон Уайт отмечает в своей книге «Йога-сутра Патанджали: биография»: «Эдвин Брайант, в своем недавнем блестящем комментарии к «Йога-сутре», указывает, что Виджнянабхикшу считал ишвара-пранидхану практикой преданности Кришне, Господу «Бхагавад-гиты». Брайант явно разделяет эту интерпретацию термина, понимая ишвара-пранидхану как подчинение личному божеству и утверждая, что большинство йогов за последние два тысячелетия принадлежали к преданным сектам». Схожий взгляд выражает комментатор «Йога-сутр» Патанджали (1999), Баба Хари Дасс: «Ишвара-пранидхана (предание себя Богу) – это метод пути преданности (Бхакти-йоги)».