Введение

Кампания "Голубая лента" – название кампании, направленной на поддержку спорного законодательства, представленного правительством Фиджи в 2005 году с целью создания Комиссии по примирению и единству. Название происходит от синих лент, распространяемых правящей партией "Объединенные Фиджи" как знак поддержки законопроекта. Эта кампания пользовалась сильной поддержкой премьер-министра Лайсении Карасе, генерального прокурора Кориниаси Бейла и других членов правящей коалиции, и была с энтузиазмом встречена находящимся в заключении организатором переворота Джорджем Спейтом. Предлагаемая Комиссия должна была обладать полномочиями (при условии одобрения президентом) предоставлять компенсации жертвам и амнистию лицам, виновным в совершении государственного переворота, свергнувшего избранное правительство в мае 2000 года. Поддержку данному законодательству выразили следующие лица и организации.

Премьер-министр Лайсения Карасе

Несмотря на растущие споры и страстные публичные заявления как в поддержку, так и против законопроекта, премьер-министр Лайсения Карасе категорически отверг призывы к проведению национального референдума, заявив 23 мая 2005 года, что не существует законодательства, предусматривающего проведение референдума. Он заявил, что правительство имеет право принимать любые законы, которые оно сочтет нужным, и не стал давать дальнейших комментариев. Все вопросы он переадресовал генеральному прокурору Кориниаси Бейлу, который в то время находился за границей. 27 мая Комиссия по правам человека Фиджи согласилась рассмотреть жалобу, поданную четырьмя оппозиционными парламентариями – Посеси Бунэ и Дэниелом Ураи из партии Фиджи лейбористская, Миком Беддоусом из Объединенной народной партии и Офой Свонн из Новой партии единства труда. Это решение подверглось критике 20 июня со стороны пресс-секретаря премьер-министра Джоджи Котобалаву, который заявил, что комиссии не следует принимать жалобы на законопроекты до их внесения и до того, как общественность получит возможность высказать свое мнение. Выступая в Окленде, Новая Зеландия, 11 июня, премьер-министр Карасе заявил, что его правительство выявило сильную поддержку законопроекта со стороны "важных и многочисленных слоев общественного мнения", но что освещение в СМИ не отражает этого. Он сказал, что законопроект облегчит обращение людей, которые в противном случае не хотели бы или боялись бы говорить. "Некоторые из уже осужденных могут быть готовы чистосердечно признаться. Другие могут решить сохранить свои секреты и остаться под стражей без амнистии", – сказал Карасе. 14 июня Карасе вновь заявил, что общей амнистии не будет; предлагаемая комиссия будет рассматривать каждый случай индивидуально и рекомендовать амнистию только тем, кто будет признан достойным. Он сказал, что общей амнистии не будет, и каждый заявитель должен будет самостоятельно отстаивать свою позицию. Он отметил, что заявители должны будут убедить комиссию в том, что их мотивы для участия в перевороте не были преступными. Они также должны будут предоставить полную информацию обо всем, что им известно. Карасе сказал, что многие люди выступают против законопроекта, потому что неправильно понимают, как будут функционировать его положения об амнистии. Он также намекнул, что они движимы злобой: "Они выступают за строгое применение наказания в качестве возмездия или мести. В их мышлении, по-видимому, нет места для амнистии как элемента восстановительного правосудия. Правонарушители не заслуживают никакого милосердия и прощения". Он заявил, что существует международный прецедент для этого законодательства. "Положения законопроекта об амнистии не были взяты с потолка. Они были заимствованы из законодательства, принятого и успешно применяемого в других странах. Принципы амнистии хорошо известны и общеприняты на международном уровне. Мы провели исследование по этому вопросу", – заявил он. Премьер-министр Карасе заявил 8 июля, что считает, что принятие законопроекта положит конец расследованиям переворота 2000 года. Выступая на встрече в Кубулау, провинция Буа, Карасе сказал, что законопроект необходим, чтобы предотвратить бесконечное затягивание расследований. "Я имею в виду, если предстоит расследовать от 10 000 до 20 000 человек, кто знает, когда это закончится", – заявил он. "Суд за судом, и список продолжается. Около 2500 человек были расследованы. В парламенте присутствовало около 20 000 человек". Однако он добавил, что текущие судебные разбирательства не будут затронуты, за исключением случаев, когда это будет решено судом. 14 июля Карасе заявил, что обсуждение законопроекта включает в себя множество вопросов, имеющих решающее значение для страны. Он признал, что на кону стоят чувствительные вопросы расы и культуры, но настаивал на том, что важно "учиться уважать взгляды друг друга и не соглашаться без гнева или недоброжелательности". 22 июля Карасе объявил, что в случае принятия законопроекта будет проведено расследование основных причин переворота 2000 года, а также более ранних переворотов 1987 года. "Нам нужно больше, чем когда-либо, сосредоточиться на выявлении причин потрясений 1987 и 2000 годов и обеспечить, чтобы подобные трагедии никогда не повторились", – сказал Карасе на заседании Национального консультативного совета, мозгового центра, представляющего этнические общины Фиджи, который он возглавляет. Он сказал, что существует фундаментальное отсутствие доверия между двумя основными расовыми группами Фиджи, наряду с радикально разными представлениями о событиях 2000 года. По его словам, для большинства коренных жителей Фиджи переворот был о правах коренных народов, а для большинства индофиджийцев – просто о беззаконном акте терроризма. Он сказал, что не одобряет эти действия, но считает, что пришло время положить конец болезненным последствиям переворота, которые затянулись надолго. "Раны вновь открываются, когда дела поступают в суд и выносятся приговоры. Расовая напряженность возрастает и появляется дальнейшая неопределенность и тревога", – сказал он. (Заявления премьер-министра были отвергнуты на следующий день лидером оппозиции Махендрой Чаудхри, который заявил, что основной причиной переворотов как 1987, так и 2000 годов была жадность, и что говорить, что они были совершены во имя интересов коренных народов, – это "ложь"). Выступая с речью перед Лаутокской торгово-промышленной палатой 23 июля, Карасе подробно рассказал о законопроекте. Он сказал, что "вопрос об отзыве" законопроекта не стоит, поскольку это было бы "отрицанием" демократии. Он опроверг утверждение о том, что основная цель законопроекта – помиловать всех, кто был заключен в тюрьму по обвинениям в организации переворота. "Никто не получит бесплатный пропуск к амнистии", – заверил он. Он также сказал, что, хотя он признает, что работающие на Фиджи иностранные бизнесмены имеют право комментировать вопросы, которые непосредственно связаны с их коммерческой и профессиональной деятельностью, им "следует проявлять осторожность и осмотрительность, чтобы не переходить черту в активную политику". Его предупреждение усилило предупреждение Министерства внутренних дел Федерации работодателей Фиджи о том, что иностранные работники и бизнесмены, выступающие против правительства, рискуют лишиться своих разрешений. Участникам конференции не разрешалось задавать премьер-министру вопросы, касающиеся частей его речи, связанных с Законом о единстве. 26 июля Карасе гневно отреагировал на замечания лидера оппозиции Махендры Чаудхри, который обвинил его в манипулировании провинциальными советами страны и использовании их в качестве штампов для сбора поддержки законопроекта, а также в том, что советам не подобает говорить от имени всех жителей своих соответствующих провинций. Карасе сказал, что коренные жители Фиджи способны самостоятельно принимать решения. "Это оскорбление – думать, что фиджийцы не могут думать и принимать решения самостоятельно", – сказал он. Чаудхри должен научиться не отметать замечания фиджийцев, заявил премьер-министр. Он также отверг заявления сенатора Лауана Ади Койлы Найлатикау, дочери бывшего премьер-министра, президента и верховного вождя Лау, о том, что большинство членов провинциальных советов, поддержавших законопроект, не до конца поняли его. Карасе сказал, что, наоборот, большинство людей хорошо осведомлены о законопроекте и поддерживают его, потому что понимают его и согласны с ним. Премьер-министр 27 июля вновь заявил, что референдума не будет. Он заявил, что лично был бы за него, но сказал, что Конституция не предусматривает его. "Жаль, серьезный недосмотр, но лично я за проведение референдума", – сказал он. Карасе сказал, что невозможно расследовать и привлекать к ответственности всех лиц, численностью, по оценкам, более 30 000 человек, которые собрались у здания парламента во время кризиса мая 2000 года. Он считал примирение единственным путем вперед. Однако он признал, что законопроект не гарантирует отсутствия будущих переворотов. Тем не менее, он создаст атмосферу, способствующую примирению, терпимости и единству, как он полагал. "Однако, с решительным "да" я говорю, что мы можем примириться, и это действительно вопрос сердца", – сказал он. Карасе также сказал, что правительство…

Генеральный прокурор Кориниаси Бале

16 июня генеральный прокурор Кориниаси Бейл заявил, что судьба правительства связана с принятием законопроекта. "Если законопроект не пройдет, правительство падет вместе с ним", – сказал Бейл на общественном собрании в Суве. Однако на том же собрании национальный директор правящей партии "Единые Фиджи" Джале Баба опроверг утверждения о том, что законопроект продвигается в предвыборных целях, заявив, что политически это невыгодно правительству, которое, по его словам, продвигает его по принципам, а не ради политической выгоды. 29 июня генеральный прокурор Бейл признал, что внесение поправок в законопроект возможно, но критика будет рассматриваться только в том случае, если она будет конструктивной. Он ответил на обеспокоенность, выраженную Рату Исайя Гоневай, заместителем председателя провинциального совета Надрога Навоса, относительно влияния критики со стороны иностранных организаций и правительств. Бейл ответил, что, хотя он открыт для обсуждения изменений в некоторых деталях, правительство не позволит вмешиваться извне, и если местные и международные оппоненты продолжат лоббировать против законопроекта, не предлагая конструктивных предложений по его улучшению, парламент, вероятно, примет его в первоначальном виде. Бейл утверждал, что законопроект необходим для примирения между двумя основными этническими группами Фиджи. "Законопроект важен для преодоления разногласий в стране, чтобы не допустить крайних проявлений кровопролития, как это случалось в других странах. Мы хотим искоренить глубокое недоверие и расовую ненависть, которые взращиваются некоторыми представителями двух основных рас страны в результате переворота в мае 2000 года", – заявил он. 21 июля Бейл заявил, что законопроект разрабатывался в течение длительного времени. Последствия кризиса 2000 года негативно сказывались на структуре общества, сказал он, и правительство давно хотело решить эту проблему, но откладывало это, опасаясь, что это может быть истолковано как попытка скрыть действия виновных. Однако спустя пять лет ситуация не изменилась, и "правительство посчитало, что пришло время действовать", – сказал он. Он не ожидал, что все будут довольны действиями правительства. "Взгляды наших граждан всегда будут различаться, независимо от того, поступаем ли мы правильно или достаточно хорошо". В ответ на заявления командующего военными силами коммодора Фрэнка Баинимарамы о том, что, несмотря на возможные поправки, военные по-прежнему выступают против законопроекта, Бейл заявил 26 октября, что военные имеют право на свое мнение, но они не являются правительством. Правительство, а не военные, является окончательным арбитром по этому законопроекту, заявил он. Он опроверг утверждения о неконституционности законопроекта, заявив, что предлагаемые поправки направлены на учет общественного мнения, а не на устранение несоответствий Конституции. Бейл также заявил, что правительству не потребуется дополнительное финансирование для создания запланированной комиссии.

Другие политики и вожди

Бывший премьер-министр Ситивени Рабука занял взвешенную позицию по отношению к предложенной правительством комиссии. 19 мая 2005 года Рабука заявил, что целью комиссии должно быть не просто предоставление амнистии и компенсации, но и установление истины о том, кто был вовлечен в переворот, прямо или косвенно. "Комиссия должна охватить всех, кто стоял за переворотом, а не только тех, кого широко обвиняли в участии. Она должна выявить тех, кто спланировал, финансировал и осуществил его", – сказал Рабука. По его словам, перспектива амнистии может побудить некоторых людей выступить вперед, которые в противном случае не захотели бы говорить. Джо Вала Какао, бывший директор по рекламе Фиджийской политической партии, заявил, что законопроект, который будет способствовать единству всех общин Фиджи, давно назрел. В заявлении от 23 мая он отметил, что лица, находящиеся под судом или в тюрьме за преступления, связанные с переворотом, также являются жертвами в определенной степени. "Я уверен, что большинство людей хотели бы жить дальше и забыть о прошлом", – сказал Какао. Рату Аменатаве Рабона Равока, старший вождь провинции Буа, заявил 28 мая, что "каждый здравомыслящий человек должен поддержать законопроект". Он сказал, что прощение является важной частью фиджийской культуры и поддержал положения о компенсации в законодательстве. "Многие люди могли потерять больше, чем может покрыть компенсация, – сказал он, – но, по крайней мере, правительство признало их боль и утрату". Генеральный секретарь националистической партии Вануа Тако Лаво Илиеса Дувулоко заявил 10 июня, что его партия решительно поддерживает законопроект и объявила о планах марша по улицам Сувы. Лидеры Националистической партии были заключены в тюрьму за преступления, связанные с переворотом. 8 июля к нему присоединились Соан Накуна и Соан Тобевакири, оба неудавшиеся кандидата партии на парламентских выборах 2001 года. Они заявили, что люди, выступающие против законопроекта, не понимают истинного значения примирения. "Эти люди должны прочитать Евангелие от Матфея, главы с пятой по седьмую, если хотят узнать истинное и правильное толкование примирения", – сказал Тобевакири. Он отметил, что юридическое общество Фиджи, которое решительно выступает против законопроекта, является препятствием для примирения. Он также предположил, что вожди, участвовавшие в перевороте 2000 года, могли действовать из лучших побуждений, заявив, что они имели право на лидерство. Рату Ака Сокосоко, вождь Кадаву, заявил в парламентском представлении 15 июня, что, несмотря на первоначальные сомнения, он поддерживает законопроект. Он сказал, что молился об этом и убедился, что он "от Бога", и что все христиане должны его поддержать. "Если вы христианин, поддержите этот законопроект", – сказал он. "Он от Бога". Сенатор Ади Лития Какобау (один из девяти сенаторов, назначенных премьер-министром) объявила 19 июня о кампании по информированию населения о законопроекте. Институт исследований и образования Фиджи (FIRE), который она возглавляет, начнет кампанию по распространению листовок. Она сказала, что буклеты под названием Na Dodonu ni Taukei ("Права коренных жителей Фиджи") будут продвигать законопроект как защиту прав фиджийского народа как владельцев земли. Она жаловалась, что законы, датируемые колониальными временами, затрудняют этническим фиджийцам защиту их прав на владение землей, что, по ее словам, противоречит статье 17 Всеобщей декларации прав человека. Помимо Какобау, в FIRE входят сенатор Асесела Равулу, которая также является профессором Университета Южного Тихого океана, и Мере Самисони, предпринимательница. Ассоциация землевладельцев Вугалей, в которую входят члены из районов Бау, Вугалей, Тай Вугалей, Найтасири, Вирия и Наусори, 28 июня выразила осторожное одобрение законодательству. Вождь Вугалей Рату Нетава Таги сказал, что, несмотря на оговорки по поводу некоторых положений об амнистии, ассоциация в принципе поддерживает законодательство. Он сказал, что виновные в беспорядках 2000 года должны понести наказание по закону, но те, кто последовал за ними, не должны быть наказаны. "Мы считаем, что те, кто следовал за теми, кто находился внутри парламентского комплекса, не должны быть наказаны, потому что они были просто последователями, не знавшими закона", – сказал Таги. Джале Баба представил парламентское представление правящей партии "Объединенные Фиджи" (SDL), директором которой он является, 30 июня. Он заявил, что амнистия является конституционной и должна быть неотъемлемой частью системы правосудия. По его словам, этот законопроект "позволит народу Фиджи услышать и смириться с правдой о событиях, которые привели к кризису мая 2000 года". Он опроверг утверждения о том, что цель законопроекта – сохранить правящую коалицию, и обвинил оппозиционную партию Фиджи Лейбор, которая выступает против законопроекта, в том, что она пыталась заключить коалиционное соглашение с Консервативным альянсом (националистической партией, ряд видных членов которой были осуждены за преступления, связанные с переворотом). Баба опроверг, что положения об амнистии в Конституциях 1990 и 1997 годов способствовали перевороту 2000 года, и сомневается, что более суровые наказания могли бы его предотвратить, отметив, что в некоторых странах расстреливают заговорщиков, но перевороты все равно происходят. Поддерживая законодательство, Баба 26 октября опроверг, что оно отражает политику SDL. Он сказал, что это правительственная инициатива, а не партийная, и не повлияет на их электорат. Бывший парламентарий Тимоси Силатолу, в настоящее время отбывающий пожизненное заключение за свою роль в перевороте, заявил на судебном заседании 8 июля, что он поддерживает законопроект и просит разрешения у тюремных властей представить свои предложения в комитет парламента по правосудию, закону и порядку, который рассматривает законодательство. "Я считаю, что законопроект соответствует Конституции, и я полностью его поддерживаю", – сказал Силатолу. Сенатор Аписаи Тора резко раскритиковал военных 23 августа за их оппозицию законодательству. Он сказал, что военные занимаются политикой и не соблюдают демократические процедуры, и негативно отнесся к тому, что военные команды посещают деревни с целью агитации против законопроекта.

Провинциальные советы

5 июля провинциальный совет Ба заявил о поддержке законопроекта, после голосования 23 против 2 глав провинции, самой большой в стране. Это голосование последовало за разъяснениями генерального прокурора Бейла, после того как некоторые члены Совета выразили оговорки 28 июня. 11 июля Совет провинции Буа объявил, что его руководители и члены единогласно проголосовали за поддержку законопроекта после специального визита премьер-министра Карасе и команды из офиса генерального прокурора, которые подробно объяснили законодательство. Председатель Совета Рату Филимони Ралогайва сказал премьер-министру, что совет полностью поддерживает законопроект. 14 июля на специальном заседании в деревне Ярой в Савусаву провинциальный совет Какаудроув одобрил законопроект. Председатель Совета, бывший премьер-министр Ситивени Рабука, заявил о личном интересе к этому вопросу, поскольку он находится под следствием за предполагаемое участие в государственном перевороте 2000 года, и отказался председательствовать на заседании, передав его своему заместителю Рату Саируси Даугану. Совет Ротумы 1 июля выразил поддержку законопроекту. Председатель Совета Инжимо Манагрив сказал, что прощение является частью культуры острова. Манагрив сказал, что семь традиционных вождей с острова поддержали законопроект, а семь избранных членов совета последовали его примеру. "Наши интересы защищены правительством и Советом вождей Фиджи, и если с ними что-то случится, мы тоже погибнем вместе с ними. Поэтому мы стоим за ними и поддерживаем их с их новым законопроектом", - сказал он. Председатель провинциального совета Кадаву Рату Йосатеки Наваловало заявил 23 июня, что поддерживает законопроект. Он сказал, что фиджийцам пора сосредоточиться на положительных, а не отрицательных моментах, и призвал противников законодательства поддержать правительство и его инициативы по развитию страны. Он также пригласил генерального прокурора Бейла выступить перед советом, чтобы более подробно объяснить положения законодательства, после чего провинциальный совет единогласно его поддержал. 27 июня он умолял военных и других противников законодательства дать ему шанс, поскольку вожди, "в своей мудрости", поддержали его. Он выразил надежду, что здравый смысл восторжествует. Между тем, Ситивени Кио, координатор молодежи провинциального совета Кадаву, заявил, что команды солдат, которые разъезжали по стране, чтобы объяснить сельским жителям Фиджи противодействие военных законодательству, не будут приветствованы в Кадаву. 13 июля провинциальный совет Макуата объявил, что поддерживает законопроект после встречи с премьер-министром Карасе. 1 июля провинциальный совет Наитасири объявил о своей поддержке. Председатель Совета Рату Соломони Бозерау сказал, что прощение – единственный способ продвижения страны вперед. "Нам нужно простить тех, кто обидел нас, и жить дальше. Мы не можем продолжать жить вместе с болью, потому что это только приводит к разделению. Этот законопроект объединит нас, и именно поэтому мы его поддерживаем", - сказал Бозерау. 8 июля провинциальный совет Ра поддержал законопроект, заявив, что он может облегчить боль, страдания и лишения, пережитые в 2000 году. Председатель Симионе Найкаруа сказал, что некоторые члены совета выступили против него на основе "неверного представления" о содержании законопроекта, и он поблагодарил правительственную команду, посетившую их, за презентацию на фиджийском языке. Он сказал, что их заверили, что законопроект "не ущемляет честность и независимость и не вмешивается в работу судебной власти, директора прокуратуры и полиции". 15 июля провинциальный совет Рева высказался в пользу законопроекта. Председатель Совета Ро Теймуму Кепа, которая также является министром в правительстве Карасе, описала законодательство как "способ возвращения страны к стабильности". Она сказала, что все девять районов провинции поддержали законопроект после того, как положения об амнистии, которые вызывали опасения у многих из них, были объяснены командой во главе с генеральным прокурором Бейлом. 5 июля провинциальный совет Серуа проголосовал за поддержку законодательства. Председатель Совета Атунайса Лакабука сказал, что законопроект будет способствовать единству между различными расами Фиджи и обеспечит путь к примирению. Совет также связал свою поддержку законодательства с правами коренных фиджийцев на землю и культурными ценностями, которые, по словам Лакабуки, основаны на христианских принципах. Эти принципы, по его мнению, следует преподавать нехристианам – ссылаясь на 94 процента индофиджийцев, которые являются либо индуистами, либо мусульманами. 6 июля провинциальный совет Таилеву заявил о своей поддержке законопроекта. Председатель Совета Хосефа Серулагилаги сказал, что они удовлетворены подробным объяснением генерального прокурора Бейла и восприняли это как "хороший и здоровый признак того, что демократия жива и здорова". На встрече, закрытой для прессы, провинциальный совет Лау 25 июля проголосовал за одобрение законопроекта. Это был последний из четырнадцати провинций Фиджи, проголосовавший по этому вопросу, и поддержка последовала за аналогичными решениями других тринадцати провинциальных советов. Голосование было признано значимым, однако, поскольку острова Лау являются родиной премьер-министра Карасе и генерального прокурора Бейла, главных сторонников законопроекта, а также покойного премьер-министра, президента и верховного вождя Лау Рату Сира Камисесе Мара, чья семья решительно выступает против него. Девять из тринадцати районов провинции проголосовали за законодательство, два – против. Один район воздержался, а один не направил на встречу никаких представителей. Radio Legend News сообщила, что двумя районами, выступившими против законопроекта, были Ломалома и Лакеба, родина Мара. Его дочь, сенатор Ади Коила Найлатикау, была слишком разочарована, чтобы говорить с прессой после голосования, но позже сказала, что члены Совета не в полной мере поняли последствия законопроекта и то, как он подорвет судебную власть. Провинциальные советы Ломаивити, Намоси и Надрога-Навоса также одобрили законопроект.

Великий совет вождей

Большой совет вождей одобрил законопроект на заседании 27 июля. Это одобрение последовало за более чем двухмесячным воздержанием от оценки в свете резких протестов общественности. 18 мая председатель Рату Овини Бокини заявил, что Большой совет не был проконсультирован и пребывал "в неведении" относительно законопроекта. Он отметил, что попытки получить копию законопроекта от правительства не увенчались успехом. Правительство не опубликовало проект закона, однако копия попала в СМИ и была опубликована в Fiji Times. Комментарии Рату Бокини вызвали немедленную реакцию премьер-министра Лайсении Карасе, который заявил, что не видит необходимости в предварительных консультациях с кем-либо. "Любой законопроект разрабатывается без консультаций с какими-либо сторонами или заинтересованными лицами, поскольку он содержит то, что правительство хочет включить в законопроект", – заявил Карасе. Большой совет вождей обладал полномочиями принять или заблокировать законопроект, инструктируя своих 14 сенаторов из 32 членов Сената, как голосовать. Поскольку они обладают решающим голосом между 9 сенаторами, назначенными премьер-министром, и 8, назначенными лидером оппозиции, блокирующее голосование со стороны вождей определило бы исход. Однако 19 июля секретарь Большого совета Асесела Садоле заявила, что их сенаторы не будут инструктированы, как голосовать, а будут свободны следовать своей совести. В своей речи в честь дня Рату Сукуна 30 мая, в честь первого современного государственного деятеля Фиджи, Рату Сира Лала Сукуна, Бокини предостерег от одностороннего подхода к примирению, заявив, что его нельзя навязать. "Ему необходимо развиваться через общее понимание того, чего мы все хотим и куда движемся", – сказал он. "Только тогда мы сможем серьезно обсуждать, что отдавать и что получать, и этот процесс требует времени и терпения", – добавил он. Секретарь Большого совета Садоле объявила 17 июля, что совет перевел законопроект на фиджийский язык для ознакомления его членов, в ожидании заседания в третьей неделе июля. Садоле отметила, что совет рассмотрит законопроект по существу, не принимая во внимание мнения посторонних сторонников и противников. "Большинство людей даже не удосужились прочитать законопроект. Кажется, что большинство их мнений формируется под влиянием чужих суждений. Мы не хотим, чтобы внешние консультации повлияли на заседание, и, подготовив собственный перевод, мы сможем это предотвратить", – сказала Садоле. Тем временем лидер оппозиции Махендра Чаудхри предостерег вождей от возможного обмана со стороны правительства. Он заявил, что правительство уже вводило в заблуждение церковных лидеров относительно законопроекта и не заслуживает доверия. Президент партии Национального альянса Рату Эпели Ганилау также призвал правительство не пытаться "обмануть" Большой совет вождей. Заседание Большого совета вождей для рассмотрения законопроекта, начиная с 26 июля, теперь считается вероятным для его одобрения, поскольку 45 из 55 его членов являются делегатами от четырнадцати провинций Фиджи и одной зависимой территории (Ротума), все из которых одобрили законодательство. Военные силы Фиджи и методистская церковь должны представить свои заключения на заседании, но секретариат Большого совета отклонил запрос оппозиционной Лейбористской партии (FLP) о предоставлении заключения, ссылаясь на нехватку времени и на то, что в случае принятия заключения от FLP им придется принимать заключения от всех политических партий. Большой совет квалифицировал свое одобрение законопроекта, призвав правительство учесть опасения, высказанные его противниками, включая военных. Совет поддержал поддержание законности и порядка, но подтвердил исключительное право правительства принимать любые законы, которые оно сочтет необходимыми, добавив, что противники могут использовать законные каналы для оспаривания таких законов. Они также подтвердили, что вожди нации представляют все население, а не только коренных жителей Фиджи. Премьер-министр Карасе приветствовал решение, заявив, что он получил "огромную поддержку фиджийского народа", но лидер оппозиции Махендра Чаудхри заявил, что вожди не смогли должным образом рассмотреть вопрос и что он продолжит бороться с законопроектом. Другой противник законопроекта и бывший председатель Большого совета вождей Рату Эпели Ганилау заявил, что ожидал бы, что вожди потратят больше времени на рассмотрение и обсуждение вопроса, но их решение в конечном итоге не имеет значения, поскольку решение по законопроекту будет принимать парламент. Командующий военными силами коммодор Франк Баинимарама, один из самых непримиримых противников законодательства, который подверг его резкой критике в своем выступлении перед Большим советом, продолжавшемся более часа, 29 июля опубликовал заявление, в котором резко раскритиковал принятое решение. Баинимарама заявил, что военные принимают решение Большого совета об одобрении законодательства, но продолжат выступать против него. Председатель Большого совета Бокини заявил 30 июля, что вожди одобрили законодательство на основании ряда причин, которые военные должны рассмотреть. Они поддержали законопроект на основе истины и справедливости, а также христианских убеждений, которых придерживается большинство его членов. Он подчеркнул, что в фиджийской культуре принято разрешать разногласия посредством диалога и консенсуса. Он выразил надежду, что военные примут эти соображения во внимание.

Религиозные организации

19 июля методистская церковь объявила о своей поддержке законопроекта, по словам преподобного Тимоти Навачионо, главы церковного округа Насея. Церковь подтвердила эту позицию на своей ежегодной конференции 11 октября, а 19 октября генеральный секретарь церкви, преподобный Аме Тугауэ, заявил, что законопроект поддерживают "все христиане". Поддержка методистов была очень важна для правительства, поскольку к этой конфессии принадлежит почти две трети коренного населения Фиджи. Келепи Леси, вице-президент Католической лиги, одобрил законопроект в представлении в парламент 30 июня. Его позиция контрастировала с позицией архиепископа Петеру Матаки, который выступал против этого законодательства.

Другие общественные деятели и организации

Бывший главный судья сэр Тимоси Туивага высказывался осторожно, но заявил, что законопроект может сработать, если все заинтересованные стороны будут готовы к этому. Джейвант Кришна из Торговой палаты Лабасы выразил умеренную поддержку законопроекту. 13 мая он отметил, что положения о примирении являются положительными. Он, однако, предостерег, что для его успешной реализации необходимо обеспечить эффективное использование ресурсов. Представители провинции Ломаивити одобрили законопроект 5 июля. Филимон Балаимуа, Роко Туи Ломаивити (глава провинциального совета Ломаивити), заявил, что это приведет к примирению между всеми этническими общинами Фиджи. Он добавил, что у совета есть некоторые оговорки относительно положений об амнистии и они будут рекомендовать внесение определенных поправок в своем представлении парламенту. Юрист Китионе Вуатаки 10 июля заявил, что если юридическое общество Фиджи приступит к угрожаемому судебному оспариванию положений об амнистии в законопроекте, то юристы, поддерживающие законопроект, могут отделиться от общества и создать отдельную организацию. "Само юридическое общество будет терять членов, потому что есть юристы, такие как я, которые поддерживают законопроект, и мы имеем право на свободу объединений и свободу слова", - сказал Вуатаки. Он предупредил, что если юридическое общество оспорит законопроект в суде, он также рассмотрит возможность оспорить Закон о юридической практике и Конституцию 1997 года. Он заявил, что если законопроект о примирении, толерантности и единстве должен быть вынесен на референдум, как настаивает юридическое общество, то то же самое должно быть сделано и с Конституцией, и с Законом о юридической практике. Вуатаки сказал, что он не верит в безусловную амнистию, но считает, что предлагаемый закон остановит "кровотечение" общества. "Я полностью против такого рода амнистии, как та, которая была предоставлена группе Рабуки в Конституциях 1990 и 1997 годов. Однако я выступаю за амнистию в обмен на конкретные данные, чтобы извлечь шип из сердца людей, страдающих от боли", - сказал он. Он сравнил законопроект со стетоскопом врача, который проверяет состояние нации, чьи институты, включая вождей, армию, полицию, государственную службу, судебную систему и юридическую профессию, испытывают "кровотечение". "Нельзя ждать сердечного приступа, чтобы страна рухнула", - сказал он. Вуатаки добавил 13 июля, что он не получил ни одного из пяти электронных писем, которые, по словам президента юридического общества Грэма Ленга, были разосланы членам общества относительно законопроекта, и сказал, что несколько юристов, поддерживающих законопроект, готовы подать в суд на общество по этому вопросу. Женская организация Soqosoqo Vakamarama i Taukei одобрила законопроект 21 июля, по словам Ади Финау Табакаукоро, представителя из Тайлеву. Выступая в пригороде Сувы Набуа, Табакаукоро дистанцировалась от позиции Национального совета женщин, выступающего против законопроекта (q. v.), и заявила, что решение Soqosoqo Vakamarama поддержать законопроект было единогласным, что, по-видимому, противоречит более ранним заявлениям пресс-секретаря Равеси Джонсон от 26 мая, выступающим против законопроекта, а также присутствию на встрече Ади Коилы Найлатикау, открытого противника законопроекта.