Введение

Историческая единица измерения земли

Хид – английская единица измерения земли, изначально предназначенная для обозначения количества земли, достаточного для обеспечения хозяйства. Традиционно его размер оценивался примерно в , но фактически хид являлся мерой стоимости и налогообложения, включающей в себя обязательства по выплате продуктовой ренты (феорм), содержанию и ремонту мостов и укреплений, предоставлению рабочей силы для войска (фьерд) и (в конечном итоге) земельному налогу (гельд). Способ вычисления хида в настоящее время не установлен: различные земельные участки с одинаковым хидажем могли значительно различаться по площади даже в пределах одного графства. После нормандского завоевания Англии оценки хидажа были зафиксированы в «Книге Страшного суда» 1086 года, и существовала тенденция оценивать в 1 хид земли, приносящие годовой доход в 1 фунт стерлингов. Нормандские короли продолжали использовать эту единицу для налогообложения до конца XII века. Хид делился на четыре ярдленда или виргаты. Таким образом, по площади он номинально соответствовал карукате, единице измерения, использовавшейся в Денло.

Оригинальное значение

Англосаксонское слово для hide было hid (или его синоним hiwisc). Оба слова, как полагают, происходят от общего корня hiwan, что означало "семья". Беда в своей "Церковной истории" (ок. 731 г.) описывает размер территории по числу семей, которые она могла прокормить, как, например, в латинском выражении terra x familiarum, означающем "территория десяти семей". В англосаксонской версии того же труда вместо terra familiarum используется hid или hiwan. Другие документы того времени демонстрируют ту же самую эквивалентность, и ясно, что слово hide изначально обозначало землю, достаточную для обеспечения существования крестьянина и его хозяйства, или "семьи", что могло иметь более широкое значение. Неясно, подразумевала ли эта "семья" ближайших родственников или более обширную группу. Чарльз Эдвардс предполагает, что в раннем употреблении оно относилось к земле одной семьи, обрабатываемой одним плугом, и что владение hide давало статус свободного человека, которого Стентон называл "независимым главой крестьянского хозяйства".

Священное римское использование

Земельные участки служили основой для налоговых сборов, использовавшихся для снаряжения свободных воинов (миль) Священной Римской империи. В 807 году было установлено, что в регионе к западу от Сены, например, вассал, владевший четырьмя или пятью гайдами, должен был лично явиться на смотр, полностью экипированным для войны. Однако три человека, владевшие по одному гайду, лишь объединялись таким образом, что двое из них отвечали за снаряжение третьего, который должен был идти на войну от их имени. Владельцы полугайдов должны были снаряжать одного человека на каждые шесть. Это было сделано для обеспечения того, чтобы сеньор выходил в поход с полностью экипированным и обеспеченным войском.

В англосаксонской Англии

В ранней англосаксонской Англии hide использовался как основа для оценки размера продовольственной ренты (известной как feorm), причитавшейся от деревни или поместья, и стал единицей, на которой оценивались все публичные обязательства, включая, в частности, содержание и ремонт мостов и укреплений, а также обеспечение войск для гарнизона города или оборонительного войска, известного как ‘fyrd’. Например, в определенный период пять hide предполагали предоставление одного полностью вооруженного воина на службе у короля, и один человек с каждого hide должен был нести гарнизонную службу для burhs и помогать в их первоначальном строительстве и содержании. Земельный налог, известный как geld, впервые был введен в 990 году и стал известен как Danegeld, поскольку использовался для откупа от датчан, совершавших набеги и вторгавшихся в страну. Он неоднократно взимался с той же целью. Для сбора geld использовалась уже существующая система оценки земли в hide, которая взималась по установленной ставке за hide (например, два шиллинга за hide). Впоследствии та же система использовалась для общего налогообложения, и geld взимался по мере необходимости. Hide был мерой стоимости, а не площади, но логика его оценки не всегда понятна, особенно учитывая, что оценки менялись со временем и не всегда были последовательными. К концу англосаксонского периода hide был мерой «налогооблагаемой ценности участка земли», но не имел фиксированного соотношения с его площадью, количеством работающих на нем плужных команд или населением; он также не ограничивался пахотными землями в поместье. По словам Бейли, «распространено мнение, что в 1086 году размер hide сильно варьировался на местности; прежнее представление о 120 акрах не подтверждается». Многие детали развития системы в течение 350 лет, прошедших с времени Беды до Книги Судного дня, остаются неясными. По словам сэра Фрэнка Стентона, «несмотря на работу многих выдающихся ученых, hide в ранних английских текстах остается термином с неуловимым значением». Тот факт, что оценки последовательно производились в единицах по 5 hide или кратных 5 hide, указывает на то, что речь не идет о фиксированных или даже приблизительных площадях, и это относится не только к XI веку, но и к хартиям VII и VIII веков. Тем не менее, hide стал основой искусственной системы оценки земли для целей налогообложения, которая просуществовала долгое время. Наиболее последовательный аспект hide описывается Салли Харви (особенно в отношении Книги Судного дня) следующим образом: «И Мэтленд, и Виноградов давно заметили общую тенденцию в Книге Судного дня, согласно которой hide земли стоил 1 фунт стерлингов, или, другими словами, земля, приносящая 1 фунт стерлингов дохода, оценивалась в один hide». Сохранилось множество ранних документов, относящихся к hide, но их следует рассматривать только как этапы в развитии концепции hide, и они не позволяют нам увидеть полную картину. Документ, известный как Племенной Hidage, представляет собой очень ранний список, предположительно датируемый, возможно, VII веком, но известный только по более поздней и ненадежной рукописи. Это список племен и небольших королевств, выплачивающих дань сюзерену, и пропорциональной ответственности или квоты, наложенной на каждое из них. Это выражается в терминах hide, хотя у нас нет подробностей о том, как они были определены или как они были конвертированы в денежную ответственность. Burghal Hidage (начало X века) — это список городов, в котором указаны оценки hide соседних округов, которые должны были внести свой вклад в оборону города, каждый из которых вносил свой вклад в содержание и укомплектование укреплений пропорционально количеству hide, за которые они отвечали. В Каунти Hidage (начало XI века) перечислены общие hide, подлежащие оценке в каждом графстве, и, по-видимому, к этому времени, по крайней мере, общее количество hide в данной области было установлено сверху. Каждому графству было назначено круглое число hide, за которые оно должно было отвечать. Например, в начале XI века Нортгемптонширу было назначено 3200 hide, а Стаффордширу — всего 500. Затем это число было распределено между сотнями в графстве. Теоретически в каждой сотне было 100 hide, но это соотношение часто не соблюдалось, например, из-за изменений в сотнях или в поместьях, которые их составляли, или из-за того, что оценки были изменены, когда фактическая денежная ответственность казалась слишком высокой или слишком низкой, или по другим причинам, которые сейчас неизвестны. Hide в каждой сотне затем распределялись между деревнями, поместьями или манорами, обычно блоками или кратным 5 hide, хотя это не всегда соблюдалось. Отклонения от нормы могли быть результатом перемещения поместий из одной сотни в другую, или корректировки размера поместья, или изменения количества hide, за которые поместье должно было отвечать. Поскольку каждое местное сообщество должно было решить, как распределить свою квоту hide между землями, находящимися в его владении, разные сообщества использовали разные критерии, в зависимости от типа земли и от того, как богатство человека оценивалось в этом сообществе, само собой разумеется, что единого всеобъемлющего определения невозможно.

После норманнского завоевания

Норманнские короли после норманнского завоевания продолжали использовать существовавшую систему. Гельд взимался периодически на основе действующих оценок земли по системе "хид". В 1084 году Вильгельм I наложил исключительно тяжелый гельд в шесть шиллингов на каждый хид. В то время стоимость хида приближалась к двадцати шиллингам в год, а цена вола составляла два шиллинга. Таким образом, владелец хида нес налоговое бремя, эквивалентное трем его волам и почти трети годовой стоимости его земли. Многие оценки земли, принадлежащей главным вассалам, были уменьшены в период с 1066 по 1086 год, чтобы добиться освобождения от налога или его снижения; это вновь подтверждает, что хид – это налоговая оценка, а не мера площади земли. Иногда оценка в хидах приводилась как для всего поместья, так и для земли в личном владении лорда (демен), входящей в его состав. Салли Харви предположила, что данные о пахотных землях в "Книге Страшного суда" предназначались для полной переоценки, но, если это так, она так и не была проведена. В "Счетных книгах" (Pipe Rolls), где они сохранились, видно, что сборы в основном основывались на старых оценках, хотя и с некоторыми поправками и исключениями. Последний зарегистрированный сбор датируется 1162 годом, во время правления Генриха II, но налог формально не был отменен, и Генрих II рассматривал возможность его повторного введения в период с 1173 по 1175 год. Старые оценки использовались для сбора налога на землю в 1193 году с целью сбора средств на выкуп короля Ричарда.

Отношение к другим терминам

Обычно шкура состояла из четырех виргат, хотя в исключительных случаях в Сассексе насчитывалось восемь виргат. Аналогичная мера использовалась в северном Данелаве, известная как каруката, состоящая из восьми боватов, а в Кенте применялась система, основанная на "сулунге", состоящем из четырех игов, который был больше шкуры и иногда приравнивался к двум шкурам. Эти меры имели иное происхождение, обозначая количество земли, которое могла обрабатывать одна плужная команда, в отличие от семейного владения, но впоследствии все они стали искусственными фискальными оценками. В некоторых графствах в "Книге Страшного суда" (например, в Кембриджшире) шкура иногда указывается как состоящая из 120 акров (30 акров на виргат), но, как объясняет Дарби: "Акры, разумеется, не являются единицами площади, а гельд-акрами, то есть единицами оценки". Иными словами, это был способ распределения налоговой оценки шкуры между несколькими владельцами частей оцениваемой земли. Владелец земли, оцененной в 40 условных (или "фискальных") акров в деревне, оцененной в 10 шкур и платящей 2 шиллинга за шкуру, нес бы ответственность за одну треть (40/120) от 2 шиллингов, то есть 8 пенсов, хотя его земля могла быть значительно больше или меньше 40 современных акров по площади. Фамилия Хубер (также англицизированная как Хувер) происходит от эквивалентного немецкого слова Hube, обозначающего земельный участок, которым мог владеть фермер.

Общие ссылки

Бейли, Кит, The Hidation of Buckinghamshire, в «Записях Букингемшира», том 32, 1990 (с. 1–22)

Чарльз Эдвардс, Т. М., Родство, статус и происхождение хида в Past & Present, том 36, 1972 (с. 3–33)

Дарби, Генри С., Domesday England, Кембриджский университетский пресс, 1977

Дарби, Генри С., География Восточной Англии в «Книге Страшного суда», Кембриджский университетский пресс, 1971

Дельбрюк, Ханс, перевод Уолтера Ренфроу-младшего, История военного искусства, том III: Средневековое военное дело (Линкольн, NE: University of Nebraska Press, 1982)

Фейт, Розамунд Дж., Английское крестьянство и рост сеньориальной власти, Лондон, 1997

Фейт, Розамунд Дж., Hide, статья в «Энциклопедии Блэкуэлла англосаксонской Англии» под редакцией Майкла Лапиджа и др., Лондон, 2001

Грин, Дж. А., Последний век данегельда в The English Historical Review, Vol. 96, no. 379 (апрель 1981), с. 241–258

Харви, Салли П. Дж., «Книга Страшного суда и англонормандское управление» в Transactions of the Royal Historical Society, 5-я серия, том 25 (1975), с. 175–193

Харви, Салли П. Дж., «Налогообложение и экономика» в «Исследованиях по «Книге Страшного суда»» под редакцией Дж. Холта, Вудбридж, 1987

Леннард, Реджинальд, «Происхождение фискального каруката» в The Economic History Review, Vol. 14, No. 1 (1944), с. 51–63

Липсон, Э., Экономическая история Англии, том 1, (12-е издание; Лондон, 1959)

Стэнтон, Фрэнк М., Англосаксонская Англия (3-е изд.), Оксфордский университетский пресс, 1971