Введение

Однополые браки были юридически признаны в Орегоне с 19 мая 2014 года, когда судья Майкл Дж. МакШейн из Окружного суда США по Орегону вынес решение по делу Гейгер против Китжабера, согласно которому конституционная поправка штата Орегон 2004 года, запрещающая однополые браки, дискриминировала по признаку сексуальной ориентации, нарушая положение о равной защите Конституции США. Кампания, направленная на получение одобрения избирателями конституционной поправки, легализующей однополые браки, была приостановлена после этого решения. В июле 2015 года губернатор Кейт Браун подписала закон, закрепляющий однополые браки в различных законах штата Орегон. Изменения в законодательстве вступили в силу 1 января 2016 года. Орегон начал признавать однополые браки, заключенные в других юрисдикциях, в октябре 2013 года. Зарегистрированные партнерства, предоставляющие часть прав и льгот, предусмотренных браком, признаются с 2008 года. В марте и апреле 2004 года округ Малтнома выдал более 3000 брачных свидетельств однополым парам, пока государственный судья не приказал прекратить это. В ноябре избиратели Орегона одобрили поправку к Конституции штата, устанавливающую государственную политику признания только браков "между одним мужчиной и одной женщиной". Действительность свидетельств, выданных предыдущей весной, была оспорена, и Верховный суд Орегона в апреле 2005 года постановил, что недавно принятая конституционная поправка признала их недействительными.

Выданные свидетельства о браке

3 марта 2004 года округ Мултнома начал выдавать свидетельства о заключении брака однополым парам после того, как его юрисконсульт вынес заключение о законности таких браков. В этот день округ выдал 422 свидетельства, по сравнению со средними 68 в день. Местные предприятия отметили увеличение продаж цветов и других услуг, связанных с бракосочетанием, напрямую связанное с началом заключения однополых браков. Согласно переписи населения США 2000 года, в округе проживало 3242 однополые пары. Соседние округа Вашингтон и Клэкамас объявили об изучении юридического заключения округа Мултнома, но не планировали немедленно следовать его примеру. На слушании 9 марта 2004 года, после выдачи примерно 1700 свидетельств однополым парам, окружной судья Дейл Кох отказался выдать судебный запрет на продолжение этой практики. Последующее исследование The Oregonian показало, что из примерно 1700 однополых пар, заключивших брак в первую неделю, 2026 супругов были из округа Мултнома, около 900 – из других районов Орегона, около 490 – из штата Вашингтон и 30 – из других штатов. 10 марта 2004 года юрисконсульт штата Орегон, Грег Чаймов, вынес заключение о том, что "закон штата обязывает секретаря округа регистрировать браки однополых пар". Офис генерального прокурора, после обсуждения с губернатором Тедом Кулоноски, 12 марта 2004 года опубликовал заключение, в котором говорилось, что закон штата Орегон запрещает секретарям округов регистрировать браки однополых пар; что Верховный суд штата Орегон, вероятно, признает отказ в регистрации таких браков нарушением статьи I, раздела 20 Конституции штата Орегон; однако текущая практика штата не должна меняться в ожидании такого решения. Также было заявлено, что офис генерального прокурора не имеет полномочий приказать округу Мултнома прекратить выдачу свидетельств о заключении брака однополым парам. 15 марта 2004 года комиссары округа Мултнома объявили о продолжении выдачи свидетельств однополым парам. 16 марта, после общественных слушаний, комиссары округа Бентон проголосовали 2:1 за начало выдачи свидетельств однополым парам с 24 марта, но отменили свое решение 22 марта после получения двух писем от генерального прокурора и телефонного звонка с угрозой ареста секретаря округа, и решили не выдавать никаких свидетельств до решения суда округа Мултнома. С согласия штата три однополые пары подали в суд на штат Орегон в окружном суде округа Мултнома, включая Мэри Ли и Ребекку Кеннеди, первую однополую пару, получившую свидетельство о заключении брака в округе Мултнома. На слушании 16 апреля 2004 года в деле Ли и Кеннеди против штата Орегон перед судьей Фрэнком Бирденом, Американский союз гражданских свобод (ACLU) и Basic Rights Oregon представляли интересы истцов, а Департамент юстиции Орегона и Коалиция в защиту брака – интересы штата. 20 апреля 2004 года Бирден приказал округу прекратить выдачу свидетельств о заключении брака однополым парам и обязал штат признать уже выданные 3022 свидетельства. Регистратор штата Орегон удерживал завершенные свидетельства в ожидании решения суда об их действительности, вместо внесения их в государственную систему учета. Бирден также установил, что Конституция штата Орегон, вероятно, допускает определенную форму прав на брак для однополых пар, и поручил Законодательному собранию принять меры по этому вопросу в течение 90 дней с начала следующей сессии. Он постановил, что если Законодательное собрание не решит этот вопрос в течение указанного срока, он разрешит округу Мултнома возобновить выдачу свидетельств о заключении брака однополым парам. Предполагалось, что обе стороны обжалуют решение. В июле 2004 года Апелляционный суд снял временный запрет на регистрацию свидетельств о заключении брака, выданных округом Мултнома. Штат объявил, что процесс займет неделю и начал его в течение нескольких часов после решения суда.

2004 г. инициатива голосования

21 мая 2004 года Коалиция в защиту брака получила одобрение формулировки предложенной инициативы о запрете однополых браков. Они начали сбор подписей, чтобы получить необходимые 100 840 действительных подписей к 2 июля для вынесения инициативы на голосование в ноябре. 2 ноября 2004 года избиратели одобрили поправку №36 к Конституции, определяющую брак как союз "мужчины и женщины" и признаваемый государством только в таком формате, с результатом 57% голосов "за" и 43% "против". Коалиция в защиту брака заявила, что их оппоненты потратили более чем в два раза больше средств на кампанию против поправки №36. Текст недействующей поправки гласил: "Политика штата Орегон и его административно-территориальных единиц заключается в том, что действительным и юридически признанным браком может быть только союз между одним мужчиной и одной женщиной".

Верховный суд Орегона

15 декабря 2004 года Верховный суд штата Орегон заслушал аргументы по апелляции Ли и Кеннеди против штата Орегон. Штат Орегон утверждал, что округ Мултнома не обладал полномочиями для выдачи свидетельств о заключении однополых браков и что Ballot Measure 36 имела ретроактивную силу, что делало вопрос о выданных свидетельствах неактуальным. Коалиция в защиту брака утверждала, что мера 36 не была ретроактивной, нарушения конституционных прав однополых пар не произошло, и округ Мултнома не имел полномочий выдавать свидетельства о заключении однополых браков даже для устранения предполагаемого конституционного нарушения. ACLU утверждала, что мера 36 не была ретроактивной, права однополых пар, гарантированные пунктом о равных привилегиях и иммунитетах Конституции штата Орегон, были нарушены, и что округа обязаны устранять предполагаемые конституционные нарушения. 14 апреля 2005 года Верховный суд штата Орегон вынес решение по делу Ли и Кеннеди против штата Орегон, постановив, что округ Мултнома не обладал полномочиями для устранения предполагаемого нарушения Конституции штата Орегон и что все свидетельства о заключении брака, выданные однополым парам, были недействительны на момент выдачи. Суд отметил, что Конституция штата Орегон впоследствии была изменена, чтобы ограничить брак союзами между мужчинами и женщинами, и поэтому он отказался выносить решение о том, обладают ли однополые пары какими-либо правами в соответствии с пунктом о равных привилегиях и иммунитетах Конституции штата Орегон.

20052008 гг.

После принятия конституционной поправки и решения Верховного суда по делу Ли и Кеннеди, государственные чиновники начали усилия по учреждению зарегистрированных партнерств, предоставляющих практически все права и преимущества брака. Законопроект был впервые принят в Сенате штата Орегон в июле 2005 года, но не был одобрен Палатой представителей. После выборов 2006 года аналогичный законопроект был повторно внесен и принят обеими палатами Законодательного собрания. Губернатор Тед Кулоноски подписал его в закон 9 мая 2007 года. С 4 февраля 2008 года однополые пары получили доступ к зарегистрированным партнерствам, которые гарантируют почти все права, предусмотренные браком.

Признание однополых браков за пределами штата

16 октября 2013 года, основываясь на заключении Министерства юстиции штата Орегон, главный операционный директор штата Майкл Джордан объявил, что Орегон начнет признавать однополые браки, заключенные в других юрисдикциях, "для целей администрирования государственных программ".

Изменение в Орегонском законе о однополых браках

В феврале 2013 года организация Basic Rights Oregon создала группу Oregon United for Marriage с целью вынести на голосование в ноябре 2014 года инициативу о легализации однополых браков. Эта инициатива должна была заменить конституционную поправку штата, ограничивающую брак союзами между мужчиной и женщиной, положениями, гарантирующими право всех лиц вступать в брак независимо от пола. 26 июля 2013 года была запущена кампания по сбору подписей, необходимых для регистрации инициативы. К началу декабря 2013 года было собрано минимально необходимое количество подписей – 116 284, однако сбор подписей продолжался. Кампания получила поддержку от Демократической партии Орегона и ряда крупных компаний. Было собрано более 160 000 подписей, достаточных для включения предложения, известного как поправка об однополых браках в Орегоне, в бюллетень для всеобщего голосования 4 ноября 2014 года. После решения районного суда США по делу Гейгер против Китжабера в мае 2014 года, отменившего запрет на однополые браки в Орегоне, группа заявила, что "уверена в обеспечении свободы вступать в брак в Орегоне" и отказалась от дальнейшей реализации данной инициативы.

Федеральный иск

15 октября 2013 года две пары – незамужняя лесбийская пара и два мужчины, уже состоявшие в браке в Канаде, – подали иск «Гейгер против Кицхабера» в окружной суд США в городе Юджин, оспаривая запрет Конституции штата Орегон на однополые браки. Это сделало Орегон 20-м штатом США, в котором с момента решения Верховного суда США по делу «Соединенные Штаты против Виндзора» в июне 2013 года, признавшего недействительной часть Закона о защите брака (DOMA), был подан федеральный иск, оспаривающий запрет на однополые браки. 19 декабря 2013 года еще две пары и Фонд образования в области основных прав подали еще один иск о признании однополых браков, который был зарегистрирован под названием «Раммелл и Уэст против Кицхабера». 22 января 2014 года судья Майкл Дж. МакШейн объединил оба иска и назначил слушание по существу на 23 апреля. 20 февраля генеральный прокурор Эллен Розенблум заявила суду, что считает, что заключение однополых браков в Орегоне не окажет негативного влияния на существующие браки и что сексуальная ориентация не определяет способность человека к созданию любящих и длительных отношений. Она признала невозможным защищать запрет штата «при каких бы то ни было стандартах проверки» и сообщила, что ее ведомство больше не будет защищать этот запрет в суде. Истцы по делам «Гейгер» и «Раммелл» подали ходатайства о вынесении решения по существу; эта процедура применяется в случаях, когда нет существенных фактических вопросов, требующих судебного разбирательства, и желателен оперативный исход дела. Суд заслушал устные аргументы по ходатайствам о вынесении решения по существу в объединенном иске 23 апреля 2014 года. Хотя все стороны, присутствовавшие на слушании, поддерживали право однополых пар на брак, судья МакШейн задался вопросом, должны ли избиратели Орегона получить еще один шанс высказаться по этому вопросу, поскольку они одобрили поправку, определяющую брак, и следует ли приостановить вынесение решения и дождаться решения по аналогичным делам, находящимся на рассмотрении в апелляционных судах США, или же немедленно привести решение в исполнение. Суд назначил дополнительное слушание на 14 мая, на котором Национальная организация по защите брака (NOM), выступающая против однополых браков, попыталась добиться разрешения на вмешательство в дело. 14 мая судья МакШейн отклонил попытку NOM вмешаться в дело, постановив, что организация неоправданно задержалась с подачей заявления о вмешательстве и не смогла убедительно доказать, что ей должно быть разрешено выступать от имени трех анонимных членов NOM, проживающих в Орегоне.

Решение

В полдень 19 мая 2014 года судья МакШейн вынес решение, признав запрет штата неконституционным. Он писал:

Через несколько минут после объявления решения в полдень, чиновники как минимум в четырех округах начали удовлетворять запросы о выдаче свидетельств о браке однополым парам. Первыми, кто заключил брак в округе Мултнома, стали две истцы – Диана Гейгер и Джанин Нельсон. Губернатор Джон Китжабер, названный ответчик, заявил: «Я решительно поддерживаю решение судьи МакШейна отменить институциональную дискриминацию, закрепленную в конституции Орегона. Жители Орегона больше не будут мириться с дискриминацией в отношении геев, лесбиянок и трансгендеров. Теперь, наконец, все жители Орегона получат возможность юридически закрепить свои отношения с любимым человеком. Каждый человек и каждая семья в Орегоне заслуживают этого. Сегодня – победа любви, семьи и свободы». Сенатор Джефф Меркли назвал это «историческим днем для Орегона», а сенатор Рон Уайден сказал: «Решение судьи Майкла МакШейна – важный момент в истории гражданских прав Орегона и важный шаг к равноправию для всех американцев. Каждый американец заслуживает свободы жениться на том, кого любит, и, начиная с сегодняшнего дня, все жители Орегона получат эту возможность. Я горжусь тем, что на протяжении почти 20 лет поддерживал однополые пары Орегона в их борьбе за равенство в браке, и важно продолжать добиваться распространения этого права на всех американцев». Лидер республиканского меньшинства в Палате представителей Майк Маклейн выступил с заявлением: «Для тех, кто считает брак религиозным союзом, корни которого уходят в историю, предшествующую возникновению Америки, сегодняшнее решение федерального суда ничего не изменит. Для тех же, кто рассматривает брак как юридический союз двух людей, признаваемый и защищаемый нашим правительством штата, сегодняшнее решение является логическим продолжением решения Верховного суда, принятого прошлым летом. Наше общество должно уважать обе эти точки зрения. Я надеюсь, что процесс примирения в Орегоне продолжится, и мы будем двигаться вперед с уважением друг к другу». Валь Хойл, лидер большинства в Палате представителей, сказала: «Я женился на человеке, которого люблю, более 22 лет назад, и я рад, что теперь все жители Орегона имеют такую же свободу». NOM немедленно обратилась в Девятый апелляционный суд с просьбой о приостановке действия решения МакШейна, но суд отклонил эту просьбу, сославшись на отсутствие процессуальных прав. 27 мая NOM подала запрос в Верховный суд США с требованием заблокировать решение судьи МакШейна. Судья Кеннеди передал дело на рассмотрение всего Верховного суда, который 4 июня отклонил просьбу NOM.

20152016 год

В июле 2015 года Законодательное собрание приняло несколько поправок к законам о браке и семейном положении, которые были подписаны губернатором Кейт Браун. Эти реформы сделали все упоминания о браке в законодательстве гендерно-нейтральными и вступили в силу 1 января 2016 года. В феврале 2016 года Ассамблея приняла закон, определяющий брак как "союз между двумя людьми", независимо от их пола. В Палате представителей он был принят 43 голосами против 13, а в Сенате – 18 голосами против 11. 14 марта 2016 года губернатор Браун подписала законопроект, и он вступил в силу немедленно. В настоящее время законодательное определение брака звучит следующим образом: "Брак – это гражданский договор, заключаемый лично мужчинами не моложе 17 лет и женщинами не моложе 17 лет, обладающими необходимой дееспособностью и оформляемый в соответствии с ORS 106.150". В законодательство штата Орегон также были внесены следующие изменения:

2023настоящее

В апреле 2023 года лидер большинства в Сенате Кейт Либер представила конституционную поправку об отмене недействительного запрета на однополые браки в Конституции штата Орегон. В случае одобрения Законодательным собранием, вопрос будет вынесен на голосование избирателей. 15 июня поправка была одобрена комитетом Сената 22 голосами при 0 воздержавшихся.

Коренные американские народы

Однополые браки законны в резервациях Конфедеративных племен Кус, Нижнего Умпкуа и Сиуслау, Конфедеративных племен Силеца, Конфедеративных племен сообщества Гранд-Ронд штата Орегон, кокильского индейского племени и племени Форт-Макдермит Пайют и Шошоне. Кокильское индейское племя стало первым племенем в Орегоне и Соединенных Штатах, легализовавшим однополые браки, когда его племенной совет проголосовал 5–2 в 2008 году за разрешение однополым парам вступать в брак на племенной земле. Закон вступил в силу 20 мая 2009 года. По крайней мере, одна из сторон в браке должна быть членом племени. Китзен и Джени Брантинг стали первой однополой парой, заключившей брак на суверенной земле Коквилл в заливе Кус 24 мая. Китзен Брантинг сказал: «Мое племя признает этот брак, и это очень важно для меня. Каждый раз, когда мы посещаем племенное мероприятие, я знаю, что мой брак так же действителен, как и брак любого другого». В то время Орегон не признавал однополые браки, но племя, как федерально признанная суверенная нация, не было связано Конституцией Орегона. Племенной совет Конфедеративных племен Кус, Нижнего Умпкуа и Сиуслау проголосовал 6–0 за легализацию однополых браков 10 августа 2014 года, а племенной совет Конфедеративных племен Силеца одобрил брачный устав, разрешающий однополым парам вступать в брак 15 мая 2015 года. Племенной совет Конфедеративных племен сообщества Гранд-Ронд принял закон об однополых браках 28 октября 2015 года, который вступил в силу 18 ноября 2015 года. В Кодексе закона и порядка племени Форт-Макдермит Пайют и Шошоне говорится, что брак регулируется законодательством штата, а не племенным правом. Таким образом, однополые браки законны в резервации племени, которую они разделяют с Невадой вблизи поселения Макдермитт. Хотя нет записей о проведении однополых браков в понимании западной культуры в культурах коренных американцев, существуют свидетельства о существовании идентичностей и моделей поведения, которые можно отнести к ЛГБТ-спектру. Многие из этих культур признавали людей двух духов (two-spirit), которые рождались мужчинами, но носили женскую одежду и выполняли повседневную домашнюю работу и художественное творчество, которые считались относящимися к женской сфере. На языке сахаптин они известны как wáƛ̓uks. Среди народа кламат людей двух духов называют tʼwiniˑqʼ. Tʼwiniˑqʼ носили женскую одежду и «вели себя как женщины». Они вступали в брак с цисгендерными мужчинами и обычно играли роль шамана, которым приписывалась большая духовная сила. Такелма называют их xawisa. В языке чинук людей двух духов называют burdash. Его происхождение восходит к французскому слову bardache, которое в английском языке дало слово berdache, которое сейчас считается устаревшим и оскорбительным. На языке толова «два духа» переводится как naaxe me’staa~ni.

Экономическое воздействие

Исследование, проведенное в апреле 2014 года Институтом Уильямса при Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, показало, что разрешение браков для однополых пар принесет экономике штата Орегон 47,3 миллиона долларов в течение первых трех лет. В исследовании также оценивалось, что разрешение однополых браков создаст 468 новых рабочих мест в экономике штата.

Статистика браков

В следующей таблице приведено количество однополых браков, зарегистрированных в Орегоне после легализации, по данным Центра статистики здравоохранения Орегона. В 2014 и 2015 годах большинство однополых браков заключали лесбийские пары: 68% в 2014 году и 64% в следующем. Перепись населения США 2020 года показала, что в Орегоне насчитывалось 11 948 домохозяйств, состоящих из однополых пар, состоящих в браке (4725 пар мужчин и 7223 пары женщин), и 9058 домохозяйств, состоящих из однополых пар, не состоящих в браке.

Общественное мнение

Опрос, проведенный в июне 2011 года, показал, что 48% избирателей штата Орегон считали, что брак между однополыми парами должен быть легальным, в то время как 42% считали, что он должен быть незаконным, а 11% не были уверены. Отдельный вопрос в том же опросе показал, что 76% избирателей Орегона поддерживали юридическое признание однополых пар, 43% поддерживали однополые браки, 33% поддерживали гражданские союзы, но не брак, 22% не поддерживали юридическое признание, а 1% не были уверены. Опрос, проведенный в июне 2012 года, показал, что 46% избирателей Орегона считали, что однополые браки должны быть законными, в то время как 45% считали, что они должны быть незаконными, а 9% не были уверены. Отдельный вопрос в том же опросе показал, что 74% избирателей Орегона поддерживали юридическое признание однополых пар, 44% поддерживали однополые браки, 30% поддерживали гражданские союзы, но не брак, 23% не поддерживали юридическое признание, а 3% не были уверены. Опрос PPP в декабре 2012 года показал, что 54% избирателей Орегона считали, что брак между однополыми парами должен быть разрешен, в то время как 40% считали, что он не должен быть разрешен, а 5% не были уверены. Согласно опросу DHM Research в апреле 2013 года, 49% избирателей Орегона поддержали поправку к Конституции Орегона, чтобы разрешить брак однополым парам, в то время как 42% были против, а 9% не определились. Опрос, проведенный в феврале 2014 года организацией Oregon United For Marriage, показал, что 55% респондентов поддерживали однополые браки, в то время как 41% выступали против. Согласно опросу DHM Research в мае 2014 года, 58% избирателей Орегона поддержали поправку к Конституции Орегона, чтобы разрешить однополые браки, 36% были против, а 6% не определились. Опрос, проведенный PPP в том же месяце, показал, что 54% избирателей Орегона считали, что однополые браки должны быть разрешены, в то время как 40% считали, что они не должны быть разрешены, а 6% не были уверены. Опрос 2015 года, проведенный Институтом исследований общественной религии (PRRI), показал, что 62% респондентов из Орегона поддерживали однополые браки. В 2016 году организация опросов оценила поддержку на уровне 65%. В 2017 году PRRI оценила поддержку на уровне 67%, 25% выступили против и 8% не определились. Опрос 2020 года, проведенный той же организацией опроса, показал, что 73% респондентов из Орегона поддерживали однополые браки, в то время как 20% выступали против, а 7% не определились или не ответили. Опрос, проведенный PRRI в период с марта по ноябрь 2021 года, показал, что 73% респондентов из Орегона выступали за однополые браки, в то время как 26% выступали против, а 1% не определились. Согласно опросу, проведенному той же организацией опроса в период с 11 марта по 14 декабря 2022 года, 78% респондентов из Орегона поддержали однополые браки, в то время как 22% выступили против.