Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Квартальное британское издание.
Quarterly British publication
«Вестминстерский обзор» был ежеквартальным британским изданием. Основанный в 1823 году как официальный орган философских радикалов, он издавался с 1824 по 1914 год. Джеймс Милль был одной из движущих сил этого либерального журнала до 1828 года.
The Westminster Review was a quarterly British publication. Established in 1823 as the official organ of the Philosophical Radicals, it was published from 1824 to 1914. James Mill was one of the driving forces behind the liberal journal until 1828.
Ранние годы
В 1823 году журнал был основан (и финансировался) Джереми Бентемом, который давно размышлял о возможности создания издания для распространения радикальных взглядов. В первом номере журнала (январь 1824 года) была опубликована статья Джеймса Милля (продолженная во втором номере его сыном Джоном Стюартом Миллем), которая представляла собой резкую критику конкурирующего, более известного журнала «Edinburgh Review», обвиняя его в том, что он является рупором партии вигов и разделяет их склонность к половинчатости в интересах аристократии. Эта полемика вызвала широкий общественный резонанс, однако в основном критический: «Энциклопедия Натталла», опубликованная в 1907 году, отмечает, что «Breeches Review» стало прозвищем журнала, поскольку Фрэнсис Плейс, производитель брюк, был одним из крупных акционеров предприятия. Американский критик и общественный деятель Джон Нил также опубликовал множество статей в эти ранние годы, будучи личным секретарем Бентэма. Тираж журнала быстро достиг трех тысяч экземпляров, но, несмотря на это, не удавалось выйти на самоокупаемость; и когда к 1828 году первоначальное финансирование было исчерпано, он был продан другому владельцу и перестал служить интересам радикалов. В 1834 году сэр Уильям Мольсворт финансировал новый радикальный журнал, который неофициально редактировал Дж. С. Милль и назвал «London Review». Вскоре после этого Мольсворт приобрел «Westminster Review» и объединил оба издания; с апреля 1836 года по март 1840 года журнал, образовавшийся в результате слияния, выходил под названием «London and Westminster Review». После марта 1840 года и в течение следующего десятилетия издание продолжалось под названием «Westminster Review», но редактором вместо Милля был Уильям Эдвард Хиксон. Несмотря на продолжающиеся финансовые трудности, Милль заключил, что «следует отдать должное [Хиксону] за то, что ему удалось в значительной степени сохранить характер журнала как органа радикализма и прогресса».
In 1823, the paper was founded (and funded) by Jeremy Bentham, who had long pondered the possibility of establishing a journal for propagating Radical views. The first edition of the journal (January 1824) featured an article by James Mill (continued in the second by his son John Stuart Mill), which served as a provocative reprobation of a rival, more well established journal, the Edinburgh Review, castigating it as an organ of the Whig party, and for sharing the latter's propensity for fence sitting in the aristocratic interest. The controversy drew in a wide public response, much however critical: the Nuttall Encyclopædia, published in 1907, notes that the Breeches Review became a nickname for the journal because Francis Place, a breeches maker, was a major shareholder in the enterprise. American critic and activist John Neal also published many articles in these early years while serving as Bentham's personal secretary. The review quickly reached a circulation of three thousand, but, despite that, was not able to break even; and when by 1828 the original funding was exhausted it was sold to another proprietor and no longer functioned in the Radical interest. In 1834 Sir William Molesworth funded a new Radical review, to be edited (informally) by J S Mill, and called the ‘’London Review’’. Shortly after, Molesworth bought the Westminster Review’’ and merged the two; and from April 1836 to March 1840 the journal resulting from the merger was published under the title London and Westminster Review. After March 1840 and for the following decade publication continued under the title Westminster Review, but with William Edward Hickson in place of Mill as editor. Though financial difficulties continued, Mill concluded of the period that “it is highly creditable to him [Hickson] that he was able to maintain, in some tolerable degree, the character of the Review as an organ of radicalism and progress”.
Позднее развитие
В 1851 году журнал был приобретен Джоном Чапманом, издателем, который первоначально получил медицинское образование. Неизвестная тогда Мэри Энн Эванс, позже более известная под псевдонимом Джордж Элиот, объединила его авторов, включая Фрэнсиса Ньюмана, В. Р. Грега, Гарриет Мартино и молодого журналиста Герберта Спенсера, который работал и жил скромно в офисах The Economist напротив дома Чапмана. Эти авторы встретились тем летом, чтобы поддержать этот флагман свободной мысли и реформ, к ним присоединились и другие, такие как Джон Стюарт Милль, физиолог Уильям Бенджамин Карпентер, Роберт Чемберс и Джордж Дж. Холиоак. Позже к ним присоединился Томас Хаксли, честолюбивый молодой корабельный хирург, решивший стать натуралистом. Анонимная статья Джона Оксенфорда 1853 года «Иконоборчество в немецкой философии» была переведена и опубликована в Vossische Zeitung, что вызвало новый интерес к трудам Шопенгауэра. Мэри Энн Эванс (Джордж Элиот) стала помощником редактора и подготовила четырехстраничный проспект, излагающий их общие убеждения в прогрессе, смягчении бед и вознаграждении за талант, представляющий расплывчато определенный эволюционизм как «фундаментальный принцип» того, что она и Чапман называли «Законом прогресса». Группа разделилась во мнениях относительно работы Томаса Мальтуса: Холиоак выступал против нее как принципа работного дома, обвиняющего бедных в их бедности, в то время как для Грега и Мартино это был закон природы, поощряющий ответственность и самосовершенствование. Чапман попросил Герберта Спенсера написать об этом спорном вопросе для первого номера, и статья Спенсера «Теория населения, выведенная из общего закона плодовитости животных» фактически появилась во втором номере, поддерживая болезненный мальтузианский принцип как истинный и самокорректирующийся. После 1853 года Джон Тиндалл присоединился к Хаксли в руководстве научной частью Westminster Review и сформировал группу эволюционистов, которые помогли подготовить почву для публикации Чарльза Дарвина «О происхождении видов» в 1859 году и поддержали эволюционные идеи в последовавших дебатах. Термин «дарвинизм» впервые был напечатан Хаксли в его рецензии на «Происхождение видов» в апрельском выпуске Westminster Review за 1860 год, в которой книга была названа «настоящей пушкой Уитворта в арсенале либерализма», продвигая научный натурализм в противовес теологии и восхваляя полезность идей Дарвина, выражая при этом профессиональные сомнения относительно постепенности Дарвина и сомневаясь в том, можно ли доказать, что естественный отбор способен формировать новые виды. В 1886 году в журнале была опубликована статья Элеоноры Маркс «Женский вопрос: с социалистической точки зрения». После смены владельца в 1887 году, когда журнал стал выходить ежемесячно, он перестал соответствовать прежнему прогрессивному и интеллектуальному уровню, и его жена Ханна взяла на себя обязанности редактора.
In 1851 the journal was acquired by John Chapman based at 142 the Strand, London, a publisher who originally had medical training. The then unknown Mary Ann Evans, later better known by her pen name of George Eliot, had brought together his authors, including Francis Newman, W. R. Greg, Harriet Martineau and the young journalist Herbert Spencer who had been working and living cheaply in the offices of The Economist opposite Chapman's house. These authors met during that summer to give their support to this flagship of free thought and reform, joined by others including John Stuart Mill, the physiologist William Benjamin Carpenter, Robert Chambers and George J. Holyoake. They were later joined by Thomas Huxley, an ambitious young ship's surgeon determined to become a naturalist. John Oxenford's anonymous 1853 article, "Iconoclasm in German Philosophy", was translated and published in the Vossische Zeitung. This led to a new interest in Schopenhauer's writings. Mary Ann Evans (George Eliot) became assistant editor and produced a four–page prospectus setting out their common beliefs in progress, ameliorating ills and rewards for talent, setting out a loosely defined evolutionism as "the fundamental principle" of what she and Chapman called the "Law of Progress". The group was divided over the work of Thomas Malthus, with Holyoake opposing it as the principle of the workhouse which blamed the poor for their poverty, while to Greg and Martineau this was a law of nature encouraging responsibility and self improvement. Chapman asked Herbert Spencer to write about this divisive matter for the first issue, and Spencer's "A Theory of Population, deduced from the General Law of Animal Fertility" actually appeared in the second issue, supporting the painful Malthusian principle as both true and self correcting. After 1853 John Tyndall joined Huxley in running the science section of the Westminster Review and formed a group of evolutionists who helped pave the way for Charles Darwin's 1859 publication of On the Origin of Species and gave evolutionary ideas backing in the ensuing debate. The term "Darwinism" was first put in print by Huxley in his review of The Origin, in the April 1860 issue of the Westminster Review, which hailed the book as "a veritable Whitworth gun in the armoury of liberalism", promoting scientific naturalism over theology and praising the usefulness of Darwin's ideas while expressing professional reservations about Darwin's gradualism and doubting if it could be proved that natural selection could form new species. In 1886 the Review published an essay by Eleanor Marx, "The Woman Question: From A Socialist Point of View". After a change of ownership in 1887, when it converted to a monthly, it ceased to function on the same progressive and intellectual level. and his wife Hannah took over the editorship of the Review.
Вестминстерский и иностранный ежеквартальный обзор
Foreign Quarterly Review — независимый лондонский ежеквартальный журнал, издававшийся с июля 1827 года по июль 1846 года (том 37). В октябре 1846 года Foreign Quarterly Review объединился с журналом Westminster Review. До января 1847 года журнал, образовавшийся в результате слияния, одновременно публиковался под двумя названиями: Foreign Quarterly and Westminster Review и Westminster and Foreign Quarterly Review; после января 1847 года журнал издавался под названием Westminster and Foreign Quarterly Review. Последний выпуск под названием Westminster and Foreign Quarterly Review был опубликован в октябре 1851 года (том 56, № 2); после этого журнал издавался под названием Westminster Review и продолжал выходить до 1914 года.
The Foreign Quarterly Review was an independent London based quarterly that published from July 1827 to July 1846 (volume 37). In October 1846 the Foreign Quarterly Review merged with the Westminster Review. Until January 1847 the journal resulting from the merger was simultaneously published under two different titles: the Foreign Quarterly and Westminster Review and the Westminster and Foreign Quarterly Review; after January 1847, the journal was published under the title the Westminster and Foreign Quarterly Review. The last issue under the title Westminster and Foreign Quarterly Review was published in October 1851 (volume 56, no. 2); after that issue the journal was published under the title Westminster Review and continued thus until it ceased publication in 1914.