Введение

Английский финансист Майкл де ла Поль, 1-й граф Саффолк, 1-й барон де ла Поль, (около 13305 сентября 1389 года) из замка Уингфилд в Саффолке, был английским финансистом и лордом-канцлером Англии. Его современник Фройсарт изображает де ла Поля как коварного и неэффективного советника, который отговорил короля Ричарда II от достижения определенной победы над французскими и шотландскими войсками в Камберленде и подогрел неоправданное подозрение в дяде этого короля Джоне Гонте, 1-м герцоге Ланкастера.

Происхождение

Он был старшим сыном сэра Уильяма де ла Поля (умер в 1366 году), главного барона казначейства, торговца шерстью из Кингстона-на-Халле, который после краха флорентийских банкирских семей Барди и Перуцци стал главным финансистом короля Эдуарда III. Его младшим братом был Эдмунд де ла Поле.

Карьера

Майкл пользовался еще большей популярностью при дворе, чем его отец, став одним из самых доверенных и близких друзей преемника Эдуарда, Ричарда II. В 1383 году он был назначен канцлером и в 1385 году был создан графом Саффолка, первым из своей семьи, кто имел такой титул (графство было упразднено в 1382 году после смерти Уильяма де Уффорда). Однако в конце 1380-х годов его судьба радикально изменилась, в соответствии с судьбой короля. Во время Чудесного парламента 1386 года он был обвинен в хищениях и халатности, став жертвой растущей напряженности между парламентом и Ричардом. Он был первым чиновником в английской истории, который был снят с должности в процессе импичмента. Даже после этого позора он оставался в королевской благосклонности, хотя вскоре попал в неловкое положение перед Лордами-апелляторами. Он был одним из ряда соратников Ричарда, обвиненных в измене апелляционными судьями в ноябре 1387 года.

Ссылка и смерть

После победы апелляторов в битве при мосту Радко (декабрь 1387 года) и до заседания безжалостного парламента в феврале 1388 года, де ла Поле хитро бежал в Париж, избежав судьбы сэра Николаса Брембре и главного судьи Роберта Трезилиана. Он остался во Франции до конца своей жизни. Приговоренный в его отсутствие, его титул и владения были лишены.