Введение

Стиль обучения

Визуальное обучение — это стиль обучения, входящий в модель VARK Нила Флеминга, при котором информация представляется учащемуся в визуальном формате. Визуалы могут эффективно воспринимать информацию, используя графики, диаграммы, карты, схемы и другие виды визуальной стимуляции. Модель VARK Флеминга также включает кинестетическое и аудиальное обучение. Нет доказательств того, что предоставление визуальных материалов учащимся, идентифицированным как визуалы, улучшает процесс обучения.

Где она начинается

В период от внутриутробного развития до 18 месяцев у ребенка наблюдается быстрый рост вещества, называемого серым веществом. Серое вещество – это более темная ткань мозга и спинного мозга, состоящая главным образом из тел нервных клеток и разветвленных дендритов. Оно отвечает за обработку сенсорной информации в мозге, в таких областях, как первичная зрительная кора. Первичная зрительная кора расположена в затылочной доле в задней части мозга младенца и отвечает за обработку зрительной информации, такой как неподвижные или движущиеся объекты и распознавание паттернов.

Четыре пути

В пределах первичной зрительной коры существуют четыре пути: верхнехолмковый путь (путь SC), путь средней височной области (путь MT), путь фронтальных глазных полей (путь FEF) и ингибиторный путь. Каждый из этих путей имеет решающее значение для развития зрительного внимания в первые месяцы жизни. Верхнехолмковый путь отвечает за генерацию движений глаз к простым стимулам. Он получает информацию от сетчатки и зрительной коры и способен направлять поведение к объекту. Путь средней височной области участвует в плавном отслеживании движущихся объектов и соединяет верхнехолмковый путь с первичной зрительной корой. В сочетании с верхнехолмковым и путём средней височной области, путь фронтальных глазных полей позволяет младенцу контролировать движения глаз и зрительное внимание. Он также играет роль в сенсорной обработке у младенца. Наконец, ингибиторный путь регулирует активность в верхнем холмике и впоследствии отвечает за непроизвольное внимание у младенца. Созревание и функциональность этих путей зависят от способности младенца различать стимулы и концентрироваться на них.

В раннем детстве

С 3 до 8 лет визуальное обучение улучшается и начинает принимать различные формы. В возрасте 3–5 лет действия тела ребенка формируют среду визуального обучения. В этом возрасте малыши часто используют свои новоприобретенные сенсомоторные навыки, объединяя их с улучшающимся зрением, чтобы понимать окружающий мир. Это проявляется в том, что малыши используют руки, чтобы подносить интересующие их предметы к сенсорным органам, таким как глаза и лицо, для более детального изучения. Приближение предметов к лицу влияет на непосредственное восприятие, концентрируя внимание – как умственное, так и зрительное – на этом предмете и одновременно заслоняя другие объекты, находящиеся вокруг и вне поля зрения. Основное внимание уделяется предметам, находящимся непосредственно перед ребенком, поэтому проксимальное зрение является основной перспективой визуального обучения. Это отличается от того, как визуальное обучение используют взрослые. Эта разница в зрении между малышами и взрослыми обусловлена размерами тела и движениями, поскольку зрительный опыт формируется движениями тела. Взрослые обладают широким полем зрения благодаря большему размеру тела, и большинство объектов находятся в поле зрения из-за расстояния между ними. Взрослые, как правило, осматривают помещение, воспринимая все целиком, а не концентрируясь на одном объекте. То, как ребенок интегрирует визуальное обучение с двигательным опытом, способствует развитию его восприятия и когнитивных способностей. У детей младшего школьного возраста (4–11 лет) интеллект положительно коррелирует с уровнем развития навыков слухо-зрительной интеграции. Наиболее важный период для развития слухо-зрительной интеграции приходится на возраст 5–7 лет. К этому времени ребенок осваивает визуально-кинестетическую интеграцию, и его визуальное обучение можно применять к формальному обучению, ориентированному на книги и чтение, а не на физические объекты, что, в свою очередь, влияет на его интеллект. По мере улучшения навыков чтения дети способны усваивать больше информации, а их визуальное обучение развивается таким образом, что они могут не только концентрироваться на физических объектах вблизи, но и интерпретировать слова, тем самым приобретая знания через чтение.

В среднем детстве

Здесь мы определяем среднее детство как возраст от 9 до 14 лет. К этому этапу нормального развития у ребенка зрение становится острым, а процессы обучения активно развиваются. Большинство исследований, посвященных визуальному обучению, показали, что визуальные стили обучения, в отличие от традиционных, значительно улучшают общий опыт обучения. Прежде всего, визуальное обучение вовлекает учащихся, и стоит отметить, что вовлеченность – один из важнейших факторов, мотивирующих к обучению. Визуальные материалы повышают интерес учащихся за счет использования графики, анимации и видео. Соответственно, было установлено, что студенты уделяют больше внимания лекционному материалу при использовании визуальных средств. Благодаря повышенному вниманию к учебному материалу, использование визуальных приемов в классах для учащихся среднего возраста привело к множеству положительных результатов. Учащиеся более тщательно организуют и обрабатывают информацию при визуальном обучении, что помогает им лучше понимать материал и с большей вероятностью запоминать его с использованием визуальных средств. Исследования показывают, что когда учителя использовали визуальные приемы в обучении учащихся среднего возраста, они обнаружили, что у них более позитивное отношение к изучаемому материалу. Также наблюдались более высокие результаты тестов, более высокие показатели успеваемости, мышление на более высоком уровне и большая вовлеченность. Одно исследование также показало, что изучение эмоционально значимых событий, таких как Холокост, с использованием визуальных средств повышает эмпатию у детей среднего возраста. Это означает, что подростки и молодые люди обычно учатся по-разному и, следовательно, часто используют визуальные средства, чтобы лучше понимать сложные темы. Предпочтения в обучении могут сильно различаться. В частности, в области визуального обучения они могут варьироваться от людей, предпочитающих текстовые инструкции, до тех, кто предпочитает графику. Студенты колледжей были протестированы на общие факторы, такие как предпочтения в обучении и пространственные способности (умение создавать, удерживать и манипулировать пространственными представлениями). Исследование показало, что студенты колледжей сообщают об эффективных стилях и предпочтениях в обучении, характерных для них лично. Эти индивидуальные оценки оказались точными, что означает, что самооценка таких факторов, как пространственные способности и предпочтения в обучении, может быть эффективным способом оценки эффективности визуального обучения.

Гендерные различия

Исследования показали, что подростки лучше всего усваивают материал, используя 10 различных стилей обучения: чтение, практическая деятельность, объяснение учителя, аудиальное восприятие, визуальная демонстрация, визуальная стимуляция (электронная), визуальная стимуляция (изображения), игры, социальное взаимодействие и личный опыт. Согласно исследованию, молодые мужчины проявляют склонность к обучению через деятельность, с которой они могут взаимодействовать, в то время как молодые женщины предпочитают учиться, воспринимая информацию визуально – через записи учителя или графики, а также посредством чтения. Это позволяет предположить, что женщины более восприимчивы к визуальной информации и проявляют интерес к данным, которые они могут непосредственно контролировать. Мужчины же лучше всего усваивают информацию, читая ее и слушая объяснения.

Отсутствие доказательств

Хотя стили обучения пользуются "огромной популярностью", и дети, и взрослые выражают личные предпочтения, нет никаких доказательств того, что определение стиля обучения ученика приводит к лучшим результатам, и есть существенные доказательства того, что широко распространенная "гипотеза соответствия" (что ученик будет лучше усваивать материал, если его обучать методом, соответствующим его стилю обучения) является ошибочной. Тщательно спланированные исследования "категорически опровергают популярную гипотезу соответствия".