Введение
Израильский солдат и массовый убийца (1986–2005)
Иден Натан Зада (род. 9 июля 1986, погиб 4 августа 2005) — израильский солдат-дезертир, который 4 августа 2005 года открыл огонь в автобусе в городе Шефа-Амр на севере Израиля, убив четырех арабских граждан Израиля и ранив двенадцать других. Он был сдержан, разоружен и закован в наручники, когда пытался перезарядить оружие для продолжения стрельбы. После того, как его связали и надели наручники, толпа избила его до смерти, что было зафиксировано на видео. Считается, что стрельба была личным протестом против плана одностороннего выхода израильского правительства, поскольку к карману Натана Зады была прикреплена оранжевая лента (оранжевый цвет был символом движения против выхода). Ни одна группировка не взяла на себя ответственность за теракт, и один из лидеров поселенческого движения осудил его. Натан Зада находился в самовольном отпуске и скрывался от Армии обороны Израиля (АДОИ) во время стрельбы. Он недавно стал религиозным после общения с активистами крайне правых взглядов.
Ранние годы
Натан Зада родился в израильской еврейской семье, иммигрировавшей в Израиль из Ирана и Йемена. Родители Натана Зады описывают его как "яркого и прилежного израильского школьника" до того, как он вовлечён в еврейское экстремистское движение Каханизма, с которым он познакомился через Интернет. После этого он начал проводить выходные в Кфар-Тэпуахе, ортодоксальном поселении на Западном берегу. Во время обязательной военной службы в Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) Натан Зада дезертировал и скрылся в Кфар-Тэпуахе, чтобы избежать дальнейшей службы. Он добавил антивыселенческий лозунг "Евреи не выселяют евреев" в своё письмо и закончил сообщение словами: "Я подумаю, как продолжу служить". Его мать утверждает, что до стрельбы она предупредила ЦАХАЛ и другие службы безопасности о том, что у её сына всё ещё находится оружие, выданное армией. "Мы всем говорили, что он дезертировал, что он может что-то сделать с оружием. Мы умоляли их забрать у него оружие. Он тоже просил забрать его оружие. Армия сломала моего ребёнка. Армия сломала мою жизнь". По данным The New Republic, армейский психиатр предупредил, что он не пригоден для ношения оружия и военной формы, но его профессиональное заключение ожидало одобрения медицинской комиссии. Сообщается, что "бывший начальник Генерального штаба ЦАХАЛа" "высказал предположение, что у родителей убийцы может быть шанс выиграть дело в суде, добившись компенсации за халатность армии в отношении благополучия их сына".
Шейфа-Амрская атака
Натан Зада сел на автобус, идущий в Шефа-'Амр, в четверг, 4 августа 2005 года. Он был одет в полную форму ЦАХАЛа, нес выданную армией винтовку M16 и, по словам очевидцев, носил кипу, бороду и пейсы, характерные для соблюдающего еврейские традиции, а также оранжевую ленточку, прикреплённую к карману. По словам свидетелей, водитель автобуса поначалу был удивлён, увидев религиозного еврейского солдата, направляющегося в Шефа-'Амр (город с преимущественно арабским населением) на обычном автобусе, и спросил Натана Заду, уверен ли он, что хочет ехать по этому маршруту. По прибытии в основной друзский район Шефа-'Амра, Натан Зада встал и подошёл к передней двери, как будто собирался выйти. Когда дверь открылась, Натан Зада развернулся и выстрелил в водителя. Затем он смертельно ранил мужчину, сидевшего за водителем, и открыл огонь по остальным пассажирам, убив двух молодых женщин и ранив двадцать одного человека. Когда он остановился, чтобы перезарядить оружие, один из пассажиров схватил ствол винтовки, получив ожоги, и его задержали прохожие, собравшиеся на месте стрельбы. Когда полиция прибыла, он был связан, но ещё жив. Однако небольшого количества полицейских на месте происшествия не хватило, чтобы предотвратить линчевание его толпой, и девять полицейских получили ранения, пытаясь его защитить. Полиции потребовалось четыре часа, чтобы извлечь его тело с места происшествия. Четыре жертвы – Хазар Турки и Дина Турки, две сестры в начале двадцатых годов, и два мужчины, Мишель Бахус (водитель) и Надер Хайек; все они были арабскими гражданами Израиля. Раненых доставили в медицинский центр «Рамбам» в Хайфе. В то время полиция отрицала наличие воздушной поддержки, а некоторые высказывали предположения о теории заговора, согласно которой правительство пыталось дискредитировать движение против политики разъединения, спровоцировав экстремистский акт или подстроив Натана Заду.
Реакции
Тогдашний премьер-министр Израиля Ариэль Шарон безоговорочно осудил действия Натана Зады, назвав их «презренным поступком кровожадного еврейского террориста» и «преднамеренной попыткой подорвать узы между всеми гражданами Израиля». Вице-премьер Шимон Перес и министр внутренних дел Офир Пайнес-Паз посетили семьи погибших. «Ваша боль – боль всего Государства Израиль. Мы не позволим безумцам и террористам причинить вред вашей жизни здесь», – сказал Перес семьям. Правительство Шарона последовательно называло эту стрельбу «актом терроризма», терминологией, обычно используемой в отношении палестинских террористов-камикадзе. Хотя правительство Израиля и Государственный департамент США рассматривают организации, основанные на каханизме, как террористические, сторонники каханизма утверждают, что их идеология выступает лишь за насильственное выселение арабов с Земли Израиля, а не за убийства.
Расследование и судебное разбирательство
Полиция Израиля возбудила уголовное дело по факту линчевания Зады. Высокий комитет по надзору за арабскими гражданами Израиля призвал правительство воздержаться от расследования смерти Эдена Натана Зады. Арабский депутат Кнессета Мохаммад Бараке, сам житель Шефа-Амра, предупредил, что протесты могут вспыхнуть, если полиция начнет расследование линчевания Зады: "Обычно, когда кто-то останавливает террориста от продолжения убийств, его считают героем, но в этом случае на скамье подсудимых сидят именно герои". Однако сотрудник службы безопасности Шефа-Амра Джамал Алиам сообщил Армейскому радио, что на Заду напали десятки людей после того, как он был закован в наручники и обезврежен полицией. В итоге, 13 июня 2006 года были арестованы пять подозреваемых в линчевании, один из которых уже отбывал тюремный срок и был доставлен для допроса, а седьмой подозреваемый сдался полиции, узнав о том, что его разыскивают. Полиция заявила: "Мы несем ответственность за соблюдение закона, и нельзя брать закон в свои руки, даже когда речь идет о террористе, убившем невинных людей, даже несмотря на то, что он совершил чудовищный террористический акт". Два подозреваемых впоследствии были освобождены. Их арест получил широкую поддержку, и даже левый активист Йосси Бейлин сказал: "Израиль не может мириться с линчеванием человека в наручниках, даже если его действия отвратительны и непростительны. Это общий интерес как евреев, так и арабов, чтобы Израиль не закрывал глаза на подобное поведение". Однако арабские депутаты Кнессета потребовали их освобождения и назвали арест преступлением. 7 июня 2009 года в Хайфском окружном суде двенадцать арабских граждан были обвинены в линчевании. Семи предъявлено обвинение в покушении на убийство. В марте 2010 года их адвокат Махер Талхами заявил, что недавно обнаруженные аэрофотоснимки автобуса, сделанные израильским беспилотником до, во время и после нападения, указывают на то, что израильские представители силовых структур знали о намерениях Натана Зады. В июле 2013 года семерых обвиняемых в покушении на убийство оправдали по этому обвинению, но четверо были признаны виновными в покушении на причинение тяжких телесных повреждений, двое – в нанесении тяжких телесных повреждений, а один был полностью оправдан. Приговор был вынесен 28 ноября 2013 года. Трое были приговорены к двум годам тюрьмы, один – к 20 месяцам, один – к 18 месяцам, а один – к 11 месяцам.
Спор о погребении
Похороны Натана Зады были предметом споров. Еврейский закон требует скорого погребения, но всеобщее возмущение его нападениями оставило его тело без места упокоения в течение двух дней. Первоначальная договоренность между представителями ЦАХАЛа и семьей Натана Зады предусматривала захоронение на военном кладбище, но без военных почестей, таких как 21-пушечный салют или надгробный израильский флаг. Однако мэр Ришон-Ле-Циона, Меир Ницзан, вмешался незадолго до похорон. Патологоанатомическое бюро Абу Кабир, где находилось тело Натана Зады, отказалось выдать его друзьям и соратникам-активистам Кахане для погребения, что вызвало ожесточенные протесты. Жители Кфар-Тапуаха разделились во мнениях по этому вопросу. Моше Мейрсдорф, житель Кфар-Тапуаха, заявил, что связь Натана Зады с общиной «была разрушительной для нас. Мы полностью отвергаем все, что он совершил». Мейрсдорф утверждал, что Натан Зада и другие радикальные молодые люди не являлись официальными членами общины, несмотря на то, что Натан Зада официально зарегистрировал свой адрес в Кфар-Тапуахе. «Его никогда не принимали в приемную комиссию», — сказал Мейрсдорф, жена которого является членом этой комиссии. Другие поддерживали Натана Заду, в том числе четверо подростков из Тапуаха, арестованных после инцидента. Однако большинство местных жителей выразили мнение, совпадающее с позицией лидера Тапуаха, Давида Хайври, который выразил боль по поводу потери Натана Зады и подчеркнул трагичность его смерти. Некоторые израильские СМИ первоначально предлагали похоронить Натана Заду в поселении Кирият-Арба на Западном берегу, где похоронен Барух Гольдштейн, совершивший резню в Пещере Патриархов 11 лет назад. Тело Натана Зады пролежало в морге Абу Кабир два дня, пока его родители не обратились к премьер-министру Шарону. 7 августа 2005 года бюро премьер-министра отменило запрет Меира Ницзана на захоронение в Ришон-Ле-Ционе и постановило похоронить Заду на гражданском кладбище. Его похоронили в районе Гордона. Из-за задержек Натан Зада был похоронен на два дня позже, чем это предписывает еврейский закон. Трое из сотен скорбящих на похоронах были арестованы по административным ордерам, включая лидера «Новой Ках» Эфраима Хершковица, гражданина США Саадию Херскофа и сына бывшего активиста Ках, Тирана Поллака, – Гилада. По словам Майан Малкин, пресс-секретаря Министерства обороны Израиля, для того чтобы нападавший считался террористом по закону, он должен быть членом «враждебных сил», действующих против Израиля. Вместо этого они получили выплату «выходящую за рамки закона», в виде единовременной компенсации, в отличие от пожизненной ежемесячной ренты, выплачиваемой семьям жертв террора. Представители арабской общины в Израиле осудили это решение, а Мохаммед Баракех, арабский депутат израильского Кнессета, заявил, что «это решение несет на себе явный отпечаток расизма, который проводит различие между еврейским и арабским террористом». В результате этого изменения жертвы и семьи Натана Зады получили право на компенсацию как пострадавшие от террора.