Перегрин Ворсторн: Жизнь и карьера британского журналиста.

Введение

Сэр Перегрин Жерард Ворстхорн (англ. Sir Peregrine Gerard Worsthorne; 22 декабря 1923 – 4 октября 2020) – британский журналист, писатель и телеведущий. Он провел большую часть своей карьеры в изданиях "Телеграф", в конечном итоге став редактором "Санди Телеграфа" на несколько лет. В 1997 году он покинул газету. Ворстхорн был политическим журналистом с консервативными взглядами, на протяжении многих лет писавшим колонки и редакционные статьи.

Ранняя жизнь, школа и военная служба

Ворстхорн родился в Челси, младшим сыном генерала Александра Луи Коха де Горейнда, бельгийского банкира, служившего своей стране в Первой мировой войне, и Присциллы Рейнтинс, англичанки, католички и внучки 12-го графа Абингдона. Фамилия была англизирована после рождения старшего брата Ворстхорна, Саймона Таунли, который с 1976 по 1996 год был лордом-лейтенантом Ланкашира. Оба брата были крещены в католической вере, но не посещали католические школы. Мать Ворстхорна развелась с отцом, когда ему было пять лет, и вскоре после этого вышла замуж за сэра Монтегу Нормана, в то время губернатора Банка Англии. Биологический отец Ворстхорна вернул себе фамилию Кох де Горейнд в 1937 году. Уэлч также был журналистом и убедил Ворстхорна подать документы в Питерхаус, Кембридж. Он начал обучение в колледже в 1942 году, получив стипендию на изучение истории. Мастером Питерхауса в то время был консервативный ученый Герберт Баттерфилд. Как было принято, Ворстхорна призвали на военную службу после трех семестров; он был отчислен на последнем семестре. Однако во время подготовки в Оксфордширском и Букингемширском легкопехотном полку он повредил плечо, и после госпитализации в Оксфорде смог убедить Колледж Магдалены в Оксфорде принять его на один семестр. Получив офицерский чин 4 июня 1943 года, Ворстхорн участвовал в боевых действиях в составе подразделения "Фантом" во время итальянской кампании вместе с философом Майклом Оукшоттом и в течение трех месяцев в 1945 году был частью оккупационных войск в Гамбурге. Ворстхорн вернулся в Питерхаус и закончил обучение на год раньше, получив вторую степень.

Ранняя карьера в журналистике

В 1946 году Ворстхорн начал свою карьеру в газетной индустрии в качестве помощника редактора в The Glasgow Herald, где прошел двухлетнюю программу обучения для выпускников Оксбриджа. Затем, с 1948 года, он работал в The Times в иностранном отделе, также в качестве помощника редактора в первый год работы. В то время его вызвали к редактору газеты Уильяму Кейси, который сказал ему: «Дорогой мальчик, The Times – это конюшня для обычных журналистов, и такой породистый конь, как ты, здесь никогда не приживется». Несмотря на переход в газету, более соответствующую его политическим взглядам, Ворстхорн все же покинул The Times с некоторым сожалением, полагая, что работа в любом другом издании на Флит-стрит будет лишь разочарованием, а условия труда в The Telegraph уступали условиям в The Times, располагавшейся тогда на Printing House Square. В это время он также публиковал статьи в журнале Encounter (который в то время тайно финансировался ЦРУ). В статье ноября 1954 года, посвященной маккартизму и озаглавленной «Америка: совесть или щит?», он писал, что недостатки Америки – это то, что британцам следует принять во благо, поскольку: «Легенда создала американского бога. Бог потерпел крах. Но в отличие от коммунистического бога, который при ближайшем рассмотрении оказался дьяволом, американский бог просто стал человеком». Позже он с одобрением сравнил послевоенную Америку, которая «возлагала свою веру на [интеллектуальную элиту]», с Британией, преданной «массам».

Заместитель редактора (1961-1976)

В 1961 году Ворстхорн был назначен первым заместителем редактора The Sunday Telegraph; работа, обремененная меньшей ответственностью, чем подразумевает ее название, и в своей автобиографии Ворстхорн выразил некоторое сожаление о том, что отклонил предложение стать редактором The Yorkshire Post. Однако со временем он стал ведущим обозревателем в своей газете, придерживаясь консервативно-торианской позиции. Ворстхорн оплакивал потерю Британской империи; он однажды утверждал, что общественное принятие деколонизации шло рука об руку с их согласием с социализмом. О Шестидневной войне 1967 года он написал статью под названием «Триумф цивилизованных»: «На прошлой неделе крошечное западное сообщество, окруженное подавляющим численным превосходством неразвитых народов, продемонстрировало способность навязывать свою волю арабам сегодня почти так же легко, как первые белые могли навязать ее афро-азиатским туземцам в эпоху расцвета империи». В следующем году, после речи Иноха Пауэлла в апреле 1968 года о предполагаемой угрозе не белой иммиграции, он утверждал, что добровольная репатриация – «единственный честный путь». Вместе со своим другом, журналистом Полом Джонсоном, он выступал за реколонизацию бывших колоний. В сентябре 1991 года он высказался за «новую форму империализма, направленную против стран третьего мира», призванную создать «антиварварский альянс» для контроля над использованием оружия «примитивными народами». По его мнению, с голодом нельзя было справиться «без восстановления политического контроля развитыми странами, то есть возврата к колониализму». В 1965 году он защищал провозглашение независимости белым правительством меньшинства Яна Смита в Родезии. Ворстхорн в статье, опубликованной в воскресенье после провозглашения независимости, писал: «Как в свете истории лорд Норт был признан неправым за отказ предоставить независимость белым рабовладельцам в Америке, так и мистер Гарольд Уилсон будет осужден за отказ предоставить ее белым супрематистам Южной Африки». Ворстхорн изначально поддержал вступление Великобритании в Европейское экономическое сообщество. После публикации Белой книги правительства Хита в 1971 году он написал в колонке Daily Telegraph, что «европейцы» заслужили победу в борьбе за британское членство. «Скептики не смогли предложить альтернативную веру», – утверждал он. Однако к моменту принятия Единого европейского акта в 1992 году он написал в The Sunday Telegraph от 4 августа 1992 года: «Двадцать лет назад, когда этот процесс начался, вопрос о потере суверенитета даже не стоял. Это была ложь, или, по крайней мере, нечестное сокрытие истины», что противоречило обязательству Римского договора (1957) о «все более тесном союзе». В марте 1973 года в программе BBC Nationwide он стал вторым человеком на национальном телевидении, произнесшим нецензурное слово «fuck», когда его спросили, обеспокоена ли широкая общественность тем, что министр консервативного правительства лорд Лэмбтон (его будущий тесть) разделил постель с двумя девушками по вызову. В 2013 году Ворстхорн заявил: «Есть вероятность, что это было не спонтанно. По-видимому, я советовался по этому поводу заранее в El Vino's. Я не помню. Насколько я знаю, это было самое подходящее слово». Использование нецензурной лексики на телевидении лишило его возможности стать редактором The Daily Telegraph, поскольку тогдашний владелец газеты лорд Хартвелл резко возражал против комментария Ворстхорна в контексте того, что Британии «разрешено скатиться в хаос». В 1978 году Ворстхорн не видел потенциала для отражения элементов его взглядов (окончания социализма как альтернативы в Британии) в предстоящей смене правительства (в том, что политолог Эндрю Гэмбл назвал «свободной экономикой и сильным государством»). В год до выборов Тэтчер он писал, что ее правительство «не внесет существенных изменений […]. Ее предложения по сути незначительны: контролируемый эксперимент по использованию рыночных методов для улучшения функционирования социал-демократии». «Мы уделяем слишком много внимания формированию правительства миссис Тэтчер», – сказал Ворстхорн в программе BBC в ночь выборов 3 мая 1979 года, когда должны были быть объявлены результаты. «Правительство сформируют консервативные идеи и консервативная политика. Я не думаю, что она выразила это достаточно четко». Он написал статью «Когда предательство может быть оправданным» в Sunday Telegraph 4 ноября 1979 года, в которой заявил, что примет просьбу о сотрудничестве с ЦРУ для подрыва лейбористского правительства в Великобритании. Цитата из этой статьи появилась в некоторых изданиях романа «Очень британский переворот», где главный заговорщик назван сэром Перегрином. Высокий этический уровень авторских страниц, с такими авторами, как Брюс Андерсон, был запечатлен в их прозвище – «Колледж Ворстхорна». Эта практика продолжалась до сентября 1991 года, когда обязательства Ворстхорна были сведены к его еженедельной колонке. В январе 1990 года Ворстхорн стал ответчиком в иске о клевете, поданном Эндрю Нилом и The Sunday Times, в связи с редакционной статьей «Плейбои в редакторах» в The Sunday Telegraph за март 1989 года, в которой утверждалось, что из-за участия Нила в отношениях с Памеллой Бордес, ни он, ни Дональд Трелфорд из The Observer (также связанный с Бордес) не должны занимать должности редакторов своих изданий. (The Independent on Sunday, другое британское воскресное качественное издание, начало выходить только в январе 1990 года). The Sunday Telegraph обвинила Нила в том, что он знал, что Бордес была проституткой, чего, по словам Роя Гринслэда, он, безусловно, не знал, факт, который Telegraph признала к моменту судебного разбирательства, но все же защищала обе статьи (одна из которых не принадлежала Ворстхорну) как справедливый комментарий. Нил выиграл дело о клевете, получив компенсацию в размере 1000 фунтов стерлингов, а его газета – сумму, равную ее тогдашней цене, 60 пенсов. Ранее, в марте 1988 года, Ворстхорн назвал Нила «блестящим редактором», согласно записи в дневнике его друга Вудрова Уайатта. «Задача журналистики – не быть научным исследованием», – прокомментировал Ворстхорн в 1989 году. «Максимум, чего может достичь отдельная газета или журналист, – это формулировка разумного, хорошо продуманного, последовательного набора предрассудков, то есть моральной позиции».

In 1961 Worsthorne was appointed as the first deputy editor of The Sunday Telegraph; a job with fewer responsibilities than its title implies, and in his autobiography Worsthorne expressed some regret that he rejected an offer to become editor of The Yorkshire Post. In due course though, he became a leading columnist on his newspaper, taking a Conservative High Tory stance. Worsthorne mourned the loss of the British Empire; he once argued that the public's acceptance of decolonisation was paralleled by their acquiescence to socialism. Of the Six Day War in 1967 he wrote an article titled "Triumph of the Civilised":"Last week a tiny Western community, surrounded by immensely superior numbers of the underdeveloped peoples, has shown itself able to impose its will on the Arabs today almost as effortlessly as the first whites were able to do on the Afro Asian native in the imperial heyday". The following year, after Enoch Powell's speech in April 1968 on the perceived threat of non white immigration, he argued that voluntary repatriation was the "only honest course". In common with his friend the journalist Paul Johnson, he advocated the recolonisation of former colonies. In September 1991, he advocated "a new form of imperialism directed against the countries of the Third World" intended to create an "anti barbarian alliance" to control the use of weapons by "primitive peoples." In his view nothing could be done about famines "without the advanced countries re exerting political control – i. e., a return to colonialism." In 1965, he defended the declaration of independence by the white minority government of Ian Smith in Rhodesia. Worsthorne, in an article on the Sunday following the declaration, wrote:Just as in the light of history Lord North has been judged wrong for refusing to give independence to the white slave owners in America, so will Mr Harold Wilson be for refusing to give it to the white supremacists of Southern Africa. Worsthorne initially accepted Britain's entry into the European Economic Community. After the publication of the Heath Government's 1971 White Paper, he wrote in a Daily Telegraph column that the "Europeans" deserved to win in the battle over British entry. "The sceptics have failed to produce an alternative faith", he argued. By the time of the imminent Single European Act of 1992, however, he wrote in The Sunday Telegraph of 4 August 1992 that: "Twenty years ago, when the process began, there was no question of losing sovereignty. That was a lie, or at any rate, a dishonest obfuscation", in contradiction of the Treaty of Rome's commitment (1957) to an "ever closer union". On the BBC's Nationwide programme in March 1973, he was the second person on the nation's television to say "fuck", when asked if the general public were concerned that a Conservative Government minister Lord Lambton (his future father in law) had shared a bed with two call girls. Worsthorne said in 2013: "There's a possibility it wasn't spontaneous. Apparently I took advice about it before in El Vino's. I don't remember. To the best of my knowledge, it was the mot juste." The use of the swear word on television cost him the opportunity to edit The Daily Telegraph, as its then owner Lord Hartwell strongly objected to Worsthorne's comment in the context of Britain "being allowed to spin into chaos". In 1978 Worsthorne did not see the potential for elements of his views (the end of socialism as an alternative in Britain) to be reflected in the forthcoming change of government (in what the political scientist Andrew Gamble came to call "the free economy and the strong state"). In the year before Thatcher's election he wrote that her government "is not going to make all that much difference [ ] Her proposals amount in effect to very little: a controlled experiment in using market methods to improve the workings of social democracy". "We put too much emphasis on Mrs. Thatcher forming a government", Worsthorne said on the BBC's election night programme late on 3 May 1979 as the results were about to come in. "It will really be Conservative ideas and Conservative policies that have formed a government. I don't think that she's articulated it very well." He wrote an article "When Treason Can Be Right" in the Sunday Telegraph on 4 November 1979, in which he said that he would accept a request to work with the CIA to undermine a Labour Government in the UK. A quote from this article appears in some copies of the novel A Very British Coup, in which the main conspirator is named Sir Peregrine. The lofty ethos of the comment pages, with contributors including Bruce Anderson, was captured in their nickname, 'Worsthorne College'. This arrangement continued until September 1991 when Worsthorne's commitments were reduced to his weekly column. In January 1990, Worsthorne was the defendant in a libel case brought by Andrew Neil and The Sunday Times, over a March 1989 editorial "Playboys as Editors" in The Sunday Telegraph which claimed that as a result of Neil's involvement with Pamella Bordes, he and The Observers Donald Trelford (also involved with Bordes) should not serve as editors of their titles. (The Independent on Sunday, the other British quality Sunday, did not begin publication until January 1990.) The Sunday Telegraph had accused Neil of knowing that Bordes was a prostitute, which according to Roy Greenslade, he certainly did not know, a fact which the Telegraph had accepted by the time of the court case, but still defended the two articles (one was not by Worsthorne) as fair comment. Neil won the defamation case, being awarded damages of £1,000, and his paper won its then cover price of 60p. Earlier, in March 1988, Worsthorne had said Neil was a "brilliant editor", according to an entry in the diary of his friend, Woodrow Wyatt. "The job of journalism is not to be scholarly", Worsthorne commented in 1989. "The most that can be achieved by an individual newspaper or journalist is the articulation of an intelligent, well thought out, coherent set of prejudices – ie, a moral position."

Мнения о гомосексуальности

Ворстхорн долгое время критиковал гомосексуальные действия, особенно резко критикуя Роя Дженкинса в редакционной статье 1982 года за его терпимость к "пидерастам". Во время дебатов о статье 28 в январе 1988 года он выступил в программе BBC Radio Three "Третье ухо", где настойчиво называл геев "они", что побудило другого участника, Яна МакКеллена, открыться и сказать: "Я сам один из них". Ворстхорн также заявил в этой программе, что для некоторых его современников не быть геем было "чуть ли не случайностью". В статье 2011 года для London Evening Standard, ссылаясь на 1930-е годы, Ворстхорн сказал: "Я думаю, что больше мальчиков стали бы геями, если бы за это не приходилось так дорого платить". Позже он признал возможность заключения однополых браков, полагая, что они позволяют геям строить "стабильные отношения", и утверждал, что консерваторам следует принять политическую корректность как форму современной учтивости. Ворстхорн также утверждал, что был соблазнен джазовым музыкантом Джорджем Мелли.

Позднейшая жизнь и карьера (19932020)

В 1993 году Ворстхорн раскритиковал наследие правительства Маргарет Тэтчер; в 1980-х годах его амбивалентное отношение к тому, что он считал ее "буржуазным триумфализмом", привело к тому, что Ворстхорн и Telegraph некоторое время были в немилости на Даунинг-стрит, 10. В 2005 году он утверждал, что "абсолютные, не свойственные тори идеологические излишества Тэтчер оставили настолько неприятный осадок во рту у английского народа, что сделали консерватизм в дальнейшем непривлекательным, за исключением крайней необходимости при отсутствии менее плачевной альтернативы". Он добавил: "Для многих из наших соотечественников жизнь в конце XX и в XXI веке будет отвратительной, жестокой и недолгой". С этого момента Ворстхорн стал критически относиться к жене Конрада Блэка, Барбаре Амиэль, и к самому Блэку за безоговорочную поддержку Израиля и внешней политики Соединенных Штатов в их газетах. В 1997 году он раскритиковал "глубокие и необратимые изменения в обществе" и сказал об изменяющейся Британии, что "это больше не та страна, которую я узнаю или испытываю к ней прежние чувства". В 1999 году Ворстхорн заявил, что только федеративная Европа способна предотвратить исчезновение Британии, утверждая, что "европейские правые (и левые, в равной степени) не испытывают страха перед сильным государством, не придают значения личной свободе, поэтому они столь же готовы использовать власть государства для обуздания излишеств свободы слова и свободных СМИ, как и свободного предпринимательства или свободной торговли". В начале 2000-х годов, рассуждая о ядерном оружии и возможности ядерной войны во время холодной войны, он спросил: "Осудил бы какой-нибудь историк, появившийся спустя столетия после посттермоядерной войны, (нажатие кнопки) как морально оправданное, или как настолько злодейское, что затмило бы даже самые чудовищные преступления Гитлера, Сталина и Мао? Как мы могли поверить во что-то настолько нелепое?". В 2004 году он опубликовал книгу под названием "В защиту аристократии". В 2000-х годах он регулярно публиковал рецензии на книги в журнале New Statesman и оставался его подписчиком в 2010-х годах. В интервью 2016 года Джейсону Коули из New Statesman он сказал: "Я всегда считал английскую аристократию образцовой по сравнению с другими правящими классами. Мне казалось, что у нас есть правящий класс с такой выдающейся исторической репутацией, уходящей корнями в Англию почти со времен нормандского завоевания". В 1950 году у него родилась дочь (Доминика) и пасынок (Дэвид Энтони Ллойд Бейнхэм). Клоди умерла в 1990 году. В 1991 году он женился на Люсинде Ламбтон, специалисте по архитектуре. Портрет пары, написанный Денисом Во, находится в коллекции Национальной портретной галереи в Лондоне. По состоянию на 2013 год супруги жили в графстве Бэкингемшир. Ворстхорн публично поддерживал право Ламбтон и ее сестер на наследование имущества и состояния от своего отца. Ворстхорн умер 4 октября 2020 года в возрасте 96 лет.

In 1993, Worsthorne criticised the legacy of Margaret Thatcher's government; during the 1980s, his ambivalence to what he saw as her "bourgeois triumphalism" resulted in Worsthorne and the Telegraph being out of favour at 10 Downing Street for some time. In 2005 he argued that Thatcher's "utterly un Tory ideological excesses left such a bad taste in the mouth of the English people as to make Conservatism henceforth unpalatable, except as a last resort in the absence of a less dire alternative". He added: "For many of our people, life in the late 20th and in the 21st Century will be repulsive, brutal, and short as well." From that point, Worsthorne became critical of Conrad Black's wife, Barbara Amiel, and Black himself for his newspapers' uncritical support for Israel and the foreign policies of the United States. In 1997 he criticised the "great and irreversible changes in society" and said of a changing Britain that "this is not a country I recognise or am particularly fond of any more". In 1999, Worsthorne said that only a federal Europe can stop the abolition of Britain, arguing that "the European Right (and Left for that matter) has no fear of the strong state, no hang ups about individual liberty, which is why it is as willing to use the power of the state to curb the excesses of free speech and a free media, as of free enterprise or free trade". In the early 2000s, in reference to nuclear weapons and the possibility of nuclear war during the Cold War, he said "would some historian emerging centuries later from the post thermonuclear war Dark Ages have judged (pressing the button) morally justified, or so evil as to dwarf even the most monstrous inequities of Hitler, Stalin and Mao? How could we have believed anything so preposterous?". In 2004 he released a book called In Defence of Aristocracy. In the 2000s he regularly contributed book reviews to the New Statesman, and was still a subscriber to the magazine in the 2010s. He told Jason Cowley of the New Statesman in a 2016 interview: "I've always thought the English aristocracy so marvellous compared to other ruling classes. It seemed to me that we had got a ruling class of such extraordinary historical excellence, which is rooted in England almost since the Norman Conquest." in 1950, with whom he had a daughter (Dominique) and stepson (David Anthony Lloyd Baynham). Claudie died in 1990. In 1991 he married the architectural writer Lucinda Lambton. A portrait of the couple, by Denis Waugh, is in the collection of the National Portrait Gallery, London. As of 2013, the couple lived in Buckinghamshire. Worsthorne publicly advocated for Lambton and her sisters to inherit properties and fortunes from their father. Worsthorne died on 4 October 2020 at the age of 96.