Введение

Понятие в органической химии

В органической химии гиперконъюгация (σ-конъюгация или резонанс без связи) относится к делокализации электронов с участием связей преимущественно σ-характера. Обычно гиперконъюгация включает взаимодействие электронов в сигма (σ) орбитали (например, C–H или C–C) с соседними незанятыми не связывающими p или антисвязывающими σ* или π* орбиталями, что приводит к образованию пары расширенных молекулярных орбиталей. Однако в некоторых случаях низколежащие антисвязывающие σ* орбитали могут взаимодействовать также с заполненными орбиталями с неподеленными электронными парами (n) – это явление называется отрицательной гиперконъюгацией. Увеличение делокализации электронов, связанное с гиперконъюгацией, повышает стабильность системы. В частности, стабилизируется новая орбиталь с связывающим характером, что приводит к общей стабилизации молекулы. Стабилизирующий эффект такого рода возможен только для электронов в связях, находящихся в β-положении – то есть для переноса электронов от сигма-связи на атоме к орбитали в другом атоме, непосредственно связанном с ним. Однако важную роль могут играть и расширенные варианты гиперконъюгации (например, двойная гиперконъюгация). Эффект Бейкера–Натана, иногда используемый как синоним гиперконъюгации,

Приложения

Гиперконъюгация может быть использована для объяснения различных химических явлений, включая аномерный эффект, эффект gauche, вращательный барьер этана, β-силиконовый эффект, колебательную частоту экзоциклических карбонильных групп, а также относительную стабильность замещенных карбокатионов и замещенных углеродных радикалов, и термодинамическое правило Зайцева, определяющее стабильность алкенов. Более дискуссионно, квантовомеханическое моделирование предполагает, что гиперконъюгация является лучшим объяснением предпочтения шахматной конформации, чем устаревшее представление о стерических затруднениях.

Гиперконъюгация в ненасыщенных соединениях

Гиперконъюгация была предложена в качестве объяснения повышенной стабильности углерод-углеродных двойных связей с увеличением степени замещения. Ранние исследования гиперконъюгации были проведены в исследовательской группе Джорджа Кистиаковского. Их работа, впервые опубликованная в 1937 году, представляла собой предварительный отчет о ходе термохимических исследований изменений энергии при реакциях присоединения различных ненасыщенных и циклических соединений. Важность гиперконъюгации в объяснении этого эффекта была подтверждена квантово-химическими расчетами. Ключевым взаимодействием считается донорно-акцепторное взаимодействие, при котором происходит перенос электронной плотности от соседней σ-связи C–H в π*-антисвязывающую орбиталь алкена (σC–H→π*). Этот эффект примерно на порядок слабее, чем в случае алкильного замещения в карбокатионах (σC–H→pC), поскольку незаполненная p-орбиталь имеет более низкую энергию и, следовательно, лучше соответствует по энергии σ-связи. Когда этот эффект проявляется в образовании более замещенного продукта в термодинамически контролируемых реакциях E1, это известно как правило Зайцева, хотя во многих случаях кинетический продукт также подчиняется этому правилу. (См. правило Хофмана для случаев, когда кинетический продукт является менее замещенным.) Один из наборов экспериментов, проведенных Кистиаковским, включал сбор данных о теплотах гидрирования в реакциях газовой фазы с рядом соединений, содержащих одну алкеновую группу. При сравнении ряда моноалкилзамещенных алкенов было обнаружено, что любая алкильная группа заметно повышает стабильность, однако выбор конкретных алкильных групп практически не оказывал влияния. Часть работы Кистиаковского включала сравнение других ненасыщенных соединений в форме CH2=CH(CH2)nCH=CH2 (n=0,1,2). Эти эксперименты выявили важный результат: при n=0 наблюдается эффект конъюгации, приводящий к снижению значения ΔH на 3,5 ккал. Это можно сравнить с добавлением двух алкильных групп к этилену. Кистиаковский также исследовал системы с открытой цепью, где наибольшее количество выделяемого тепла было обнаружено при присоединении к молекуле в 1,4-положении. Циклические молекулы оказались наиболее сложными для изучения, поскольку необходимо было учитывать напряжение в кольце. Напряжение в пятичленных кольцах возрастало с уменьшением степени ненасыщенности. Этот неожиданный результат был далее исследован в последующих работах с циклическими ангидридами и лактонами. Также изучались циклические молекулы, такие как бензол и его производные, поскольку их поведение отличалось от поведения других ненасыщенных соединений. Другая группа под руководством Хоука предположила, что методы, использованные Роджерсом и Кистиаковским, были неадекватны, поскольку сравнение теплот гидрирования оценивает не только эффекты конъюгации, но и другие структурные и электронные различия. Они получили значения 70,6 ккал/моль и 70,4 ккал/моль для первого и второго гидрирования соответственно с помощью расчета ab initio, что подтвердило данные Роджерса. Однако они интерпретировали эти данные иначе, учитывая стабилизацию, обусловленную гиперконъюгацией. Для количественной оценки эффекта гиперконъюгации они разработали следующие изодезмические реакции для 1-бутина и 1-бутена. Исключение гиперконъюгативных взаимодействий приводит к виртуальным состояниям с энергиями на 4,9 и 2,4 ккал/моль выше, чем у 1-бутина и 1-бутена соответственно. Использование этих виртуальных состояний приводит к конъюгативной стабилизации 9,6 ккал/моль для 1,3-бутадиена и 8,5 ккал/моль для 1,3-бутадиена.

Тенденции в гиперконъюгации

Относительно недавняя работа (2006 г.) Фернандеса и Френкинга (2006) обобщила тенденции гиперконъюгации в различных группах ациклических молекул, используя анализ энергетического разложения, или EDA. Фернандес и Френкинг определяют этот тип анализа как "метод, использующий только π-орбитали взаимодействующих фрагментов в геометрии молекулы для оценки π-взаимодействий". Группа, значения ΔEpi которой были тщательно проанализированы, – это группа энонов, различающихся заместителями. Фернандес и Френкинг сообщили, что метильные, гидроксильные и аминозаместители приводят к уменьшению ΔEpi по сравнению с исходным 2-пропеналем. Напротив, галогенные заместители с возрастающей атомной массой приводят к увеличению ΔEpi. Поскольку как исследование энонов, так и анализ по Хамметту изучают влияние заместителей (хотя и в разных соединениях), Фернандес и Френкинг полагали, что сравнение этих двух подходов для выявления возможных тенденций может дать ценную информацию об их собственных результатах. Они обнаружили линейную зависимость между значениями ΔEpi для замещенных энонов и соответствующими константами Хамметта. Наклон графика составил 51,67, коэффициент корреляции – 0,97, а стандартное отклонение – 0,54.

Ротационный барьер из этана

Примером, когда гиперконъюгация может быть упущена из виду как возможное химическое объяснение, является рационализация вращательного барьера этана (C2H6). Еще в 1930-х годах было установлено, что шахматные конформации этана более стабильны, чем затмённые конформации. Уилсон доказал, что энергетический барьер между любой парой затмённых и шахматных конформаций составляет примерно 3 ккал/моль, и общепринятым объяснением этого было неблагоприятное стерическое взаимодействие между атомами водорода. Однако в своей статье 2001 года Пофристик и Гудман сосредоточились на трех основных физических факторах: гиперконъюгативных взаимодействиях, обменном отталкивании, определяемом принципом исключения Паули, и электростатических взаимодействиях (взаимодействиях Кулона). Сравнивая обычную молекулу этана и гипотетическую молекулу этана, в которой все обменные отталкивания устранены, были построены потенциальные кривые, отображающие зависимость энергии от угла поворота для каждой молекулы. Анализ этих кривых показал, что стабильность шахматной конформации не связана с величиной электростатических отталкиваний внутри молекулы. Эти результаты демонстрируют, что кулоновские силы не объясняют предпочтение шахматных конформаций, несмотря на то, что растяжение центральной связи уменьшает электростатические взаимодействия. Исследование с использованием теории валентных связей также подчеркивает важность стерических эффектов.