Кембриджский университетский клуб лейбористов: история и деятельность

Введение

Студенческое политическое общество

Лейбористский клуб Кембриджского университета (CULC), ранее известный как Лейбористский клуб Кембриджских университетов, является студенческим политическим обществом, впервые основанным как Фабианское общество Кембриджского университета для представления ценностей социализма и социальной демократии Британской лейбористской партии в Кембриджском университете. На протяжении большей части своей истории общество обслуживало только студентов Кембриджского университета, но в 2007 году членство было открыто и для студентов Университета Англии Раскин. В 2018 году, с созданием студенческого общества для членов Лейбористской партии в Университете Англии Раскин, общество вернулось к работе исключительно со студентами Кембриджского университета. За свою историю CULC неоднократно приостанавливал членство в национальной Лейбористской партии, в том числе в 1960-х и 1970-х годах, когда на него оказывала влияние радикальная группа «Милитант». В настоящее время клуб является членом Лейбористской партии и Лейбористской партии избирательного округа Кембридж. CULC регулярно проводит встречи с приглашенными докладчиками, социальные мероприятия, тематические дискуссии и участвует в агитационной деятельности в течение всего года совместно с местной Лейбористской партией и по вопросам, определяемым членами общества. Текущие кампании включают в себя борьбу за установление прожиточного минимума для сотрудников обоих университетов, противодействие ростовщическим кредитам и стимулирование этичных инвестиций колледжами Кембриджа. В последние годы клуб принимал ряд известных политических деятелей, включая Эндрю Адониса, Анджелу Игл, Гарриет Харман, Хейзел Блэрс, Эда Милибэнда, Дэвида Милибэнда, Маргарет Ходж, Эда Боллза, Джона Прескотта, Тристрама Ханта, Алана Джонсона, Энди Бернхэма, Иэна МакНикола, Дэвида Ламми, Хилари Бенна, Аксель Лемейр и Кена Ливингстона.

История

CULC несколько раз менял название. Общество, от которого он произошел как ответвление, было основано в 1900 году как Фабианское общество Кембриджского университета, а затем в июне 1915 года было переименовано в Социалистическое общество Кембриджского университета (в котором сохранилось отдельное Фабианское общество), посвященное "полной политической и промышленной демократии и замене капиталистической системы". В конце 1910-х годов оно сменило название на Клуб лейбористов Кембриджского университета, а затем к концу десятилетия вновь стало К. У. Социалистическим обществом.

Социалистическое общество Кембриджского университета (19151920)

В 1918–1920 годах CUSS было единственным обществом, где социалисты могли собираться. Через учебные кружки, исследования, выступления и совместные действия с Кембриджской партией лейбористов CUSS стремился к «реализации полной политической и промышленной демократии» и «замене капиталистической системы кооперативным сообществом» посредством общественной собственности на землю и промышленность. Основными вопросами, которыми занималось общество, были программа Лейбористской партии, земельный вопрос, Русская революция, немецкий социализм, синдикализм и американский социализм. CUSS продолжал дискутировать с местным отделением партии и приглашал для выступлений таких ораторов, как Г. Д. Х. Коул, Бертран Рассел, Джордж Бернард Шоу и Дж. К. Сквайр. Самым важным было то, что CUSS придерживался пацифистских взглядов. Будучи аффилированным с Обществом против воинской повинности, оно решительно выступало против военной подготовки в школах. Однако такая деятельность была сопряжена с опасностью. 7 марта 1919 года собрание было разогнано, и трое членов общества были вынуждены встать на стол и спеть национальный гимн, после чего их сбросили в реку группа ветеранов. Социалистический экономист Морис Добб подвергся такому же унижению, а в 1922 году CULC был вынужден сменить помещение из-за опасений арендодателя, что на него нападут. Запланированная встреча с местным отделением партии в марте 1919 года была отменена, поскольку толпа враждебных демонстрантов захватила Дом собраний квакеров и начала петь. В результате либералы и консерваторы университета на протяжении 1920-х годов отказались сотрудничать со своими социалистическими оппонентами.

1920-е - 1940-е годы

Национальный подъем Лейбористской партии, по всей видимости, побудил студентов к созданию собственного Лейбористского клуба в конце 1910-х годов. Это было отчасти вызвано «значительным числом нынешних членов, недовольных экстремизмом» CUSS, а также снижением посещаемости и частоты собраний, возможно, из-за широко распространенного запугивания социалистов. 14 апреля 1920 года КУЛК был официально учрежден. В результате члены CUSS решили организовать учебный кружок в рамках Лейбористского клуба. Чтобы сохранить свою самобытность, Морис Добб предложил, чтобы CUSS «проводил встречи с докладчиками, слишком «левыми» для Лейбористского клуба, но, каким-то образом, под эгидой Лейбористского клуба – особенно в финансовом отношении». Клуб, безусловно, придерживался более радикальных позиций, чем большинство членов КУЛК, оставаясь приверженным «общей собственности», «рабочему контролю» и построению «революционного рабочего движения». Среди всех приглашенных «левых» докладчиков наиболее известным был Леонид Красин из СССР, народный комиссар по внешней торговле, который не смог присутствовать в 1922 году из-за Женевской конференции. Тем не менее, с речами к ним выступили Хью Далтон по вопросам внешней политики, Гарольд Ласки, Добб и Рассел. Однако, учитывая, что между ноябрем 1923 года и январем 1925 года вообще не проводилось собраний, по-видимому, причины создания КУЛК нашли отклик у университетских социалистов. Действительно, 8 мая 1925 года Добб предложил организовать CUSS как общество, поддерживающее Департамент лейбористских исследований, или, возможно, готовящее учителей для Лиги плебсов или Лейбористских колледжей, или работающее с местными движениями меньшинств: как «организация, занимающаяся конкретной работой», она могла бы сохранить некоторую популярность и значимость. В КУЛК приняли участие многие известные докладчики. Начав в 1920 году с Фреда Брэмли, помощника генерального секретаря TUC, вскоре его посетили депутаты Дж. К. Веджвуд, Маргарет Бондфилд, Рамсей Макдональд и Эллен Уилкинсон, а также ученые Реймонд Постгейт, Джозеф Нидэм, Гарольд Ласки, Бертранд Рассел, Р. Х. Тоуни и многие другие. После визита Макдональда в 1925 году половина всей прибыли (около 15 фунтов стерлингов) была отправлена бастующим в Шепрет. КУЛК также поддерживал тесные связи с Лейбористской партией Кембриджа, привлекая к участию в работе членов совета Уильяма Бриггса, Хью Далтона, Клары Рекхэм и Алека Фирта. В более широком смысле клуб организовывал летние школы совместно с Университетской федерацией труда (ULF), содержал библиотеку, проводил воскресные чаепития и руководил исследовательскими комитетами. Возможно, КУЛК был слишком усерден в политическом просвещении и агитации: в январе 1922 года клуб был вынужден переехать из-за отказа арендодателя продлить договор аренды «по причине того, что клуб недостаточно пил пива». Несмотря на открытый левый фланг, КУЛК быстро рос и к концу 1920-х годов стал крупнейшим студенческим политическим обществом. К 1924 году насчитывалось около 100 платящих членов, а в 1925 году Дэвид Хардман был избран первым социалистическим президентом Кембриджского союза; два члена КУЛК, А. Л. Хатчинсон и будущий педагог Лайонел Элвин, сменили его на этом посту. КУЛК играл важную роль в избирательных кампаниях в городе, участвуя в кампаниях по парламентским выборам 1922, 1923 и 1924 годов. На последних выборах КУЛК приложил особые усилия в окружной Лейбористской партии. Но именно избрание Хардмана действительно мотивировало членов. Они начали агитацию за Хардмана в 1927 году и организацию встреч с работниками колледжей и профсоюзными собраниями в его поддержку. Им также было поручено организовать всю кампанию в Касл, округе, охватывающем большую часть современных районов Ньюхэм и Касл. Однако КУЛК вскоре столкнулся с собственными политическими трудностями. Политические разногласия среди членов стали очевидны, когда клуб в 1927 году изменил свое название на Лейбористское общество Кембриджского университета, а в 1928 году – на Лейбористский и социалистический клуб Кембриджского университета. Поскольку национальная партия столкнулась с расколом, вызванным реакцией руководства на финансовый кризис 1929 года, КУЛК, «не желая официально связывать себя с оправданием лейбористского правительства, чьими достижениями он не особо восхищался», изменил свое название на Социалистическое общество Кембриджского университета и вышел из национальной Лейбористской партии в 1930 году. Но у него была база в Кембридже; его экономические позиции разделялись большинством членов местной партии и, что особенно важно, Алексом Вудом. КУЛК продолжал агитацию за местных кандидатов от Лейбористской партии. Однако его новые правила допускали вступление коммунистов и других социалистов, и вскоре клуб перешел под их контроль. В 1930-х годах клуб, теперь известный как КУСК (Социалистический клуб Кембриджского университета), серьезно относился к пацифистской позиции, опубликовав в 1938 году памфлет под названием «Призыв к британской армии?», в котором критиковалась политика правительства по отказу от коллективной безопасности. Именно на этой основе КУСК также выступал против политики умиротворения. Их приверженность пацифизму подвергла университетских социалистов опасности: в марте 1938 года их комнаты были обысканы, а на стенах одной из комнат были написаны лозунги в поддержку Франко, а выступление Клемента Эттли в КУСК в Corn Exchange было прервано фейерверками. В декабре 1939 года была основана новая форма КУЛК для тех, чьи взгляды были ближе к национальной Лейбористской партии, чем к КУСК, в отношении войны. Во время войны продолжающаяся деятельность КУЛК, по всей видимости, не смогла вдохновить студенчество, энтузиазм которого в отношении социализма был в основном сдержанным. В октябре 1941 года КУЛК начал издавать периодическое издание под названием «Обзор Лейбористского клуба». В одном из выпусков за ноябрь 1941 года была опубликована редакционная статья, в которой социализм был восхвален как «вера, за которую стоит бороться». «Успешные и хорошо зарекомендовавшие себя движения всегда имеют тенденцию терять свой первоначальный пыл», — прокомментировал редактор. «Теперь родители больше не протестуют, когда их старшие сыновья вступают в Лейбористскую партию. Партия стала «Его Величества правительством». По мере роста ее численности ослабела ее вера, и почти весь прежний пыл был утрачен». По-видимому, сочетание длительного периода оппозиции партии в 1930-х годах после разрушительного раскола из-за финансового кризиса и необходимости сосредоточиться на войне, а не на идеологических проблемах, ослабило энтузиазм студентов по отношению к Лейбористской партии в начале 1940-х годов. Хотя КУЛК организовывал встречи с докладчиками, танцевальные классы, балы и учебные курсы, казалось, что в Лейбористской партии «официальное руководство, жесткая партийная организация и трудности коалиционного правительства» «сделали многое, чтобы ослабить энтузиазм».

The national rise of the Labour Party seems to have provoked undergraduates to create their own Labour Club at the end of the 1910s. This was partly motivated by 'a considerable number of the present associates, who were not satisfied with the extremism' of CUSS and by a decline in the attendance and frequency of meetings, perhaps owing to the widespread intimidation of socialists. On 14 April 1920 CULC was duly formed. As a direct result members of CUSS resolved to become a study circle within the Labour Club. To maintain its distinctive identity Maurice Dobb proposed that CUSS 'should hold meetings with speakers too "red" for the Labour Club, but, by some strange jugglery, under Labour Club auspices – particularly financial auspices'. It certainly retained a more radical position than most CULC members, remaining committed to 'common ownership', 'workers' control', and building a 'revolutionary working class movement'. Of all the 'red' speakers it invited, the most prominent was Leonid Krasin of the USSR, the People's Commissar of Foreign Trade, who could not attend in 1922 owing to the Geneva Conference. Nonetheless, they were addressed by Hugh Dalton on foreign policy, Harold Laski, Dobb, and Russell. But with no meetings held at all between November 1923 and January 1925, it seems that the reasons for the formation of CULC had resonated with University socialists. Indeed, on 8 May 1925 Dobb proposed that CUSS be organised as a society which supported the Labour Research Department, or perhaps trained teachers for the Plebs League or the Labour Colleges, or worked with local minority movements: as 'a body doing definite work', it might then retain some popularity and relevance. CULC attracted a wide array of prominent speakers. Beginning in 1920 with Fred Bramley, Assistant General Secretary of the TUC, it was soon visited by the MPs J. C. Wedgwood, Margaret Bondfield, Ramsay MacDonald, and Ellen Wilkinson; and the academics Raymond Postgate, Joseph Needham, Harold Laski, Bertrand Russell, R. H. Tawney, and many others. From MacDonald's visit in 1925, half of all profits (equating to nearly £15) were sent to the strikers in Shepreth. CULC was also close to the Cambridge Labour Party, gaining the attendance of Cllr William Briggs, Hugh Dalton, Cllr Clara Rackham, and Alec Firth. More broadly, the Club organised summer schools with the University Labour Federation (ULF), ran a library, held Sunday teas, and ran research committees. Perhaps CULC was a little too assiduous in its political education and canvassing: in January 1922 it was forced to move its premises as the landlord refused to renew the club's lease 'on the grounds that the Club did not drink enough beer'. Despite its exposed left flank CULC grew rapidly and became the largest student political society by the late 1920s. By 1924 there were around 100 paying members and in 1925 David Hardman was elected as the first ever socialist President of the Cambridge Union Society; two CULC members, A L Hutchinson and the future educationalist Lionel Elvin, would succeed him. CULC would play an important role in campaigning in the town. They participated in the campaigns for the parliamentary elections in 1922, 1923, and 1924. The last of those elections saw CULC make a special effort in the county Labour Party. But it was the selection of Hardman which truly motivated members. They began canvassing for Hardman in 1927 and organising socials with college workers and trade union gatherings for him. They were also entrusted to organise the entire campaign in Castle, a ward which covered most of the areas of the present day Newnham and Castle wards. However, CULC would soon run into its own political difficulties. The political divisions among members were made clear as the club changed its name to Cambridge University Labour Society in 1927 and Cambridge University Labour and Socialist Club in 1928. As the national party confronted the divide created by the leadership's response to the financial crisis in 1929, CULC 'feeling unwilling to tie itself officially to an apology for a Labour Government whose record it did not greatly admire', changed its name to Cambridge University Socialist Society and disaffiliated from the national Labour Party in 1930. But it had a home in Cambridge; its economic position was shared by most members of the local party and, crucially, Alex Wood. CULC thus continued to campaign for local Labour candidates. But its new rules allowed Communists and other socialists to join and it soon fell under the control of the former. In the 1930s, the club now known as CUSC (Cambridge University Socialist Club) took the pacifist case extremely seriously, producing a pamphlet entitled "Conscription for Britain?" in 1938 which attacked the government for abandoning collective security. It was on this basis that CUSC also opposed the policy of appeasement. Their commitment to pacifism brought danger to the university's socialists: in March 1938 their rooms were raided and slogans in support of Franco were scratched on the walls of one room, while a speech by Clement Attlee to CUSC in the Corn Exchange was interrupted by fireworks. In December 1939, a new form of CULC was founded for those whose opinions sat closer to the national Labour Party than CUSC with regard to war. During the war, the ongoing activity of CULC seemed to have failed to inspire an undergraduate population whose enthusiasm for socialism was mostly lukewarm. In October 1941 CULC began a periodical entitled the Labour Club Review. One edition from November 1941 carried an editorial which praised socialism as 'a faith to fight for'. 'Successful and well established movements always tend to lose their early fire', the editor commented. 'Now parents no longer protest when their elder sons join the Labour Party. The Party has become "His Majesty's Government." As its numbers have grown, its belief has weakened and almost all former fervour has been lost'. It seemed that the combination of the party's long period of opposition during the 1930s following the crippling divide of the financial crisis, combined with the need to focus on the war over and above ideological concerns, had dampened undergraduate enthusiasm for the Labour Party during the early 1940s. Although CULC organised speakers' events, dance classes, grand balls, and training classes, it seemed that in the Labour Party, 'official leadership, rigid party organisation, and the difficulties of coalition government' had 'done much to dampen enthusiasm'.

Послевоенный период

В конце 1940-х годов CULC столкнулся со снижением доверия общественности к правительству. Один из членов, Дэвид Виддикомб, опубликовал статью под названием «Против невежества» в журнале Labour Review, в которой утверждал, что правительство не смогло должным образом объяснить свою программу населению. Он предложил членам партии и депутатам «наполнить плоть идеалов сухими костями законодательства, чтобы показать, к какому типу общества мы движемся», и заменить «доктринальную социалистическую экономическую теорию» аргументами, основанными на «эффективности и всеобщем благе». Поддерживая свои слова делом, он предложил создать специальные воскресные дискуссионные группы, открытые для всех; они должны были быть неформальными, и, что особенно важно, он был «за чай и булочки». По мнению Виддикомба, представление о том, что CULC является «инструментом исследований», преувеличено и основано на ошибочном убеждении, что мы знаем то, чего не знают другие. Как и прежде, CULC активно участвовал в политической жизни за пределами университета. Одним из примеров стала акция солидарности в 1946 году в Кембридже в поддержку водителей грузовиков в Смитфилде. Хотя в Кембридже в ней приняли участие всего пять рабочих, членам CULC удалось убедительно доказать, что пресса преувеличила размер заработной платы водителей грузовиков в Смитфилде. В другой раз молодой Питер Шор, будущий министр, возглавил протест против кембриджских консерваторов во время их гала-вечера с кандидатом в парламент Гамильтоном Керром и Р. А. «Рабом» Батлером. Их главным достижением в тот вечер стало заглушение консервативного хора во время исполнения первого куплета национального гимна. В конце 1960-х годов клуб раскололся на несколько фракций. CULC воспринимался как зонтичная организация для левых сил, включающая в себя Социалистическое общество и Марксистское общество. Однако члены комитета обычно были членами Лейбористской партии. Правое крыло Лейбористской партии, тесно связанное с Фабианским обществом, отделилось в пасхальный семестр 1967 года и создало Демократический лейбористский клуб, который запретил своим членам входить в состав каких-либо других политических организаций. Кембриджский демократический лейбористский клуб был немедленно признан национальной Лейбористской партией в Транспортном доме, а Лейбористский клуб утратил признание со стороны национальной партии. Между ними велись взаимные обвинения в нарушениях избирательного законодательства, что старший казначей CULC, профессор Бернард Уильямс, охарактеризовал как «неприятное и сомнительное дело». Также активным, по крайней мере, до 1960-х годов, было «SocSoc», или Социалистическое общество Кембриджского университета. В конечном итоге летом 1973 года была создана Кембриджская организация студентов-трудящихся (COLS) в качестве замены раздробленному CULC. Около 2000 года она вновь приняла название Лейбористский клуб Кембриджского университета, а в 2007 году сменила его на нынешнее – Лейбористский клуб Кембриджских университетов, чтобы отразить расширение членства. В 2018 году клуб вернулся к названию Лейбористский клуб Кембриджского университета после создания собственного Лейбористского общества Университета Англии Раскин.

During the late 1940s CULC then suffered from declining public confidence in the government. One member, David Widdicombe, wrote an article entitled 'Against Ignorance' in the Labour Review in which he argued that the government was failing to explain its programme to the people. He suggested that party members and MPs should 'give the flesh of ideal to the bare bones of legislation, to show towards what type of community we are progressing' and to replace 'doctrinaire socialist economic theory' with arguments based on 'efficiency and the common good'. Practising as he preached, he proposed to set up special Sunday discussion groups open to all; they would be informal and, crucially, he was 'in favour of tea and buns'. For Widdicombe, the view that CULC was 'an instrument of research is overemphasised and founded on the fallacy that we know something others don't'. As it had always done, CULC took an active role in politics outside of the university. One such instance was a sympathy strike in 1946 held in Cambridge in support of lorry drivers in Smithfield. Although only five workers turned out in Cambridge, CULC members argued successfully that the press had exaggerated how much lorry drivers in Smithfield were paid. On another occasion a young Peter Shore, the future cabinet minister, led a protest against the Cambridge Conservatives as they held their gala evening with the parliamentary candidate Hamilton Kerr and R. A. "Rab" Butler. Their greatest achievement that evening was to drown out the Conservatives' chorus of the first verse of the national anthem. In the late 1960s, the club was split among a number of factions. CULC was seen as an umbrella organisation for the Left, including within it a Socialist Society and a Marxist Society. Members of the committee, however, were usually Labour Party members. The Right of the Labour Party, which was largely associated with the Fabian Society, broke off in Easter Term 1967 and formed the Democratic Labour Club, which forbade its members to be part of any other political society. The Cambridge Democratic Labour Club was immediately recognised by the national Labour Party at Transport House, with the Labour Club no longer recognised by the national party. Accusations of electoral malpractice were traded between the two, in what CULC's Senior Treasurer Prof Bernard Williams described as "a disagreeable and seedy affair." Also active until at least the 1960s was 'SocSoc' or the Cambridge University Socialist Society. Ultimately, the Cambridge Organisation of Labour Students (COLS) was formed in the summer of 1973 as a replacement for the faction ridden CULC. It readopted the name Cambridge University Labour Club around 2000 and changed to its current name again in 2007 to Cambridge Universities Labour Club to reflect the opening up of membership. The Club reverted to Cambridge University Labour Club in 2018 following the establishment of Anglia Ruskin University's own Labour Society.

Конституция и организация

CULC управляется избранным исполнительным комитетом. Нынешние сопредседатели – Кэти Хеггс и Лорен Такер, представляющие соответственно Черчилльский и Гомертонский колледжи. Клуб также имеет профессора Ника Гей из колледжа Христа в качестве старшего казначея. Клуб проводит ежегодные и семестровые общие собрания, на которых члены могут принимать решения в виде предложений (например, о поддержке кампании за достойную оплату труда) и заслушивать отчеты исполнительных членов комитета.

Членство

Исторически членство в обществе было открыто только для студентов Кембриджского университета. В 2007 году была внесена поправка в устав, расширившая членство на студентов Университета Англии Раскин. В знак признания этого факта, название общества было изменено на "Клуб лейбористов Кембриджских университетов". В 2012 году CULC избрал первого представителя Университета Англии Раскин в исполнительный комитет. В настоящее время членство доступно только для студентов Кембриджского университета, после создания собственного Лейбористского общества в Университете Англии Раскин.

Сокращение

Акроним CULC исторически использовался Клубом либералов Кембриджского университета, до того как в 1988 году они стали Кембриджскими студенческими либеральными демократами, и этот акроним по сей день используется также Клубом лакросса Кембриджского университета.

Критика

Лейбористский клуб Кембриджского университета независим от, но является аффилированным лицом национальной Лейбористской партии. Он неоднократно становился причиной споров, критикуя Консервативную ассоциацию Кембриджского университета (CUCA) и Кембриджский университет за излишнюю элитарность и приверженность сохранению имиджа устаревших классовых различий. CUCA ответила, опровергая эти обвинения и заявляя, что CULC неверно истолковал деятельность CUCA.

Известные бывшие члены

CULC и его различные формы деятельности подготовили ряд выдающихся выпускников.

Государственные служащие

Брайан Бардер, бывший дипломат.