Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Знак сертификации
Certification mark
Знак обязательной сертификации Китая, обычно известный как знак CCC, является обязательным знаком безопасности для многих товаров, импортируемых, продаваемых или используемых на китайском рынке. Он был введен в действие 1 мая 2002 года и полностью вступил в силу 1 августа 2003 года. Это результат объединения двух предыдущих систем обязательной инспекции в Китае, а именно "CCIB" (знак безопасности, введенный в 1989 году и обязательный для товаров в 47 категориях) и "CCEE" (также известный как знак "Великая стена", для электротехнических товаров в 7 категориях), в единую процедуру.
The China Compulsory Certificate mark, commonly known as a CCC Mark, is a compulsory safety mark for many products imported, sold or used in the Chinese market. It was implemented on May 1, 2002, and became fully effective on August 1, 2003. It is the result of the integration of China's two previous compulsory inspection systems, namely "CCIB" (Safety Mark, introduced in 1989 and required for products in 47 product categories) and "CCEE" (also known as "Great Wall" Mark, for electrical commodities in 7 product categories), into a single procedure.
Последующая сертификация
Сертификат CCC и разрешение на нанесение маркировки, дающие производителю право маркировать продукцию, сертифицированную по стандарту CCC, знаком CCC, должны ежегодно продлеваться для поддержания срока действия сертификата. Продление возможно только посредством последующей сертификации, которая включает в себя однодневной аудит предприятия.
The CCC certificate and the Permission of Printing, which allows the manufacturer to mark the CCC certified product with the CCC mark, must be renewed annually in order to keep the validity of the certificate. The renewal can only be done through a follow up certification. Part of the follow up certification is a one day factory audit.
Продукты информационной безопасности
27 апреля 2009 года Китай объявил о 13 категориях продукции в сфере ИТ-безопасности, которые должны соответствовать дополнительным требованиям, недавно возложенным на CCC (Китайскую систему обязательной сертификации), и это требование должно было вступить в силу 1 мая 2009 года. Учитывая принимаемые Китаем меры безопасности, существовала значительная вероятность того, что страна потребует полного раскрытия исходного кода всех программ, работающих на любом оборудовании, импортируемом или ином. Раскрытие такого исходного кода вызывало серьезную обеспокоенность у таких стран, как США, Япония, ЕС и Южная Корея; все они призвали Китай пересмотреть это решение и выразили протест против реализации китайского плана. В результате, аккредитация органов по сертификации была вскоре ограничена организациями и учреждениями, находящимися в Китае – своего рода компромисс. Однако, несмотря на это ограничение, сохранялись опасения относительно возможной утечки исходного кода и коммерческих тайн в частный сектор. В ответ на эти сохраняющиеся опасения Китай изменил первоначально запланированную политику CCC. Вместо введения широких и жестких ограничений на соответствующие категории импорта (преимущественно компьютерные технологии), было решено принять альтернативные меры регулирования, касающиеся исключительно государственных закупок, одновременно отложив вступление в силу данной политики на 1 мая 2010 года. Китай также заявил, что количество категорий продукции, подлежащих сертификации CCC, не будет увеличено сверх существующих 13.
On April 27, 2009, China announced 13 categories of the IT security sector products that must conform to the additional authority that was newly bestowed on the CCC (China Compulsory Certificate), and this requirement was to be put into effect on May 1, 2009. In view of the security measures taken by China, there was a seemingly high likelihood that they would request the full disclosure of all source codes running on any and all devices, imported or otherwise. The divulgence of such source codes is of great concern to countries like the U. S., Japan, the EU, and South Korea; all four asked China to reverse this decision and objected to the implementation of the Chinese plan. Thus, the certification agents were soon limited to the organizations and entities within China a compromise of sorts. However, despite this restriction, there still arose other concerns as to whether source codes and trade secrets could be leaked to the private sectors. In response to these enduring concerns, China altered the previously planned CCC policy programme. Instead of administering broad and stringent encroachments upon the relevant categories of imports (primarily, computer technology), they decided to engage in an alternate regulatory action solely affecting government procurement projects, while simultaneously postponing the enactment of the policy programme to May 1, 2010. China also stated that the number of applicable CCC product categories is not to expand past the current 13 already in place.