Введение

Сарат Нанда Силва ПК занимал должность 41-го главного судьи Верховного суда Шри-Ланки. Он получил начальное и среднее образование в Тринити-колледже в Канди и продолжил обучение в Шри-Ланка-Юридическом колледже. До поступления на государственную службу он получил степень магистра права с отличием (magna cum laude) в Брюссельском университете. В июне 1967 года он был допущен к практике в качестве адвоката Верховного суда Шри-Ланки и начал свою карьеру в отделе генерального прокурора в 1968 году в должности государственного обвинителя. В 1975 году он был повышен до старшего государственного советника, а в 1979 году – до заместителя генерального прокурора. В 1987 году он был назначен судьей апелляционного суда Шри-Ланки, а в 1994 году стал его председателем.

Спорные назначения и импичмент

Судья Силва считался близким к президенту Чандрике Кумаратунге, когда был назначен в Верховный суд в 1995 году, затем служил генеральным прокурором в 1996 году и в том же году получил статус советника президента. Его назначение на должность главного судьи в 1999 году вызвало широкие протесты в СМИ, связанные с опасениями, что в Шри-Ланке есть более квалифицированные и опытные судьи, и Чандрику Кумаратунгу воспринимали как использующую его для контроля над судебными решениями. За короткий срок пребывания в суде он участвовал в рассмотрении и вынесении решений по многим делам, которые, по всей видимости, отвечали политическим потребностям исполнительного президента. В марте 2003 года Британский совет по делам беженцев опубликовал результаты исследования ситуации, ссылаясь на отчет от августа 2001 года, в котором Международная ассоциация юристов (IBA) заключила, что в Шри-Ланке существует "острая необходимость в независимой и надежной судебной системе". В отчете подробно описывались случаи отсутствия подотчетности, нарушения принципов естественного правосудия и возможности неправомерного вмешательства, а также указывались должности, которые должны защищать верховенство закона. Пост главного судьи был назван одним из подверженных возможному злоупотреблению. Конфликт интересов возник перед Сильвой в июне 2001 года, когда его собственный суд заблокировал уведомление о его импичменте. В августе 2001 года Международная ассоциация юристов (IBA) заключила, что в Шри-Ланке существует "острая необходимость в независимой и надежной судебной системе". В отчете подробно описывались случаи отсутствия подотчетности, нарушения принципов естественного правосудия и возможности неправомерного вмешательства, а также отмечалось, что институты, призванные защищать верховенство закона, включая президента, правительство и главного судью, действовали с целью его подрыва. IBA также заявила, что другие члены суда были отстранены главным судьей Силвой без проведения расследования. Несмотря на эти проблемы, он оставался главным судьей до выхода на пенсию 5 июня 2009 года.