Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
Сарат Нанда Силва ПК Шри-Ланка Жоғарғы Сотының 41-ші Бас судьясы болды. Ол бастауыш және орта білімін Кандидегі Тринити колледжінде алып, содан кейін Шри-Ланка заң колледжінде білім алды. Мемлекеттік қызметке түсу алдында, ол Брюссель университетінде құрметпен (magna cum laude) заң магистрі дәрежесін алды. 1967 жылдың маусым айында Шри-Ланка Жоғарғы Сотының адвокаты ретінде тіркелді және 1968 жылы Бас прокурор кеңсесінде Корольдік кеңесші болып жұмыс істеуге кірісті. 1975 жылы Аға мемлекеттік кеңесші, ал 1979 жылы Бас заңгердің орынбасары болып тағайындалды. 1987 жылы Шри-Ланка апелляциялық сотының судьясы болып тағайындалып, 1994 жылы сот төрағасы болды.
Sarath Nanda Silva PC served as the 41st Chief Justice of the Supreme Court of Sri Lanka. He obtained his Primary and Secondary school education at Trinity College Kandy and continued to Sri Lanka Law College. Prior to civil service, his achievements included work obtaining a Master of Laws degree magna cum laude from the University of Brussels. He was admitted as an Advocate of the Supreme Court of Sri Lanka in June 1967 and commenced his career in the Attorney General's department in 1968 as a Crown Counsel. He was promoted to Senior State Counsel in 1975 and Deputy Solicitor General in 1979. Appointed a Judge of the Sri Lankan Court of Appeal in 1987, he later became the President of the Court in 1994.
Даулы тағайындаулар және импичмент
1995 жылы Жоғарғы Сотқа тағайындалған кезде Силва президент Чандрика Кумаратунгаға жақын болған, кейін 1996 жылы оның басшылығымен Бас прокурор болып қызмет етті және сол жылы Президенттің кеңесшісі атағын алды. 1999 жылы оның Бас судья болып тағайындалуы Шри-Ланкада одан да білікті және тәжірибелі судьялар бар деген алаңдаушылық тудырып, БАҚ-та кеңінен наразылыққа ұшырады, ал Чандрика Кумаратунга оны сот шешімдерін бақылау үшін пайдаланып отыр деген пікір қалыптасты. Соттағы қысқа мерзімінде ол көптеген сот істеріне үлес қосып, атқарушы президенттің саяси қажеттіліктерін қанағаттандыратын шешімдер шығарды. 2003 жылдың наурызында Ұлыбританиялық босқындар кеңесі 2001 жылдың тамызындағы Халықаралық адвокаттар қауымдастығының (IBA) есебіне сілтеме жасап, жағдай туралы мәлімдеме жасады. Есепте жауапкершіліктің болмауы, табиғи әділеттіліктің бұзылуы және орынсыз араласу мүмкіндігі айтылды, сондай-ақ құқықтық мемлекетті қорғауға тиіс лауазымдар нақты көрсетілді. Бас судья лауазымы орынсыздықтарға бейім болуы мүмкін екені атап өтілді. 2001 жылдың маусымында Силва мүдделер қақтығысына тап болды, өйткені оның лауазымын жоғарылату туралы айыптауды оның өзі басқаратын сот тоқтатты. 2001 жылдың тамызында Халықаралық адвокаттар қауымдастығы (IBA) Шри-Ланкада "тәуелсіз және сенімді сот жүйесіне үлкен қажеттілік бар" деген қорытындыға келді. Есепте жауапкершіліктің болмауы, табиғи әділеттіліктің бұзылуы және орынсыз араласу мүмкіндігі туралы мәліметтер келтірілді, сондай-ақ заң үстемдігін қорғауға тиіс институттар – президент, үкімет және Бас судья оны әлсіретуге тырысқаны көрсетілді. IBA сонымен қатар Бас судья Силваның ешқандай тергеу жүргізбестен басқа сот мүшелерін қызметтен шеттетуге құқылы екенін мәлімдеді. Бұл мәселелерге қарамастан, ол 2009 жылдың 5 маусымына дейін зейнеткерлікке шыққанға дейін Бас судья лауазымында қалды.
Justice Silva was seen as close to President Chandrika Kumaratunga when first appointed to the Supreme Court in 1995, then serving under her as Attorney General in 1996 and was appointed a President's Counsel the same year. His appointment as Chief Justice in 1999 evoked widespread protest in the media on concerns of there being more qualified and experienced judges in Sri Lanka, and Chandrika Kumaratunga was perceived as using him to control Court decisions. In his short term on the Court, he had contributed to and rendered decision on many Court cases that appeared to satisfy the Executive President's political needs. In March 2003, the British Refugee Council released findings on the situation, citing a report from August 2001 where International Bar Association (IBA) concluded that there was "an overwhelming need for an independent credible judicial system" in Sri Lanka. It detailed instances of lack of accountability, breach of natural justice and potential for undue interference, as well singling out which positions should be protecting the rule of law. The position of Chief Justice was mentioned as one of possible abuse. A conflict of interest came before Silva in June 2001 when an impeachment notice for his position was restrained by his very court. In August 2001, the International Bar Association (IBA) concluded that there was "an overwhelming need for an independent credible judicial system" in Sri Lanka. It detailed instances of lack of accountability, breach of natural justice and potential for undue interference and pointed out that institutions which should be protecting the rule of law, including the President, government and the Chief Justice, were acting to undermine it. The IBA further opined that other Court members had been removed by Chief Justice Silva without inquiry. Despite these issues, he remained Chief Justice until retirement until 5 June 2009.