Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Певкестас (Πευκέστας, Peukéstas; жил в IV веке до н.э.) был уроженцем города Миеза в Македонии и выдающимся военачальником на службе Александра Македонского. Его имя впервые упоминается в связи с назначением командовать триремой на реке Гидасп. До этого он, несомненно, проявил личную храбрость и воинское мастерство, поскольку именно его Александр выбрал для несения перед ним в бою священного щита, взятого из храма Афины в Трое. В этом качестве он находился в непосредственной близости от царя во время штурма столицы малавов (325 г. до н.э.); и все историки сходятся во мнении, что именно Певкестас сыграл решающую роль в спасении жизни Александра, хотя и расходятся в деталях и именах других участников событий. За свои заслуги он был щедро награжден Александром всеми почестями, которые тот мог оказать. По прибытии в Персеполь Александр поручил Певкестасу важную сатрапию Персиды, но и до этого возвел его в ранг соматофилакса (телохранителя царя) – честь, которая стала еще более значительной благодаря увеличению числа этих избранных офицеров специально для его принятия. В Сузах Певкестас первым был удостоен золотой короны за свои прежние подвиги. Затем он приступил к управлению сатрапией, где завоевал расположение как персов, подчиненных ему, так и самого Александра, приняв персидскую одежду и обычаи вместо македонских; отсюда его считают персофилом. Весной 323 г. до н.э. Певкестас присоединился к царю в Вавилоне с армией в 20 000 персидских воинов и упоминается среди тех, кто находился при нем во время его последней болезни. Неясно, принимал ли он активное участие в дебатах, последовавших после смерти Александра, но при разделе провинций он сохранил за собой управление Персидой, которое подтвердил и второй раздел в Трипарадисе в 321 г. до н.э. Все его усилия были направлены на укрепление своего положения и расширение власти и влияния. Ему это удалось настолько, что когда в 317 г. до н.э. он был вынужден принять участие в войне между Антигоном и Эвменом, он по общему согласию получил верховное командование всеми силами, предоставленными сатрапиями к востоку от Тигра, и лишь с большим трудом отказался от претензий на общее руководство войной. Эвмен, однако, благодаря своей дипломатии, успокоил гордость Певкеста и сохранил его в союзе на протяжении двух последующих кампаний. Сатрап был доволен тем, что мог устроить пир для всех армий, собравшихся в Персии, с царской пышностью, в то время как Эвмен фактически руководил всеми военными операциями. Но поражение в последней битве при Габиене близ Гадамарты (316 г. до н.э.), приведшее к захвату обоза и сдаче Эвмена аргираспидами, по-видимому, было вызвано проступком и непослушанием Певкестаса, который, по одним сведениям, был одним из главных сторонников заключения мира. Его поведение в этих кампаниях свидетельствует об отсутствии у него как способности к самостоятельному командованию, так и умеренности в следовании более разумным советам других. Тщеславный и честолюбивый характер Певкестаса был верно оценен Антигоном, который, лишив его сатрапии и взяв в плен, ободрял его ложными надеждами и пустыми обещаниями, которые так и не были выполнены.
Peucestas (Πευκέστας, Peukéstas; lived 4th century BC) was a native of the town of Mieza, in Macedonia, and a distinguished officer in the service of Alexander the Great. His name is first mentioned as one of those appointed to command a trireme on the Hydaspes. Prior to this he must have distinguished himself for his personal valour and prowess, as he was the person selected by Alexander to carry before him in battle the sacred shield, which he had taken down from the temple of Athena at Troy. In this capacity he was in close attendance upon the king's person in the assault on the capital city of the Malavas (325 BC); and all authors agreed in attributing the chief share in saving the life of Alexander upon that occasion to Peucestas, while they differed as to almost all the other circumstances and persons concerned. For his services on this occasion he was rewarded by the king with almost every distinction which it was in his power to confer. On the arrival of Alexander at Persepolis, he bestowed upon Peucestas the important satrapy of Persis, but, previous to this, he had already raised him to the rank of somatophylax (the king's bodyguard), an honour rendered the more conspicuous in this instance by the number of those select officers being augmented on purpose to make room for his admission. At Susa, also, Peucestas was the first of those rewarded with crowns of gold for their past exploits. After this he proceeded to take possession of his government, where he conciliated the favour of the Persians subject to his rule, as well as that of Alexander himself, by adopting the Persian dress and customs, in exchange for those of Macedonia; whence he is considered a Persophile. In the spring of 323 BC, Peucestas joined the king at Babylon, with an army of 20,000 Persian troops; and is mentioned as one of those in attendance upon him during his last illness. It does not appear that he took any leading part in the discussions that ensued upon the death of Alexander, but in the division of the provinces that followed, he obtained the renewal of his government of Persis, which he also retained in the second partition at Triparadisus, 321 BC. All his attention seems to have been directed to strengthening himself in this position and extending his power and influence as far as possible. In this he so far succeeded, that when he was at length compelled to take an active part in the war between Antigonus and Eumenes (317 BC), he obtained by common consent the chief command of all the forces furnished by the satrapies east of the Tigris river; and was with difficulty induced to waive his pretensions to the supreme direction of the war. Eumenes, however, by his dexterous management, soothed the irritation of Peucestas, and retained him firmly in his alliance throughout the two campaigns that followed. The satrap was contented to gratify his pride by feasting the whole of the armies assembled in Persis on a scale of royal magnificence, while Eumenes virtually directed all the operations of the war. But the disaster in the final action at the Battle of Gabiene near Gadamarta (316 BC) which led to the capture of the baggage, and the surrender of Eumenes by the Argyraspids, appears to have been due to the misconduct and insubordination of Peucestas, who, according to one account, was himself one of the chief advisers of the treaty. His conduct throughout these campaigns shows that he lacked both the ability to command for himself, and the moderation to follow the superior judgment of others. His vain and ambitious character seems to have been appreciated at its just value by Antigonus, who, while he deprived him of his satrapy, and led him away a virtual prisoner, elated him with false hopes and specious promises, which were never fulfilled.