Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Советская программа по исследованию мирного использования атомных бомб
Soviet program investigating peaceful use of atomic bombs
"Ядерные взрывы для народного хозяйства" (Ядерные взрывы для народного хозяйства; иногда именуемая Программой №7) была советской программой по исследованию мирных ядерных взрывов (ПЯВ). Она была аналогична американской программе "Операция Plowshare". Одним из наиболее известных испытаний стал взрыв "Шаган" 15 января 1965 года. Радиоактивное загрязнение от взрыва "Шаган" было зафиксировано над Японией как США, так и Японией, что, по всей видимости, являлось нарушением Договора о частичном запрещении испытаний ядерного оружия 1963 года (ДЧИЯО). Соединенные Штаты выразили протест Советскому Союзу, но вопрос был закрыт.
Nuclear Explosions for the National Economy (Ядерные взрывы для народного хозяйства; sometimes referred to as Program #7) was a Soviet program to investigate peaceful nuclear explosions (PNEs). It was analogous to the United States program Operation Plowshare. One of the better known tests was Chagan of January 15, 1965. Radioactivity from the Chagan test was detected over Japan by both the U. S. and Japan in apparent violation of the 1963 Partial Test Ban Treaty (PTBT). The United States complained to the Soviets, but the matter was dropped.
Проблемы
Среди катастроф был взрыв Кратона-3 в Вилюе, Якутия, в 1978 году, который должен был вскрыть алмазоносные породы. Вместо этого количество алмазов оказалось незначительным, а загрязнение воды плутонием – значительно выше прогнозируемого. По словам антиядерного активиста Алексея Яблокова, уровень плутония в питьевой воде Вилюйского района через 20 лет после взрыва превышал максимальную санитарную норму в десять тысяч раз. Другая катастрофа произошла в результате взрыва «Глобус-1» близ деревни Галкино, в 40 километрах от города Кинешма, 19 сентября 1971 года. Это был небольшой подземный взрыв мощностью 2,5 килотонны, входивший в сейсмологическую программу по разведке нефти и газа. Неожиданно большое количество радиоактивных газов вырвалось через трещины в земле, образовав значительное радиоактивное загрязнение диаметром два километра в относительно густонаселённой части Европейской России. Небольшой приток Волги, река Шача, изменила русло и угрожала затопить место взрыва, что могло привести к ядерному загрязнению всего Поволжского региона. Некоторые инженеры предложили построить саркофаг (аналогичный «Укрытию» Чернобыльской АЭС), перекрывающий заражённый участок, и прорыть 12-километровый канал для отвода реки Шачи от места взрыва, но эти планы оказались непомерно дорогими. Эксперименты завершились принятием в 1989 году одностороннего моратория на ядерные испытания на советских полигонах. Хотя это было сделано прежде всего для поддержки призыва Михаила Горбачёва к всемирному запрету ядерных испытаний, советская сторона, по всей видимости, распространила мораторий и на мирные ядерные взрывы.
Among the catastrophes was the Kraton 3 explosion in Vilyuy, Yakutia, in 1978, that was supposed to unearth diamond rich ores. Instead, the amount of diamonds was insignificant but the plutonium pollution of water was much higher than predicted. According to the anti nuclear activist Alexei Yablokov, the level of plutonium in the drinking water of Vilyuy region 20 years after the explosion is ten thousand times higher than the maximal sanitary norm. Another catastrophe resulted from the Globus 1 explosion near the village of Galkino at , 40 kilometers from Kineshma city on September 19, 1971. It was a small underground explosion of 2.5 kilotons that was a part of the seismological program for oil and gas exploration. Unexpectedly a large amount of radioactive gases escaped through cracks in the ground, creating a significant radioactive hot spot two kilometers in diameter, in the relatively densely populated area of European Russia. A small tributary of the Volga, the Shacha, changed its location and threatened to flood the explosion site. This could have led to nuclear pollution of the entire Volga region. Some engineers suggested building a sarcophagus (similar to the Chernobyl's "Object Shelter") covering the site, and excavating a 12 km channel to shift the Shacha river away from the place of the explosion, but the plans appeared prohibitively expensive. The experiments ended with the adoption of a unilateral moratorium on nuclear weapons testing at Soviet sites in 1989. Although this primarily was designed to support Mikhail Gorbachev's call for a worldwide ban on nuclear weapons tests, the Russians apparently applied the moratorium to peaceful nuclear explosions as well.
Последствия
Советская программа PNE была значительно масштабнее американской программы Plowshare как по количеству исследованных в полевых экспериментах применений, так и по степени их внедрения в промышленное использование. Несколько направлений применения PNE, таких как глубокое сейсмическое зондирование и интенсификация добычи нефти, были изучены всесторонне и, по всей видимости, демонстрировали положительный экономический эффект при минимальном риске для населения. В других областях, например, в сфере хранения, возникли существенные технические проблемы, поставившие под сомнение их широкое применение. Некоторые разработки, такие как ликвидация неконтролируемых газовых фонтанов, продемонстрировали уникальную технологию, которая потенциально может быть использована в крайних случаях. Другие же были испытаны лишь однажды или дважды, но дальнейших исследований не проводилось по причинам, которые так и не были объяснены. В целом, программа представляла собой значительные технические усилия, направленные на изучение перспективной, как считалось в то время, новой технологии, и в результате было собрано большое количество данных, хотя лишь малая их часть была опубликована.
The Soviet PNE program was many times larger than the U. S. Plowshare program in terms of both the number of applications explored with field experiments and the extent to which they were introduced into industrial use. Several PNE applications, such as deep seismic sounding and oil stimulation, were explored in depth and appeared to have had a positive cost benefit at minimal public risk. Several others, such as storage, developed significant technical problems that cast a shadow on their general applicability. Some, such as closure of runaway gas wells, demonstrated a unique technology that may yet find application as a last resort. Still others were the subject of one or two tests but were not explored further for reasons that have never been explained. Overall, the program represented a significant technical effort to explore what was seen at the time to be a promising new technology, and it generated a large body of data, although only a small fraction of it has been made public.