Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Специальные номерные знаки
Specialty license plates
Номерные знаки Choose Life – это специальные номерные знаки, доступные в 33 штатах США, выражающие позицию против абортов. Идея создания этих знаков принадлежит организации Choose Life, Inc., антиабортной правозащитной группе, базирующейся в Окале, штат Флорида. Она была основана в 1997 году Рэнди Харрисом, комиссаром округа Марион, который, вдохновившись экологическим номерным знаком на автомобиле впереди, решил использовать специальные номерные знаки для сбора средств в поддержку кризисных центров помощи беременным – некоммерческих организаций, созданных для консультирования женщин и отговора от абортов.
Choose Life license plates are specialty license plates available in 33 states in the United States that express an anti abortion message. The plates are the concept of Choose Life, Inc., an anti abortion advocacy group based in Ocala, Florida. It was founded in 1997 by Randy Harris, a Marion County commissioner, after being inspired by an environmental license plate on the car in front of him to use specialty license plates as a way to raise funds for crisis pregnancy centers, which are nonprofit organizations established to counsel women against receiving abortions.
Государства, где "Выбери жизнь" было отклонено
Мичиган: в 2017 году губернатор Рик Снайдер наложил вето на законопроект, предлагающий данные номерные знаки, сославшись на "потенциал вызвать глубокий раскол среди миллионов жителей Мичигана". Нью-Йорк: в течение нескольких лет между Фондом защиты свободы (ADF) и Департаментом транспортных средств велось судебное разбирательство. Первоначальное решение об отказе в выпуске специальных номерных знаков было отменено, однако выдача знаков была приостановлена до рассмотрения апелляции в 2011 году. После дальнейших судебных споров, в 2015 году политика Департамента транспортных средств штата Нью-Йорк, направленная на исключение спорных и политически чувствительных сообщений с номерных знаков, была признана "разумной и непредвзятой, что соответствует требованиям Первой поправки", согласно мнению большинства судей второго апелляционного округа. После решения по делу "Уокер против отдела Техаса, Сыны ветеранов Конфедерации", предоставившего штатам право определять, какие высказывания они хотят или не хотят видеть на выпускаемых ими номерных знаках, ADF не стала подавать апелляцию на решение второго апелляционного округа. Род-Айленд: губернатор Линкольн Чафи наложил вето на законопроект, предлагающий данные номерные знаки, сославшись на недопустимость использования государственных номерных знаков для финансирования религиозных инициатив. В ответ на это Расс Амерлинг, координатор по связям с общественностью организации "Выбери жизнь", заявил, что "[сторонники права на аборт] имеют такое же право на получение номерного знака, как и мы, при условии, что они пройдут ту же процедуру, что и мы, и не будут пытаться привязаться к законопроектам "Выбери жизнь" в различных штатах". Он также отметил, что ни одна "[организация, защищающая право на аборт], никогда не подавала заявку на получение собственного номерного знака ни в одном штате, пока одна [антиабортная организация] не подала заявку на номерной знак "Выбери жизнь"". Четвертый апелляционный округ дважды постановил, что выдача антиабортного номерного знака при отказе в выдаче проабортного является недопустимой дискриминацией по признаку мнения, однако Шестой апелляционный округ придерживался противоположной точки зрения. Второй и Седьмой апелляционные округа постановили, что штаты могут воздерживаться от размещения каких-либо обсуждений темы абортов на номерных знаках. Однако, после вынесения решения по делу "Уокер против отдела Техаса, Сыны ветеранов Конфедерации" в июне 2015 года, штатам было разрешено самостоятельно определять, хотят ли они размещать на своих номерных знаках спорные высказывания, включая высказывания в поддержку или против права на аборт, что исключило возможность дальнейших судебных разбирательств в Нью-Йорке относительно выпуска этих номерных знаков, как было решено месяцем ранее во втором апелляционном округе.
Michigan: In 2017, Gov. Rick Snyder vetoed a bill proposing the plates, citing "the potential to bitterly divide millions of Michiganders". New York: For several years, litigation occurred between the Alliance Defense Fund (ADF) and the Department of Motor Vehicles. The original decision not to offer the specialty plates was overruled, but the issuance of the plates was held back pending an appeal in 2011. After more litigation, in 2015 the New York Department of Motor Vehicles' policy to exclude controversial, politically sensitive messages from plates was “reasonable and viewpoint neutral, which is all that the First Amendment requires" according to the 2nd Circuit majority opinion. After the decision in Walker v. Texas Division, Sons of Confederate Veterans, which gave states the right to determine whatever speech they want or do not want on plates issued by their state, no further appeal of the 2nd District decision was made by the ADF. Rhode Island: Gov. Lincoln Chafee vetoed a bill proposing the plates, citing the inappropriateness of using state license plates to fund religious initiatives. To this charge, Russ Amerling, Choose Life, Inc.'s publicity coordinator, replied that "[abortion rights groups] have just as much right to have a plate as we do, as long as they go through the same process we did and not try to piggy back onto the various states' Choose Life bills". He also said that no "[abortion rights groups] have ever applied for a plate of their own in any state, until an [anti abortion group] applied for a 'Choose Life' plate." The 4th Circuit had twice held that issuing an anti abortion plate but not a pro abortion rights plate is impermissible viewpoint discrimination, but the 6th Circuit held the opposite. The 2nd and 7th Circuits had ruled that states could refrain from allowing any discussion of abortion on plates. When Walker v. Texas Division, Sons of Confederate Veterans was rendered in June 2015, however, it allowed states to determine whether it wants controversial language on their plates or not, including pro or anti abortion rights language, which precluded further litigation in New York against having the plates as had been decided a month earlier in the 2nd District,