Введение

Промышленный шпионаж, также известный как экономический шпионаж, корпоративный шпионаж или шпионаж в деловых кругах, – это вид шпионажа, осуществляемый в коммерческих целях, а не в целях национальной безопасности. В отличие от политического шпионажа, который проводится или организуется правительствами и носит международный характер, промышленный или корпоративный шпионаж чаще всего имеет национальный масштаб и происходит между компаниями или корпорациями.

Формы экономического и промышленного шпионажа

Экономический или промышленный шпионаж происходит в двух основных формах. Вкратце, цель шпионажа – сбор информации об одной или нескольких организациях. Это может включать в себя получение интеллектуальной собственности, такой как сведения о промышленном производстве, идеи, технологии и процессы, рецептуры и формулы. Или же это может быть изъятие конфиденциальной или оперативной информации, например, данных о клиентской базе, ценах, продажах, маркетинге, исследованиях и разработках, политиках, перспективных заявках, планах или маркетинговых стратегиях, а также об изменениях в составе и расположении производства. Он может включать такие действия, как кража коммерческих тайн, подкуп, шантаж и техническое наблюдение. Помимо осуществления шпионажа в отношении коммерческих организаций, объектами могут быть и правительства – например, для выяснения условий тендера на государственный контракт.

Целевые отрасли

Экономический и промышленный шпионаж наиболее часто ассоциируется с высокотехнологичными отраслями, включая компьютерное программное и аппаратное обеспечение, биотехнологии, аэрокосмическую промышленность, телекоммуникации, транспортные и двигательные технологии, автомобилестроение, станкостроение, энергетику, материалы и покрытия, и так далее. Силиконовая долина известна как один из наиболее часто подвергающихся шпионажу регионов в мире, однако любой сектор экономики, располагающий информацией, представляющей интерес для конкурентов, может стать целью.

Кража информации и саботаж

Информация может стать решающим фактором между успехом и неудачей; кража коммерческой тайны уравнивает или даже склоняет конкурентную борьбу в пользу соперника. Хотя значительная часть сбора информации осуществляется законным путем посредством конкурентной разведки, иногда корпорации считают, что лучший способ получить информацию – это завладеть ею нелегально. Экономический или промышленный шпионаж представляет угрозу для любого бизнеса, чье благосостояние зависит от информации. В последние годы определение экономического или промышленного шпионажа расширилось. Например, попытки саботажа в отношении корпорации могут рассматриваться как промышленный шпионаж; в этом смысле термин приобретает более широкие смысловые оттенки, унаследованные от исходного слова. То, что шпионаж и саботаж (корпоративный или иной) стали более тесно ассоциироваться друг с другом, также подтверждается рядом исследований профилирования, как государственными, так и корпоративными. Правительство Соединенных Штатов в настоящее время использует полиграфологический тест под названием "Тест на выявление шпионажа и саботажа" (TES), что подчеркивает взаимосвязь между шпионажем и мерами противодействия саботажу. На практике, особенно со стороны "доверенных инсайдеров", они обычно считаются функционально идентичными для целей разработки контрмер.

Агент и процесс сбора

Экономический или промышленный шпионаж обычно происходит одним из двух способов. Во-первых, недовольный сотрудник присваивает информацию для продвижения собственных интересов или нанесения ущерба компании. Во-вторых, конкурент или иностранное правительство ищет информацию для продвижения своих технологических или финансовых интересов. "Кроты", или доверенные инсайдеры, обычно считаются лучшими источниками для экономического или промышленного шпионажа. Исторически известного как "подставное лицо", инсайдера можно склонить, добровольно или под давлением, к предоставлению информации. Сначала у подставного лица могут попросить передать несущественную информацию, а после совершения преступления – шантажировать, чтобы он передавал более конфиденциальные материалы. Сотрудники могут покинуть одну компанию и перейти на работу в другую, унося с собой конфиденциальную информацию. Подобное поведение стало причиной многочисленных дел о промышленном шпионаже, приведших к судебным разбирательствам. Некоторые страны нанимают людей для шпионажа вместо использования собственных разведывательных служб. Считается, что правительства часто используют ученых, бизнес-делегатов и студентов для сбора информации. В некоторых странах, таких как Япония, сообщается, что студентов допрашивают по возвращении домой. Шпион может посетить завод в составе экскурсии, а затем "потеряться". Шпионом может быть инженер, техник, уборщик, страховой агент или инспектор – любой, кто имеет законный доступ к территории. Шпион может проникнуть на территорию, чтобы украсть данные, а также искать информацию в отработанной бумаге и мусоре, что известно как "рытье в мусорных баках". Информация может быть скомпрометирована посредством незапрошенных запросов, маркетинговых опросов или использования технической поддержки, исследовательских ресурсов или программного обеспечения. Промышленные производители, работающие по аутсорсингу, могут запрашивать информацию, выходящую за рамки согласованного договора. Компьютеры упростили процесс сбора информации благодаря легкости доступа к большим объемам данных через физический контакт или Интернет.

Происхождение

Экономический и промышленный шпионаж имеет давнюю историю. Отец Франсуа Ксавье д’Энтреколь, посетивший Цзиндэчжэнь в Китае в 1712 году и впоследствии использовавший этот визит для раскрытия методов производства китайского фарфора европейцам, иногда считается автором одного из первых случаев промышленного шпионажа. Сохранились исторические свидетельства о промышленном шпионаже между Великобританией и Францией. Второе десятилетие XVIII века, ознаменованное становлением Великобритании как «промышленного кредитора», стало периодом развертывания масштабной, поддерживаемой государством кампании по тайной передаче британских промышленных технологий во Францию. Свидетели подтверждали как переманивание ремесленников за границу, так и устройство учеников на предприятия в Англии. Протесты рабочих, таких как железоделатели в Шеффилде и сталелитейщики в Ньюкасле, по поводу переманивания квалифицированных промышленных рабочих за рубеж, привели к принятию первого английского закона, направленного на предотвращение этого вида экономического и промышленного шпионажа. Однако это не помешало Сэмюэлю Слейтеру в 1789 году перенести британские текстильные технологии в Соединенные Штаты. Стремясь догнать технологический прогресс европейских держав, правительство США в XVIII и XIX веках активно поощряло интеллектуальную кражу. Один из отцов-основателей Америки и первый министр финансов США Александр Гамильтон выступал за вознаграждение тех, кто привносил в Соединенные Штаты «улучшения и секреты исключительной ценности». Это способствовало тому, что Соединенные Штаты стали прибежищем для промышленных шпионов.

20 век

После Первой мировой войны возможности коммерческого развития между Востоком и Западом вызвали рост советского интереса к американским и европейским производственным технологиям, которые использовала корпорация Amtorg. Впоследствии, с введением западными странами ограничений на экспорт товаров, способных усилить военный потенциал СССР, советский промышленный шпионаж стал общеизвестным дополнением к другим разведывательным операциям вплоть до 1980-х годов. Например, в апреле 1984 года журнал BYTE сообщил, что, несмотря на стремление Советского Союза разработать собственную микроэлектронику, его технологии отставали от западных на несколько лет. Советские центральные процессоры требовали использования нескольких микросхем и представляли собой близкие или точные копии американских разработок, таких как Intel 3000 и DEC LSI 11/2.

"Операция Бруннхильда"

Некоторые из этих действий осуществлялись через восточногерманское Штази (Министерство государственной безопасности). Одна из таких операций, "Операция Брунгильда", действовала с середины 1950-х годов до начала 1966 года и использовала шпионов из многих стран коммунистического блока. В ходе как минимум 20 вылазок было скомпрометировано множество промышленных секретов Западной Европы. Одним из членов группы "Брунгильда" был швейцарский инженер-химик д-р Жан Поль Суперт (также известный как "Воздушный пузырь"), проживавший в Брюсселе. Питер Райт в книге "Spycatcher" описал его как завербованного на двойную игру бельгийской Sûreté de l'État. Он раскрыл информацию о промышленном шпионаже, проводимом этой группой, включая тот факт, что российские агенты получили сведения о передовой электронной системе самолета "Конкорд". Он выступил свидетелем против двух сотрудников компании Kodak, проживавших и работавших в Великобритании, в ходе судебного процесса, где они были обвинены в передаче ему информации о промышленных процессах, однако в конечном итоге были оправданы. Согласно исследованию, опубликованному в American Economic Review в 2020 году, промышленный шпионаж Восточной Германии в Западной Германии значительно сократил разрыв в совокупной факторной производительности между двумя странами.

Советская система

В секретном докладе Военно-промышленной комиссии СССР (ВПК) за 1979–1980 годы подробно описывалось, как специнформация ("специальные записи") могла быть использована в двенадцати различных военно-промышленных областях. В статье, опубликованной в журнале Bulletin of the Atomic Scientists, Филипп Хансон описал систему, в которой 12 отраслевых министерств формулировали запросы на информацию для содействия технологическому развитию своих военных программ. Планы по приобретению информации реализовывались по двух- и пятилетним циклам, с примерно 3000 задачами, выполняемыми ежегодно. Усилия были направлены на объекты гражданской и военной промышленности, например, в нефтехимической отрасли. Часть информации собиралась для сравнения советских технологических достижений с достижениями конкурентов. Значительный объем информации не имел гриф секретности, что размывало границы с "конкурентной разведкой". Советская армия, как отмечалось, использовала полученную информацию гораздо эффективнее, чем гражданские отрасли, где успехи в воспроизведении и развитии промышленной технологии были невелики.

Наследие шпионажа времен холодной войны

После распада Советского Союза и окончания холодной войны наблюдатели, в том числе Комитет по разведке Конгресса США, отмечали переориентацию разведывательного сообщества с военных на промышленные объекты. Западные и бывшие коммунистические страны использовали ресурсы "незанятых" агентов и расширяли программы, направленные на хищение информации. Наследие холодной войны в области шпионажа включало в себя не только перераспределение кадров, но и использование инфраструктуры, такой как компьютерные базы данных, устройства для прослушивания, разведывательные спутники, микрофоны и провода для подслушивания.

Промышленный шпионаж в рамках внешней политики США

Согласно статье на новостном сайте The Intercept, "потенциальный саботаж высокотехнологичных отраслей других стран и их ведущих компаний давно является санкционированной американской стратегией". Статья основана на утечке отчета, выпущенного из офиса бывшего директора национальной разведки США Джеймса Р. Клэппера, в котором оценивался теоретический сценарий использования разведданных для преодоления потери технологического и инновационного превосходства Соединенных Штатов. В отчете не приводилось ни одного подтвержденного случая промышленного шпионажа со стороны США, а при обращении в офис директора национальной разведки был получен ответ: "Соединенные Штаты – в отличие от наших противников – не крадут конфиденциальную корпоративную информацию для увеличения прибыли частных американских компаний", и что "разведывательное сообщество регулярно проводит аналитические учения для выявления потенциальных будущих глобальных сценариев и определения способов, с помощью которых разведывательное сообщество может помочь правительству Соединенных Штатов реагировать". Он подчеркнул, что отчет "не является и не предназначен для отражения текущей политики или операций". Бывший директор ЦРУ Стэнсфилд Тернер заявил в 1991 году: "Тем не менее, по мере усиления внимания к обеспечению экономической разведки, нам придется вести наблюдение за более развитыми странами, нашими союзниками и друзьями, с которыми мы конкурируем в экономическом плане, но к которым мы обращаемся за политической и военной помощью в кризисных ситуациях. Это означает, что вместо инстинктивного использования агентов на местах, Соединенные Штаты будут отдавать предпочтение безличным техническим средствам, в первую очередь спутниковой фотосъемке и перехвату коммуникаций". В 2000 году бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси признал, что Соединенные Штаты похищают экономические секреты у иностранных компаний и их правительств "с помощью шпионажа, средств связи и разведывательных спутников". Он также заявил, что это делается "не для передачи секретов, в том числе технологических, американской промышленности". Он назвал три причины: определение эффективности санкций в отношении стран, находящихся под санкциями, мониторинг технологий двойного назначения, которые могут быть использованы для производства или разработки оружия массового уничтожения, и наблюдение за коррупцией с целью соблюдения Закона о коррупционных практиках за рубежом. В 2013 году Соединенные Штаты были обвинены в шпионаже за бразильской нефтяной компанией Petrobras. Президент Бразилии Дилма Русефф заявила, что это равносильно промышленному шпионажу и не имеет никаких оснований для обеспечения безопасности. В 2014 году бывший сотрудник разведки США Эдвард Сноуден заявил, что Агентство национальной безопасности США занимается промышленным шпионажем и ведет наблюдение за немецкими компаниями, конкурирующими с американскими фирмами. Он также отметил, что АНБ использует мобильные приложения, такие как Angry Birds, для сбора персональных данных. В сентябре 2019 года компания Qi An Xin опубликовала отчет, связывающий ЦРУ с серией атак на китайские авиационные ведомства в период с 2012 по 2017 год.

Экономический шпионаж Израиля в Соединенных Штатах

У Израиля существует активная программа по сбору конфиденциальной информации на территории Соединенных Штатов. Основной целью этих разведывательных операций является получение данных о военных системах и передовых вычислительных технологиях, которые могут быть использованы в значительном израильском оборонном секторе. Правительство США обвиняло Израиль в продаже военных технологий и секретов Китаю. В 2014 году американские контрразведывательные чиновники сообщили членам комитетов Палаты представителей по вопросам юстиции и иностранных дел, что текущая разведывательная деятельность Израиля в США "не имеет себе равных".

Персональные компьютеры

Компьютеры стали ключевым инструментом в промышленном шпионаже благодаря огромному объему содержащейся в них информации и легкости, с которой ее можно копировать и передавать. Использование компьютеров для шпионажа стремительно возросло в 1990-х годах. Информация часто похищается лицами, представляющимися сотрудниками дочерних компаний или обслуживающим персоналом, например, уборщиками или ремонтниками, которые получают доступ к компьютерам без присмотра и копируют с них данные. Ноутбуки были и остаются приоритетной целью, и командировочных предупреждают о недопустимости оставления их без присмотра даже на короткое время. Злоумышленники, занимающиеся шпионажем, известны своей изобретательностью в обмане доверчивых людей, чтобы те, часто временно, расстались со своими вещами, что позволяет получить доступ к информации и похитить ее. Термин "bag op" (операция с сумкой) обозначает использование сотрудников отеля для получения доступа к данным, например, через ноутбуки, в номерах отелей. Информация может быть украдена во время транспортировки – в такси, в аэропортах у стоек регистрации багажа или на лентах выдачи багажа, в поездах и так далее.

Интернет

Появление Интернета и компьютерных сетей расширило объем и детализацию доступной информации, а также упростило доступ к ней для целей промышленного шпионажа. Такие операции обычно рассматриваются как поддерживаемые или спонсируемые государством, поскольку "доступ к персональным, финансовым или аналитическим ресурсам", который используется, превышает возможности киберпреступников или отдельных хакеров. Конфиденциальная военная, оборонная или иная промышленная информация может не представлять немедленной финансовой ценности для преступников, в отличие, например, от банковских данных. Анализ кибератак указывает на глубокие знания сетевых технологий и целенаправленный характер атак, достигаемый благодаря скоординированным действиям множества людей в течение длительного времени.

Возможности для саботажа

Растущее использование интернета также расширило возможности для промышленного шпионажа с целью саботажа. В начале 2000-х годов было замечено, что энергетические компании все чаще подвергаются атакам хакеров. Энергетические системы, выполняющие такие задачи, как мониторинг электросетей или потока воды, которые ранее были изолированы от других компьютерных сетей, теперь подключаются к интернету, что делает их более уязвимыми из-за исторически недостаточного количества встроенных средств защиты. Использование этих методов промышленного шпионажа вызывает все большую обеспокоенность у правительств в связи с потенциальными атаками террористических группировок или враждебных иностранных государств.

Вредоносные программы

Одним из способов, с помощью которого злоумышленники осуществляют промышленный шпионаж, является использование уязвимостей в компьютерном программном обеспечении. Вредоносное ПО и шпионское ПО – это "инструменты для промышленного шпионажа", используемые для "передачи цифровых копий коммерческих тайн, планов клиентов, будущих планов и контактов". Новые виды вредоносного ПО включают устройства, которые незаметно включают камеры и записывающие устройства мобильных телефонов. В попытках противодействовать подобным атакам на их интеллектуальную собственность, компании все чаще хранят важную информацию вне сети, создавая "воздушный разрыв", а некоторые даже строят клетки Фарадея для защиты от электромагнитных или сотовых передач.

Распределенная атака отказа в обслуживании (DDoS)

Распределенная атака типа «отказ в обслуживании» (DDoS) использует скомпрометированные компьютерные системы для организации потока запросов к целевой системе, приводя к ее остановке и отказу в обслуживании другим пользователям. Она может быть потенциально использована для экономического или промышленного шпионажа с целью саботажа. По сообщениям, этот метод был использован российскими спецслужбами в течение двух недель во время кибератаки на Эстонию в мае 2007 года в ответ на демонтаж советского военного мемориала.

Британская Ост-Индская компания

В 1848 году Британская Ост-Индская компания подорвала почти монопольное положение Китая Цин на мировом производстве чая, вывезя китайский чай из страны контрабандой и скопировав китайские технологии его изготовления. Ранее Британская империя испытывала значительный торговый дефицит в торговле с Китаем, импортируя оттуда чай и другие товары. Британцы попытались устранить этот дефицит, торгуя с китайцами опиумом, но столкнулись с трудностями после того, как император Даогуан запретил торговлю опиумом, что привело к началу Первой опиумной войны. Чтобы избежать дальнейших проблем с торговлей чаем с Китаем, Ост-Индская компания наняла шотландского ботаника Роберта Фортуна, который отправился в Китай под видом китайского вельможи, чтобы добыть китайские коммерческие секреты и чайные растения для последующей посадки. Проникнув на китайские чайные фабрики, Фортун задокументировал китайский процесс производства чая и тайно вывез чайные листья и семена обратно в Ост-Индскую компанию. Эти чайные растения впоследствии были завезены в Индию, что позволило ей обойти Китай и стать крупнейшим производителем чая в мире.

Франция и Соединенные Штаты

С 1987 по 1989 год считалось, что IBM и Texas Instruments были объектами внимания французской DGSE с целью оказания помощи французской Groupe Bull. В 1993 году также предполагалось, что французские интересы были направлены против американских аэрокосмических компаний. В начале 1990-х годов Франция характеризовалась как одна из наиболее активных сторон в области промышленного шпионажа, направленного на получение иностранных промышленных и технологических секретов. Франция обвинила США в попытках подорвать ее высокотехнологичную промышленную базу. Правительство Франции обвинялось в проведении непрекращающегося промышленного шпионажа против американских компаний, занимающихся аэродинамикой и спутниковыми технологиями.

Volkswagen

В 1993 году автомобилестроительная компания Opel, немецкое подразделение General Motors, обвинила Volkswagen в промышленном шпионаже после перехода начальника производства Opel Хосе Игнасио Лопеса и семи других руководителей в Volkswagen. Volkswagen в ответ пригрозил подать иск о защите деловой репутации, что привело к четырехлетнему судебному разбирательству. Дело, которое было окончательно урегулировано в 1997 году, завершилось одним из самых крупных урегулирований в истории промышленного шпионажа: Volkswagen согласился выплатить General Motors 100 миллионов долларов и закупить у компании автозапчасти на сумму не менее 1 миллиарда долларов в течение 7 лет, однако явного извинения за действия Лопеса не последовало.

Хилтон и Старвуд

В апреле 2009 года Starwood обвинила своего конкурента Hilton Worldwide в "масштабном" промышленном шпионаже. После приобретения компанией The Blackstone Group, Hilton приняла на работу 10 менеджеров и руководителей из Starwood. Starwood обвинила Hilton в краже корпоративной информации, касающейся концепций ее люксовых брендов, использованных при создании отелей Denizen. В частности, бывшего руководителя группы люксовых брендов Рона Клейна обвинили в скачивании "огромного количества документов" с ноутбука на свой личный адрес электронной почты.

Google и операция "Аврора"

13 января 2010 года Google заявила, что операторы из Китая осуществили взлом китайского подразделения Google, похитив интеллектуальную собственность и, в частности, получив доступ к учетным записям электронной почты правозащитников. Считалось, что атака была частью более масштабной кибератаки на компании в Китае, получившей название операция "Аврора". Предполагалось, что злоумышленники использовали атаку нулевого дня, эксплуатируя уязвимость в браузере Microsoft Internet Explorer, а вредоносное ПО являлось модификацией трояна "Hydraq". Опасаясь, что хакеры могут воспользоваться этой ранее неизвестной уязвимостью Internet Explorer, правительства Германии, а затем и Франции, выпустили предупреждения о неиспользовании этого браузера. Возникли предположения о причастности "инсайдеров" к атаке, и некоторым сотрудникам Google China был ограничен доступ к внутренним сетям компании после соответствующего заявления. В феврале 2010 года эксперты из Агентства национальной безопасности США заявили, что атаки на Google, вероятно, исходили от двух китайских университетов, специализирующихся в области компьютерных наук: Шанхайского транспортного университета Цзяо Тон и Шаньдунской профессиональной школы Ланьсян, последняя из которых имеет тесные связи с китайской армией. Google заявила, что в ходе кибератаки были атакованы как минимум 20 других компаний, что, по данным London Times, являлось частью "амбициозной и изощренной попытки похитить секреты у ничего не подозревающих корпоративных жертв", включая "оборонных подрядчиков, финансовые и технологические компании". Уровень сложности атаки, по мнению экспертов, был "более характерен для государства", чем для действий отдельных лиц или организованных преступных групп. Некоторые наблюдатели предположили, что атака была частью масштабной китайской операции промышленного шпионажа, направленной на получение "высокотехнологичной информации для ускоренного развития экономики Китая". Критики указывали на якобы снисходительное отношение к интеллектуальной собственности иностранных компаний в Китае, позволяя им работать, но затем стремясь скопировать или реконструировать их технологии в пользу китайских "национальных чемпионов". В случае с Google, компания могла опасаться (в том числе) несанкционированного присвоения исходного кода или других технологий в пользу китайского конкурента Baidu. В марте 2010 года Google приняла решение прекратить предоставлять цензурированные результаты поиска в Китае, что привело к закрытию своего китайского подразделения.

США против Лэн Ли и др.

Соединенные Штаты обвинили двух бывших инженеров NetLogic Inc., Лань Ли и Юэфэй Ге, в совершении экономического шпионажа в отношении TSMC и NetLogic, Inc. Суд присяжных оправдал обвиняемых по обвинениям, касающимся TSMC, и не пришел к единому мнению по обвинениям, касающимся NetLogic. В мае 2010 года федеральный судья прекратил дело и снял все обвинения в шпионаже с обоих обвиняемых. Судья постановил, что правительство США не представило никаких доказательств, подтверждающих факт шпионажа.

Дон Сяо Ю и Chordiant Software, Inc.

В мае 2010 года федеральное жюри признало компанию Chordiant Software, Inc., зарегистрированную в США, виновной в похищении технологий JRPC, принадлежащих Дон Сяо Юэ, и использовании их в продукте Chordiant Marketing Director. Ранее Юэ подавала иски против корпорации Symantec по аналогичному делу о краже.

Бразилия

Открытия, сделанные на основе документов Сноудена, показали, что Соединенные Штаты, в особенности через АНБ, осуществляли агрессивный экономический шпионаж против Бразилии. Канадская разведка, по всей видимости, оказывала поддержку усилиям США в области экономического шпионажа.

Китай

Китайская компания по кибербезопасности Qihoo 360 обвинила Центральное разведывательное управление США в 11-летней хакерской кампании, направленной на ряд отраслей, включая организации авиационной промышленности, научно-исследовательские институты, нефтегазовые компании, интернет-компании и государственные органы.

Соединенные Штаты

В докладе 2009 года, представленном правительству США компанией Northrop Grumman, специализирующейся на аэрокосмической и оборонной промышленности, китайский экономический шпионаж описывается как "наибольшая угроза технологиям США". В своем блоге, посвященном кибератаке на Google в 2009 году, Джо Стюарт из SecureWorks упомянул о "непрерывной кампании "шпионажа посредством вредоносного ПО", исходящей из Китайской Народной Республики (КНР)", в результате которой за последние 5-6 лет были похищены как корпоративные, так и государственные секреты. В докладе Northrop Grumman отмечается, что сбор данных по оборонной инженерии США, украденных в ходе кибератак, позволил получателю информации "сэкономить годы на научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах и значительные средства". Обеспокоенность масштабами кибератак на США, исходящих из Китая, привела к тому, что сложившуюся ситуацию стали описывать как начало "новой холодной кибервойны". По словам Эдварда Сноудена, Национальное агентство безопасности ведет слежку за иностранными компаниями. В июне 2015 года Wikileaks опубликовала документы о слежке Национального агентства безопасности за французскими компаниями.

Великобритания

В декабре 2007 года внезапно стало известно, что Джонатан Эванс, глава британской МИ-5, разослал конфиденциальные письма 300 генеральным директорам и руководителям служб безопасности банков, аудиторских и юридических фирм страны, предупреждая об атаках со стороны китайских "государственных организаций". Резюме также было опубликовано на защищенном веб-сайте Центра защиты национальной инфраструктуры, доступ к которому имели некоторые компании, обеспечивающие функционирование "критически важной инфраструктуры" страны, включая "телекоммуникационные компании, банки, предприятия водоснабжения и электроэнергетики". Один эксперт по безопасности предупредил об использовании "специализированных троянов" – программного обеспечения, разработанного специально для взлома конкретной компании и передачи данных. Хотя Китай был назван страной, наиболее активно использующей интернет-шпионаж, сообщалось, что до 120 других стран применяют аналогичные методы. Правительство Китая ответило на обвинения Великобритании в экономическом шпионаже, заявив, что сообщения о такой деятельности являются "клеветническими", и что правительство выступает против взлома, который запрещен законом.

Германия

Немецкие эксперты в области контрразведки утверждают, что немецкая экономика ежегодно теряет около 53 миллиардов евро, что эквивалентно 30 000 рабочим местам, из-за экономического шпионажа. В рамках операции "Эйконал" агенты немецкой БНД получали от АНБ "списки селекторов" – поисковые запросы для их масштабной слежки. Эти списки содержат IP-адреса, номера мобильных телефонов и адреса электронной почты, а система слежки БНД включает в себя сотни тысяч, а возможно, и более миллиона таких целей. Эти списки вызвали споры, поскольку в 2008 году выяснилось, что они содержали запросы, направленные против Европейской аэрокосмической оборонной и космической компании (EADS), проекта Eurocopter, а также французской администрации.

Проектная группа БНД, которой было поручено оказывать поддержку следственному комитету по делам АНБ в немецком парламенте, созданному весной 2014 года, изучила селекторы и обнаружила 40 000 подозрительных параметров поиска, включая объекты шпионажа в правительствах Западной Европы и многочисленных компаниях. Группа также подтвердила подозрения о том, что АНБ систематически нарушало немецкие интересы, и пришла к выводу, что американцы могли осуществлять экономический шпионаж прямо под носом у немцев. Следственный комитет парламента не получил доступа к спискам селекторов АНБ, поскольку апелляция, возглавляемая оппозиционными политиками, провалилась в высшем суде Германии. Вместо этого правящая коалиция назначила административного судью, де, "доверенным лицом", которому был предоставлен доступ к списку, и который проинформировал следственную комиссию о его содержании после анализа 40 000 параметров. В своем почти 300-страничном отчете Граулих заключил, что европейские государственные учреждения подвергались массированным атакам, и что американцы, следовательно, нарушили договорные обязательства. Он также обнаружил, что цели в Германии, которые пользовались особой защитой от слежки внутренних спецслужб в соответствии с Основным законом Германии (Grundgesetz) – включая многочисленные предприятия, базирующиеся в Германии – в удивительном количестве присутствовали в списке желаемых целей АНБ.

Конкурентная разведка и экономический или промышленный шпионаж

"Конкурентная разведка" – это законная и этичная деятельность, направленная на систематический сбор, анализ и управление информацией о промышленных конкурентах. Она может включать в себя изучение газетных статей, корпоративных публикаций, веб-сайтов, патентных заявок, специализированных баз данных, информации, полученной на выставках, и тому подобное, с целью получения данных о корпорациях. Совокупность этих важных элементов иногда обозначается аббревиатурами CIS или CRS – Решение для конкурентной разведки или Решение для оперативного реагирования на действия конкурентов, имеющее корни в маркетинговых исследованиях. Дуглас Бернхардт определил "конкурентную разведку" как "применение принципов и практик военной и национальной разведки к сфере глобального бизнеса"; это коммерческий аналог разведки на основе открытых источников. Граница между конкурентной разведкой и экономическим или промышленным шпионажем не всегда четкая, поэтому необходимо понимать правовые основы, чтобы уметь проводить различие между этими двумя видами деятельности.