Условное и безусловное освобождение от наказания.

Введение

Судебный приговор без наказания

Оправдательный приговор – это вид решения суда, при котором не назначается наказание. Абсолютный оправдательный приговор – это безусловный оправдательный приговор, при котором суд устанавливает факт совершения преступления, но считает любое наказание подсудимого нецелесообразным, и дело закрывается. В некоторых юрисдикциях абсолютный оправдательный приговор означает отсутствие судимости в деле подсудимого, несмотря на признание вины. Условный оправдательный приговор – это постановление уголовного суда, согласно которому правонарушитель не будет приговорен за совершенное преступление, если в течение установленного периода не совершит новое правонарушение. По истечении указанного периода и при отсутствии новых правонарушений, судимость может быть снята с подсудимого.

Австралия

В Австралии правонарушители могут быть освобождены от наказания без вынесения обвинительного приговора, с или без надзора и обязательств соблюдать правила поведения (или других условий). Варианты вынесения приговора различаются в зависимости от штата. Следует отметить, что подсудимые могут быть освобождены от наказания даже при признании ими вины в совершении предполагаемого преступления.

Канада

В Канаде освобождение от ответственности – это приговор, вынесенный в уголовном суде, в соответствии с которым лицо признается виновным в совершении правонарушения, но не считается осужденным. Хотя освобождение от ответственности не рассматривается как судимость, запись об абсолютном или условном освобождении от ответственности хранится в Канадском полицейском информационном центре (CPIC) и в органе, предъявившем обвинение, и исключается из полицейской картотеки лица по истечении определенного срока: одного года в случае абсолютного освобождения от ответственности и трех лет – в случае условного. Закон о криминальных записях устанавливает, что, за исключением особых случаев, если освобождение от ответственности условное, никакие сведения не могут быть раскрыты по истечении трех лет. Судимости не возникает, но правонарушитель обязан выполнить определенные условия в рамках приговора. К правонарушителю применяются меры досудебного контроля на срок до трех лет. В случае условного освобождения от ответственности, правонарушитель, не выполнивший условия досудебного контроля или совершивший другое уголовное правонарушение в течение срока досудебного контроля, может быть возвращен в суд, освобождение от ответственности может быть отменено, и ему может быть вынесен обвинительный приговор и назначено наказание как за первоначальное правонарушение, так и за нарушение досудебного контроля. Если условия освобождения от ответственности выполнены, оно становится абсолютным. Суд может вынести решение об условном или абсолютном освобождении от ответственности только в отношении правонарушений, за которые не предусмотрено минимального наказания и максимальное наказание составляет менее четырнадцати лет.

Малайзия

В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Малайзии, магистрат в ходе упрощенного судебного разбирательства может вынести постановление о прекращении дела, приравниваемое к оправдательному приговору, в соответствии со статьей 173(g), если суд сочтет обвинение необоснованным. В отличие от этого, государственный обвинитель может обратиться в суд с ходатайством о прекращении дела без оправдания (DNAA) в соответствии со статьей 254. В последнем случае производство по обвинению приостанавливается, но обвиняемый может быть вновь обвинен в совершении того же преступления в будущем. Например, в 2020 году Риза Азиз был освобожден от пяти обвинений в отмывании денег на сумму свыше 248 миллионов долларов США (1,25 миллиарда малайзийских ринггитов), которые он присвоил из суверенного фонда благосостояния 1Malaysia Development Berhad.

Новая Зеландия

В Новой Зеландии виновные могут быть "осуждены и освобождены от наказания" (судимость имеется, но иное наказание не назначается) или "освобождены от осуждения" (наказание и судимость отсутствуют). Подсудимые могут быть освобождены от осуждения, даже если признают себя виновными в совершении предполагаемого преступления, как правило, в случаях, когда негативные последствия осуждения значительно превышают тяжесть совершенного деяния. Например, если высокопоставленного бизнесмена поймают с небольшим количеством марихуаны, незначительность преступления по сравнению с последствиями, которые влечет за собой осуждение без назначения наказания, может стать причиной его освобождения от осуждения.

Англия и Уэльс

В Англии и Уэльсе условное освобождение от наказания – это мера, не влекущая за собой признание вины, при которой правонарушитель не подвергается наказанию, если в течение установленного судом срока (не превышающего трех лет) не совершит нового преступления. В случае совершения правонарушения в течение этого срока, правонарушитель может быть повторно осужден за преступление, за которое было вынесено условное освобождение. В соответствии с пунктом 82(2) Закона о вынесении приговоров 2020 года и делом R v Patel [2006] EWCA Crim 2689, условное освобождение не считается судимостью, если лицо не нарушит условия условного освобождения и не будет повторно приговорено. Окончание периода реабилитации в соответствии с Законом о реабилитации правонарушителей 1974 года наступает в день окончания срока условного освобождения, или немедленно в случае полного освобождения от наказания. После этого правонарушение, для большинства целей (таких как судебные разбирательства, трудоустройство и страхование), рассматривается так, как будто оно не было совершено. Полное освобождение от наказания – это более мягкая мера, назначаемая судом, при которой не налагается никакого наказания. Однако, в исключительных случаях, суд может вынести решение о полном освобождении от наказания за очень серьезное преступление, при наличии смягчающих обстоятельств (например, сигналист в железнодорожной катастрофе в Тирске, признанный виновным в непредумышленном убийстве). Это обычно означает, что, хотя преступление и было совершено, назначение какого-либо наказания, по мнению судьи или магистратов, было бы неуместным. В 2015 году Хьюберт Чесшир был признан виновным в сексуальном насилии над хористом, но инсульт и развитие деменции привели к тому, что суд признал его недееспособным для участия в судебном процессе, и ему было вынесено полное освобождение от наказания. Первоначальная просьба о лишении Чесшира его наград в 2015 году была отклонена. В 2018 году, после обращения к депутату парламента от имени жертвы, он был лишен большинства своих наград, и был инициирован пересмотр системы награждений. Суд, выносящий решение об освобождении от наказания, все же может обязать ответчика выплатить компенсацию жертве, внести вклад в покрытие судебных издержек или лишить его права управления транспортным средством. Суд может вынести решение об освобождении от наказания только в том случае, если «наложение наказания нецелесообразно», и не может сделать это, если применяется обязательное наказание, включая определенные преступления, связанные с огнестрельным оружием, и случаи рецидивистов («три удара»). Положения закона об освобождении от наказания изложены в части 5 Закона о вынесении приговоров 2020 года. В 2008 году 9 734 правонарушителя получили полное освобождение от наказания (0,7% от общего числа вынесенных приговоров), а 87 722 правонарушителя – условное освобождение от наказания (6% от общего числа вынесенных приговоров).

In England and Wales, a conditional discharge is a sentence vitiating the finding of guilt in which the offender receives no punishment if in a period set by the court (not more than three years), no further offence is committed. If an offence is committed in that time, the offender may also be re sentenced for the offence for which a conditional discharge was given. Pursuant to section 82(2) of the Sentencing Act 2020 and R v Patel [2006] EWCA Crim 2689 the conditional discharge does not constitute a conviction unless the individual breaches the conditional discharge and is resentenced. The end of the rehabilitation period under the Rehabilitation of Offenders Act 1974 is the day when the conditional discharge order ends, or immediately for an absolute discharge. Then, the offence is treated in law for most purposes (such as in court proceedings, employment, and insurance) as if the offender had not committed it. An absolute discharge is a lesser sentence imposed by a court in which no penalty is imposed at all. Exceptionally, however, a court occasionally grants an absolute discharge for a very serious offence when presented with extenuating circumstances (the signalman in the Thirsk rail crash, who was found guilty of manslaughter, is an example). That usually signifies that while a crime may technically have been committed, the imposition of any punishment would, in the opinion of the judge or magistrates, be inappropriate. In 2015, Hubert Chesshyre was found to have sexually abused a choirboy, but a stroke and the onset of dementia made the court find that he was deemed unfit to plead and he was granted an absolute discharge. An initial request in 2015 to have Chesshyre stripped of his honours was denied. In 2018, after an appeal to the victim's Member of Parliament he was stripped of most of his honours and a review into the honours system has been called for. A court passing a discharge may still order the defendant to pay compensation to a victim, pay a contribution towards the prosecution's costs, or be disqualified from driving. A court may grant a discharge only if it is "inexpedient to inflict punishment" and may not do so where a mandatory sentence applies, including certain firearms offences and "three strikes" offenders. The law on discharges is set out in Part 5 of the Sentencing Act 2020. In 2008, 9,734 offenders were given absolute discharges (0.7% of sentences) and 87,722 offenders were given conditional discharges (6% of sentences).

Шотландия

В шотландском законодательстве нет условного освобождения, аналогичного существующему в Англии и Уэльсе, однако admonition (предостережение) оказывает схожий эффект с зарегистрированным обвинительным приговором, хотя наказание при этом не назначается. Тем не менее, статья 246 Закона о уголовном судопроизводстве (Шотландия) 1995 года предусматривает, что при рассмотрении дел, за исключением случаев, когда наказание установлено законом (например, за убийство):

В делах, рассматриваемых в высшей инстанции (на основании обвинительного заключения), если суду, с учетом обстоятельств, включая характер преступления и личность правонарушителя, представляется нецелесообразным применение наказания и приказ об испытательном сроке не является уместным, он может вместо вынесения приговора вынести постановление о полном освобождении. В делах, рассматриваемых в суде первой инстанции (упрощенном порядке), если суд убежден, что лицо совершило правонарушение, и считает, с учетом обстоятельств, включая характер преступления и личность правонарушителя, что применение наказания нецелесообразно и приказ об испытательном сроке не является уместным, он может, не прибегая к осуждению, вынести постановление о полном освобождении. Статья 247 далее устанавливает, что полное освобождение не должно рассматриваться как осуждение ни для каких целей, кроме целей разбирательства, в рамках которого вынесено постановление, и представления его в суд в качестве предыдущего осуждения при последующем рассмотрении дела о другом правонарушении, и в любом случае не принимается во внимание при применении любого законодательного акта, налагающего какие-либо ограничения или лишения прав на осужденных лиц, или разрешающего или требующего наложения таких ограничений или лишений прав. Однако суды могут учитывать предыдущие постановления о полном освобождении так же, как и предыдущие осуждения.

Соединенные Штаты

Понятие абсолютного или условного освобождения не существует как таковое в законодательстве Соединенных Штатов. Однако в различных юрисдикциях Соединенных Штатов существуют различные аналоги. Наиболее близким является приостановленный приговор или приговор к отбытию "фактически отбытого срока", то есть времени, проведенному под стражей до вынесения приговора. Многие или большинство штатов также предусматривают альтернативные формы правосудия, на которые может претендовать подсудимый. Такие меры, как правило, доступны только лицам, совершившим правонарушение впервые, и по делам, не относящимся к тяжким преступлениям, и обычно исключают определенные виды обвинений, в зависимости от штата. Эти возможности часто включают признание вины с последующим назначением специального вида испытательного срока, успешное завершение которого позволяет опечатать материалы дела и удалить информацию о судимости из личного дела правонарушителя.