Михаил Либер: Бундистский политик и деятель революции

Введение

Российский политик-бундист Михаил Исаакович Либер (5 июня 1880 – 4 октября 1937), иногда известный как Марк Либер, был одним из лидеров Всеобщего еврейского рабочего союза (Бунд). Он также принимал участие в деятельности Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) и был видным деятелем среди меньшевиков. Либер сыграл важную роль в деятельности советов во время Февральской революции 1917 года, но выступал против Октябрьской революции. Сообщается, что он был расстрелян во время Большого террора. Либер внес определяющий вклад в развитие Бунда и оказал влияние на политику лидеров Февральской революции.

Жизнь и карьера

Михаил Исаакович Гольдман родился в литовском городе Вильнюс, тогда входившем в состав Российской империи, в семье светских евреев. Его отец был поэтом и канцелярским служащим. Как и его старшие братья Борис и Лев (известные как «Горев» и «Аким» соответственно), Михаил вовлекся в радикальную студенческую политику и увлекся марксизмом. Он заинтересовался положением еврейских рабочих в Российской империи и в 1897 году вступил в Общий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России (Algemeyner Yidisher Arbeter Bund in Lite, Poyln un Rusland, אַלגעמײַנער ײדישער אַרבעטער בונד אין ליטע פוילין און רוסלאַנד). Гольдман взял революционный псевдоним «М. Либер», под которым и стал известен. Вскоре он выдвинулся в Бунде и был избран в его Центральный комитет в 1902 году. Бунд конкурировал, с одной стороны, с немарксистскими еврейскими социалистическими группами, находившимися под влиянием русского народничества, а с другой – с зарождающимся еврейским сионистским движением. Бунд отвергал еврейский национальный сепаратизм и в конечном итоге выступил против сионистского проекта создания еврейского государства в Палестине. Бунд подчеркивал, что борьба за еврейскую эмансипацию в Российской империи должна быть связана с борьбой русского пролетариата и поэтому стремился к тесным отношениям с российской социал-демократией. Тем не менее, Бунд настаивал на культурной автономии евреев империи и, соответственно, на организационной автономии Бунда в рамках федеральной Российской социал-демократической рабочей партии. В ходе внутренних дебатов в Бунде молодые бундисты, такие как Либер, придавали большее значение еврейской культурной идентичности, чем их более ассимиляторски настроенные старшие товарищи (такие как основатель Бунда Аркадий Кремер), и необходимости пропаганды на идише, специально ориентированной на еврейских рабочих. По отношению к РСДРП они выступали за более свободную, федеральную форму организации, а не за унитарную централизованную. Либер был одним из представителей Бунда на судьбоносном Втором съезде РСДРП в 1903 году и третьим по частоте выступающим на съезде (после Владимира Ленина и Льва Троцкого). Он отстаивал требование Бунда о признании его автономной организацией в составе РСДРП и единственным законным представителем еврейского пролетариата в Российской империи. Эта позиция была решительно отвергнута как Лениным, так и И. О. Мартовым, вскоре ставшими лидерами большевистской и меньшевистской фракций РСДРП. Сам Мартов был членом Бунда в 1890-х годах и одним из бывших соратников Либера, но на втором съезде поддержал Ленина в требовании интеграции еврейского пролетариата в общероссийскую социал-демократическую партию. Мартов предложил более либеральный критерий партийного членства, чем Ленин, но к тому времени, когда этот вопрос привел к расколу между большевиками и меньшевиками, Либер и его коллеги-бундисты в знак протеста вышли из съезда и из РСДРП. Именно выход бундистов дал Ленину небольшое большинство на съезде (и, следовательно, позволил ему назвать свою фракцию «большевистской», то есть «мажоритарной»). По мере углубления раскола между большевиками и меньшевиками Бунд все больше склонялся к меньшевикам. Меньшевики изменили свою позицию по вопросу организационного федерализма, что позволило Бунду вновь присоединиться к меньшевистскому крылу РСДРП. В 1906 году Либер представлял Бунд на 4-м, объединительном, съезде РСДРП в Стокгольме, когда Бунд вновь вошел в партию. На V съезде в Лондоне в 1907 году он был избран в Центральный комитет РСДРП. Во время неудачной революции 1905 года Либер играл роль представителя бундистов в советах, хотя он, как и большинство социал-демократов (включая Ленина), первоначально отнесся к новой, спонтанной рабочей организации с некоторым скептицизмом. Когда революция сошла на нет в 1907 году и самодержавие восстановило свою власть, Либер был одним из тех, кто выступал за более осторожный, легальный курс действий для РСДРП. Известные как «ликвидаторы», поскольку они стремились «ликвидировать» нелегальную подпольную организацию партии, они столкнулись с резкой оппозицией Ленина, а также с «партийными меньшевиками», такими как Мартов и Троцкий (тогда меньшевик). Однако у социал-демократических «ликвидаторов», таких как Либер, были единомышленники среди эсеров, в том числе современник Либера А. Р. Гоц. Последующее тесное сближение Либера с Гоцем в 1917 году, возможно, было обусловлено их общим «ликвидаторством» 1910-х годов. В этот период Либер женился, что, возможно, также укрепило его стремление к легальной работе. В 1914 году Либер первоначально выступал против Первой мировой войны и занял умеренную «интернационалистскую» позицию. Однако после Февральской революции 1917 года Либер призвал к войне «в защиту революции» и занял позицию «революционного оборонца». Как представитель Бунда и меньшевиков, Либер играл важную роль в советах. Он тесно сотрудничал с меньшевиками и эсерами-«революционными оборонцами», такими как Ф. И. Дан, И. Г. Церетели, А. Р. Гоц, В. М. Зензинов и Н. Д. Авксентьев – настолько тесно, что его имя часто связывали в большевистской пропаганде с именами Дана и Гоца, играя словами с немецкой фразой Dann lieber Gott! («тогда, дорогой Бог!»), образуя «Данлиберготс». Либер был твердым сторонником Временного правительства Александра Керенского, хотя и отказался от предложения войти в кабинет, предпочитая сосредоточиться на своей работе в совете. Он представлял Бунд в Исполнительном комитете Петроградского Совета и был членом Президиума Центрального Исполнительного Комитета Всероссийского Совета. В этом качестве Либер выступал не только против большевиков, но и против меньшевиков-интернационалистов, таких как его старый товарищ Мартов. Либер выступил против Октябрьской революции 1917 года и отверг позицию, занятую меньшевиками и многими бундистами, которая призывала к переговорам с большевиками с целью формирования всесоциалистического коалиционного правительства. Это предложение пользовалось значительной поддержкой среди меньшевиков, эсеров и даже некоторых большевиков (таких как Л. Б. Каменев), что вызывало большое раздражение Ленина. Ничего из этого не вышло, кроме кратковременного сотрудничества левых эсеров с большевиками. Либер, по противоположным причинам, согласился с Лениным в том, что единое правительство, объединяющее большевиков с умеренными социалистами, которых они только что свергли, политически невозможно и уничтожит революцию. Занимая эту позицию, Либер разошелся с Даном, который перешел на сторону меньшевиков-интернационалистов Мартова и в конечном итоге сместился влево в меньшевистской партии. Из-за своего антибольшевизма Либер потерял свои руководящие посты в меньшевистской партии и в Бунде, но пришел к согласию с антибольшевистскими эсерами, такими как Гоц и Авксентьев. Несмотря на свою резкую и публичную оппозицию большевикам, Либер поначалу не подвергался преследованиям (возможно, потому, что его зятем был Ф. Э. Дзержинский, первый председатель ВЧК). Либер провел большую часть лет Гражданской войны на Украине, вернувшись в Москву в 1920 году. Он возобновил работу в меньшевистской партии (которая отказывалась от надежд на сотрудничество с большевиками). В 1922 году он протестовал против смертных приговоров, вынесенных А. Р. Гоцу и его соучастникам на «Процессе над правыми эсерами». Вскоре после этого Либер был сам арестован и приговорен к внутренней ссылке. Это был первый из нескольких арестов в течение следующих 15 лет. Его последний арест произошел в марте 1937 года, в разгар Большого террора. Сообщается, что он был расстрелян в октябре того же года вместе с Гоцем. Однако советские источники это отрицают и утверждают, что Гоц прожил до 1940 года, а Либер вышел в отставку, занялся бизнесом и умер естественной смертью.

Mikhail Isaakovich Goldman was born in the Lithuanian city of Vilnius, then part of the Russian Empire, into a secular Jewish family. His father was a poet and office clerk. Like his older brothers, Boris and Lev (known as 'Gorev' and 'Akim' respectively), Mikhail became involved in radical student politics and was drawn to Marxism. He took an interest in the plight of Jewish workers in the Russian empire and joined the General Jewish Workers' Union in Lithuania, Poland and Russia (Algemeyner Yidisher Arbeter Bund in Lite, Poyln un Rusland, אַלגעמײַנער ײדישער אַרבעטער בונד אין ליטע פוילין און רוסלאַנד) in 1897. Goldman took the revolutionary pseudonym 'M. Liber', by which he became known. He soon rose to prominence in the Bund and was elected to its Central Committee in 1902. The Bund competed, on the one hand, with non Marxist Jewish socialist groups that were influenced by Russian populism and, on the other, with the emerging Jewish Zionist movement. The Bund rejected Jewish national separatism and eventually came out against the Zionist project of establishing a Jewish state in Palestine. The Bund stressed that the struggle for Jewish emancipation in the Russian empire must be linked with the struggle of the Russian proletariat, and for that reason sought close relations with Russian Social Democracy. Nevertheless, the Bund insisted on the cultural autonomy of the empire's Jews and, accordingly, the organisational autonomy of the Bund within a federal Russian Social Democratic Labour Party. In internal debates within the Bund, younger Bundists like Liber placed greater emphasis on Jewish cultural identity than their more assimilationist elders (such as the Bund's founder, Arkadi Kremer), and on the need for propaganda in Yiddish aimed specifically at Jewish workers. In relation to the RSDLP, they argued for a looser, federal form of organisation, rather than a unitary centralised one. Liber was one of the Bund's representatives at the fateful Second Congress of the RSDRP in 1903, and the third most frequent speaker at the congress (after Vladimir Lenin and Leon Trotsky). He defended the Bund's demand to be recognised as an autonomous organisation within the RSDRP and as the sole legitimate representative of the Jewish proletariat in the Russian empire. This position was roundly rejected by both Lenin and I. O. Martov, soon to emerge as the leaders of the Bolshevik and Menshevik factions of the RSDRP. Martov had himself been a member of the Bund in the 1890s and one of Liber's former collaborators, but at the second congress, he supported Lenin in demanding the integration of the Jewish proletariat in an All Russian Social Democratic party. Martov proposed a more liberal criterion of party membership than Lenin, but by the time that issue led to the schism between Bolsheviks and Mensheviks, Liber and his fellow Bundist delegates had withdrawn in protest from the congress and from the RSDRP. It was the Bundists' exit that gave Lenin a slight majority at the congress (and hence enabled him to call his faction 'Bolshevik' 'Majoritarian'). As the division between Bolsheviks and Mensheviks hardened, the Bund was increasingly drawn to the Menshevik side. The Mensheviks reversed their position on organisational federalism, making it possible for the Bund to rejoin the Menshevik wing of the RSDRP. In 1906, Liber represented the Bund at the 4th, Unification, Congress of the RSDLP in Stockholm when the Bund rejoined the party. At the 5th Congress in London in 1907 he was elected to the RSDLP Central Committee. During the abortive Revolution of 1905, Liber played a role as a Bundist representative in the soviets, even though he, like most SDs (including Lenin), initially greeted the new, spontaneous workers' organisation with some scepticism. When the Revolution petered out in 1907 and the autocracy reasserted its authority, Liber was one of those who advocated a more cautious, legalistic course of action for the RSDRP. Known as 'Liquidators' because they wanted to 'liquidate' the illegal underground organisation of the party, this group was fiercely opposed by Lenin as well as by 'Party Mensheviks' like Martov and Trotsky (then a Menshevik). However, Social Democratic 'Liquidators' like Liber had counterparts among the Socialist Revolutionaries, including Liber's contemporary A. R. Gots. Liber's subsequent close alignment with Gots in 1917 may have had its roots in their common 'Liquidationism' of the 1910s. During this period, Liber married, which may also have encouraged his emphasis on legal work. In 1914, Liber at first opposed the First World War and took a moderate 'Internationalist' position. However, after the February Revolution of 1917, Liber called for war 'in defence of the revolution' and took up a 'Revolutionary Defencist' position. As a representative of the Bund and the Mensheviks, Liber played a major role in the soviets. He collaborated closely with Menshevik and SR 'Revolutionary Defencists' like F. I. Dan, I. G. Tsereteli, A. R. Gots, V. M. Zenzinov and N. D. Avksentiev so closely that his name was often linked in Bolshevik propaganda with those of Dan and Gots, in a pun on the German phrase Dann lieber Gott! ('then, dear God! ), as Danlibergots. Liber was a staunch supporter of Alexander Kerensky's Provisional Government, although he declined an offer to join the cabinet, preferring to concentrate on his work in the soviet. He represented the Bund in the Executive Committee of the Petrograd Soviet and was a member of the Presidium of the Central Executive Committee of the All Russian Soviet. As such, Liber opposed not only the Bolsheviks but also Menshevik Internationalists like his old comrade Martov. Liber opposed the October Revolution of 1917 and rejected the position taken by the Mensheviks and many Bundists, which called for negotiation with the Bolsheviks for the purpose of forming an all socialist coalition government. This proposal then had considerable support among Mensheviks, SRs and even some Bolsheviks (such as L. B. Kamenev), to Lenin's great annoyance. Nothing came of it beyond a brief cooperation of the Left SRs with the Bolsheviks. Liber, for opposite reasons, agreed with Lenin that a unity government uniting the Bolsheviks with the moderate socialists they had just overthrown was politically impossible and would destroy the revolution. In taking this view, Liber parted ways with Dan, who had gone over to Martov's Menshevik Internationalists and eventually migrated to the far left of the Menshevik party. Owing to his anti Bolshevism, Liber lost his leadership positions in the Menshevik party and in the Bund, but found himself in agreement with anti Bolshevik SRs like Gots and Avksentiev. Despite his fierce and public opposition to the Bolsheviks, Liber was not at first persecuted (perhaps because his brother in law was F. E. Dzerzhinky, first head of the Cheka). Liber spent most of the Civil War years in the Ukraine, returning to Moscow in 1920. He resumed work in the Menshevik party (which was abandoning hopes of co operation with the Bolsheviks). In 1922 he protested against the death sentences passed against A. R. Gots and his co defendants at the 'Trial of the Right SRs'. Shortly thereafter, Liber was himself arrested and sentenced to internal exile. It was the first of several arrests in the course of the next 15 years. His final arrest occurred in March 1937, at the height of the Purges. Reportedly he was shot in October of that year, together with Gots. However, Soviet sources deny this and claim that Gots lived until 1940, while Liber retired from politics, devoted himself to business and died of natural causes.