Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Алекс Михай Стоенеску (род. 2 октября 1953 года) — румынский писатель, журналист и политик. Бывший информатор службы безопасности "Securitatea" во время режима Чаушеску (1965–1989). После Румынской революции, свергнувшей этот режим, он посвятил свою жизнь тому, чтобы представлять революцию как государственный переворот, принижая жертвы румынского народа, многие из которых были убиты сотрудниками "Securitatea".
Alex Mihai Stoenescu (born October 2, 1953) is a Romanian writer, journalist and politician. Former informant for the terror group called "Securitatea" during the Ceaușescu regime (1965 1989). After the Romanian Revolution brought down the terror regime. He spent his life reframing the Revolution as a coup d'etat. Undermining the sacrifice of the Romanian people. Many of them killed by the secret police group called "Securitatea".
Биография
По его собственному признанию, Стоенеску сотрудничал в 1984 году с румынской коммунистической тайной полицией, Securitate, когда работал инженером на заводе в Бэнеасе. Однако он утверждает, что это было продиктовано патриотизмом, и он предоставлял лишь технические детали об оборудовании, закупленном компанией, в которой он работал. После Румынской революции он работал журналистом, а затем возглавил пресс-службу Министерства национальной обороны. В 1998 году президент Эмиль Константинеску планировал назначить его своим пресс-секретарем, но отказался от этой идеи, узнав о его сотрудничестве с Securitate. В августе 2000 года Стоенеску вступил в Национально-либеральную партию. В 2006 году он присоединился к партии «Новое поколение» – Христианско-демократической партии и был избран вице-президентом, ответственным за ее идеологию. Он также входил в команду историков, которую Джиджи Бекали привлек к написанию «истинной истории Румынии». В 2007 году Стоенеску вместе с несколькими другими видными членами партии подал в отставку.
According to his own admission, Stoenescu collaborated in 1984 with the Romanian Communist secret police, the Securitate, while he worked as an engineer at a factory in Băneasa. However, he claims it was out of patriotism, and he only gave technical details about some equipment bought by the company he worked for. After the Romanian Revolution, he worked as a journalist and then as chief of the Press Department of the National Defense Ministry. In 1998, president Emil Constantinescu intended to name him spokesman of the presidency, until Constantinescu learnt about his collaboration with the Securitate. joining the National Liberal Party in August 2000. In 2006, Stoenescu joined the New Generation – Christian Democratic Party, being chosen vice president in charge of its doctrine. He was also part of the team of historians whom Gigi Becali commissioned to write the "true history of Romania". Stoenescu was among several important members of this party to resign in 2007.
Работа
Исторические работы Стоенеску считаются спорными, особенно его труды о правлении Иона Антонеску и революции 1989 года. В своей работе «Армия, маршал и евреи», посвященной эпохе Антонеску, он утверждает, что яшский погром произошел из-за того, что Антонеску «фактически уступил» румынский суверенитет над городом немцам, которые, таким образом, несли ответственность за массовые убийства. Румынский исследователь Холокоста Майкл Шафир считает такую позицию «уклоняющимся отрицанием», формой отрицания Холокоста, при которой вина перекладывается на другие группы, такие как немцы. В книге также утверждается, что гибель тысяч евреев в «поездах смерти» в Румынии следует отнести к халатности, а не к умыслу. Он безоговорочно принимал пропаганду той эпохи, согласно которой депортированные были «коммунистами», нападавшими на румынские и немецкие войска, и пришел к выводу, что это не первый случай в истории, когда тысячи невинных людей расплачиваются за поступки «горстки [еврейских коммунистов]». Шафир назвал Стоенеску «заядлым антисемитом». Многотомная работа Стоенеску «История государственных переворотов в Румынии» также подверглась резкой критике из-за изображения румынских крайне правых группировок. Например, он утверждает, что Железная гвардия не была антисемитской на ранних этапах своего существования. Стоенеску утверждает, что Корнелиу Зелеа Кодряну изначально был просто антикоммунистом, а его антисемитизм был лишь реакцией на симпатии евреев к левым политическим силам и на ту угрозу большевизма, которую они представляли. В той же книге также утверждается, что «отряды смерти» движения легионеров на самом деле не были группами убийц, а просто «легионерами, готовыми рисковать жизнью», которые не намеревались «причинять смерть другим». Стоенеску утверждает, что их образ был искажен коммунистической пропагандой.
Stoenescu's historical work has been considered controversial, especially his works about the rule of Ion Antonescu and the 1989 revolution. In his work The Army, the Marshall and the Jews, which deals with the Antonescu era, he claims that the Iași pogrom occurred because Antonescu "practically ceded" the city's Romanian sovereignty to the Germans, who were thus responsible for the mass killings. This attitude is considered by Romanian Holocaust scholar Michael Shafir as being "deflective negationism", a form of Holocaust denial in which the guilt is deflected toward other groups, such as the Germans. The book also claims that the deaths of thousands of Jews in the "Death Trains" in Romania can be attributed to negligence, not intent. He also accepted without question the era's propaganda that those deported were "communists" who attacked the Romanian and German troops, while concluding that it was not the first time in history when thousands of innocents paid for the deeds of "a handful of [Jewish communist] culprits". Shafir described Stoenescu as a "notorious antisemite". Stoenescu's multi volume work History of coup d'etats in Romania also received harsh criticism because of its depiction of Romanian far right groups. For instance, he claims that the Iron Guard was not antisemitic in its early days. Stoenescu states that Corneliu Zelea Codreanu was originally just anti communist; his antisemitism was simply a reaction to the Jews' preference for left wing politics and the threat of Bolshevism they brought about. The same book also claims that the "Death Squads" of the Legionnaire movement were not really groups of assassins, but just "legionnaires willing to risk their life", who did not intend "to bring death on others." Stoenescu claims that their image has been distorted by Communist propaganda.