Введение

CRAC II – это одновременно компьютерный код (под названием «Расчет последствий аварии на реакторе») и отчет 1982 года о результатах моделирования, выполненных Национальными лабораториями Сандии для Комиссии по ядерному регулированию. Отчет иногда называют отчетом CRAC II, поскольку в расчетах использовалась эта компьютерная программа, но он также известен как исследование по выбору площадок Sandia Siting Study 1982 года или как NUREG/CR 2239. Компьютерная программа MACCS2 впоследствии заменила CRAC II для оценки последствий радиоактивного выброса. CRAC II признан устаревшим и будет заменен исследованием «Современный анализ последствий аварий на реакторах». В моделированиях CRAC II рассчитывались возможные последствия наиболее тяжелой аварии в самых неблагоприятных условиях (так называемая «авария класса 9») для нескольких атомных электростанций США. В исследовании Sandia Siting Study Энергетический центр Indian Point показал наибольшие возможные последствия при выбросе SST1 (спектр источников выброса), с расчетным максимальным возможным числом жертв около 50 000 погибших, 150 000 раненых и материальным ущербом от 274 до 314 миллиардов долларов (по данным на 1982 год, на момент публикации отчета). Однако исследование Sandia Siting Study часто ошибочно используется как анализ риска, которым оно не является. Это анализ чувствительности к различным объемам радиоактивных выбросов, и выброс SST1 в настоящее время обычно не считается вероятным сценарием аварии (см. ниже). Другим важным отчетом являются расчеты NUREG 1150 1991 года, представляющие собой более строгую оценку риска для пяти атомных электростанций США.

Дальнейшее исследование

Поскольку NRC готовила NUREG 1437, Дополнение 56, "Общая оценка воздействия на окружающую среду при продлении срока действия лицензии атомных электростанций. Дополнение 56, касающееся Ферми-2", ведомство запросило отзывы на предлагаемый отчет. В ответ на комментарии, в которых конкретно упоминалось исследование CRAC II, NRC заявила:

"Комиссия по ядерному регулированию США уделяла и продолжает уделять значительные исследовательские ресурсы оценке аварий и возможных последствий серьезных аварий на реакторах для населения. Наиболее свежие исследования NRC подтвердили, что первоначальные исследования в этой области привели к излишне консервативным оценкам последствий, которые дают некорректные результаты при попытке количественно оценить возможные эффекты крайне маловероятных серьезных аварий. В частности, эти предыдущие исследования не учитывали современную конструкцию, эксплуатацию, стратегии управления авариями или усиление мер безопасности на станциях. В них часто использовались неоправданно консервативные оценки или предположения относительно возможного повреждения активной зоны реактора, потенциального радиоактивного выброса, а также возможных разрушений корпуса реактора и защитных сооружений. Кроме того, эти исследования не смогли адекватно смоделировать эффективность мероприятий по подготовке к чрезвычайным ситуациям. NRC провела передовую оценку возможных серьезных аварий в рамках постоянной работы по оценке последствий таких аварий." Результаты этого исследования были опубликованы в 2012 году в отчете "NUREG–1935, State of the Art Reactor Consequence Analyses Report".