Введение
Выборы губернатора Калифорнии в 2002 году состоялись 5 ноября 2002 года. Демократ Грей Дэвис победил республиканца Билла Саймона с отрывом в 5% и был переизбран на второй четырехлетний срок в качестве губернатора Калифорнии. Однако менее чем через год после начала нового срока Дэвис был отозван. Первичные выборы губернатора 2002 года прошли в марте 2002 года. Грей Дэвис не встретил серьезных соперников на первичных выборах и получил право баллотироваться от своей партии. Саймон победил бывшего мэра Лос-Анджелеса Ричарда Риордана на республиканских первичных выборах. Грей Дэвис провел серию негативной рекламы против Риордана во время первичных выборов. Риордан считался умеренным политиком, и ранние опросы общественного мнения показывали его победу над Грей Дэвисом на всеобщих выборах. Эти выборы стали последним случаем, когда кандидат в губернаторы Калифорнии был избран с перевесом менее 10%.
The 2002 California gubernatorial election was an election that occurred on November 5, 2002. Democrat Gray Davis defeated Republican Bill Simon by 5% and was re elected to a second four year term as Governor of California. Davis would be recalled less than a year into his next term. The 2002 gubernatorial primary occurred in March 2002. Gray Davis faced no major competitor in the primary and won the nomination. Simon defeated former Los Angeles Mayor Richard Riordan in the Republican primary. Gray Davis ran a series of negative ads against Riordan in the primary. Riordan was seen as a moderate and early state polls showed him defeating Gray Davis in the general election. This election is the last time that a gubernatorial candidate was elected Governor of California by a single digit margin.
Первичные выборы
Во время избирательной кампании 2002 года Дэвис предпринял необычный шаг, разместив предвыборную рекламу во время республиканских праймериз против мэра Лос-Анджелеса Ричарда Риордана. Дэвис утверждал, что Риордан критиковал его деятельность, и что его кампания защищала его репутацию. Опросы показали, что как умеренный политик, Риордан представлял бы собой более серьезного соперника на всеобщих выборах, чем консервативный кандидат. Опросы даже предсказывали победу Риордана над Дэвисом. Дэвис атаковал Риордана негативной рекламой в ходе праймериз. В этих роликах ставилась под сомнение поддержка Риорданом политиков и судей, выступающих против абортов. Также в рекламе указывалось, что позиция Риордана в пользу моратория на смертную казнь была левее позиции Грея Дэвиса, который решительно поддерживал смертную казнь. В 2000 году Верховный суд США в деле *California Democratic Party v. Jones* признал неконституционными калифорнийские открытые праймериз. С отменой открытых праймериз, голосовать за Ричарда Риордана в 2002 году могли только беспартийные избиратели и зарегистрированные республиканцы. Отмена открытых праймериз затруднила положение более умеренного Риордана. В политике давно известно, что избиратели, участвующие в праймериз, как правило, более идеологически настроены и придерживаются ярко выраженных либеральных или консервативных взглядов, чем избиратели на всеобщих выборах. Кроме того, республиканские праймериз сопровождались взаимными негативными нападками между Биллом Джонсом и Риорданом. Джонс в своей атакующей рекламе против Риордана подчеркнул, что Риордан финансировал кампании Дэвиса в прошлом и назвал Билла Клинтона «величайшим лидером в свободном мире». В ответ Риордан указал в своей рекламе, что Джонс также оказывал финансовую поддержку Дэвису. К концу февраля 2002 года значительное преимущество Риордана в республиканских праймериз начало сокращаться. В предыдущие месяцы кампании Риордан сосредоточил свою рекламу и усилия на борьбе против Грея Дэвиса и защите от его негативной рекламы.
Первичные результаты
Окончательные результаты, предоставленные госсекретарем штата Калифорния.
Кампания
Дэвис был переизбран на всеобщих выборах в ноябре 2002 года после долгой и ожесточенной предвыборной кампании против Саймона, отмеченной взаимными обвинениями в этических нарушениях и широкой апатией избирателей. Репутация Саймона также пострадала из-за скандала с финансовым мошенничеством. В ходе кампании Дэвис использовал несколько негативных рекламных роликов, акцентировавших внимание на финансовом мошенничестве Саймона. Саймон обвинил Дэвиса в сборе средств в офисе вице-губернатора во время его пребывания на этом посту, однако эта атака провалилась, когда выяснилось, что фотография была сделана не в офисе, а в частном доме в Санта-Монике. Выборы губернатора в 2002 году стали самыми дорогими в истории штата Калифорния, на них было потрачено более 100 миллионов долларов. Кампания Дэвиса была лучше финансирована: к августу 2002 года у Дэвиса было более 26 миллионов долларов в резерве, что превышало аналогичный показатель Саймона. Дэвис выиграл выборы, но большинство избирателей не одобряли его деятельность и негативно относились к его работе.
Опрос
Источник опроса Дата проведения опроса Размер выборки Погрешность Грей Дэвис (D) Билл Симон (R) Питер Камехо (G) Гэри Копленд (L) Другие / Неопределившиеся SurveyUSA 1–3 ноября 2002 г. 563 (LV) ± 4,2% 45% 39% 8% 4% 5%
Распределение результатов
Округ Дэвис Голоса Саймона Голоса Камехо Голоса Копланда Голоса Других ГолосаСан-Франциско66.20%143,102 15.37% 33,214 15.50% 33,495 1.41% 3,048 1.53%3,297Аламеда62.83%216,058 22.22% 76,407 11.03% 37,919 1.91% 6,558 2.02%6,959Сан-Матео57.95%99,803 29.90% 51,497 7.86% 13,537 1.86% 3,205 2.42%4,168Марин56.23%49,512 27.85% 24,520 12.16% 10,710 1.71% 1,502 2.06%1,811Санта-Крус56.03%43,469 26.55% 20,598 12.13% 9,409 2.29% 1,777 3.00%2,331Лос-Анджелес55.87%953,162 34.86% 594,748 4.27% 72,886 2.34% 39,934 2.66%45,329Санта-Клара55.33%199,399 32.43% 116,862 6.69% 24,097 2.62% 9,430 2.94%10,608Монтерей54.10%47,052 36.25% 31,532 4.36% 3,794 2.52% 2,191 2.77%2,405Империал53.29%11,644 40.23% 8,789 2.50% 546 1.18% 258 2.80%612Контра-Коста53.22%140,975 35.67%94,487 6.30%16,676 2.23%5,894 2.58%6,838Солано52.40%46,385 37.86%33,516 4.56%4,038 1.49%1,316 3.69%3,267Сонома50.39%73,079 29.93% 43,408 13.51%19,599 2.14%3,097 4.03%5,845Сан-Бенито48.89%6,049 41.73% 5,163 4.07% 504 2.22%275 3.09%382Напа47.76%17,516 36.77% 13,483 9.73%3,570 2.11%774 3.62%1,329Йоло47.43%21,983 37.72%17,484 10.64%4,934 1.17%543 3.04%1,409Озеро46.71%7,424 40.64%6,459 6.07%965 2.11%336 4.46%709Губолдт45.44%19,499 37.56%16,118 12.05%5,170 2.24%961 2.70%1,159Мерсед 44.56% 18,071 47.32%19,191 1.95%792 3.40%1,379 2.77%1,125Санта-Барбара 44.32% 50,74146.15%52,832 5.05%5,785 2.26%2,586 2.22%2,547Сан-Хоакин 43.54% 53,74747.18%58,239 3.75%4,630 2.06%2,540 3.47%4,287Станислаус 43.57% 41,90847.91%46,091 3.08%2,967 1.44%1,385 4.00%3,843Калаверас 33.25%5,05253.34%8,104 5.76%875 2.86%434 4.80%729Плумас 33.06%2,59854.85%4,310 4.84%380 2.32%182 4.94%388Марипоса 32.78%2,12657.36%3,720 3.32%215 2.00%130 4.53%294Техама 32.48%5,00058.54%9,010 2.35%361 1.65%254 4.98%767Сискию 31.87%4,97258.40%9,112 2.80%437 2.47%386 4.46%696Лассен 31.57%2,42958.64%4,512 2.01%155 2.16%166 5.61%432Бютт 31.63%19,43753.22%32,706 9.70%5,963 1.71%1,050 3.74%2,301Шаста 31.49%15,29258.95%28,625 2.64%1,283 1.94%942 4.98%2,417Мадера 31.40%8,21761.13%15,998 1.98%517 1.98%517 3.52%920Саттер 29.85%5,78262.08%12,024 3.20%620 1.25%242 3.62%702Юба 29.71%3,44759.50%6,904 3.69%428 2.15%249 4.96%575Плейсер 29.66%28,49561.03%58,623 4.85%4,657 1.56%1,500 2.90%2,781Эль-Дорадо 29.43%16,40259.03%32,898 6.13%3,418 1.92%1,072 3.48%1,939Сьерра 29.21%42055.98%805 5.01%72 4.66%67 5.15%74Колуса 27.17%1,24365.49%2,996 2.86%131 1.05%48 3.43%157Модок 26.62%90063.92%2,161 1.60%54 1.98%67 5.89%199Гленн 25.86%1,68565.49%4,268 2.87%187 1.47%96 4.31%281