Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
1901 роман Генри Джеймса
1901 novel by Henry James
«Священный источник» – роман Генри Джеймса, впервые опубликованный в 1901 году. Книга повествует о безымянном рассказчике, оказавшемся на выходных в загородном поместье в Англии, который пытается раскрыть правду о личной жизни других гостей. «Священный источник» – единственный роман Джеймса, написанный от первого лица. После публикации роман вызвал неоднозначную реакцию критиков и не был включен в Нью-Йоркское издание, которое Джеймс считал окончательным собранием своих произведений.
The Sacred Fount is a novel by Henry James, first published in 1901. The book follows an unnamed narrator at a weekend party in the English countryside as he attempts to discover the truth about the love lives of his fellow guests. The Sacred Fount is the only one of James's novels written in first person. Since its publication it has received mixed responses from critics, and it was not included in James's New York Edition, the edition of his work he considered definitive.
Краткое содержание сюжета
Неизвестный рассказчик ждет поезда, который должен доставить его на вечеринку в поместье Ньюмарк в английской глубинке. В ожидании он встречает старого знакомого, Гилберта Лонга, и замечает, что тот выглядит гораздо живее и увереннее, чем прежде. В поезде он знакомится с еще одной спутницей, миссис Бриссенден, которая кажется ему намного моложе и красивее, чем при их последней встрече. На вечеринке он обращает внимание, что муж миссис Бриссенден выглядит значительно старше, и начинает строить теорию о том, что она каким-то образом отнимает у него "источник молодости". Он быстро применяет эту идею и к Гилберту Лонгу, пытаясь понять, чьи остроумие и энергия были "похищены", чтобы объяснить перемены в его личности. Поначалу рассказчик предполагает, что источником новой уверенности и интеллекта Лонга является леди Джон, но отказывается от этой мысли после обсуждения "дела" с миссис Бриссенден (которая поначалу охотно поддерживает его спекуляции) и художником Фордом Обертом. Рассказчик замечает, что другая гостья, Мэй Сервер, выглядит апатичной, и начинает подозревать, что она может быть любовницей, дарующей Лонгу жизненные силы. В итоге он создает сложные и запутанные теории, чтобы объяснить энергию Лонга и вялость миссис Сервер, даже гадая, не флиртуют ли они с другими, чтобы скрыть свои истинные отношения. Роман завершается долгой ночной ссорой с миссис Бриссенден, которая изменила свое мнение после утреннего разговора с рассказчиком. Она заявляет, что его теории абсурдны, и он совершенно неверно истолковал отношения между гостями. Разговор заканчивается ее обвинением в безумии и пожеланием спокойной ночи, оставляя рассказчика разочарованным и подавленным.
The unnamed narrator waits for a train to take him to a weekend party at an estate called Newmarch in the English countryside. While waiting, he sees an old acquaintance, Gilbert Long, and notices that he seems much more lively and self assured than he had previously. On the train, he meets another of his companions, Mrs. Brissenden, who appears to him much younger and more beautiful than she was the last time he saw her. At the party, he notices Mrs. Brissenden's husband looks far older, and begins to formulate a theory that Mrs. Brissenden is somehow siphoning the "sacred fount" of youth from her husband. He quickly applies this idea to Gilbert Long, as well, and begins to speculate as to whose wit and energy have been 'stolen' in order to account for the change in Long's personality. At first, the narrator theorizes that the source of Long's newfound assurance and intelligence is a woman named Lady John; however, he dismisses the idea upon discussing the 'case' both with Mrs. Brissenden (initially eager to speculate with him) and an artist named Ford Obert. The narrator notices that another woman at the party, May Server, seems listless, and he starts to wonder if she may be the lover providing vitality to Long. Eventually, he begins to construct extremely elaborate theories to explain Long's energy and Mrs. Server's witlessness, even wondering if either person might be flirting with others in order to obfuscate their real affairs. The novel concludes with a long midnight confrontation with Mrs. Brissenden, who has changed her mind since she spoke to the narrator early in the day. She says the narrator's theories are ridiculous, and he has completely misread the actual relationships of their fellow guests. The conversation ends with her accusation that the narrator is crazy and bidding him goodnight, and the narrator is left dismayed and overwhelmed.
Критика
Ранние критики встретили роман полным непониманием или почти презрением. Ребекка Уэст писала, что рассказчик "тратит больше интеллектуальных сил, чем Кант мог потратить на "Критику чистого разума", пытаясь безуспешно выяснить, существуют ли между некоторыми из его гостей отношения, не более интересные среди этих поверхностных людей, чем среди воробьев". В письме от 15 марта 1901 года, адресованном миссис Хэмфри Уорд, сам Джеймс заявил: "Я говорю это совершенно искренне – книга не стоит обсуждения [ ] Я с отвращением закончил ее, пытаясь сделать ее – единственным, чем она "могла" быть – "последовательной" шуткой". Другие критики высоко оценили роман. Эзра Паунд в своей книге "Азбука чтения" 1934 года писал: "Когда вы прочитаете предисловия Джеймса и двадцать его романов, вам будет полезно прочитать "Священный источник". Возможно, впервые с 1300 года писателю удалось обратиться к содержанию, которое "волновало" Кавальканти". В своем введении к изданию романа 1995 года от "New Directions" Леон Эдель назвал роман "недооцененным". Критик Рэй Карни посчитал его одним из самых "сложных" романов, когда-либо написанных.
Early critics treated the novel with blank incomprehension or near contempt. Rebecca West wrote that the narrator "spends more intellectual force than Kant can have used on The Critique of Pure Reason in an unsuccessful attempt to discover whether there exists between certain of his fellow guests a relationship not more interesting among these vacuous people than it is among sparrows." In a letter dated March 15, 1901, written to Mrs. Humphry Ward, James himself declared: "I say it in all sincerity – the book isn't worth discussing [ ] I hatingly finished it; trying to make it – the one thing it 'could' be – a 'consistent' joke." Other critics have praised the novel. Ezra Pound, in his 1934 book ABC of Reading wrote: "When you have read James' prefaces and twenty of his novels, you would do well to read The Sacred Fount. There for perhaps the first time since 1300 a writer has been able to deal with a sort of content wherewith Cavalcanti had been 'concerned'. In his introduction to the 1995 New Directions edition of the novel, Leon Edel called the novel "undervalued." The critic Ray Carney judged it to be one of the "hardest" novels ever written.
В популярной культуре
В главе 21 третьего детективного романа Донны Леон о Гвидо Брунетти, "Одетый для смерти" (1994; также известный как "Анонимный венецианец"), Паола говорит Гвидо: "Я читаю мастера. 'Священный источник' великолепен. Ничего не происходит, совершенно ничего". Позже в разговоре она замечает: "Мне уже не терпится закончить, чтобы тут же начать читать снова".
In Chapter 21 of Donna Leon's third Guido Brunetti detective novel, Dressed for Death (1994; aka The Anonymous Venetian), the character Paola says to Guido: "I'm reading the master. The Sacred Fount is wonderful. Nothing happens, absolutely nothing." Later in the conversation, she states: "I'm already eager to finish it so that I can begin it all over again immediately."