Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Индра Сен (13 мая 1903 – 14 марта 1994) – последователь Шри Ауробиндо и Матери, психолог, автор, педагог и основатель интегральной психологии как академической дисциплины. Сен родился в округе Джелум провинции Пенджаб (ныне часть Пакистана) в семье панджабских индусов, но вырос в Дели, куда переехала его семья. С юных лет он проявлял интерес к духовному поиску. Он получил степени магистра философии и психологии в Делийском университете. Для продолжения обучения он поступил во Фрайбургский университет в Германии и защитил докторскую диссертацию по философии. Он также посещал лекции Мартина Хайдеггера и преподавал индийскую философию и санскрит в Кёнигсбергском университете. В то время его особенно интересовали философия Гегеля и психология Юнга. Позже он вернулся в Делийский университет. В декабре 1933 года он встретился с Юнгом, когда тот посетил Калькутту для участия в Индийском научном конгрессе. Сен впоследствии стал президентом психологической секции Индийского научного конгресса и был удостоен лекционной премии имени Свами Пранавананда от Фонда психологии имени Свами Пранавананда.
Indra Sen (13 May 1903 – 14 March 1994) was a devotee of Sri Aurobindo and The Mother, psychologist, author, and educator, and the founder of Integral psychology as an academic discipline. Sen was born in the Jhelum District of Punjab (now part of Pakistan) in a Punjabi Hindu family from Punjab, but grew up in Delhi when his family moved there. From a young age he was interested in the spiritual quest. He completed a master's degree in both Philosophy and Psychology at the University of Delhi. To further his studies, he enrolled at the University of Freiburg, in Germany, and obtained a PhD in Philosophy. He also attended the lectures of Martin Heidegger and taught Indian Philosophy and Sanskrit at the University of Koenigsberg. At this time, his main interests were Hegel's philosophy, and Jung's psychology. He later returned to the University of Delhi. In December 1933 he met Jung when the latter visited Calcutta for the Indian Science Congress. Sen went on to become President of the psychology section of the Indian Science Congress, and was also a recipient of the Eastern Western psychology lecture award of the Swami Pranavananda Psychology Trust
В 1945 году Сен оставил работу в университете и присоединился к своей семье в ашраме Шри Ауробиндо. В последующие годы, посредством лекций, публикаций и личных контактов, он представил работы Шри Ауробиндо академическому сообществу и университетам, где они впервые получили широкую известность. В серии научных статей, опубликованных с середины 1930-х по 1940-е и 1950-е годы, он ввел термин «интегральная психология» для описания психологических наблюдений, содержащихся в психологии и философии Йоги Шри Ауробиндо. Он также занимался разработкой концепции интегрального образования, представленной в учениях Шри Ауробиндо и Матери. Его работы, которые отправлялись Шри Ауробиндо, а затем Матери перед публикацией, представлялись на научных конгрессах или публиковались в журналах ашрама. Только в 1986 году эти статьи были изданы в виде книги под названием «Интегральная психология: психологическая система Шри Ауробиндо» Международным центром образования Шри Ауробиндо. С тех пор книга была переиздана во втором издании. Позже, в 1970-х годах, Харидас Чадхури развивал и применял идеи интегральной психологии, основав программу интегральной консультативной психологии в Калифорнийском институте интегральных исследований (ранее известном как Институт интегральных исследований). Другой задачей Сена было создание трех центров для ашрама под руководством Матери. Один из них находился в Джавалапуре, недалеко от Харидвара, а два других – в Кумаонских холмах: фруктовый сад «Горный рай» и место для садханы (духовной практики) «Тапогири». Он особенно преданно относился к последнему. Во всех работах Сена важную роль играли темы интегральности и целостности, и он часто использовал такие термины, как «Интегральная культура» и «Интегральная личность». Он отмечал, что в индийской психологии «теоретические и практические мотивы жизни объединены», и критиковал психоанализ за отсутствие интереса к проблеме эмоциональной жизни в целом.
In 1945, Sen left his university post and joined his family at the Sri Aurobindo Ashram. In following years, through lectures, published writings, and personal contacts, he presented Sri Aurobindo's work to academia and universities, where it became well known for the first time. In a series of professional papers published from the mid 1930s through the 1940s and 1950s, he coined the term Integral psychology, to describe the psychological observations contained in Sri Aurobindo's Yoga psychology and philosophy. He also was concerned with the formulation of integral education as presented in the teachings of Sri Aurobindo and The Mother. His papers, which were sent to Sri Aurobindo and later The Mother before publication, were presented at scientific congresses or published in Ashram journals. It was not until 1986 that these papers were published, by the Sri Aurobindo International Centre of Education in book form, as Integral Psychology: The Psychological System of Sri Aurobindo. This has since been issued in a second edition. The field of Integral psychology was later taken up and developed by Haridas Chaudhuri when he founded the Integral Counseling Psychology program at what is now the California Institute of Integral Studies, in the 1970s. Another of Sen's tasks was to develop three centres for the ashram under The Mother's supervision. One was at Jwalapur, near Haridwar, and the other two in the Kumaon Hills – "Mountain Paradise", an orchard, and "Tapogiri", a place for sadhana (spiritual practice). The last mentioned especially, he was very committed to. In all of Sen's work, themes of integral and wholeness were very important, and he frequently used terms like "Integral Culture" and "Integral Man". He observed that in Indian psychology "the theoretical and the practical motives of life are combined" and was critical of psychoanalysis for not being interested in the problem of emotional life as a whole.