Смертная казнь: разные точки зрения.

Введение

1986 год. Документальная книга

«Смертная казнь: противоположные точки зрения» – книга из серии «Противоположные точки зрения». Она содержит подборку различных мнений о смертной казни: сначала представляется обзор многовековых дебатов по этому вопросу, затем ставится под сомнение, является ли она справедливой, служит ли она эффективным сдерживающим фактором и применяется ли она беспристрастно. Редактором книги является Мэри Э. Уильямс. В 2006 году было выпущено шестое издание. Предыдущие издания выходили в 1986, 1991, 1997, 1998 и 2002 годах.

Содержание издания 2002 года

ГлаваТочка зренияАвторПримечания Почему следует рассмотреть противоположные точки зрения? Введение Глава 1: Три века дебатов о смертной казни 1. Смертная казнь будет сдерживать преступность (1701) Доклад, представленный английскому парламенту Выдержка из "Виселица – недостаточное наказание для убийц, разбойников на дорогах и грабителей домов" (Transaction Publishers, 1990, твердый и мягкий переплет). 2. Смертная казнь не сдержит преступность (1764) Чезаре Беккария Выдержка из "О преступлениях и наказаниях". 3. Общество должно сохранить смертную казнь за убийство (1868) Джон Стюарт Милль Выдержка из "Речь в защиту смертной казни", в парламентских дебатах Хансарда. 4. Смертная казнь – это санкционированное государством убийство (1872) Гораций Грили Выдержка из "Намеки на реформы: в лекциях, обращениях и других произведениях" (Fowlers and Wells, 1853; Elibron Classics, 2005, мягкий переплет). 5. Смертная казнь – гарантия безопасности общества (1925) Роберт Э. Кроу Выдержка из "Смертная казнь защищает общество", The Forum, февраль 1925 года. 6. Смертная казнь не защитит общество (1928) Кларенс Дэрроу Выдержка из "Бесполезность смертной казни", The Forum, сентябрь 1928 года. Глава 2: Справедлива ли смертная казнь? 1. Смертная казнь несправедлива (прогрессивный взгляд) Из редакционной статьи "Аргументы против смертной казни", The Progressive, февраль 2000 года. 2. Смертная казнь справедлива! Эрнест ван ден Хааг Выдержка из "Справедливость, сдерживание и смертная казнь", глава 5 из "Американский эксперимент со смертной казнью: размышления о прошлом, настоящем и будущем высшей уголовной санкции" под редакцией Джеймса Р. Акера, Роберта М. Бома и Чарльза С. Ланье (Carolina Academic Press, 1998,; 2003,). 3. Смертная казнь нарушает святость жизни Джон Кавано Из "Убийство людей, убийство этики", America, 19–26 июля 1997 года. 4. Смертная казнь утверждает святость жизни Майкл Д. Брэдбери Перепечатка "Смертная казнь – утверждение святости жизни", Los Angeles Times, 24 сентября 2000 года. 5. Смертная казнь – жестокое и необычное наказание Питер Л. Бергер Из "За пределами "человечески допустимого"", National Review, 17 июля 2000 года. 6. Смертная казнь – не жестокое и необычное наказание Майкл Скальжон Перепечатка "Либералы, протестующие против смертной казни, подвергают опасности общество", Daily Texan, 2 июля 1998 года. 7. Исполнение смертной казни – разумное возмездие Пэт Бьюкенен Перепечатка "Смертная казнь – акт возмездия, а не мести", Conservative Chronicle, 18 февраля 1998 года. 8. Исполнение смертной казни – не разумное возмездие Марвин Э. Вольфганг Выдержка из "Мы не имеем права убивать", Crime and Delinquency, январь 1989 года. Глава 3: Является ли смертная казнь эффективным сдерживающим фактором? 1. Смертная казнь сдерживает преступность Джей Йохансен Перепечатка "Сдерживает ли смертная казнь преступность?", 29 марта 1998 года. 2. Смертная казнь не сдерживает преступность Кристин Нотис и Эдвард Хантер Часть I: Переиздание (без сносок) "Является ли смертная казнь эффективным сдерживающим фактором?", 1997. Часть II: "Эксперты согласны: смертная казнь не является сдерживающим фактором для насильственных преступлений", 15 января 1997 года. 3. Смертная казнь увеличивает уровень насильственных преступлений Пол Х. Розенберг Перепечатка "Буш и Гор оба неправы в вопросе сдерживания смертной казни", 18 октября 1999 года. 4. Казнь сдерживает тяжкие убийства Уильям Такер Перепечатка "Кресло сдерживает", National Review, 17 июля 2000 года. 5. Высокий уровень обвинительных приговоров – более сильный сдерживающий фактор, чем смертная казнь Стивен Э. Ландсбург Перепечатка "Выгодна ли преступность? Да, для тех, кто не боится небольшой вероятности большого наказания", Slate, 8 декабря 1999 года. Глава 4: Справедливо ли применяется смертная казнь? 1. Неправомерные казни маловероятны Юджин Х. Метвин Перепечатка "Смертная казнь справедливее, чем когда-либо", Wall Street Journal, 10 мая 2000 года. 2. Неправомерные казни вероятны Кларенс Пейдж и Ричард Коэн Часть I: Из "Система работает? Чья система?", Liberal Opinion Week, 22 февраля 1999 года. Часть II: "Тщетные поиски абсолютной точности", The Washington Post, 20 апреля 2000 года. 3. Доказательства ДНК раскрывают ошибочность судебных процессов по смертной казни Редакционная статья из National Weekly Edition The Washington Post, перепечатка "Еще одно оправдание по ДНК", The Washington Post, 25 января 2001 года. 4. Доказательства ДНК повысят доверие общественности к судебным процессам по смертной казни Грегг Истербрук Выдержка из "Миф об отпечатках пальцев: ДНК и конец невиновности", The New Republic, 31 июля 2000 года. 5. Смертная казнь дискриминационна Марк Костанцо и Комитет друзей по национальному законодательству Часть I: Перепечатка "Как убийцы могут избежать смертного приговора", The San Diego Union Tribune, 14 января 1998 года. Часть II: "Смертная казнь: является ли она произвольной, капризной и расово предвзятой?", редакционная статья в информационном бюллетене FCNL Washington, 20 июня 2000 года. 6. Смертная казнь не дискриминационна Дадли Шарп Перепечатка "Смертная казнь в черном и белом", 24 июня 1999 года. 7. Умственно отсталым не следует назначать смертную казнь Родни Эллис и Джозеф Фиоренца Перепечатка "Преступно казнить умственно отсталых заключенных", Houston Chronicle, 3 мая 1999 года. 8. Умственно отсталых не следует освобождать от смертной казни Кэтлин К. Герасимчук Перепечатка "Не позволяйте IQ заключенных влиять на решения о смертной казни", Houston Chronicle, 21 мая 1999 года. Для дальнейшего обсуждения Организации для связи Библиография книг Указатель

ChapterViewpointAuthorNotes Why Consider Opposing Viewpoints? Introduction Chapter 1: Three Centuries of Debate on the Death Penalty 1. The Death Penalty Will Discourage Crime (1701) Paper presented before the English parliament Excerpt from Hanging Not Punishment Enough for Murtherers, High way Men, and House Breakers (Transaction Publishers, 1990, hardcover and paperback ). 2. The Death Penalty Will Not Discourage Crime (1764) Cesare Beccaria Excerpt from An Essay on Crimes and Punishments 3. Society Must Retain the Death Penalty for Murder (1868) John Stuart Mill Excerpt from "Speech In Favor of Capital Punishment," in Hansard's Parliamentary Debate. 4. The Death Penalty Is State Sanctioned Murder (1872) Horace Greeley Excerpt from Hints Toward Reforms: In Lectures, Addresses, and Other Writings (Fowlers and Wells, 1853; Elibron Classics, 2005, paperback, ). 5. Capital Punishment Is a Safeguard for Society (1925) Robert E. Crowe Excerpt from "Capital Punishment Protects Society," The Forum, February 1925. 6. Capital Punishment Will Not Safeguard Society (1928) Clarence Darrow Excerpt from "The Futility of the Death Penalty," The Forum, September 1928. Chapter 2: Is the Death Penalty Just? 1. The Death Penalty Is Unjust Progressive From "The Case Against the Death Penalty," editorial, The Progressive, February 2000. 2. THE Death Penalty Is Just! Ernest van den Haag Excerpt from "Justice, Deterrence, and the Death Penalty," chapter 5 of America's Experiment With Capital Punishment: Reflections on the Past, Present, and Future of the Ultimate Penal Sanction, edited by James R. Acker, Robert M. Bohm, and Charles S. Lanier (Carolina Academic Press, 1998, ; 2003, ). 3. The Death Penalty Violates the Sanctity of Life John Kavanaugh From "Killing Persons, Killing Ethics," America, July 19–26, 1997. 4. The Death Penalty Affirms the Sanctity of Life Michael D. Bradbury Reprint of "The Death Penalty Is an Affirmation of the Sanctity of Life," Los Angeles Times, 24 September 2000. 5. The Death Penalty is Cruel and Unusual Punishment Peter L. Berger From "Beyond the 'Humanly Tolerable'," National Review, July 17, 2000. 6. The Death Penalty Is Not Cruel and Unusual Punishment Michael Scaljon Reprint of "Liberals, Death Penalty Protesters Endanger Society," Daily Texan, July 2, 1998. 7. Executions Deliver Reasonable Retribution Pat Buchanan Reprint of "Death Penalty Is Act of Retribution, Not Revenge," Conservative Chronicle, February 18, 1998. 8. Executions Do Not Deliver Reasonable Retribution Marvin E. Wolfgang Excerpt from "We Do Not Deserve to Kill," Crime and Delinquency, January 1989. Chapter 3: Is the Death Penalty an Effective Deterrent? 1. The Death Penalty Deters Crime Jay Johansen Reprint of "Does Capital Punishment Deter Crime?," March 29, 1998. 2. The Death Penalty Does Not Deter Crime Christine Notis and Edward Hunter Part I: Reprint (minus endnotes) of "Is the Death Penalty an Effective Deterrent?," 1997. Part II: "Experts Agree: Death Penalty Not a Deterrent to Violent Crime", January 15, 1997. 3. The Death Penalty Increases the Violent Crime Rate Paul H. Rosenberg Reprint of "Bush, Gore Both Wrong on Death Penalty Deterrence." 18 October 1999. 4. Executions Deter Felony Murders William Tucker Reprint of "The Chair Deters," National Review, July 17, 2000. 5. A High Conviction Rate Is a Stronger Deterrent Than the Death Penalty Steven E. Landsburg Reprint of "Does Crime Pay? Yes, for Those Who Don't Wince at the Small Chance of a Big Punishment," Slate, December 8, 1999. Chapter 4: Is the Death Penalty Applied Fairly? 1. Wrongful Executions are Unlikely Eugene H. Methvin Reprint of "Death Penalty Is Fairer Than Ever," Wall Street Journal, May 10, 2000. 2. Wrongful Executions are Likely Clarence Page and Richard Cohen Part I: From "'System Works'? Whose System?," Liberal Opinion Week, February 22, 1999. Part II: "The Vain Search for Deadly Accuracy," The Washington Post, April 20, 2000. 3. DNA Evidence Reveals the Fallibility of Death Penalty Trials Washington Post National Weekly Edition Reprint of "Another DNA Exoneration," editorial, The Washington Post, January 25, 2001. 4. DNA Evidence Will Increase Public Confidence in Death Penalty Trails Gregg Easterbrook Excerpt from "The Myth of Fingerprints: DNA and the End of Innocence," The New Republic, July 31, 2000. 5. The Death Penalty Is Discriminatory Mark Costanzo and Friends Committee on National Legislation Part I: Reprint of "How Murderers Can Avoid the Executioner," The San Diego Union Tribune, January 14, 1998. Part II: "The Death Penalty: Is It Arbitrary, Capricious, and Racially Skewed?," editorial in FCNL Washington Newsletter, June 20, 2000. 6. The Death Penalty Is Not Discriminatory Dudley Sharp Reprint of "The Death Penalty in Black and White," June 24, 1999. 7. The Retarded Should Not Receive the Death Penalty Rodney Ellis and Joseph Fiorenza Reprint of "Criminal to Be Executing Mentally Retarded Inmates," Houston Chronicle, May 3, 1999. 8. The Retarded Should Not Be Exempt From the Death Penalty Cathleen C. Herasimchuk Reprint of "Keep Inmates' IQs Out of Death Penalty Decisions," Houston Chronicle, May 21, 1999. For Further Discussion Organizations to Contact Bibliography of Books Index