Введение

Американский поршневой авиационный двигатель 1900-х годов.

Двигатель Манли — Балцер был первым авиационным двигателем, разработанным специально для этой цели, и был построен в 1901 году для проекта аэродрома Лэнгли. Изначально двигатель был заказан у Стивена Балцера (1864–1940) в Нью-Йорке, но его пятицилиндровая радиальная конструкция не оправдала ожиданий. Главный помощник Лэнгли, Чарльз Мэнли, затем переработал двигатель, создав конструкцию, которая на протяжении многих лет удерживала рекорд по соотношению мощности к весу среди всех двигателей. Позже Мэнли работал на Гленна Кертисса и был одним из членов команды, разработавшей серийно выпускаемый двигатель Curtiss OX 5.

Предыстория

Проблема с обеспечением энергией Аэродрома была известна уже в 1898 году, когда началась работа над аппаратами для перевозки людей. В то время бензиновый двигатель был относительно новым изобретением, и ни один двигатель в мире не обладал необходимой мощностью. После недолгого поиска они решили заключить контракт на разработку с одним из немногих производителей двигателей в этом районе, нью-йоркцем Стивеном М. Балзером. Балзер был венгерским иммигрантом, склонным к механике, и начал проектировать различные устройства, работая в отделе ремонта часов в Tiffany's. Он продолжил обучение на вечерних инженерных курсах и начал самостоятельно разрабатывать то, что в 1894 году стало первым автомобилем Нью-Йорка – небольшой четырёхколёсный экипаж, приводимый в движение трёхцилиндровым роторным двигателем его собственной конструкции. Балзер был уверен, что сможет построить двигатель, соответствующий требованиям Лэнгли, увеличив свой существующий проект до более крупного пятицилиндрового. Лэнгли заключил с ним контракт в декабре 1898 года, и началась работа над новым проектом.

Разработка двигателя

Двигатель был завершен довольно быстро, но оказался недостаточно мощным, выдавая меньше тяги, чем требовалось Лэнгли. Как обнаружили многие инженеры после него, Балцер пришел к выводу, что простое увеличение масштаба существующей конструкции не работает. Манли работал с ним, пытаясь улучшить конструкцию, но к 1899 году стало ясно, что это не удастся в ближайшее время. Балцер так и не отказался от двигателя и продолжал работать над ним в течение многих лет, в конечном итоге обанкротившись. Каждый инженер, с которым Манли встретился во время поездки в Европу в 1900 году, говорил ему, что роторная конструкция безнадежна. Манли в конце концов убедился в этом и начал работу по адаптации одного из существующих двигателей Балцера в невращающийся радиальный двигатель. Основной проблемой было охлаждение, которую он решил, приварив рубашку к каждому цилиндру и заполнив ее водой. Результаты были многообещающими, и двигатель вскоре выдавал вдвое большую мощность, чем раньше. Эта версия вскоре была установлена на модель "Великого аэродрома" в масштабе 1/4, которая успешно совершила полет в 1901 году. Воодушевленный этим успехом, Манли начал увеличивать двигатель, используя цилиндры большего размера и новые легкие поршни. Полученная конструкция весила и выдавала , что делало его самым мощным легким двигателем своего времени, значительно превосходящим тот, который в конечном итоге оказался успешным на Wright Flyer. Двигатель был поставлен в марте 1903 года и установлен на "Аэродром" для испытаний летом. В сентябре самолет был перенесен на стартовую платформу на катере на реке Потомак. С Манли на борту в качестве пилота, "Аэродром" потерпел эффектную аварию во время первого испытания 7 октября. Лэнгли также стал жертвой проблемы "увеличения масштаба", и полноразмерная модель, которая была прочной моделью в масштабе 1/4, оказалась безнадежно хрупкой. Второй тест также закончился крушением в реку 8 декабря. Манли оба раза выжил. В 1914 году Гленн Кертисс использовал двигатель в сильно модифицированном "Аэродроме" в попытке оспорить патент братьев Райт на систему управления самолетом. В дополнительных летных испытаниях команда Кертисса использовала другой, более современный двигатель. Спустя годы Смитсоновский институт попросил Манли написать монографию о двигателе, и он написал отчет, в котором значительно приуменьшил вклад Балцера, сведя его роль к поставке нерабочей конструкции, которую он переделал. Семья Балцера была расстроена, и Смитсоновский институт в конечном итоге написал гораздо более сбалансированную версию.